"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Armored Rifles 1750

Niitä ittiänsä.
gutrot
Viestit: 601
Liittynyt: Pe 23.07.2010 09:33
Paikkakunta: Vantaa

Armored Rifles 1750

Viesti Kirjoittaja gutrot »

Olisiko kommentteja tähän listaan, ajattelin yllättäen tilata hieman Amerikkalaisia, tällä kertaa Armored rifles. Tämä on turning tidestä
AOPin jätin pois kun 40pts tuntuu hiukan kovalta hinnalta, vaikka ambush esto onkin nykyään US sääntö (column security).
En ole ihan varma ainakaan tuosta armored antitank platoonasta, ehkä se v3 unlimber sääntö voi olla hyvä, onko mielipiteitä?
Toinen mietityttävä voisi olla tuo tankkiporukan pieni koko ja Lafayette Pool? Hra pool maksaa 25pts ja hänellä on 5+ save liikkessä ja ei kärsi stabiliser penaltystä.
Olisikos jotain muuta mitä kannattaa miettiä tämän kanssa?


HQ:
Cmd Carbine team
Jeep with AA MG
M3 half-track with .50 cal AA MG
Bazooka team

(2x)Armored Rifle Platoon
1 Cmd Rifle team
5 Rifle team
5 M3 half-track with .50 cal AA MG
1 M2 60mm mortar
2 M1919 LMG team
5 Bazooka team

Armored Anti-tank Platoon
1 Cmd Carbine team
1 Jeep
2 M1 57mm gun
2 M2 half-track with .50 cal AA M

Recon Platoon
1 Cmd Rifle team
1 M2 half-track with .50 cal AA MG
1 Rifle team
1 Jeep

Armored Mortar Platoon
1 Cmd Carbine team
1 M2 half-track with .50 cal AA MG
3 M4 81mm MMC with .50 cal AA MG

(CT) Tank Destroyer Platoon
1 Cmd Carbine team
1 Jeep with .50 cal AA MG
2 Carbine team
2 M20 Utility
4 M-10 3in GMC

Medium Tank Platoon
2 M4 or M4A1 Sherman
1 Staff Sergeant Lafayette Pool M4 or M4A1 Sherman

Armored Field Artillery Battery
1 Cmd Carbine team
1 Jeep
1 M2 half-track with .50 cal AA MG
1 Staff team
1 M4 Sherman OP
3 M7 Priest HMC
“A good plan violently executed now is better than a perfect plan next week.”

Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Avatar
Earnest
Viestit: 986
Liittynyt: Su 18.01.2009 01:09

Re: Armored Rifles 1750

Viesti Kirjoittaja Earnest »

Tämä taitaa olla se CV versio eikö?

Itse ehkä menisin klassisella HQ + 2x full AR platoons, 1 x recce, 1 x full M10 platoon, mortar platoon, 6 priestiä ja aop. En tiedä pisteistä mutta näyttäisi olevan kova jos mahtuu 1750 pojoon. 6 joukkuetta ja kaikilla oma selkeä rooli. Recce + iso tykistö + aop = jenkkien perus vahvuus, AR platoonat toimii joka tilanteessa.
gutrot
Viestit: 601
Liittynyt: Pe 23.07.2010 09:33
Paikkakunta: Vantaa

Re: Armored Rifles 1750

Viesti Kirjoittaja gutrot »

Joo, kyllä ton sais mahtumaan joo. Tuossa sun setupissa olis toisaalta kyllä hyvin käytössä noi US säännöt ja mobiliteetti säilyisi itse asiassa paremmin kun tuossa alkuperäsessä listassa.
Noh, nyt on pulpitit koottu kuuteen M3 :seen joten "hiukan" kaukana ollaan vielä toimivasta listasta :)
“A good plan violently executed now is better than a perfect plan next week.”

Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Avatar
Earnest
Viestit: 986
Liittynyt: Su 18.01.2009 01:09

Re: Armored Rifles 1750

Viesti Kirjoittaja Earnest »

Jep, ja kuus platoonaa on melkein aina hyvä määrrä tasapainon suhteen, kahdeksan voi olla jo vähän liikaakin reservien ja käytettävyyden kannalta?

AT suhteen en olisi huolissaan pienen shermanni ja tykki joukkueen menetyksestä, M10:t ja perus CV armoured rifle bazookoineen lyä tiikerin kuin tiikerin.

Käsitykseni mukaan uusissa säännöissä mainitaan, että ei tarvitse enään ottaa tank terroria jos tankki on bailed out tai bogged down - eli jos joskus taas tiikerin kohtaat ja saat bailed out bazookalla etupellistä niin pääset rynnäköimään, ei toistu viimekertainen kommellus :D

Saako noita helcattejä perus M10 sijaan? Hyvä liikkuvuus muistaakseni = parempi reaktio/iskukyky, pistää tiikerit ahtaalle!

Mutta tsemppiä uudelle projektille! Ite odottelen vieäkin niitä kaartin raskaita panssareita ja sen jälkeen olis MW/LW jalkaväkikomppania mallia kesä tähtäimessä :)
gutrot
Viestit: 601
Liittynyt: Pe 23.07.2010 09:33
Paikkakunta: Vantaa

Re: Armored Rifles 1750

Viesti Kirjoittaja gutrot »

Earnest kirjoitti:Jep, ja kuus platoonaa on melkein aina hyvä määrrä tasapainon suhteen, kahdeksan voi olla jo vähän liikaakin reservien ja käytettävyyden kannalta?

AT suhteen en olisi huolissaan pienen shermanni ja tykki joukkueen menetyksestä, M10:t ja perus CV armoured rifle bazookoineen lyä tiikerin kuin tiikerin.

Käsitykseni mukaan uusissa säännöissä mainitaan, että ei tarvitse enään ottaa tank terroria jos tankki on bailed out tai bogged down - eli jos joskus taas tiikerin kohtaat ja saat bailed out bazookalla etupellistä niin pääset rynnäköimään, ei toistu viimekertainen kommellus :D
Hehe, sellaiset tapahtumat ovat tarujen ainesta, toisaalta ko. tarut kerrotaan postmortuumisti :)
Earnest kirjoitti: Saako noita helcattejä perus M10 sijaan? Hyvä liikkuvuus muistaakseni = parempi reaktio/iskukyky, pistää tiikerit ahtaalle!
Mutta tsemppiä uudelle projektille! Ite odottelen vieäkin niitä kaartin raskaita panssareita ja sen jälkeen olis MW/LW jalkaväkikomppania mallia kesä tähtäimessä :)
Helcatteja saisi samalla hinnalla joo, niillä on vain sivupelti 0 joten saavat hiukka pelätä jo kiväärimiehi,ä mutta se nopeus olisi kyllä hyvä. Pitää koittaa ja proxyttää noilla ensin kumpaakin vaihtoehtoa. 16" on aika kova, eritoten jos tuplaa, se on melkeen kahdessa vuorossa kentän päästä päähän.
Samalla linjalla olis kiva jos olis kokonaan jeepeillä liikkuva recce, koitin eilen midwar afrikassa jeeppien nopeutta, ja se 48" tuplaus (hard packed maasto) oli aika hauska tapa päästä nebelwerferien kimppuun, vielä lisänä 3+ save jeepeille ja 5+ matkustajille.

Onnea itelles, pitää ottaa jossain vaiheessa sitten very late war matsi IS-2 helvetti vastaan 50cal helvetti :)
“A good plan violently executed now is better than a perfect plan next week.”

Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FoW: Armeijalistat”