Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan
- Kaapelikala
- Viestit: 4446
- Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
- Paikkakunta: Espoo
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Mitä plague sammakolla tarkoitat? Jos sillä on monta (yli 3) haavaa, arvuuttaisin 50mm. Tai joku eeppisen kokoinen.
Jos ne muodostaa yksiköitä, arvuutan 40mm.
Jos ne muodostaa yksiköitä, arvuutan 40mm.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Forgen plague toadseista. Muistin väärin, että niillä olisi ollut 3 woundia, mutta olikin vain 2. Epäilys heräsi, kun katsoin kuvia (plagueridereiden kera).
- Kaapelikala
- Viestit: 4446
- Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
- Paikkakunta: Espoo
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Google löysi "Nurgle plague toad base size" tämän Warseer-ketjun, jonka mukaan olisivat 50mm alustoilla.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Toimiiko täysin Tzeentchiin polveutuva demoniarmeija 8. laitoksessa?
Dolmot kirjoitti:Tällä kertaa se on Bloodthirstor, Lordor of Mordor.
- jupu_pupu_mies
- Viestit: 2564
- Liittynyt: La 12.01.2008 20:44
- Paikkakunta: Hönölä
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
No ei oikeastaan. Horrorien powerlevel on tippunut hurjasti kun edikka vaihtui, channel on "vähän" kehnompi kuin powernoppa. Fleikat on silti rikki ja heraldeille saa kivasti kokoloren käyttöön, jolloin horrorien spellit jäävät viimeistään kakkosiksi. Screameritkin ovat vähän meh.Jopotzuki kirjoitti:Toimiiko täysin Tzeentchiin polveutuva demoniarmeija 8. laitoksessa?
- LAV-Kitsune-
- Viestit: 1380
- Liittynyt: Ke 26.08.2009 08:30
- Paikkakunta: Kuopio
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Riippuen ympäristöstä missä pelaat se voi toimia jollain tavalla, mutta hard core kilpailullisessa piirissä tulee varmasti ongelmia. Rakenne on jotakuinkin tyyliin LoC shadow tai beast lorella (tms hyvä buffi lore horroreille), 2x6 flameria, 2 isoa blokkia horroreita ja loput pieniin kolmen yksiköihin screamereita. Armeija kykkii kentän reunalla ja ammuskelee sieltä +4 ja +5 castilla isoja bolt of changeja ja flamerit ampuvat minkä kerkeävät. Screamerit heikentävät lentelyillä vihollisia, de-railaavat isoja hordeja ja ylipäätään hidastavat uhrautumalla (furyt tekee tätä paremmin jos niitä kelpuutat mukaan). Meleessä heitetään tyyliin mindrazor buffit horroreille ja chargataan reariin LoC:illa ja flankkiin flamereilla samalla kun horrorit paukuttaa giftillä. Koko armeija luottaa todella paljon magiaan ja vaatii aina sen 6-8 noppa vuorossa. Kahdella nopalla lähteekin sitten ihan kevyesti jo esim bolt of change ja yhdellä nopalla voi heitellä perus flickering fireä. Vaatii paljon totuttelua pelata ja on melko passiivinen lista, mutta voi sillä pelatakin.Jopotzuki kirjoitti:Toimiiko täysin Tzeentchiin polveutuva demoniarmeija 8. laitoksessa?
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Kumpi lyö ensin, Ogre GW:llä vai Slaaneshin Heraldi(Always Strike First) joka on 6" sisällä Thundertuskista? Molemmilla on tässä tapauksessa Always Strike Last joten lyödäänkö silloin samaan aikaan vai iniative järjestyksessä?
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Sääntis s.66. "Always strikes last" vika kappale.Gerazu kirjoitti:Kumpi lyö ensin, Ogre GW:llä vai Slaaneshin Heraldi(Always Strike First) joka on 6" sisällä Thundertuskista? Molemmilla on tässä tapauksessa Always Strike Last joten lyödäänkö silloin samaan aikaan vai iniative järjestyksessä?
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Eli GW lyö viimeisenä okei, Thanks.Half-breed kirjoitti:Sääntis s.66. "Always strikes last" vika kappale.Gerazu kirjoitti:Kumpi lyö ensin, Ogre GW:llä vai Slaaneshin Heraldi(Always Strike First) joka on 6" sisällä Thundertuskista? Molemmilla on tässä tapauksessa Always Strike Last joten lyödäänkö silloin samaan aikaan vai iniative järjestyksessä?
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Jos figulla on kaksi asetta ja frenzy, niin toimivatko kummastakin saadut extra attackit päällekkäin? Eli jos normaalisti löisi kahdesti, niin löisikö tässä tilanteessa kolmesti vai neljästi?
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Lisäase ja frentzy antavat molemmat Extra Attack -erikoissäännön. Ja se, että erikoissääntö tulee kahdesta lähteestä, ei kait tuo sitä sääntöä lopulta kuin kertaalleen, eli silloin se olisi yksi lisäisku. Jos stateissa on A2, niin se olisi kolme iskua. "Efects of multiple special rules are cumulative" tarkoittanee vain, että modeliin voi vaikuttaa useampi eri special rule.Palmus kirjoitti:Jos figulla on kaksi asetta ja frenzy, niin toimivatko kummastakin saadut extra attackit päällekkäin? Eli jos normaalisti löisi kahdesti, niin löisikö tässä tilanteessa kolmesti vai neljästi?
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
FAQ-Rulebook V1_5:smaxx kirjoitti:Lisäase ja frentzy antavat molemmat Extra Attack -erikoissäännön. Ja se, että erikoissääntö tulee kahdesta lähteestä, ei kait tuo sitä sääntöä lopulta kuin kertaalleen, eli silloin se olisi yksi lisäisku. Jos stateissa on A2, niin se olisi kolme iskua. "Efects of multiple special rules are cumulative" tarkoittanee vain, että modeliin voi vaikuttaa useampi eri special rule.Palmus kirjoitti:Jos figulla on kaksi asetta ja frenzy, niin toimivatko kummastakin saadut extra attackit päällekkäin? Eli jos normaalisti löisi kahdesti, niin löisikö tässä tilanteessa kolmesti vai neljästi?
Page 69 – Extra Attack
Add “Unlike most special rules, the effects of multiple Extra
Attack special rules are cumulative.”
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Excellent !Caes kirjoitti:smaxx kirjoitti: FAQ-Rulebook V1_5:
Page 69 – Extra Attack
Add “Unlike most special rules, the effects of multiple Extra
Attack special rules are cumulative.”
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Liity Nopat ja Taktiikka Pelien sopiminen -ryhmään : https://www.facebook.com/groups/553301271491198/
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Tuli hiljattain esille kysymys empireäni pelatessani, että pitääkö sotakoneilla itsellään olla jonkinlainen base? Ja jos pitää olla, minkä kokoinen sen pitää olla? Kun kerran laatikoissa ei mitään baseja anneta mukaan.
E: Kiitos pikaisesta vastauksesta, täytyy tästä muistaa mainita kaverille joka on eri mieltä asiasta.
E: Kiitos pikaisesta vastauksesta, täytyy tästä muistaa mainita kaverille joka on eri mieltä asiasta.
Viimeksi muokannut Marppuli, To 12.04.2012 21:38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"For the Emperor, and Sanguinius!"
Blood Angels - Astra Militarum - Adepta Sororitas - Empire - Dwarfs - Beastmen - Imperial Ogres
Blood Angels - Astra Militarum - Adepta Sororitas - Empire - Dwarfs - Beastmen - Imperial Ogres
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Ei ole tullut vastaan pakotteita. Kaikki matkat mitataan koneesta itsestään, lähin matka lähimmästä koneen kohdasta. Sotakoneen miehistöhän on sääntöteknisesti pelkkää rekvisiittaa. Näin on pari vuotta pelattu.Marppuli kirjoitti:Tuli hiljattain esille kysymys empireäni pelatessani, että pitääkö sotakoneilla itsellään olla jonkinlainen base? Ja jos pitää olla, minkä kokoinen sen pitää olla? Kun kerran laatikoissa ei mitään baseja anneta mukaan.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Piskuinen fluffikysymys/tarkistus Dreadfleettia varten kunnen faban yksityiskohdista ole kovin perillä. Olen antanut huhujen väittää itselleni, että High Elffeillä on vain tiettyjä värejä lohikäärmeitä arsenaalissaan? Pitääkö tämä paikkaansa ja oleellisempana, että mitä nämä värit sitten ovat? Oranssi, valkoinen... ?
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Ihan sama minkä värisiä lohmuja maalaat (mustat voi tosin nostattaa kulmakarvoja), niillä väreillä ei oo mitään tekemistä pelikentällä olemisen ja toimimisen kanssa. Se on se dnd missä punanen lohmu syöksee tulta ja sininen salamoita, valkonen jäätä ja musta happoa tms (ainoa oikea lohmusetti btw!).
Punaset lohmut on yleensä nähty sun dragoneina, siniset sitten star tai moon dragoneina mutta army book ottaa noiden osalta kantaa vain matojen ikään eikä väriin.
Punaset lohmut on yleensä nähty sun dragoneina, siniset sitten star tai moon dragoneina mutta army book ottaa noiden osalta kantaa vain matojen ikään eikä väriin.
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Eipä minua pelikenttä himppuakaan kiinnostakaan vaan kaipasin inspiraatiota taustatarinan puolelta, josko joku armeijakirja olisi tarjoillut jotain lohikäärmeiden suhteesta korkeisiin elffilöihin. Lueskelin jo lexistä esmes tämän, mutta se ei oikein avittanut eteenpäin enkä äkkiseltään löytänyt muitakaan järkeviä pointteja.
- LAV-Kitsune-
- Viestit: 1380
- Liittynyt: Ke 26.08.2009 08:30
- Paikkakunta: Kuopio
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
Helffien armeijakirja kertoo, että nuorimmat lohikäärmeet -Sun Dragonit- saavat nimensä rikkaasta ja lämpimästä värisävyjen vaihtelusta suomuissaan. Jotain vaaleasta kullan oranssiin voisi olla siis melkoisen lähellä fluffia.Furinji kirjoitti:Piskuinen fluffikysymys/tarkistus Dreadfleettia varten kunnen faban yksityiskohdista ole kovin perillä. Olen antanut huhujen väittää itselleni, että High Elffeillä on vain tiettyjä värejä lohikäärmeitä arsenaalissaan? Pitääkö tämä paikkaansa ja oleellisempana, että mitä nämä värit sitten ovat? Oranssi, valkoinen... ?
Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa
LAV-Kitsune- kirjoitti:Helffien armeijakirja kertoo, että nuorimmat lohikäärmeet -Sun Dragonit- saavat nimensä rikkaasta ja lämpimästä värisävyjen vaihtelusta suomuissaan.
No niin tämäkin armeijakirjan murunen tarjosi jo jotain lisää sentään. kiitokset. ^^