Treeman? Ja pari muuta

[Amazing Slug]

Wood elffien listassa ei lue, että treeman on large target. Eikö se muka ole?! Sillö on isommat statit kuin griffonilla, ja se ei muka ole large?? Jos se ei ole, niin hyppivätkö ne pirun archerit siinä treemanin edessä ja sanovat "Lällällää, työ ette voi ampua treemania kun työ ette nää sitä...."

Nk. WYSIWYG-tyypit varmaan ovat samaa mieltä kanssani kun sanon: Katkaiskaa kaikki treemanit keskeltä kahtia ja nimetkää ne Bushmaneiksi (pensasmies). Tällöin minäkin uskon, että se figu voi jäädä sinne muutaman archerin taakse piiloon.

Sitten muuta:

Peittävätkö tavalliset unitit line of sightin chariottiin?

Tehoaako plague censerin kaasu chariottiin? Joutuuko se ottamaan toughness checkin? (onhan siellä aina niitä matkustajia, jotka myrkyttyvät)

Voiko skaven assassin esim. weeping bladen kanssa pilkkoa chariotin ennen kuin se ehtii tehdä impact hitit? Siis hyppäämällä unitista esille, kun chariot chargaa. Skaven kirjan sivulla 32 annetaan ymmärtää, että assassin ainakin tulee esille ennen impact hittejä.

[Grand Admiral Prawn]

Huh huh. Jos puu ei ole large, kyse on todennäköisesti typosta...

Peittävätkö tavalliset unitit line of sightin chariottiin?

Peittävät.

Tehoaako plague censerin kaasu chariottiin? Joutuuko se ottamaan toughness checkin? (onhan siellä aina niitä matkustajia, jotka myrkyttyvät)

Sotakoneet ja kärryt ovat immuuneja myrkylle joten ei käsittääkseni.

Voiko skaven assassin esim. weeping bladen kanssa pilkkoa chariotin ennen kuin se ehtii tehdä impact hitit? Siis hyppäämällä unitista esille, kun chariot chargaa. Skaven kirjan sivulla 32 annetaan ymmärtää, että assassin ainakin tulee esille ennen impact hittejä.

Sanotaanko kirjassa että IH tulee ennen normaaleja hyökkäyksiä? Jos niin, niin ei, se ei ehdi rikkoa kärryä ennen IH:ta. Miehistö ei kuitenkaan ehdi hyökätä. (Tosin eikö kysymys ole aika irrelevantti, miten ihmeessä Asassiini tuhoaisi kärryn? Weeping Bladen myrkky ei siis tehoa kärryihin...)

[Kainuh]

croniclessa sanotaan että treeman on large target...

[Murhe]

Treemanin pitäisi ainakin minun ymmärtääkseni olla iso kohde. Niissä listoissa voi olla virheitä. Niihin on myös voinut tulla päivityksiä Whtie Dwarffeissa tai Annualeissa. Lopullisestihan tuon näkee armeijakirjasta.

Chariotin voi peittää, sillä se ei ole iso kohde. Siis yleensä chariotti ei ole iso kohde ja silloin sen voi peittää. Muistelisin, että osa vaunuista oli isoja (Oliko skavenien kello tai vampiirien musta valmentaja?). Isoa kohdettahan ei voi peittää.

Plague censer puree chariottiin siinä kuin mihin tahansa muuhun modelliin. Siellä on niitä miehistön jäseniä ja hevosia. Tässä kuitenkin käytetään modellin eli vaunun toughnesia ja vaikutus lasketaan vain kerran modelille (koko vaunu on yksi iso komposiitti-modelli).

Ymmärtääkseni salamurhaajien sääntö menee niin, että sillä vuorolla, jolla ne paljastetaan, lyövät ne ensimmäisenä samaan tapaan kuin vastaavilla maagisilla esineillä varustetut hahmot, jotka saavat lyödä aina ensin vaikka chargaavaa vihulaista.

Impact hitit tulevat kuitenkin ennen varsinaisen lähitaistelun alkua ("These hits are inflicted first, before the close combat begins, and any wounds caused by the charging chariot count towards combat resolution as normal." -s128.), joten salamurhaaja joutuu odottamaan ensin rysähdystä, mutta saa hyökätä ennen miehistöä tai vetojuhtia.

[Garoth]

Tämän hetkinen Wood Elf llista on Warhammer Chronicles 2003 kirjassa, WD:ssä ollut lista ei ole enää voimassa. Treeman on large target. Murhe vastasi loppuihin oikein.

[Amazing Slug]

(Tosin eikö kysymys ole aika irrelevantti, miten ihmeessä Asassiini tuhoaisi kärryn? Weeping Bladen myrkky ei siis tehoa kärryihin...)

Weeping bladen kuvaus sanoo vain, että +1 str ja d3 woundia per osuma. En kyllä aio tulkita tuota niin, että sillä olisi jotain tekemistä poisonin kanssa (vaikka se olisi kuinka fluffin mukaista!).

Noh, kiitos kuitenkin kaikille vastauksista. Nyt ovat asiat selvenneet.

Keksin vielä yhden: Jos uniitti ja characteri chargaavat, ja chargattavassa uniitissa on myös characteri, joka sitten haastaa sen chargaavan characterin, missä järjestyksessä ne sitten lyövät toisiaan (characterit siis)? Jos ne lyövät initiative järjestyksessä, niin sehän on epäreilua chargaavaa charrua kohtaan! Varsinkin niitä rotuja, joilla on alhainen initiative ja/tai strength (joutuvat raahaamaan mukana sitä great asetta, jonka takia se vampire thrall/count/lord sitten teurastaa rynnivien poikien charrut).

[Grand Admiral Prawn]

Hups, moka... Muistin lukeneeni että myrkky ei tehoaisi kärryihin, mutta eikös siinä vain puhuttukin sotakoneista, siis eri asia. :oops:

Weeping bladen kuvaus sanoo vain, että +1 str ja d3 woundia per osuma. En kyllä aio tulkita tuota niin, että sillä olisi jotain tekemistä poisonin kanssa (vaikka se olisi kuinka fluffin mukaista!).

Itse asiassa, nyt kun tarkemmin ajattelen niin taisi se WeeBlade myrkkykin olla jonkinlaista happoa... Kärry siis sulaa... Kuinka ilkeää rotilta!

Keksin vielä yhden: Jos uniitti ja characteri chargaavat, ja chargattavassa uniitissa on myös characteri, joka sitten haastaa sen chargaavan characterin, missä järjestyksessä ne sitten lyövät toisiaan (characterit siis)? Jos ne lyövät initiative järjestyksessä, niin sehän on epäreilua chargaavaa charrua kohtaan! Varsinkin niitä rotuja, joilla on alhainen initiative ja/tai strength (joutuvat raahaamaan mukana sitä great asetta, jonka takia se vampire thrall/count/lord sitten teurastaa rynnivien poikien charrut).

No tähän löytyy kirjasta ihan selkeä vastaus jonka minäkin tajuan. Challenge, kuka tahansa sen esittikin, ei vaikuta mitenkään siihen tosiseikkaan että rynnäköivä unitti lyö ensiksi.

[Amazing Slug]

Jippii
Halusin vain varmistaa, kun ajattelin että niillä sääntönikkareilla olisi saattanut olla joku selitys, että ne characterit astuvat syrjään, ja rynnäkön etu siinä samalla katoaa...

Mutta nyt ei tarvitse huolehtia kaiken maailman elffi ja vamppyyri charruista, vaan käyn rauhassa huitomassa niitä viidellä attackilla ja kasi powerilla (kyllä rotissakin riittää potkua ).

[bluebluesky]

Mikäli sinulla ei tuota kirjaa ole, niin voitko pelata sitä pienenä oliona, vai pitääkö pelata säännöillä jotka on tiedossa, vaikka niitä ei paperilla ole? Itse en siis pelaa woodeilla.

[Murhe]

Kuten on sanottu niin moneen kertaan, omissa kotipeleissä voi pelata Warhammeria vaikka Monopolin säännöillä. Mutta pelipiiriä laajennettaessa esim. turnauksiin, yleensä pelataan mahdollisimman uusilla.

Uskoisin, että kuka vain vastustaja ampumavuoron alussa jupisee erinäisiä manauksia, jos joutuu kuuntelemaan, ettei tuollainen honka ole mukamas iso kohde.

[Amazing Slug]

Mikäli sinulla ei tuota kirjaa ole, niin voitko pelata sitä pienenä oliona, vai pitääkö pelata säännöillä jotka on tiedossa, vaikka niitä ei paperilla ole? Itse en siis pelaa woodeilla.

Welffeillä ei ole kirjaa, vaan katsoin treemanin statit sieltä gamesworkshopin sivuilta. No, mielestäni niillä säännöillä pitäisi pelata, jotka ovat mukana ja paperilla. Mielellään uusimmilla, mutta jos niitä ei omista niin sille ei voi mitään, ja vanhemmilla täytyy pelata. Mutta jos niistä säännöistä löytyy/puuttuu jotakin ihan absurdia, niin kuin tuo treemanin large target, niin tietysti se on lisättävä sinne.

(varsinkin kun ajattelin ampua kaikki treemanit jezzaileilla kumoon, taktiikka joka ei onnistu, jos archerit blockaavat line of sightin )