Rankings HQ käyttöön Suomessa?

[MakeH]

Ei kai siina ole valia mita pikku turnauksia siella on, jos haluaa parjata rankeissa on kuitenkin pakko pelata kaikki ne isot ja jos osaa, niin vain naista keratut pisteet lasketaan.

[Amazing Slug]

Ai tuol oli jotain klubejakin. Laitoin ORC:n hakemuksen sinne. Meil on varmaan faban top 3, come at us!

[smaxx]

Ai tuol oli jotain klubejakin. Laitoin ORC:n hakemuksen sinne. Meil on varmaan faban top 3, come at us!

Pitää ruveta antamaan alennusta Noppakerhon jäsenmaksuun Rankings -sijotuksen perusteella, jos alkaa näyttämään pahalta :)

EDIT : Ja örkkihän nousi jo yhdellä jäsenellä Suomen toiseksi kovimmaksi klubiksi :)

[smaxx]

Rankingit on taas päivittyneet :

1 Juuso Lähdekorpi [Best General - Ogre Kingdoms] 1 279.1735
2 Olli Katila [Best General - Orcs & Goblins] -1 273.3112
3 Ville Rantanen [Best General - Skaven] 0 266.8508
4 Veeti Laine 0 238.4516
5 Juha Tuominen [Best General - Warriors of Chaos] 2 236.8160
6 Olli Mikkanen [Best General - High Elves] 4 234.8370
7 Ville Mannonen -1 233.6486
8 Kalle Mannonen [Best General - Empire] 5 225.7279
9 Julius Castren [Best General - Vampire Counts] 2 225.2335
10 Juha Pääkkönen [Best General - Dark Elves] [Best General - Dogs of War] -2 212.7996
11 Pyry Peitso 4 209.8369
12 Aki Järvinen 4 198.5787
13 Janne Mikkola [Best General - Lizardmen] 14 195.5772
14 Erno Langinkoski 4 190.0485
15 Matti Honkanen [Best General - Beastmen] 5 180.6557
16 Olli Kanninen [Best General - Dwarfs] 6 172.2702
17 Sakari Tanskanen 6 167.8547
18 Joonas Neva 6 161.0635
19 Santeri Kuisma 24 152.8788
20 Alpi Jokinen 5 148.5608'

Ja klubi ranking :
Nopat & Taktiikka Nopat & Taktiikka Logo 15 1214.1586
ORC ORC Logo 2 425.9476
Royal Family Royal Family Logo 5 213.4959
EuroCheese EuroCheese Logo 4 141.5675
Miero RY Miero RY Logo 3 61.7142

[Malkuth]

Tämmöinen tiedote julkaistiin tänään. RHQ muuttuu siis osittain maksulliseksi. Pitäisi vissiin alkaa etsiä sponsoreita 40K (FIN) ja WHFB (FIN) -ryhmille jos halutaan jatkaa tulosten lähettämistä tonne. En tosin jaksanut vielä ihan tajuta miten tuo uusi systeemi toimii...

[Warchef]

Tsiigailin itekkin joo, aika kohtelias tapa sanoa kaikille random alueille et teit ei kaivata tääl enään käyttämäs tätä palveluu ilmaiseksi. Puhutaan kuitenkin jo satojen tuhansien vuosituloista jos jokainen tuon oikeasti maksaisi.

Käytännössähän toi on niin että 12$ * ryhmässä olevien pelaajien määrä. Suomen kohdal puhuttaisiin useista tuhansista euroista. En tiedä kuin innokkaita suomalaiset firmat olisivat maksamaan mainostilasta saitilla jolla ei kuitenkaan käydä kauhean paljoa.

[smaxx]

Voisin kattoa, saisinko vielä vähän automatisoitua mun excel -sovellusta, jolla lasken nyt N&T -rankingeja. Voisin alkaa ylläpitämään http://www.nopat.fi -sivulla noita suomen rankingeja (faban osalta, 40k jos saan sen todella hyvin automatisoitua...). Rankings -HQ:n laskentakaava on joka tapauksessa niin tyhmä, ettei sillä tee mitään. Yksipäiväinen 18 hengen 1200 pinnan turnaus EI ole 75% painoltaan verrattuna kaksipäiväiseen Turku Fanaticciin.

[Malkuth]

Voisin kattoa, saisinko vielä vähän automatisoitua mun excel -sovellusta, jolla lasken nyt N&T -rankingeja. Voisin alkaa ylläpitämään http://www.nopat.fi -sivulla noita suomen rankingeja (faban osalta, 40k jos saan sen todella hyvin automatisoitua...). Rankings -HQ:n laskentakaava on joka tapauksessa niin tyhmä, ettei sillä tee mitään. Yksipäiväinen 18 hengen 1200 pinnan turnaus EI ole 75% painoltaan verrattuna kaksipäiväiseen Turku Fanaticciin.

Hyvin samansuuntaisia mietin myös. Tää voisi olla hyvä aika siirtyä Suomen omaan systeemiin joka oikeasti olisi myös sen verran kuvaava, että sitä voisi vaikka käyttää isoissa turnauksissa ekan kierroksen parituksiin. Ordo auttaa mielellään jos vaan keksit mitä muuta kuin koodaamista tohon tarvitaan. =)

[TheEmu]

Masiinapuolellahan me ollaan käytetty omaa rankingiä ja muutaman vuoden ja suosittelisin kyllä muillekin peleille. Tällön saadaan just täysi vapaus muista palveluista, eikä tarvii pelätä että rankingit kuivuu kasaan kun RHQ muuttuu maksulliseksi yms. Toki tässä tulee omat ongelmansa: jonkun täytyy tehdä rankingiä, täytyy yhdessä sopia miten pisteet määräytyy ja toki se nettisivutilakin tarvii olla olemassa. Noppakerholla on hyvät sivut ja Ordokin toki auttaa jos voidaan, niin tämä tuskin on se suuri ongelma; ei Suomen rankingiä varmaan niin paljoa selata että siitä miljoonalaskua tulee kellekään :).

En ihan tarkkaan tiedä minkä verran Tero on käyttänyt ton suunnitteluun ja toteutukseen aikaa, mutta ei se varmaan ihan loputtomia tunteja varmaan ole kuitenkaan (kun ei hirveästi ole valittanutkaan).

[Mahvo]

Voisi käyttää suoraan ELO-luokitusta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_system

Tuotahan on käytetty shakissa jo vuodesta sarvi ja kypärä ja toimii siellä ihan hyvin. Toki pientä viilausta pitää tehdä tuon tuloksen (0-20) skaalaamiseksi expectancyyn.

[jamovoima]

Voisin kattoa, saisinko vielä vähän automatisoitua mun excel -sovellusta, jolla lasken nyt N&T -rankingeja. Voisin alkaa ylläpitämään http://www.nopat.fi -sivulla noita suomen rankingeja (faban osalta, 40k jos saan sen todella hyvin automatisoitua...). Rankings -HQ:n laskentakaava on joka tapauksessa niin tyhmä, ettei sillä tee mitään. Yksipäiväinen 18 hengen 1200 pinnan turnaus EI ole 75% painoltaan verrattuna kaksipäiväiseen Turku Fanaticciin.

Tuo rankings hq:n systeemi, jossa lasketaan vuoden ajalta kolme parasta turnaussijoitusta, on myös sinänsä vähän hassu Suomen mittakaavassa, jossa ainakin 40k puolella on ehkä vuodessa se 4-5 isompaa turnausta. Käymällä jokaisessa ja pärjäämällä kohtuullisesti saa aika kovan sijoituksen.

[Mahvo]

Voisin kattoa, saisinko vielä vähän automatisoitua mun excel -sovellusta, jolla lasken nyt N&T -rankingeja. Voisin alkaa ylläpitämään http://www.nopat.fi -sivulla noita suomen rankingeja (faban osalta, 40k jos saan sen todella hyvin automatisoitua...). Rankings -HQ:n laskentakaava on joka tapauksessa niin tyhmä, ettei sillä tee mitään. Yksipäiväinen 18 hengen 1200 pinnan turnaus EI ole 75% painoltaan verrattuna kaksipäiväiseen Turku Fanaticciin.

Tuo rankings hq:n systeemi, jossa lasketaan vuoden ajalta kolme parasta turnaussijoitusta, on myös sinänsä vähän hassu Suomen mittakaavassa, jossa ainakin 40k puolella on ehkä vuodessa se 4-5 isompaa turnausta. Käymällä jokaisessa ja pärjäämällä kohtuullisesti saa aika kovan sijoituksen.

Siinä mielessä ELO on parempi vahvuuden ilmaisija, koska ELO-luku riippuu ihan siitä, minkätasoisia pelaajia vastaan on pelannut ja miten on pärjännyt niissä peleissä... Eli jos on ottanut vaikka tasurit ja niukkoja voittoja "Suurmestareista", niin se on isompi juttu kun jonkun satunnaisen metsäturnauksen voitto, jossa on ollut vain massacroitavia nassikoita.

[smaxx]

ELO -laskenta vaatii (?) siis kierrosten peliparit ja tiedot tuloksista, eli moninkertaisesti dataa pelkkien lopputulosten sijaan. Tähän kun suhteuttaa sen, ettei edes isoimmat fabaturnaukset ole kaikki Rankingsissa, niin kuulostaa vähän toiveajattelulta. Varmaan ihan kiva, jos ns Joku Muu sen tekee...

Sen sijaan Suomen turnausten tunkeminen exceliin, ja sen tuunaaminen on pikku juttu. Laitoin oman excelini nyt muuten helppohoitoiseen kuntoon, pitää vaan vielä säätää siihen ajanjakson valinta.

[Malkuth]

Ei tosiaan oikein voi lopputuloksia yksityiskohtaisempaa dataa olettaa turnauksista saavansa, eli ELO ei suoraan ole oikein mahdollinen. Ihan hyvin varmaan riittää RHQ:ta vastaava systeemi jossa on vaan turnausten koko suhteutettu vähän järkevämmin niistä saataviin pisteisiin. Nykyisellään noi rankingit on vähän koomisia, allekirjoittanut ei varmasti ole Suomen 16. paras 40k-pelaaja. =D

[Slooten]

Ei tosiaan oikein voi lopputuloksia yksityiskohtaisempaa dataa olettaa turnauksista saavansa, eli ELO ei suoraan ole oikein mahdollinen. Ihan hyvin varmaan riittää RHQ:ta vastaava systeemi jossa on vaan turnausten koko suhteutettu vähän järkevämmin niistä saataviin pisteisiin. Nykyisellään noi rankingit on vähän koomisia, allekirjoittanut ei varmasti ole Suomen 12. paras 40k-pelaaja. =D

Häää enkö myöskään oo suomen top viis peluri.. kummaa... en usko!

[smaxx]

Pyöräytin nyt excelin about kuntoon. Semmonen puute siinä vielä on, että pelaajat joutuu hakemaan manuaalisesti, ja sorttaus ei ole ihan viimeistelty. Tungin tonne isommat turnaukset, sekä itse järjestämiäni pienempiä, mistä johtuen tietysti ne kolme turnausta tulee varmemmin täyteen kun on pelannut N&T etc -harjotusturnauksia yms. Lisäilen noita muita sekalaisia Suomen turnauksia joku päivä joutessani.

Käytiin painotusta 60% päivän turnauksiin, 100% Fanatic ja Ropecon, 80% Mikkelin turnaus ja 75% Ostium. Kevät fanatic taitaa vielä puuttua.

Mukana on turnaukset 1.1.2011 tähän päivään. Ajattelin että vuotta pidempi jakso voisi olla ihan perusteltu.

Näillä parametreillä saadaan tällästä listausta, tämä ei siis ole vielä lopullinen totuus :

Pelaajat Total
1 Ville Rantanen 275,7
2 Ville Mannonen 258,0
3 Veeti Laine 248,6
4 Antti Häkli 244,8
5 Juha Tuominen 237,1
6 Juuso Lähdekorpi 236,6
7 Kalle Mannonen 220,5
8 Sakari Tanskanen 195,8
9 Olli-Pekka Värri 194,7
10 Jere Jukka 189,7
11 Eetu Peltola 189,5
12 Olli Mikkanen 179,4
13 Julius Castren 178,4
14 Ville Salonen 173,1
15 Olli Katila 166,9
16 Petteri Ihalainen 166,8
17 Aki Järvinen 157,7
18 Marko Haatio 155,3
19 Mikael Siirtola 153,1
20 Santeri Kuisma 146,8

[smaxx]

Tässä on todennäköisesti jo kohtuu hyvä listaus fabarankingista, mukana on 11 turnausta, joista 4 100% painolla (2 fanaticcia, ropecon ja yksi N&T Major), Ostiumit ja Mikkeli 80% painolla ja Island Insanity 85%:lla, loput 60%:lla. Vielä puuttuu jotain Hartikaisen turneita.

Jahka saan kaikki 2012 turneet tonne (tai ainakin aika kaikki) ja vähän tarkistan noita laskuja, niin pistän tulokset www.nopat.fi -sivustolle.

Tässä on siis huomioitu turneet 1.1.2012 alkaen, kolme parasta summattu :

Pelaajat Total
1 Ville Rantanen 275,7
2 Juha Tuominen 274,4
3 Veeti Laine 253,5
4 Juuso Lähdekorpi 250,9
5 Ville Mannonen 250,2
6 Julius Castren 229,7
7 Aki Järvinen 223,3
8 Kalle Mannonen 220,5
9 Sakari Tanskanen 216,9
10 Antti Häkli 206,2
11 Olli-Pekka Värri 202,3
12 Olli Mikkanen 193,1
13 Jere Jukka 189,7
14 Olli Katila 188,2
15 Matti Honkanen 182,7
16 Ossi Heinonen 173,6
17 Erno Langinkoski 172,2
18 Petteri Ihalainen 166,8
19 Santeri Kuisma 146,8
20 Juha Pääkkönen 140,2
21 Pyry Peitso 129,2
22 Markus Paananen 128,7
23 Mikko Kivistö 116,2
24 Sami Avonen 101,1
25 Olli Kanninen 100,0

[Malkuth]

Hienoa työtä. Saatko laskettua 40k:n samalla systeemillä myös? Mä voin kerätä niistä tuloksia sulle tässä joku päivä jos et itse ehdi.

[smaxx]

Hienoa työtä. Saatko laskettua 40k:n samalla systeemillä myös? Mä voin kerätä niistä tuloksia sulle tässä joku päivä jos et itse ehdi.

Käyphän tuo. Pistä email -osoitteeseen : [email protected], otsikolla 40-lista.

formaatti on erittäin yksinkertainen : ekaksi rivi, jossa on turnauksen nimi, päivämäärä ja painoarvo, sitten vaan pelaajat järjestykseen omille riveilleen, ei tabulaattoria mihinkään väliin. Esim :

ETC treenipäivä 1.4.2012 60%
Veeti Laine
Juha Tuominen
Petteri Ihalainen
Santeri Kuisma
Ville Mannonen
Esa Ristisuo
Anton  Patrikainen
Olli Mikkanen
Henry Hyttinen
Gustav Åkerfelt
Juuso Sipiläinen
Sami Avonen
Kalle Mannonen
Otto Kylänlahti
Mikko Kivistö
Teemu Kantola
Eemeli Ahvenniemi

Jos on tasapisteissä porukkaa, niin sen voi jollain konstilla koittaa mainita. Nuo siis emailiin ascii tekstinä, ei muotoilua, ei minään wordi- pdf tms juttuna.

Mietittiin tossa asiaa, ja luultavasti fiksumman rankings -listan saa, jos käyttää turnaustuloksia parin vuoden ajalta. Sillon siihen tulee oikeasti vähän isompi turnausmäärä, eikä heilahtele niin yhden fanaticin vanhentuessa.

[Malkuth]

Ok, koitan keräillä kasaan Suomen 40k-turnaukset viimeisen parin vuoden ajalta.