Warhammer 40.000, 6th edition

[jamovoima]

Sinänsä kun asiaa ajattelee niin nytkin melkein kaikki charget on "random". Harvemmin pääsee chargaamaan ketään kokeneempaa pelaajaa ilman difficult terrain testiä ja monilla assault yksiköillä on myös fleet sääntö tuomassa lisävarianssia. Parhaimmillaan heitetään kolme kertaa noppaa kun halutaan lähitaisteluun.

[Vesihiisi]

En pidä random Chargematkaa kovinkaan huonona. Vapaaseen mittaamiseen liitettynä tuo toisaankin tekisi sen, että ensin voisi mitata matkan, jolloin näkisi millä nopanheitolla matka riittää. Tuon jälkeen ei sitten olisi mitään kiistelyä siitä riittääkö matka vaiko ei, kun tarvittavasta tuloksesta on päätetty yhdessä ennen heittoa.

Vielä, kun koko Charge tapahtumana järkevöitettäisiin siten, että se tapahtuisi liikkumisvaiheessa yhtenä liikkeenä. Tällöin voisi toimia vaikkapa tuo 2D6, joista isompi + otuksen liike. Tuohon voisi sitten vaikka Fleet of Foot lisätä jotain ja Difficult terrain poistaa toisen nopan.


Kiinteät puolustukset ja suojat voisivat olla ihan kivoja. Tiedä sitten miten nuo toteutettaisiin? Joidenkin armeijoiden kohdalla tuo kuulostaisi hieman oudolle ja muutenkin vähän pelattavasta tehtävästä riippuvaiselle. Se olisi vähän tylsä tilanne, jos kaikki armeijat saisi esimerkiksi samanlaisen Heavy Bolter tornin, joka vain näyttäisi erilaiselle ja olisi niin halpa, että kaikkien kannattaisi aina käyttää sellaista.

[Lighthammer]

Semmonen villi ajatus tuli mieleen, että saattaisivat noilla ostettavilla rakennuksilla buffata niiden Planetstrikeen promottujen tönöjen myyntiä.

Siellä oli niitä AV14 bastioneja, 4+ coveraitaa, quad-autocannoneja ja Icarus pattern lascannoneja.

[Risto.Salonen]

Semmonen villi ajatus tuli mieleen, että saattaisivat noilla ostettavilla rakennuksilla buffata niiden Planetstrikeen promottujen tönöjen myyntiä.

Siellä oli niitä AV14 bastioneja, 4+ coveraitaa, quad-autocannoneja ja Icarus pattern lascannoneja.

Leaked PDF sisältää säännöt näiden rakennusten ostamiselle. Paljonko maksaa mikäkin ase, ja minkäkin laiset lisävarusteet, ja suojat.
Hassua, jotta jos se nyt sitten olisikin oikeaa warhammeria.

Eipä sillä, Jamovoiman tavoin pidän kyseisiä sääntöjä riittävän hyvinä, jotta niillä voin jatkaa elämäni hukkaamista, jos virallinen kutonen on hukkaputki.

[santso]

lol 2 jalkaväki ig listaa vastakkain kaivautuneina bunkkereihin :D kyl mulle kelpais siis jos transportteja ei tarttiskaan ostaa niin paljo ku rakennukset kuitenki on paljo helpompia toteuttaa pahvista yms.

[Flogger]

Huonot uutiset jatkuvat. Näköjään GW:llä tykätään faban kasista, kun 40k:ta ollaan siirtämässä siihen suuntaan. Seuraavat löysin täältä.

Noiden huhujen mukana tuli fluffihuhuja jotka kuulostavat täydeltä roskalta, joten nuo sääntöjäkin koskevat huhut lienevät sitä.

[Half-breed]

Huonot uutiset jatkuvat. Näköjään GW:llä tykätään faban kasista, kun 40k:ta ollaan siirtämässä siihen suuntaan. Seuraavat löysin täältä.

Noiden huhujen mukana tuli fluffihuhuja jotka kuulostavat täydeltä roskalta, joten nuo sääntöjäkin koskevat huhut lienevät sitä.

Mahdollista, mutta koska GW:llä tykkättiin faban kasiedikasta, ja koska pelaajia nyt kannata kuunnella, niin voi olettaa, että GW potkii 40k:takin seuraavaksi "juodaan bissee, viskotaan noppaa, hörötetään kun pelipöytä voittaa, ja otetaan päälle vielä lisää bissee"-suuntaan.

Kuitenkin kaikki huhuthan on nyt olleet tuohonpäin meneviä, niin en ihmettelisi yhtään jos näin käy. Toivotaan nyt kuitenkin ettei 40k:takin pilata häröilyllä.

[Hammerheart]

Huonot uutiset jatkuvat. Näköjään GW:llä tykätään faban kasista, kun 40k:ta ollaan siirtämässä siihen suuntaan. Seuraavat löysin täältä.

Noiden huhujen mukana tuli fluffihuhuja jotka kuulostavat täydeltä roskalta, joten nuo sääntöjäkin koskevat huhut lienevät sitä.

Mahdollista, mutta koska GW:llä tykkättiin faban kasiedikasta, ja koska pelaajia nyt kannata kuunnella, niin voi olettaa, että GW potkii 40k:takin seuraavaksi "juodaan bissee, viskotaan noppaa, hörötetään kun pelipöytä voittaa, ja otetaan päälle vielä lisää bissee"-suuntaan.

Kuitenkin kaikki huhuthan on nyt olleet tuohonpäin meneviä, niin en ihmettelisi yhtään jos näin käy. Toivotaan nyt kuitenkin ettei 40k:takin pilata häröilyllä.

Häh? Onko 40k muka joskus ollut jotain muuta kuin "juodaan bissee, viskotaan noppaa"-tyyppinen peli. Mitään hirmuisen upeaa taktiikkaa en ikinä muista 40k-pelikentillä nähneeni.

[aatami]

Häh? Onko 40k muka joskus ollut jotain muuta kuin "juodaan bissee, viskotaan noppaa"-tyyppinen peli. Mitään hirmuisen upeaa taktiikkaa en ikinä muista 40k-pelikentillä nähneeni.

This. Ja sitäpaitsi, muutos faban 8th suuntaan on hyvä muutos.

[Huru-ukko]

Vesihiisin listaamista huonoista uutisista ainoastaan kohta 6 oli sellainen, mistä en tykännyt. Muut olivat neutraaleja enimmäkseen tai sitten ihan kivoja. Mittaamisen vapauttaminen jopa sellainen, mitä olen toivonut aina.

[Half-breed]

Häh? Onko 40k muka joskus ollut jotain muuta kuin "juodaan bissee, viskotaan noppaa"-tyyppinen peli. Mitään hirmuisen upeaa taktiikkaa en ikinä muista 40k-pelikentillä nähneeni.

This. Ja sitäpaitsi, muutos faban 8th suuntaan on hyvä muutos.

40k ei ole taktisesti ehkä ihan yhtä syvällinen kuin faba, mutta kyllä 40k:ssakin saa funtsia mitä tekee. Joo ei Wardin jälkeen yhtä paljon, mutta kun pelaa sitten vähemmän tehokkailla listoilla/armeijoilla, niin joukkojen asettelua ja liikettä joutuu jo aika hyvin funtsimaan.

Sitten kasin suuntaan siirtymisessä ei ole mitään hyvää. Kasi on fabassa ehkä paskin edikka mitä olen pelannut. Hyviä ideoita, mutta liikaa "maggaraa, bissee ja hörötystä"-polvelle suunnattu se on.

[Huru-ukko]

Minulle taas on kerrottu, että kasi on näistä uusista laitoksista paras, mutta en tosiaan itse ole pelannut, kuin kolmosta. Tässä on vähän niinkuin sana sanaa vastaan. Tosiaan eka kertaa kuulen vasta nyt, että joku moittii faban kasilaitosta.

edit. Luin jotain juttua lentosäännöistä, mutta en muistakaan, oliko se liian vanhaa asiaa, että olisi luotettavaa. Onko tuolle saatu vahvistusta, että lentorepuilla voisi lentää korkealle, vai oliko se pelkkää toivelistaamista?

[HerraMauno]

FaBan kasista asti 40k on ollu se kilpailuhenkisempi peli ja parempi alusta kilpauluhenkiseen pelaamiseen. Kyl 40k:ssa pitää ihan miettiä. Ei se sattumaa ole, että turnauksissa samat naamat pärjää (pois lukien minä, joka työntää vaan GK:ta :D ). Toivoisin kyl, että GW tekis 40k:sta sen kilpailu pelin FaBa voi olla "bisse hammer".

Semisti turhaa varmaan muuraa tätä ketjuu sillä keskustelulla, että onko kasi parasta, mitä FaBalle on koskaa tapahtunut. Siitä asiasta on ja on ollu vaikka kuinka monta ketjua.

[Mikke]

GW:llä osataan laskea 1+1 sen suhteen mille on kysyntää. Iso osa pelaajista ei käy turnauksissa ja siitäkin porukasta, joka käy melkoisen moni vääntäytyy paikalle työntelemään pikku-ukkoja ilman sen suurempia ambitioita. GW:n pelit on koko ajan kehittyny enemmän ja enemmän mukaviksi seuranviettopeleiksi, joita voi harrastella kavereita tavatessa. En usko, että suuntaa tullaan muuttamaan. Sääntöjä ei välttämättä yksinkertaisteta, mutta eiköhän sekaan heitetä jotain randomia hassuttelua lisää. Ei sen puoleen, ei minua haittaa, arvaamattomuus on pikku-ukkopeleissä aina hupaisa lisä.

[Hammerheart]

FaBan kasista asti 40k on ollu se kilpailuhenkisempi peli ja parempi alusta kilpauluhenkiseen pelaamiseen. Kyl 40k:ssa pitää ihan miettiä. Ei se sattumaa ole, että turnauksissa samat naamat pärjää (pois lukien minä, joka työntää vaan GK:ta :D ).

Samat naamat pärjää kun ne jaksaa ottaa sen tehokkaimman listan kulloiseenkin metatilanteeseen.Ei silti, ei 40k täysin aivotonta suinkaan ole, ja koulutettu apina ei todellakaa voittaisi yhtä usein kuin vaikkapa Ishmael, jos on sama lista. Kyllä pelin voi ihan hyvin hävitä muussakin kuin armeijalistavaiheessa. Tästä huolimatta 40k on Mordheimin jälkeen vähiten aivonystyröitä pelitilanteessa vaativa figupeli mitä olen pelannut. Ja kuitenkin aika montaa systeemiä tullut väännettyä. Vai tuleeko sulle joku figupeli mieleen, joka olisi vähemmän taktinen kuin 40k (Mordheimia tosiaan lukuunottamatta)?

Faba kasi on hieman outo lintu sikäli, että randomisti joku sopivasti onnistunut pitti tai purple sun tai massapaniikki tms voi voittaa pelin kokonaan, mutta jos moisia hassuuksia ei satu, niin miettiä saa enemmän kuin kytkoossa.

[Hammerheart]

GW:n pelit on koko ajan kehittyny enemmän ja enemmän mukaviksi seuranviettopeleiksi, joita voi harrastella kavereita tavatessa.

Höpön pöpön. Rogue Trader se vasta oli seuranviettopeli tai Faban kakkoslaitos.

[Lord of Carcassonne]

GW:n pelit on koko ajan kehittyny enemmän ja enemmän mukaviksi seuranviettopeleiksi, joita voi harrastella kavereita tavatessa.

Höpön pöpön. Rogue Trader se vasta oli seuranviettopeli tai Faban kakkoslaitos.

Itse pidän Faban 8 edikkaa parhaana faba laitoksena tähän asti. Tosin makuasioista ei pidä kiistellä. On vaikea kommentoida 40K:n 6 edikkaa kun kerran sääntis ei ole viel käsis. Kannattaa odottaa se 2kk ja sitten kun kirja on käsis niin sitten kommentoida paremmin. Ite kuitenkin kaipaan 40k:hon sitä että saa ampua assaultoivaa vihollista. Jos kerran fabassa se on mahdollista niin miksi ei 40k:ssa? Taidan hiukan lukaista tätä keskustelu ennen kun kommentoin enemmän.

[Joo-o]

Voiskohan 6th ed wishlistaukselle ja faban kasille tehdä omat ketjut, tää huhuketju alkaa täyttyä aika pitkälti vaan edellämainittuihin aiheisiin liittyvistä kommenteista.

[aatami]

Itse en ole jaksanut lukea kaikkia huhuja ja loppuja en muista, joten voisiko joku asiasta enemmän tietävä vastata seuraavanlaiseen kysymykseen:
Onko 6th 40K muuttumassa vähemmän gunline (ekojen vuorojen pew pew:iin painottuva) painotteiseksi ja enemmän liikkumis-, ja taktikoimispainotteiseksi, vai onko muutos kyseiseen suuntaan olematon ja 6th:issakin pitää tuo saavuttaa massiivisella määrällä maastoa?

[Half-breed]

Ite kuitenkin kaipaan 40k:hon sitä että saa ampua assaultoivaa vihollista. Jos kerran fabassa se on mahdollista niin miksi ei 40k:ssa? Taidan hiukan lukaista tätä keskustelu ennen kun kommentoin enemmän.

Fabassa vaan pari yksikköä voi ampua vihollista. 40k:ssa kaikki. Kuvittele miltä tuntuu tulilinjoja vastaan pelata sitten, kun nykyisen parin vuoron tulituksen alla tarpomisen perään pitäisi kestää vielä yksi ilmainen ammunta. Eihän sinne iholle pääsisi enää mitään.