hukka lantikat 1850

[nice2beatU]

Listassa on ideana ottaa niin monta lantsarii ku hukat saa ja lojua objektivejen päällä,storm callerin suojissa. Guardit liittyy isoihin gh:hin ja antaa oman taksinsa pikku ryhmälle

Tämmöstä lantikka spämmii oon aatellu et ois kiva pelaa.
Kommenttia: risuja/ruusuja ja muita mietteitä, olisi kiva saada.

HQ:
runepriest - chooser of slain, storm caller, (hurricane tai jotw kumpi toimis?)

Elite:
3 x wolf guard = 129p in transport 1
- 3 x fist, 3 x combi-melta

Troop:
10 x grey hunter = 165p
- 2 x melta , wolf standart

10 x grey hunter = 165p
- 2 x melta , wolf standart

10 x grey hunter = 165p
- 2 x melta , wolf standart

5 x grey hunter = 75p
- flamer

Heavy support:
land raider crusader = 260p
- multi-melta

land raider crusader = 260p
- multi-melta

land raider crusader = 260p
- multi-melta

Transport 1:
land raider = 260p
- multi-melta

[Cor Leonis]

Aika saman tyyppinen mitä oon ite pelaannut :D. Täs listas ei oikeestaan olis paha olla kolmea god hammeria ja yhtä crusaa vaikkapa, mutta figujen puutteessa ei tuo kolme crusaakaan paha ole. Ite oon papilla käyttäny living lightningia (tai Njalia...). Toisaalta mulla on aina ollu rhino missä se pappi on ajellu lantsarien takana. Jaws ja hurricane ei ole huonoja vaihtoehtoja, tähän listaan ottasin jommankumman. Living lightningilla vois aukoo tankkeja kauempaa, mut ei sieltä lantsarist haluu tulla ulos.

[Haizelhoff]

Miks runepriestil on chooser? Hurricanes ja JotW siit ei hirveesti oo hyötyy. En kans ymmärrä Kouvolan crusisrakkauta. Voi olla vaan figuteknist, mut eiks ne kaks muuta varianttii oo parempii?

[Cor Leonis]

Miks runepriestil on chooser? Hurricanes ja JotW siit ei hirveesti oo hyötyy. En kans ymmärrä Kouvolan crusisrakkauta. Voi olla vaan figuteknist, mut eiks ne kaks muuta varianttii oo parempii?

Kouvola on jakautunut verisesti kahteen leiriin crusaderien ja redeemerien suhteen. Itse olen vankasti crusaderin kannalla. Tää Crusader vs Redemeer keskustelu on hyvinkin vakiomatskua autokyydeillä turnauksista ja takasin. Yleensä lähtee siitä kun noi muut pellet bashaa mun crusadereita kun joka listassa on 1 tai 2 :D.On tullut pelattua aika paljon lantikoilla ja IMO redeemer on harvinaisen turha vehje lojumislistoissa, jos sinne ei oo mitään grey huntteria hurjempaa laittamassa sisään.

[nice2beatU]

Miks runepriestil on chooser? Hurricanes ja JotW siit ei hirveesti oo hyötyy. En kans ymmärrä Kouvolan crusisrakkauta. Voi olla vaan figuteknist, mut eiks ne kaks muuta varianttii oo parempii?

Chooseril saa infiltrointii estettyy, eiks se oo ton 10p arvosta? Oisko teillä muita ehdotuksia tolle 10p:lle?

Crusat on tosiaa aika figu tekninen juttu. Jos ei olis napeist kii nii olis kai 3-4 godhammerii ja crusa, en oikee tost redemeerist ite tykkää ku se ei tee oikeestaa mitää yli 5" matkasta ja sil etäisyydellä pitäs olla julmii lähis petoi sisäl. Crusa taas peruuttelee jossaa 12" ja ampuu silt matkal 10,666 bolter ja 3,555 ac:n osumaa + multi-melta erikohteesee.

[nice2beatU]

sain toisen godhammerin lainaan joten pistetään se listaan.

HQ:
runepriest = 110p
- storm caller, murderous hurricane, choorer of slain

Elite:
4 x wolf guard = 172p in transport 1
- 4 x fist, 4 x combi-melta

Troop:
8 x grey hunter = 135p
- melta, wolf standart

8 x grey hunter = 135p
- melta, wolf standart

8 x grey hunter = 135p
- melta, wolf standart

7 x grey hunter = 120p
- melta, wolf standart

Heavy support:
land raider crusader = 260p
- multi-melta

land raider crusader = 260p
- multi-melta

land raider = 260p
- multi-melta

Transport 1:
land raider = 260p
- multi-melta

total:1847p

EDIT: edellinen versio oli vähän hutasten tehty. Tässä suurin ero on että GH:t jaettiin 4 ryhmään tasaisesti, eikä 3 kovaan ja yhteen turhaan.

[Zimu]

Crusa taas peruuttelee jossaa 12" ja ampuu silt matkal 10,666 bolter ja 3,555 ac:n osumaa + multi-melta erikohteesee.

Haluun kanssa tollasii crusadereit joil voi ampuu kaikki aseet ku liikkuu 12"!

ps. crusaderit haukkaa paskaa siksi koska kaikki pelaa 3+ saveilla ja redeemer tuo tähän ison uhan. Ei sen tarvii aina tehdä mitään, koska se vaikuttaa suuresti vastustajan liikkeisiin ja tekoihin, joka on jo itsessään hyvä asia, toisin ku crusan boltterit ei kyllä pakota edes grotteja miettimään tekemisiään.

[nice2beatU]

Crusa taas peruuttelee jossaa 12" ja ampuu silt matkal 10,666 bolter ja 3,555 ac:n osumaa + multi-melta erikohteesee.

Haluun kanssa tollasii crusadereit joil voi ampuu kaikki aseet ku liikkuu 12"!

ps. crusaderit haukkaa paskaa siksi koska kaikki pelaa 3+ saveilla ja redeemer tuo tähän ison uhan. Ei sen tarvii aina tehdä mitään, koska se vaikuttaa suuresti vastustajan liikkeisiin ja tekoihin, joka on jo itsessään hyvä asia, toisin ku crusan boltterit ei kyllä pakota edes grotteja miettimään tekemisiään.

toi kyllä tarkotti sitä että peruuttelee jossaan 12 tuumassa, en jaksanu kirjottaa kokonaan kun ajattelin, että ihmiset tajuaisi asia yhteydestä, kun aiemmin puhuin, että redeemer ei tee mitään yli 5 tuuman päästä enkä, ette redeemer ei tee mitään yli 5 tuuman liikkeen jälkeen.

Onhan se toki kiva että vastustaja joutuu miettimään tekojaan, mutta se ei oikee riitä ainooks amupumiseks. =/ Ja tilanteessa jossa esim örkit jättää huomuiomatta crusaderin se tekee kuitenkin 8,3 haavaa keskimäärin t4 jätkiin, siin vaihees coveri ois kivaolla.

[Zimu]

Örkit on aina coverissa, redeemer ei coveria anna ja sulattaa muutakin kuin örkkejä. Muutenkin örkkejä vastaan jos haluut ampua noi boltterit, liikut vaan alle 6", mikä taas tarkottaa sitä että örkit paskoo sun lantsarit closiksessa helpommin = ei kivaa.

[nice2beatU]

Örkit on aina coverissa, redeemer ei coveria anna ja sulattaa muutakin kuin örkkejä. Muutenkin örkkejä vastaan jos haluut ampua noi boltterit, liikut vaan alle 6", mikä taas tarkottaa sitä että örkit paskoo sun lantsarit closiksessa helpommin = ei kivaa.

päästessään ampumaan redemeer on toki tappava kone ja voi joissain listoissa hyvinkin olla paras variantti, mutta tähän listaan se ei sovi, koska:
-grey hunterit eivät ole oikeita lähistelijöitä
-ei voi lähteä objektivelta vain jotta liekkeri kantaisi
-ei voi ajaa kovempaa kuin godhammer joka haluaa ajaa max 6" jotta saa ampua molemmat lassot, koska poistuu storm callerin 5+ cover kuplasta

vähän laskelmia (crusa ajaa 6" ja ampuu 12" yhteensä n.18"/ redemeer ajaa 12" ampuu ja ampuu jotta saa suunilleen saman kantaman n.18")(t4 kohde):
-3+ savea vastaan (redemeerin optimi kohde) crusa tappaa 3,6 kpl joten redemeerin pitää osua 4,4 päästäkseen samaan => lähes aina tappaa paremmin marineita.
-4+ savea vastaan crusa tappaa 4,95kpl, joten redemeerin pitää osua 5,9 päästäkseen samaan => voi olla jo aika vaativaa.
-2+ savea vastaan crusa tappaa 2,4kpl, joten redemeerin pitää osua 17,3 päästäkseen samaan => mahdotonta.

jos otetaan vielä huomioon että liekki ei tuskin osu kunnolla 6" päästä niin tilanne paranee crusalle. Redeemerin pitää päästä aivan iholle toimiakseen kunnolla jota taas godhammer ei halua joten ne eivät oikein toimi samassa listassa.

[Haizelhoff]

Eiköhän se 12" päässä vihusta oo ihan yhtä kuollu se crusiski. Meltat pääsee jo kantamalle ilman ees transporttii. Se on kyl ihan hyvä et joku ottaa vaihteeks toisen näkökulman ja perustellusti puolustelee crusista. Mä en oo viel vakuuttunu.

p.s. mitataanko stormcallerin 5+ coveri ku poweri cästätään? Näin ite veikkaisin, jolloin kuplasta voi karata flamuttaan ja saa viel seuraavas shooting phases coverit.