WD 390: Ork Bommer
- Valaisuaine
- Viestit: 129
- Liittynyt: Su 26.09.2010 16:53
- Paikkakunta: Tampere
WD 390: Ork Bommer
Uusi White Dwarf esittelee uudistuneen Ork Bommerin, joka on jaettu kolmeen luokkaan: dakkajet, burna-bommer ja blitza-bommer. Miten ihmiset suhtautuvat tähän uuteen örkkiyksikköön? Mikä lennokki mihinkin tilanteeseen? Ainakin omasta mielestäni dakkajetin mahdollisuus bs4 twin-linked -aseistukseen tuntuu pisteisiin verrattuna aika kovalta...
-
HerraMauno
- Viestit: 2072
- Liittynyt: Ke 17.06.2009 17:57
Re: WD 390: Ork Bommer
Kaikki niistä on hirveen ylihinnoiteltuja ainakin tähän edikkaan. Kutosessa ehkä sitten.
- Haizelhoff
- Valvoja
- Viestit: 2207
- Liittynyt: To 15.05.2008 18:30
- Paikkakunta: Helsinki
Re: WD 390: Ork Bommer
Dakkajet lienee ainoo jota kantsii ees harkita. Seki on kuitenki kallis av10 vehje 4+ koverilla. Se haluis olla reservis ja tulla vast waaghi vuorol sisään, sit se ehk pystyy yhes vuoros tekeen tarpeeks lämää ollakseen sen arvone. Ongelma on saada se sil waaghi vuorol sisään koska se muu armeija ei kyl jää venaa yht yksikköö jotta ne pääsis waaghaan. Mitään weirdboy gimppejä en lähe tekemään.
Re: WD 390: Ork Bommer
Minä magnetisoin oman bommani dakkajetiksi ja blitza bommaksi. Yhden pelin pelasin stukaversiolla ja sain yhden pommin lantikkaan heitettyä (scatteroi kylläkin ohi) ja bomma kuoli. Pommi scatteröi tarpeeksi rajusti että tankkeihin on hieman hankala osua mutta se str 7 ja 2d6 arm pene on kyllä kova jopa lantikkojakin vastaan. Sekin on hyvä homma että lentäessä 24" taikka nyt 36" siitä saa coversaven. Kannattaa bomma hankkia, koska se on hieno modelli ja pystyy olla iso piikki vihollisen selässä pelissä. Magnetisoinnin hyvä mahdollisuuskin on joten se antaa tosi paljon vaihtelua.
Ei kannata miettiä että olisko se hyvä pelissä. Se on hyvä pelissä kun se näyttää hienolta ;).
Ei kannata miettiä että olisko se hyvä pelissä. Se on hyvä pelissä kun se näyttää hienolta ;).
The will is a great factor in every battle.
Without it, you can't use a petty slugga.
Without it, you can't use a petty slugga.
- Valaisuaine
- Viestit: 129
- Liittynyt: Su 26.09.2010 16:53
- Paikkakunta: Tampere
Re: WD 390: Ork Bommer
Äärimmäisen hyvä pointti, vihreä veljeni. Örkkilogiikallahan tässä on aina menty ja voitettu, ja örkkilogiikalla todennäköisesti jatketaan.Axe Reaper kirjoitti:Ei kannata miettiä että olisko se hyvä pelissä. Se on hyvä pelissä kun se näyttää hienolta ;).
Mutta asiaan. Kokeilin tässä dakkajetiä ja omasta mielestäni onnistui kyllä näyttämään vastustajalle närhen munat. Sen verran kovaa lauloi täysiin upgradetattu bommer(+1 t-l supashoota, rpj, fighta ace = 135p.) mopoja ja tankkeja kohti että huhhuh(bs+2 & twin-linked). No kyllähän se lopulta sanoi sopimuksensa irti, mutta ei ennen kuin vastustajalla oli pari tankkia ja muutama pyörä vähemmän.
Re: WD 390: Ork Bommer
Badrukk kirjoitti:(bs+2 & twin-linked)
Mistäs tuo bs4 tulee? Dakkajetti pystyy ampumaan maassa olevia kohteita bs 3:sella ja ässälentäjä ilmassaolevia myös. Mistä se lisä bs tulee?Badrukk kirjoitti:Ainakin omasta mielestäni dakkajetin mahdollisuus bs4 twin-linked -aseistukseen tuntuu pisteisiin verrattuna aika kovalta...
The will is a great factor in every battle.
Without it, you can't use a petty slugga.
Without it, you can't use a petty slugga.
- Valaisuaine
- Viestit: 129
- Liittynyt: Su 26.09.2010 16:53
- Paikkakunta: Tampere
Re: WD 390: Ork Bommer
Eikös Fighta Ace antanut +1bs kun kohteena ovat pyörät ja vehiclet?
Re: WD 390: Ork Bommer
Dakkajetin perus bs on 2. Strafing run antoi maassa olevia kohteita vastaan +1 bs, mutta fighta ace antaa bomman ampua skimmereitä ja jetbikejä niin, että sen ballisticskill olisi 3. Se on mahdotonta saada dakkajetistä bs 4 verosta koska molemmat säännöt kohdistuvat eri ryhmiä vastaan. Täytyy tyytyä twin linkedeihin bs 3 aseisiin ;DBadrukk kirjoitti:Eikös Fighta Ace antanut +1bs kun kohteena ovat pyörät ja vehiclet?
The will is a great factor in every battle.
Without it, you can't use a petty slugga.
Without it, you can't use a petty slugga.