Mournfang cavalry
-
naamapalmu
- Viestit: 9
- Liittynyt: La 16.06.2012 09:25
Mournfang cavalry
Mikä varustus näille ogrejen mournfangeille kannattais laittaa?
Re: Mournfang cavalry
Kaikki kilke ehdottomasti mukaan, lippu ei oo välttis mut muu komento on näppärä ol
-
naamapalmu
- Viestit: 9
- Liittynyt: La 16.06.2012 09:25
Re: Mournfang cavalry
Eli kannattaako niille laittaa ne kahen käden aseet vai yhen käden ase ja ironfistWarchef kirjoitti:Kaikki kilke ehdottoEli masti mukaan, lippu ei oo välttis mut muu komento on näppärä ol
?
- Scumboogie
- Viestit: 4390
- Liittynyt: Su 02.03.2008 11:26
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Mournfang cavalry
Ironfistit, ovat ne vain niin paljon parempia kuin great weaponit.
Re: Mournfang cavalry
Ahh, en moisesta tiennykkään et niille sais gw:t, kun kukaan ei ole niitä mua vastaan pelannukkaan :)
- El Capitan
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 5676
- Liittynyt: Pe 17.12.2004 20:55
- Paikkakunta: Tuuliklaani / Jyväskylä
Re: Mournfang cavalry
Mistä muuten tuo "niin paljon parempia" tulee?Skarsnik, the Lord kirjoitti:Ironfistit, ovat ne vain niin paljon parempia kuin great weaponit.
Onko sen 2+ saven saaminen paljon parempaa kuin lisätä iskuvoima S6:een? Satunnaisia haavoja ei ehkä tule niin helposti, mutta se raaka voima murtamaan Kaaos warruja ja vaikka ritareita tai joitain muita, joille jää suojaa niistä S4:n iskuista. Itseäni ainakin vähän hermostuttaa ne lukuisat S5:n ja S6:n iskut mitä yksikkö gw:n kanssa omistaa. Shadow lorekaan ei niin paljoa häiritse poikia silloin.
Kaikillahan on kuitenkin gw kourassa, jos vain mahdollista, jonka vuoksi sille regeloitsulle voi tulla parempaa käyttöä auttamaan Moureja pysymään hengissä. Tai vaikka valita joku toinen yksikölle.
Itse kuitenkin vähän näen asian puhtaana makuasiana kummat onkaan parempia. Tuo "paljon parempia" vaan laittaa vähän tuumimaan, että mitä sen takaa löytyy oikein.
Soturin ei tarvitse vuodattaa verta voittaakseen taistelun.
- Sinitähti
- Sinitähti
Re: Mournfang cavalry
Fisti on halvempi, siitä saa armorin ja wardin. Kuolleet mourfaingit iskeee kummiskin vähemmän ku elävät s4 ogret. Ja kuiteskin siinä yksikössä eniten lyövät ne itse elukat, joilta tulee impacteja, stomppeja ja vielä ne 4 mäjäytystä. Niin ne muutamat ogreiskut eivät ole niin tärkeitä, millä strenalla ne sitten tulevatkaan. Siksi siis sanoisin myös fistien olevan paljon parempi valinta.
- Scumboogie
- Viestit: 4390
- Liittynyt: Su 02.03.2008 11:26
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Mournfang cavalry
Yhtä parempi save ja parry ovat minusta parempia kuin kalliimpien great weaponin saaminen. Mournfangit ovat tosi kovia offensiivisesti ilman great weaponeitakin (Mournfangit tekevät ne tapot iskuineen, impacteineen ja stompeineen, Ogre on mukana vain armor saven takia), mutta kestoa ryhmältä ei tahdo löytyä tarpeeksi. Luonnollisesti Mournfangeilla mennään sinne pahimpiin tappeluihin, ja siellä tulee väkisinkin nyrkkiä naamaan ja usein lujaakin. Tällöin parempi pelti ja parry ovat tarpeen. Kokemuksesta voin sanoa, että joskus Mournfangien kanssa menee tosi tiukille vaikka ironfistit ovatkin mukana, ja ilman niiden tuomaa parempaa savea ryhmä olisi hajotettu.El Capitan kirjoitti:Mistä muuten tuo "niin paljon parempia" tulee?Skarsnik, the Lord kirjoitti:Ironfistit, ovat ne vain niin paljon parempia kuin great weaponit.
Toinen asia on Ogrein viimeisenä lyöminen, mikä joskus, tosin harvoin, voi tulla esille. Mutta päätekijät kuitenkin ovat tuo lisäkesto ja halpuus.
Ehkä näinkin, mutta ainakin Suomessa kaikissa optimoiduimmissa Ogrein turnauslistoissa noin 97% Mournfangeista kantaa ironfisteja, eli se antaa jonkinlaista kuvaa kumpia käytetään jos pelitehoa haluaa lisää.El Capitan kirjoitti:Itse kuitenkin vähän näen asian puhtaana makuasiana kummat onkaan parempia. Tuo "paljon parempia" vaan laittaa vähän tuumimaan, että mitä sen takaa löytyy oikein.
EDIT: D'oh, Banzgo ehti edelle...