Terveysriski?

[Carmantos]

Tuossa Hands of bluella tuli juuri ilmi se mitä itsekin vähän lähdin hakemaan takaa, eli sellaiset pitkäaikaisvaikutukset ja asiat joita ei nyt oikein juurikaan tunneta, toisin kuin sellainen varsinainen myrkytystila tms mille löytyy numerot. En myöskään tiedä onko se green stuff iha tavallista epoksia, ehkä, ehkä ei. Ite ainakin olen ja aion myös pysyä varovaisempana kaikenlaisia kemikaaleja kohtaan, kun miettii tarkkaan ja on ennemmin liian varovainen niin tuskin se työ hukkaan menee, vaikka vanhemman kansan parissa taitaa ollakin vielä sellainen että kemikaali on enempi tottumiskysymys.

[Silveri]

Tässäkin lienee olennaisessa osassa tosiaankin tuon altistuksen määrä vs. vaarallisuus. Yleisesti ottaen figuja kasatessa ei kuitenkaan niin usein ehdi altistua noille aineille, että ne mitään merkittävämpää haittaa ehtisivät aiheuttaa. Varsinaiset isommat ja merkittävämmät terveysriskit on jossain muualla kuin figujen kasailussa.

[WarMasterNikzu]

ei esim. GW tai Vallejo värit mikään terveysriski ole.
yleensä Revellin värit ovat tärpätti/alkoholi liukenevia joista hiukan höyryjä tulee.
jotkut vahvat liimatkin ovat samaa luokkaa. jos liimoja tulee pakosti haisteltua, ainut vaikutus saattaa olla että
modellit näyttävät normaalia paremmin maalatuilta :D

[Anaheim]

ei esim. GW tai Vallejo värit mikään terveysriski ole.

Itseasiassa, eivät ne (vesiohenteiset) yhtään sen terveellisempiä ole kuin emaliset sukulaisensa.

"Höyryjä" niistä ei toki tule samalla tavalla, mutta höyrynä ne altistavat keuhkosairauksille, mm. keuhkoahtaumataudille. Eli jos sattuu kynäruiskun omaamaan ja sitä käyttämään, lienee viimeiset hetket hankkia (ainakin) se hengityssuojain siihen rinnalle, ja mielellään vielä vetokaappi.

jotkut vahvat liimatkin ovat samaa luokkaa. jos liimoja tulee pakosti haisteltua, ainut vaikutus saattaa olla että
modellit näyttävät normaalia paremmin maalatuilta :D

Ja aivot siirtyvät ennemmin tai myöhemmin nestemäiseen muotoon - oikeastaan täsmälleen päinvastoin, ne nesteet eivät siellä aivoissa siirry yhtään mihinkään.

Ei se ikkunan avaaminen niin vaikeaa voi olla, en usko että kovinkaan moni täällä niin kovilla kemikaaleilla figuttelee että kovempiin varotoimiin olisi syytä, päällystehartsit ja se mainittu MEK alkavat mennä jo hiilisuodatinhengityssuojain kategoriaan, mutta ne eivät keskivertoharrastelijan repertuaariin kuulu.

[Silveri]

ei esim. GW tai Vallejo värit mikään terveysriski ole.

Itseasiassa, eivät ne (vesiohenteiset) yhtään sen terveellisempiä ole kuin emaliset sukulaisensa.

"Höyryjä" niistä ei toki tule samalla tavalla, mutta höyrynä ne altistavat keuhkosairauksille, mm. keuhkoahtaumataudille. Eli jos sattuu kynäruiskun omaamaan ja sitä käyttämään, lienee viimeiset hetket hankkia (ainakin) se hengityssuojain siihen rinnalle, ja mielellään vielä vetokaappi.
.

Jos nyt tuo keuhkoahtaumatautikortti otetaan esiin, niin sanoisin edelleen, että satunnainen ruiskumaalaaminen akryyleillä ei merkittävästi lisää kenenkään keuhkoahtaumatautiriskiä. Eri asia toki on, jos sitä tekee päivittäin. Pahempaa myrkkyä tulee tupakoinnista ja siinä jopa pyritään hengittämään niitä savuja. Tuskin kukaan tieten tahtoen yrittää hengittää maaliruiskutuksen mikropartikkeleja. Keuhkot kyllä pystyvät pienimuotoisista epäpuhtauksista pääsemään eroon, jos saavat aikaa toipua.

[Risto.Salonen]

ei esim. GW tai Vallejo värit mikään terveysriski ole.

Itseasiassa, eivät ne (vesiohenteiset) yhtään sen terveellisempiä ole kuin emaliset sukulaisensa.

"Höyryjä" niistä ei toki tule samalla tavalla, mutta höyrynä ne altistavat keuhkosairauksille, mm. keuhkoahtaumataudille. Eli jos sattuu kynäruiskun omaamaan ja sitä käyttämään, lienee viimeiset hetket hankkia (ainakin) se hengityssuojain siihen rinnalle, ja mielellään vielä vetokaappi.

Höyry on aineen kaasuuntunut olomuoto, mistä tässä ketjussa on ollut kyse, kun on puhuttu termistä "höyry".
Jos paineen avulla jokin aine pisaroidaan mitättömän pieniksi osiksi, niin kyseessä ei ole kaasu. Aineen olomuoto ei muutu, vaikka sen ulkoasu muuttuukin.
Kyseiset pienet partikkelit, mitä ilmaan saadaan esim kynäruiskulla, ovat olomuodoltaan yhä nestettä, ja tässä tapauksessa samaa seosta kuin purkissa. Höyrystyessään maalin osat erkaantuvat toisistaan.

Näiden pienten pisaroiden hengittäminen ei ole tietenkään terveellistä. Maali ei ole myrkyllistä vaan kertyy keuhkoihin ja siten aiheuttaa keuhkoauhtaumaa, kuten Anaheim kertoi.
Muita keuhkoahtaumaa aiheuttavia asiota on tuhansien muiden joukossa muun muassa hiekotushiekkapöly, katupöly, tupakansavun tuoman hiili, koivusiitepöly, puupuru, asfaltin kulumapöly, terva jne.

Näille muille aineille olet alttiina vähintään 6kk vuodesta, ja yleensä ympäri vuorokauden enemmän tai vähemmän.

Näin ollen uskallankin väittää, jotta jos ei työskentele kynäruiskun (tms) parissa, tai muista syistä käytä sitä enemmän kuin tunnin pari viikossa, ei ole mitään syytä pelätä että tämä maalin pisara-altistus olisi minkään lainen keuhkoahtaumariski, jos ei meinannut suudesin korvikkeeksi sitä käyttää.

Hengitysmaskista ei ole varsinaisesti mitään haittaakaan, joten eipä siinä siis mitään väärääkään ole.

[WarMasterNikzu]

ei esim. GW tai Vallejo värit mikään terveysriski ole.

Itseasiassa, eivät ne (vesiohenteiset) yhtään sen terveellisempiä ole kuin emaliset sukulaisensa.

"Höyryjä" niistä ei toki tule samalla tavalla, mutta höyrynä ne altistavat keuhkosairauksille, mm. keuhkoahtaumataudille. Eli jos sattuu kynäruiskun omaamaan ja sitä käyttämään, lienee viimeiset hetket hankkia (ainakin) se hengityssuojain siihen rinnalle, ja mielellään vielä vetokaappi.
.

Jos nyt tuo keuhkoahtaumatautikortti otetaan esiin, niin sanoisin edelleen, että satunnainen ruiskumaalaaminen akryyleillä ei merkittävästi lisää kenenkään keuhkoahtaumatautiriskiä. Eri asia toki on, jos sitä tekee päivittäin. Pahempaa myrkkyä tulee tupakoinnista ja siinä jopa pyritään hengittämään niitä savuja. Tuskin kukaan tieten tahtoen yrittää hengittää maaliruiskutuksen mikropartikkeleja. Keuhkot kyllä pystyvät pienimuotoisista epäpuhtauksista pääsemään eroon, jos saavat aikaa toipua.

ehh... yleensä jos maalailen figujen detaileja, vaikka jotain pikku osaa, niin nuolen pensseliäni.... :D pitääkseni sen sopivan kosteana esim. blendauksen yhteydessä. Ja yleensä nuolen pienet detail pensselit puhtaiksi käytön jälkeen koska se on nopeaa ja yleensä tehokkaampaa kuin jossain vedessä vatkaaminen...... joten kysyisin vaan että altistaako se sitten millekkään sairaudelle/vammalle?

[WarMasterNikzu]

ei esim. GW tai Vallejo värit mikään terveysriski ole.

Itseasiassa, eivät ne (vesiohenteiset) yhtään sen terveellisempiä ole kuin emaliset sukulaisensa.

"Höyryjä" niistä ei toki tule samalla tavalla, mutta höyrynä ne altistavat keuhkosairauksille, mm. keuhkoahtaumataudille. Eli jos sattuu kynäruiskun omaamaan ja sitä käyttämään, lienee viimeiset hetket hankkia (ainakin) se hengityssuojain siihen rinnalle, ja mielellään vielä vetokaappi.

jotkut vahvat liimatkin ovat samaa luokkaa. jos liimoja tulee pakosti haisteltua, ainut vaikutus saattaa olla että
modellit näyttävät normaalia paremmin maalatuilta :D

Ja aivot siirtyvät ennemmin tai myöhemmin nestemäiseen muotoon - oikeastaan täsmälleen päinvastoin, ne nesteet eivät siellä aivoissa siirry yhtään mihinkään.

Ei se ikkunan avaaminen niin vaikeaa voi olla, en usko että kovinkaan moni täällä niin kovilla kemikaaleilla figuttelee että kovempiin varotoimiin olisi syytä, päällystehartsit ja se mainittu MEK alkavat mennä jo hiilisuodatinhengityssuojain kategoriaan, mutta ne eivät keskivertoharrastelijan repertuaariin kuulu.

heiheihei!!! ikkunoista puheen ollen maalaan varastossa jossa ei ole ikkunoita. hehheehee :D

[Risto.Salonen]

ei esim. GW tai Vallejo värit mikään terveysriski ole.

Itseasiassa, eivät ne (vesiohenteiset) yhtään sen terveellisempiä ole kuin emaliset sukulaisensa.

"Höyryjä" niistä ei toki tule samalla tavalla, mutta höyrynä ne altistavat keuhkosairauksille, mm. keuhkoahtaumataudille. Eli jos sattuu kynäruiskun omaamaan ja sitä käyttämään, lienee viimeiset hetket hankkia (ainakin) se hengityssuojain siihen rinnalle, ja mielellään vielä vetokaappi.
.

Jos nyt tuo keuhkoahtaumatautikortti otetaan esiin, niin sanoisin edelleen, että satunnainen ruiskumaalaaminen akryyleillä ei merkittävästi lisää kenenkään keuhkoahtaumatautiriskiä. Eri asia toki on, jos sitä tekee päivittäin. Pahempaa myrkkyä tulee tupakoinnista ja siinä jopa pyritään hengittämään niitä savuja. Tuskin kukaan tieten tahtoen yrittää hengittää maaliruiskutuksen mikropartikkeleja. Keuhkot kyllä pystyvät pienimuotoisista epäpuhtauksista pääsemään eroon, jos saavat aikaa toipua.

ehh... yleensä jos maalailen figujen detaileja, vaikka jotain pikku osaa, niin nuolen pensseliäni.... :D pitääkseni sen sopivan kosteana esim. blendauksen yhteydessä. Ja yleensä nuolen pienet detail pensselit puhtaiksi käytön jälkeen koska se on nopeaa ja yleensä tehokkaampaa kuin jossain vedessä vatkaaminen...... joten kysyisin vaan että altistaako se sitten millekkään sairaudelle/vammalle?

akrylaatti joutuessaan ruuansulatukseen, hajoaa vain vähän ja lateksi ei lainkaan. Ohentimena toimii vesi, ja sitä juot muutenkin.
Dispersion aikaan saavat ainekset ovat ainoat mitkä maalista vatsassasi irtoavat, mutta ne eivät ole ihmiselle myrkyllisiä. Niillä kuitenkin on todettu olevan mahdollisuus korvata joitain soluihin imeytyvistä ravinteista, ja siten jos nautit maalia paljon, on mahdollista että soluihin muodostuu dehydraatiota.

Sama tapahtuu, jos juot pilaantunutta vettä, esim kauan ampärissä seisonutta vettä.

Jos kaikki saamasi neste olisi tälläistä, siihen voisi kuolla.

Jos siis et vaihda kaikkea ravintoasi maaliin, ei pitäisi olla mitään pysyviä seuraamuksia.

Pääosa maalista poistuu kehostasi samaa reittiä, kuin muovailuvaha ja rahat, mitä lapsena pistelit poskeen.

Suurin vaara lienee siis ulkopuolisten henkilöiden suhtautuminen erikoiseen tapaasi.

[prowla]

Terveysriskit kannattaa ottaa vakavasti, mutta suurin osa asioista on sellaisia että terveysongelmien riski kasvaa vasta jatkuvalla, pitkäaikaisella altistuksella, esim. jos päivittäin töissä läträä tököteillä. Joskus joku proffa yliopistolla mainitsi että aloitteli kemian hommia noin 30 vuotta sitten, ja vasta 15 vuotta sen jälkeen hoksattiin että jaa osa näistä litkuista mitä käytetään päivittäin hyvin vähäisin suojavarustein onkin suht reippaita karsinogeenejä. Ei silti tuntenut ketään joka (vielä) olisi saanut syövän em. aineiden takia. Eli nimenomaan se riski kasvaa, mutta suurin osa käyttäjistä ei sairastu pitkäaikaiseenkaan altistukseen.

Ei siis tarvi olla kauhuissaan jos yhden kerran ilman suojausta nuuhkaisee liimapurkkia, mutta tietenkin mitä useammin ainetta käyttää niin sitä kannattavampaa suojavarusteet ja muu turvallisuus ovat.

Lisäisin ainelistaan vielä valuresiinit mallia polyuretaanit. Nämä eivät ole virallisesti syöpävaarallisiksi luokiteltuja työturvallisuudessa, eivätkä kauheana tuota höyryjä huoneenlämmössä, mutta hiirille on tullut n. vuoden 24/7-altistuksen myötä keuhkosyöpää. Maski orgaanisilla filttereillä on suositeltu noiden kanssa, jos sisätiloissa läträä.

[Anaheim]

Lisäisin ainelistaan vielä valuresiinit mallia polyuretaanit. Nämä eivät ole virallisesti syöpävaarallisiksi luokiteltuja työturvallisuudessa, eivätkä kauheana tuota höyryjä huoneenlämmössä, mutta hiirille on tullut n. vuoden 24/7-altistuksen myötä keuhkosyöpää. Maski orgaanisilla filttereillä on suositeltu noiden kanssa, jos sisätiloissa läträä.

Pystytkö heittämään jotain linkziä/tms printattavaksi?

[Risto.Salonen]

Lisäisin ainelistaan vielä valuresiinit mallia polyuretaanit. Nämä eivät ole virallisesti syöpävaarallisiksi luokiteltuja työturvallisuudessa, eivätkä kauheana tuota höyryjä huoneenlämmössä, mutta hiirille on tullut n. vuoden 24/7-altistuksen myötä keuhkosyöpää. Maski orgaanisilla filttereillä on suositeltu noiden kanssa, jos sisätiloissa läträä.

Pystytkö heittämään jotain linkziä/tms printattavaksi?

1997 julkaistussa naisten rintasyöpäanalyysissä on polyuretaani päälysteiset implantit mainittu kuorikerroksensa vuoksi syöpäriskiä lisäävänä asiana. Raportti ei ota kantaa siihen, paljonko riski nousee, mutta vertailtaessa implantillisia naisia, oli PU vaahto pintaisten implanttien kantajilla eniten rintasyöpää.

ymmärtääkseni tänäpäivänä polyuretaani on varsin yleisesti käytetty aines lääketeollisuudessa. Sitä käytetään mm. lääkeimplanteissa yms.

Tietenkin polyuretaania on jos jonnin laisia, joten eroavaisuuksia haitallisuudessakin esiintyy varmasti.

Tässä linkki, jossa on JNCI:n artikkeli, jossa käsitellään tutkimusta naisten rintasyövistä, ja yksi tutkimusmetodi on ollut hiiret ja PU risteytykset.

http://jnci.oxfordjournals.org/content/89/18/1341.full

[ile]

Kun pienenä kokosin ja maalailin koottavia liki yötä päivää, oli välillä ihan oikeasti liimahuuruissa. Mutta silloin käytettiin kovempia aineita, öljypohjaisia Enamel-maaleja, Humbrolin tököttejä ja autonhuollosta tuttuja ohenteita ja liuottimia. Muistan vielä, kun akryylimaalit ilmestyivät pienoismallikauppoihin.

Nyttemmin lähinnä liimoista olen huomannut, että lyhytkin altistus avonaiselle purkille aiheuttaa pistelevää kutinaa nenän limakalvoilla. Varsinkin pikaliima.

Muovin ja resiinin hiomisessa/poraamisessa ilmaan pääsee aika sakeasti pölyä. Varsinkin resiinipöly on käsittääkseni oikeasti vaarallista. Käytän hengityssuojainta näissä hommissa. Sellaista tavallista parempaa, P-luokituksessa kolmosta.

Ja figuja pestessä tuo Fairy PowerSpray aiheuttaa ärsytystä silmissä, nenässä ja kurkussa. Siirryin siinäkin hommassa hengityssuojaimeen. Ehkä alan käyttää uimalaseja...

Nämä kaikki jutut sillä varauksella, että olen allergikko, ehkä lievästi astmainenkin: hengityselimeni tuppaavaat muutenkin ärsyyntymään paljon muita herkemmin. Olen esim. allerginen tupakansavulle. Eipä onnistunut polttaminen, vaikka sitä nuorena yrittikin. :)

Pensselinkärjet siistin kielellä, nyt Riston lausunnon jälkeen hyvin mielin. :D

-ile

[prowla]

Lisäisin ainelistaan vielä valuresiinit mallia polyuretaanit. Nämä eivät ole virallisesti syöpävaarallisiksi luokiteltuja työturvallisuudessa, eivätkä kauheana tuota höyryjä huoneenlämmössä, mutta hiirille on tullut n. vuoden 24/7-altistuksen myötä keuhkosyöpää. Maski orgaanisilla filttereillä on suositeltu noiden kanssa, jos sisätiloissa läträä.

Pystytkö heittämään jotain linkziä/tms printattavaksi?

Esim. tuolta käyttöturvallisuustiedoite, osa A eli isosyanaattia sisältävä osa on se "paha", ja nimenomaan nestemäisessä komponenttimuodossa ollessaan.

http://www.polytek.com/index.php?dispat ... age_id=197

En tiedä sitten miten resiinit kuivuttuaan hiomapölyn osalta, olen käsittänyt että kaksikomponenttimateriaalit ovat kemiallisesti varsin stabiileja kun komponentit ovat sitoutuneet toisiinsa, eikä esim. höyryä/kaasua pitäisi vapautua.

edit: pikaisen silmäilyn perusteella resiinipöly ei ole kauhean terveellistä keuhkoille, ei varsinaisesti syöpää aiheuta mutta pitkäaikaisena kudosmuutoksia hengitysteissä. Puupöly ei muuten sekään ole mitenkään terveellistä, senkin jatkuva hengittely on yhdistetty jollain tasalla syöpiin. Käytännössä kaikki mikä jollain tasolla ärsyttää keuhkoja on huonoksi, myös sen takia kun partikkelit voivat jäädä keuhkoihin pyörimään vuosiksi.

[Kaapelikala]

Kaipa ne stabiileja ovat, mutta ei sitä terävää pölyä silti keuhkoja puhkomaan tahdo.

[Yögobbo]

Niin siis näissä hioma- sun muissa pölyissä ei taida olla niinkään väliä sillä, mitä materiaalia pöly on. Nimenomaan se, että tavara on pieninä hiukkasina, jotka voivat kulkeutua keuhkoihin asti hengitettäessä, aiheuttaa terveysriskin. Osa nyt varmasti jää nenään (sisäänhengitetyn ilman puhdistushan on nenäkarvojen tarkoitus), mutta jos pölyä on runsaasti, niin osa päätyy keuhkoihin.

En tietenkään kiellä, etteivätkö jotkin materiaalit voisi lisäksi olla haitallisia ihan sen materiaalin vuoksi, mutta ylipäätään kaikenlaisen pölyn hengittämistä kannattaa välttää.

EDIT: Tämäs huomasin vielä tuolta ekalta sivulta:

Green stuffin kanssa tulee ehkä oltua turhankin varomaton. Mahdollisesti kysymys on siitä, että ottaa jonkinlaisen riskin, jotta saa joskus tehtyä jotain. Kumihanskat luultavasti lisäisi käyttökynnystä, jolloin stuffia tulisi käytettyä harvemmin. Green stuff ei sentään sotke kuten Milliput tekee, jolloin voisi olettaa, ettei sitä kovin pahasti päädy sille kuulumattomiin paikkoihin? En toki tiedä, jos tuosta jotain vaikeasti nähtävää tarttuu kosketuksen yhteydessä?

Ainakin itse olen huomannut, että GS:n käytön jälkeen sormet tuntuvat hieman tahmaisilta, eli luultavasti siitä jotakin jää ihoon. Huolellinen käsienpesu (yleensä tullut myös muovaustyökalut pestyä) käytön jälkeen on poistanut tämän tahmaisen tunnun.

[prowla]

Green stuffin kanssa tulee ehkä oltua turhankin varomaton. Mahdollisesti kysymys on siitä, että ottaa jonkinlaisen riskin, jotta saa joskus tehtyä jotain. Kumihanskat luultavasti lisäisi käyttökynnystä, jolloin stuffia tulisi käytettyä harvemmin.

Muistelen että epoksitahnojen kanssa kuten GS ja Milliput riski oli lähinnä aineelle herkistyminen, joka sitten voi aiheuttaa jatkossa allergian ja jopa astman kaltaisia oireita aineen kanssa plärätessä. Tämä tietenkin sitten jatkossa vaikeuttaa epoksiyhdisteiden käyttöä. Ainakaan Milliputin SDS (safety data sheet) ei muita riskejä tunne.

GS:n näpläystä tuntuu kestävän ok ja sitä tuleekin käytettyä enemmän pikapaikkoihin paljain käsin, Milliput puolestaan tuntuu hieman enemmän ärsyttävän sormia näplätessä ja MP-projektit tulee yleensä tehtyä kumihanskojen kanssa.

[Silveri]

Korostan nyt vielä tässä, että nuo terveysriskit on annosriippuvaisia. Asbestin aiheuttama syöpäriskikin liittyy asbestilevyn hiomispölyyn, jota yleensä syntyy runsaasti, kun levyjä käsitellään. Seinässä oleva asbesti ei ole vaarallista paitsi poiston yhteydessä tai jos siihen sattuu laikka epähuomiossa osumaan, eikä suojaukset ole kunnossa. Riski on joka tapauksessa silti erittäin pieni, ellei ole tehnyt paljon töitä asbestipölyssä ilman hengityssuojaimia (kuten esim. sodanjälkeisinä vuosina tapahtui).

Harrasteluluonteisesta pienestä figuja hioessa syntyvän hartsipölyn hengittämisestä ei tuskin ole suurempaa haittaa, mutta erityisen herkkien astmaatikkojen ehkä kannattanee käyttää hengityssuojaimia. Liuotinpohjaiset liimat ovat sitten luku erikseen ja niitä kannattaa käsitellä lähinnä hyvin tuuletetussa tilassa. Ammatikseen tämäntyyppisiä askareita tekevällä on sitten ihan eri luokkaa nuo terveysriskit. Merkittävin riski mitä figuiluun katsoakseni liittyy on, että veitsellä figua käsitellessä tapahtuu pahaenteinen "Oho!" ja sormesta katkeaa verisuonten lisäksi jänteet ja hermotus.

--
Silveri, lääket.lis.