6th edition faqit brittien gw sivuilla

[ohris]

http://www.games-workshop.com/gws/conte ... ue&start=2

Hmm... ei mitää skyfire aseita...
Mitä hittoa... onko tää ny tässä?

Mitä enemmän lukee sitä enemmän kyllä faqeissa tulee tällaistä "Mitä H*l*e*tiä!?" hetkiä...
Hmm.. Farseerit tason 1 psyykkereitä... riiight...

[jamovoima]

http://www.games-workshop.com/gws/conte ... ue&start=2

Hmm... ei mitää skyfire aseita...
Mitä hittoa... onko tää ny tässä?

Mitä enemmän lukee sitä enemmän kyllä faqeissa tulee tällaistä "Mitä H*l*e*tiä!?" hetkiä...
Hmm.. Farseerit tason 1 psyykkereitä... riiight...

Spirit stoneilla saa toisen tason masteryä. Tilanne muuttunee uuden codexin myötä...

Hydran tykit on toki skyfire aseita, joka nyt ei liene mikään yllätys kellekkään, kun kyseessä on AA-tankki.

[ohris]

Oisivat nyt voineet antaa jokaiselle jonkin mahiksen ampua niitä vendettoja alas...

Ja sitten jos Eldarit onkin tason 2 taikureita niin onhan ne grey knightit tunnetusti universumin kovimpia taikureita... eli tason 3 psyykkereitä.
Tiedettävästi näin se on. </sarcasm>

[jamovoima]

Oisivat nyt voineet antaa jokaiselle jonkin mahiksen ampua niitä vendettoja alas...

Ja sitten jos Eldarit onkin tason 2 taikureita niin onhan ne grey knightit tunnetusti universumin kovimpia taikureita... eli tason 3 psyykkereitä.
Tiedettävästi näin se on. </sarcasm>

Noo käytännössä kuitenkin farseer = Eldrad, joka on kolmos masteryä. Mutta kyllähän tuo tietty vähän ankeuttaa.

Huommattakoon muuten tosiaan tohon hydraan liittyen, että se on nykyään sitten tosiaankin vain AA-tankki, eli maakohteita vastaan bs on 1. Vihdoinkin se on pisteidensä arvoinen ;)

[Palmus]

Oho, ja mä kun pelkäsin että BT:t saisivat kovia iskuja, mutta täähän näyttääkin aika hyvältä.

Rage ja bikejä power lancejen kanssa :D

[Malkuth]

No se oli nopeaa toimintaa! Vaikka puutteita on, en kyllä enää ikinä valita, ettei GW julkaise faquja tarpeeksi nopeasti.

Necronien faqun vilkaisin. Command Barge on chariot, näkyy sweep attack olevan aikalailla kevyempi kun sen voi tehdä vain 12" liikkeestä. Noh, aika epäreilu se olikin 24 tuumaisena, ainakin jos mun vakiovastustajilta kysytään. Tosin, chariotit osaa chargata ja on tää faba-henkinen D6 S6 hittiä plus overlordin hyökkäykset hiukka brutaali sekin. Warscythe on AP1 mikä lämmittää mieltä vaikkei iso etu sinänsä olekaan. Lychguardien aseista ei ole mainintaa, joten kaipa ne AP3 nyt sitten on kun ovat "sword" nimeltään (enemmän ne kyllä melkein kirveiltä näyttää tosin...). Eipä taida niitä enää juuri tulla käytettyä.

[Oberon]

Musta +2 taulukkoon on aika paljon enemmän kuin +0, siispä ap1 viikate on iso juttu. Bargen turvasta tappeleminenkin on jees, sääli toki 24" sweeppailua.

[Malkuth]

Ei mulla tullut edes mieleen, että ne olisi voinut sen scythen AP3:ksi laittaa, vertasin siis AP2:een. =)

[Furinji]

Kaksi yksikköä samaan Rhinoon? No näköjään...

A Ten-man unit with this special rule can break down into two five-man units, called combat squads.

You must decide which units are splitting into combat squads and which models go into each combat squad, immediately before deployment. A unit split into combat squads therefore is now two seperate units for all game purposes including calculating the total number of units in the army, and the number of units you can place in reserve. Then proceed with the deployment as normal. Note that two combat squads split from the same unit can embark in the same transport vehicle, providing its transport capacity allows.

[Half-breed]

Kaksi yksikköä samaan Rhinoon? No näköjään...

A Ten-man unit with this special rule can break down into two five-man units, called combat squads.

You must decide which units are splitting into combat squads and which models go into each combat squad, immediately before deployment. A unit split into combat squads therefore is now two seperate units for all game purposes including calculating the total number of units in the army, and the number of units you can place in reserve. Then proceed with the deployment as normal. Note that two combat squads split from the same unit can embark in the same transport vehicle, providing its transport capacity allows.

No nehän on samasta ryhmästä, niin ne ei ole tuntemattomia, joita äidit aina käskee varoa, joten heidät voi päästää kyytiin.

[Morze]

No se oli nopeaa toimintaa! Vaikka puutteita on, en kyllä enää ikinä valita, ettei GW julkaise faquja tarpeeksi nopeasti.

Gw julkaisee sääntöpäivitykset, joita ilman peliä ei voi edes pelata, pian edikan julkistamisen jälkeen? Normaalia ja odotettua, vaikea markkinoida peliä jota ei voi pelata.
Itse asiassa nämähän eivät edes ole FAQeja (frecuently asked questions), vaan sääntöpäivityksiä.

[Agamemnon2]

Kiva että perustonttujen harlekiinit päivitettiin mutta Dark Eldareiden ei :-) Johdonmukaisuutta vähän, jos sais pyytää. Kuinkakohan pian tulee 1.1 -versio noista fileistä.

[jamovoima]

Ymmärsinkö oikein, Night scythestä ei voi kuin disembarkata, eli kyytiin ei pääse takaisin? Tietty ihan loogistahan se on, kun miettii sen toimintaa.

[Malkuth]

^Ei näyttäisi olevan mitään rajoitusta siinä kuinka paljon transport saa liikkua ennen kuin sinne menee väkeä sisään, eli kyllä siihen periaatteessa voi myös embarkata. Käytännössä voi olla vaan usein aika hankalaa saada yksikkö kahden tuuman säteelle scythen basesta sen movementin lopuksi kun ottaa huomioon kuinka hankalasti flyerit liikkuu.

[Cor Leonis]

Flyer säännöt kieltää embarkkaamisen zoomaajiin ja scythen on pakko zoomata.

[Izmo Laitela]

Flyer säännöt kieltää embarkkaamisen zoomaajiin ja scythen on pakko zoomata.

Heitän hatusta: entäs jos kone joutuu vetämään itsensä maihin ottaessa osumaa?

[Malkuth]

Flyer säännöt kieltää embarkkaamisen zoomaajiin ja scythen on pakko zoomata.

Ah, niinpä kieltää sittenkin. Tarkistin kyllä, mutta en löytänyt tota kohtaa vielä silloin. Tätä tää on taas uusien sääntöjen opettelu.

Mielenkiintoinen transportti tosiaan kyseessä siis.

[Oberon]

Kukapa siellä toisaalta pitempään haluaisikaan istua, kun kyytsän rikkoontuessa joutuu samantien kahville? Kyllä se alas tulee jos on tullakseen.

[nice2beatU]

Kukapa siellä toisaalta pitempään haluaisikaan istua, kun kyytsän rikkoontuessa joutuu samantien kahville? Kyllä se alas tulee jos on tullakseen.

ei kovin helpost ilman AA-taloi (jotka maksaa ihan liikaa =/) siihen osuu kuiteski vaa 6 ja sil on coveri tyhjäst jos haluu. Ja oishan se kiva vähän ennen loppuu nostaa sinne pari waryyy ja heittää objektivelle.

[Scoundrel]

Taun FAQ sanoo että sivun 28 target lock ei enää toimi. Tarkoittaako tämä nyt battlesuittien target lockia, infantryn hardwired target lockia vai molempia sekä myös vehiclejen target lockeja? Toisaalta vehiclejen target lock on eri sivulla ja suiteille saati infantrylle lukkoja ei yleensä anneta.