Onko Lizardmanit pahoja vai hyviä???

Jos et tiedä, keitä ovat Chaos Dwarfit tai kuka on Sigmar tai mitä olivat Fimirit, tieto löytyy tältä palstalta.
Grand Admiral Prawn
Viestit: 812
Liittynyt: To 17.04.2003 15:00
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Grand Admiral Prawn »

kyllä ne ainakin tappo high elffit ku joku elffi jehu katto raunio temppelissä niinsanottuun "well of timeen" ja näki oman rotunsa tuhon
Ne oli siis ryöstöretki-Helffejä, ja olivat jo ilman provosointia tappaneet kohtaamiaan liskomiehiä. Sitten kehtasivat varastaa temppelistä tärkeitä artifakteja, kelvottomat...

Ai niin ja minä katsoisin yhdeksi tärkeäksi "hyvyyden" merkiksi sen että toisin kuin kenen tahansa muun paitsi Kääpiöitä ja Metsähaltioita, Liskojen utopistinen yhteiskunta toimii. Siinä ne on WHFB:n vastine Taulle. Jokainen tekee tehtävänsä, rikollisuutta ei edes tunneta, kaikki ovat arvokkaita... Liskot muuten hautaavat kuolleensakin kunnian kera, selviää siitä WD:n pikku stoorista. Lyhyesti ja ytimekkäästi, liskot tekee yhteistyötä eikä ole koko ajan puukottamassa toisiaan selkään á la Asur.
Hunnien jäljiltä ei ruoho kasvanut, mutta Vantaan kaupunki hävittää puutkin.
raastin
Viestit: 623
Liittynyt: Ke 07.05.2003 17:24
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja raastin »

Ne on neutraaleja.
raastin raastaa ja ryystää
MakeH
Viestit: 3101
Liittynyt: To 18.07.2002 15:21

Viesti Kirjoittaja MakeH »

raastin kirjoitti:Ne on neutraaleja.
Miksi juuri neutraaleja? Täällä ovat monet jopa yrittäneet perustella kantaansa, joten olisi hyvä jos sinäkin kokeilisit moista. Asia on varmasti mielipide kysymys, mutta sen ei pitäisi estää oman kantansa perustelua.
Itse en näe mitään syytä pitää liskoja muina kuin hyvinä ja olen tätä yrittänyt perustellakkin aikaisemmin.
"Embrace the filth" -Voices in Oggy's head
Avatar
Druzhina Captain
Valvoja
Viestit: 1835
Liittynyt: Ke 13.11.2002 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Druzhina Captain »

WFRP kirjassa bestiary osiossa lizardman ja troglodyte on määritelty neuraaleiksi. Mitään sen kummempia perusteluja sille ei sieltä löydy.
Ippe
Viestit: 210
Liittynyt: To 05.09.2002 15:55
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Ippe »

Eiköhän ne oo ihan neutraaleja....veikkaanpa niiden sotivan vain
kun oma kotimaa/kaupunki on vaarassa... :|
SkinkfireHero
Viestit: 4
Liittynyt: La 23.11.2002 20:24

Viesti Kirjoittaja SkinkfireHero »

:o No,Lizardit on enemmän hyviksiä
Me pojat ollaan sikoja,mutta onneksi tytöt ovat eläinrakkaita!!!!
Avatar
Rutabaga
Valvoja
Viestit: 1071
Liittynyt: Ti 10.09.2002 18:20
Paikkakunta: Salo

Re: Onko Lizardmanit pahoja vai hyviä???

Viesti Kirjoittaja Rutabaga »

Etemo_Lizardman kirjoitti:Joo...no... :oops: mulla ihmetytttää onko Lizardmanit pahoja vai hyviä??? Mulla ei vaan oo tietoo :oops:
no eiköhän se selviä maistamalla? hohoho!
(nojoo, katsokaa viestin lähetys aikaa niin tajuatte....)

edit: kylläpäs sitä oltiin taas nokkelia :roll:
Väitteesi on hyvä...mutta olet väärässä.
http://jarecsblog.blogspot.com Melko aktiivista seurantaa askarteluistani.
Avatar
Amazing Slug
Viestit: 4112
Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Amazing Slug »

Dungeons & Dragons alignment systeemi pelastaa meidät kaikki!
Liskot ovat lawful neutral!
Elikkä ovat kilttejä toisilleen, ja voivat uhrata henkensäkin maan puolesta, mutta eivät noin vain auttele ventovieraita viidakkoon eksyneitä, eivätkä aktiivisesti kampanjoi oman systeeminsä leviämisen puolesta (tosihyvis haluaa tehdä muistakin hyviä, koska mikä tahansa muu asenne kuin hyvyys aiheuttaa ennen pitkää ongelmia).
Triac
Viestit: 64
Liittynyt: La 10.08.2002 14:57

Viesti Kirjoittaja Triac »

IMO Liskot ovat neutraalea hyvä<->paha akselilla, mutta edustavat äärimmäistä "lainmukaisuutta" (lawful in english). Tämä väite taasperustuu siihen että kaaos on heidän pahin vihollinen.

Kaaos ei myöskään ole "paha" (lähde: 5ed kaaos kirja...) vaan edustaa äärimmäisen lainmukaisuuden vastapuolta, nimen mukaisesti; kaaosta.

Siitä sitten mitä haltiat, ihmiset, skavenit ja muut ovat, voidaan keskustella.

Vähän D&D ripoff, mutta mitä väliä.
MLO
Dean Andersson
Viestit: 135
Liittynyt: Ma 28.10.2002 16:18

Viesti Kirjoittaja Dean Andersson »

Murhe kirjoitti:Liskot eivät ole hyviä.
Eivät ole pahoja.
Ainoastaan rumia.
Heh. :wink:

Kaikki on pahoja, toiset vain vähemmän pahoja kuin toiset.
Grand Admiral Prawn
Viestit: 812
Liittynyt: To 17.04.2003 15:00
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Grand Admiral Prawn »

Dungeons & Dragons alignment systeemi pelastaa meidät kaikki!
Hei, kokeillaanpa.

Lizardmen: Lawful neutral

High Elves: Lawful good

Wood Elves: Chaotic good

Empire: Lawful good

Dwarfs: Lawful good

Skaven: Chaotic evil

Dark Elves: Neutral evil

Chaos: Chaotic evil (siis ihan oikeesti?)

Tomb Kings: Lawful evil

Bretonnia: Lawful good

Orcs & Goblins: Chaotic neutral

Dogs of War: Ihan mitä vaan


Siinä on alku. Korjatkaa kaikki missä olen väärässä. Perustuu siis ajatukseen että Helffit, ihmiset, käävät ovat über-hyviksiä (tottakai niilläkin on epäkohtansa mutta ne juuri ovat niitä wannabesuperhyviä).
Hunnien jäljiltä ei ruoho kasvanut, mutta Vantaan kaupunki hävittää puutkin.
Avatar
Ghe'dahlg
Viestit: 1048
Liittynyt: To 29.08.2002 14:07
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Ghe'dahlg »

Empire on Neutral Good... Empiressä on liikaa rikollisia ja Kaaoksen palvojia ollakseen Lawful Good... True neutral ei myöskään oikein käy...
Tätä viestiä ei ole testattu kasviksilla eikä siinä mahdollisesti näkyviä perunoita ole vahingoitettu.
Grand Admiral Prawn
Viestit: 812
Liittynyt: To 17.04.2003 15:00
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Grand Admiral Prawn »

Kaikilla on luopionsa. Sigmarin kultti ainakin olisi Lawful good, mutta ymmärrän pointin. Empire on siis Neutral good...
Hunnien jäljiltä ei ruoho kasvanut, mutta Vantaan kaupunki hävittää puutkin.
Avatar
Ghe'dahlg
Viestit: 1048
Liittynyt: To 29.08.2002 14:07
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Ghe'dahlg »

Otetaanpa huomioon, että Empiressä palvotaan muitakin jumalia, kuten Morria(kuoleman jumala)... Ai jai kun olisi WHFBRPG...
Tätä viestiä ei ole testattu kasviksilla eikä siinä mahdollisesti näkyviä perunoita ole vahingoitettu.
Ihmiskilpi
Viestit: 420
Liittynyt: Pe 16.08.2002 14:15
Paikkakunta: Toijala Rock City

Viesti Kirjoittaja Ihmiskilpi »

Se WD missä albion alkoi (tuli albion booklet ja kaikki) oli luokiteltu kaikki hyvät pahat ja neutraalit näin:

Hyvät: HE, WE, Dwarfs, LISKOT
Pahat:DE, Kaamos (kaikki), Skaven, undead (kaikki)
Neutraalit: Empire, DoW, O&G.

Tämä on siis GW:n virallinen mielipide ainakin silloin. (Korjatkaa jos joku unohtui/meni väärin)
Heebbari
Viestit: 42
Liittynyt: Ti 29.04.2003 18:38

Viesti Kirjoittaja Heebbari »

Entä Bretonnia?
High king Godric
Viestit: 422
Liittynyt: Su 25.05.2003 11:25
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja High king Godric »

Bretonnia on hyvä.
There is no "Overkill", there is only "Open fire" and "I need to reload".
Avatar
jullevi
Valvoja
Viestit: 5724
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:38
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja jullevi »

Albionkampanjassa Bretonnia oli neutraali.
"It's a great excuse to start collecting ANOTHER army. One can never have enough armies and starting a new one is always exciting."
Zymeth Salkir Dkhan
Viestit: 1750
Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Zymeth Salkir Dkhan »

Sijoittaisin kaaoksen itse chaotic neutraliin. Hyvä\Paha kun on sen kannalta merkityksetön, mutta järjestyksen jumalat ovat kaaoksen vastakohta. Empire ei todellakaan olisi lawful good, ehkä lawful neutral, kyllä se sen verran julmasti suhtautuu poikkeaviin ajatuksiin.
We will march, until whole world is in his colours, his glory and his madness.
newbie
Viestit: 148
Liittynyt: Ma 12.05.2003 15:42

Viesti Kirjoittaja newbie »

mun mielestä molemmat sekä chaokset että varsinkin empiret on chaotic evileitä molemmat
im the new kid in town so dont pick on me
Lukittu

Palaa sivulle “FB: Historia”