kysymyksiä kaartin tykistöstä

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
Son of Russ
Viestit: 113
Liittynyt: To 28.07.2011 10:34

kysymyksiä kaartin tykistöstä

Viesti Kirjoittaja Son of Russ »

Eli oon lähteny kasaamaan kaartin armeijaa sillä tekosyyllä että siitä tulee hyvä liitolainen mun susihukilleni. En oikeen ole koskaan pelannu paikallaan ampuvaa armeijaan, joten jotkut kysymyksistä saataa olla tyhmiä, mutta kysympä silti.
1. Manticore näytäs olevan hyvä masiina mutta kannattaako sitä pelata sellaisessa pelissä missä vastustaja yleensä alottaa 24 tuuman päästä?
2. Mikä olis paras ordnance battery? itse ottaisin medusan.
3. Mistä saisi konvattuu hydran niin että se ei maksaisi maltaita
4. ja oisko rough ridereilla mitään mahiksia pärjätä tässä edikassa?
Diffes
Viestit: 122
Liittynyt: Pe 02.03.2012 15:21
Paikkakunta: Suonenjoki
Viesti:

Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä

Viesti Kirjoittaja Diffes »

1. Ite en ehkä ottas mutta mikäs siinä mutta ei vissiin kovin hyvin voi ampua sillä sitte.
2. Ite vedän ihan normi basiliskeilla, tekee työn kuin työn.
3. Paha sanoa..
4. Voi niillä saaha lössiä nirhattua ihan hyvin. Hunting lancet on nätin näkösiä.
Satunnainen figuilija savosta
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Ööh, indirect-pyssyillä saa kyl ampua ihan siihen viereenkin, ei ehkä kannata mut kuitenkin. Manticore on tosijees, monta lättyy yhestä koneesta hullulla strenalla=win.

Basiliskilla on etuna lähinnä kova range, medusassa tais olla kovempi tykki?

Griffonit on hyviä, jv vaan mustuu griffonien ja manticorejen edessä.

Mehupilleistä ja tikkareista. Ite tein piipun tikkarista ja sen palikan siihen piipun kärkeen mehupillistä, hyvin toimii. Kantsii valita ontot tikkarit, duh.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Avatar
Dr4zh4r
Viestit: 203
Liittynyt: Ti 13.10.2009 14:11
Paikkakunta: Turku

Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä

Viesti Kirjoittaja Dr4zh4r »

Manticoren minimikantama on 24.
Basilisk on melko hvä, jos peluutat kerran susia(anti-infantr tuskin on ongelmana...)
Itse päkerrän hydraa aegis-linen autocannonista.
Riderit wuffejen liittolaisina..... no....ei. Muuten ehkä ihan ok esmes. counter chargeemassa.
"Assassins do it from behind"
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

1. Ei kai se pöytä nyt sentään lopu mihinkään 1" päähän siitä 24" välistä. Pistä se Manticore sinne ihan pöydänreunaan kiinni, niin viholliselta kestää hetki kävellä kohti. Toisena vaihtoehtona aseta se sivustaan jossa ei ole vihollisia. Sittenpähän on välimatkaa viholliseen.
3. Aegis Defence Linesta. Pistät muurit vaan maastoksi, niin saat maastoa ja Hydran. Tai sitten venailet, että GW ehtii tehdä oman versionsa siitä.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Dr4zh4r kirjoitti:Manticoren minimikantama on 24.
Basilisk on melko hvä, jos peluutat kerran susia(anti-infantr tuskin on ongelmana...)
Itse päkerrän hydraa aegis-linen autocannonista.
Riderit wuffejen liittolaisina..... no....ei. Muuten ehkä ihan ok esmes. counter chargeemassa.
Minimikantama indirect-pyssyillä on kuutosessa sikajännä juttu. Koita.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Avatar
Son of Russ
Viestit: 113
Liittynyt: To 28.07.2011 10:34

Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä

Viesti Kirjoittaja Son of Russ »

Ei kai se pöytä nyt sentään lopu mihinkään 1" päähän siitä 24" välistä.
Niin taisin unohtaa että deployment zonekin on 12 tuumaa sen 24 tuuman päälle.
Aegis Defence Linesta. Pistät muurit vaan maastoksi, niin saat maastoa ja Hydran.
Ongelmana tässä on vaan se että mikäli alottaa hydran väsäämisen esim chimerasta koko tankin hinta nousee yli viidenkympin.
Avatar
Dr4zh4r
Viestit: 203
Liittynyt: Ti 13.10.2009 14:11
Paikkakunta: Turku

Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä

Viesti Kirjoittaja Dr4zh4r »

Mjah, välillä vaikea muistaa noita hintoja, kun koko kaartini on ostettu sieltä täältä käytettynä. =D
Ostin aegis-AC:t muistaakseni viidellä eurolla vasarasta. Hydrasta olisi tarkoitus tulla sellainen, että saapi tornia vaihtamalla muutettua takaisin chimeraksi.
"Assassins do it from behind"
Fixu
Viestit: 420
Liittynyt: La 31.03.2012 20:01

Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä

Viesti Kirjoittaja Fixu »

Oikeastaan hinta ei tulisi yli viidenkympin, sulla olisi ne aidat kaupan päälle, niin voit myydä tai kaivaa bitzeistä uuden pyssyn ja käyttää omana fortificaationa. Tai pistät maastoksi, sitä ei ole koskaan liikaa.

Mehupilli-teippi-pahvi-tankki? Kyllä siitäkin saa hienon, usko poies, mutta vaatii jaksamista, osaamista ja erikeeperiä.

Totuus on, ettei GWn osilla saa oikeastaan alle viidenkympin, ellei bitziboksista jotain kivaa löydy jo valmiiksi.

Sitten on vaihtoehto valmistajat. Thamus on tehnyt hienoja chimeroita leluautoista, eli hasbro vaihtoehto valmistaja vaihtoehto? =D.

Eipä mulla muuta, jatkakaa.
Furinji kirjoitti:Jos todella todella Todella TODELLA häviää maaston takia... Eikä omalla pelaamisella todella ole asiassa pienintäkään osaa... niin maasto on voittonsa ansainnut.
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Son of Russ kirjoitti:
Aegis Defence Linesta. Pistät muurit vaan maastoksi, niin saat maastoa ja Hydran.
Ongelmana tässä on vaan se että mikäli alottaa hydran väsäämisen esim chimerasta koko tankin hinta nousee yli viidenkympin.
Seuraava sääntö kannattaa pitää muistissa figujen kanssa räpeltäessä: "Hyvää, halpaa, helposti. Valitse kaksi."
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Avatar
strmboy
Viestit: 122
Liittynyt: Ti 30.08.2011 14:34
Paikkakunta: Oulu

Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä

Viesti Kirjoittaja strmboy »

1manticore on ainaki itellä toiminu varsinki jalkaväkeä vastaan ihan hyvin ja se kannattaa tosiaan jättää sinne kauimmaiseen peränurkkaan jotta sitä ei hajoteta heti ja sillä pystyy ampumaan mahdollisimman monipuolisesti eikä minimikantamasta ole haittaa.
2forgelta saa vaivaset neljä euroa perus chimeraa kalliimmalla hydran joka ainakin omasta mielestäni on melko komea toisin kuin sellaiset chimerat joissa on guad-gun katolla.
3 ordnance batteryyn ottaisin minäkin mielellään medusoita koska sairaan kova tykki joka tappaa jalkaväen ja tankit ilman isompia ongelmia vaikka ei ammukkaan ihan niin pitkälle kuin basiliskit ja kolosseukset.
4kokeilemalla selviää
Nyt riitti, sano shamaani.
Darkside
Viestit: 310
Liittynyt: Ke 22.02.2006 15:32
Paikkakunta: Tampere

Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä

Viesti Kirjoittaja Darkside »

Pelaatteko aina täyttä kolmen ajokin patteria näillä vaihtoehdoilla? Tarkoitan lähinnä basilisk, medusa ja griffon koska manticore ei muistaakseni saa squadroniin.
"Opinions are like assholes, everybody has one."
santso
Viestit: 2690
Liittynyt: Su 22.07.2007 16:40
Paikkakunta: Ilmajoki/Kouvola

Re: kysymyksiä kaartin tykistöstä

Viesti Kirjoittaja santso »

aika kalliiksi kyl tulee patteristot...mut jos pisteet riittää niin mikäs siinä...
ite pelais nykyään kaartin hevis varmaan manticore(tai 2), leman russ(mahdollisesti 2).

griffonit on kyl niin halpoja et niitä vois pariki ottaa, mut sit muil alkaa jo kyl hintaa olee melkosesti
Omenapiirakka on tietäjien ruokaa.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”