1000pts Warrior Phalanx
1000pts Warrior Phalanx
Olen pitkään miettinyt että toimisiko massa warru armeija ja millä tavalla ja nyt sitte aattelin kysyä ihmisiltä mielipidettä.
Kertokaa toki mitä pidätte!
Overlord 180p
-phaeron
-resorb
-warscythe
-mindshacle scarabit
-sempiternal wave
CryptekX4 165p
-hardbringer of despairX1
-veil of darkness
-hardbringer of destructionX3
WarrujaX20 260p
WarrujaX10 130p
WarrujaX10 130p
WarrujaX10 130p
Kokonaisuudessaan 995pojoo
Milipidettä?
Isommassa pelissä haamu arkki tai pari ei olis pahitteeks mutta näin pienessä pistekoossa se söisi vaan pisteitä imo.
Jos joku kaipaa listan heppoista taktista ideaa niin kysykää toki pois vaan...
Kertokaa toki mitä pidätte!
Overlord 180p
-phaeron
-resorb
-warscythe
-mindshacle scarabit
-sempiternal wave
CryptekX4 165p
-hardbringer of despairX1
-veil of darkness
-hardbringer of destructionX3
WarrujaX20 260p
WarrujaX10 130p
WarrujaX10 130p
WarrujaX10 130p
Kokonaisuudessaan 995pojoo
Milipidettä?
Isommassa pelissä haamu arkki tai pari ei olis pahitteeks mutta näin pienessä pistekoossa se söisi vaan pisteitä imo.
Jos joku kaipaa listan heppoista taktista ideaa niin kysykää toki pois vaan...
Viimeksi muokannut straviax, Ma 20.08.2012 11:45. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: 1000pts Warrior Phalanx
Kyllä tää perusidea voi toimia ihan hyvin. Muutamia muutosideoita olisi kuitenkin:
- Phaeron ei ole kovin tarpeellinen upgrade enää, kun voi joktap ampua ja liikkua, eikä ne warrut yleensä halua assaultata kuitenkaan. Sen tilalle voisi ottaa ainakin sempiternal weaven ja ehkä mindshacke scarabit, jotta overlordi pärjää lähiksessä, erityisesti challengeissa.
- Cryptekit on vissiin destructioneja? Ilman vehiclejä ei solar pulsea ehkä tarvitse, joten ne voisi kaikki vaihtaa stormeiksi ja laittaa isoon warruryhmään lightning fieldillä varustetun (jos sattuu olemaan se 10 pistettä). Veil of darkness voisi olla hauska lisä yhteen pienempään warruryhmään, tää lista on muuten vähän hidas ja objectiveille pääseminen voi olla hankalaa joskus. Pisteitä en tosin laskenut, voi olla ettei sitä 60 pistettä irrota mistään kovin helposti.
- Scarabit ei välttämättä ole kovin tarpeellisia, koska gaussit hoitelee vehiclet todella hyvin. Niiden pisteillä voisi ottaa vielä lisää warruja jos vaan figuja riittää.
- Phaeron ei ole kovin tarpeellinen upgrade enää, kun voi joktap ampua ja liikkua, eikä ne warrut yleensä halua assaultata kuitenkaan. Sen tilalle voisi ottaa ainakin sempiternal weaven ja ehkä mindshacke scarabit, jotta overlordi pärjää lähiksessä, erityisesti challengeissa.
- Cryptekit on vissiin destructioneja? Ilman vehiclejä ei solar pulsea ehkä tarvitse, joten ne voisi kaikki vaihtaa stormeiksi ja laittaa isoon warruryhmään lightning fieldillä varustetun (jos sattuu olemaan se 10 pistettä). Veil of darkness voisi olla hauska lisä yhteen pienempään warruryhmään, tää lista on muuten vähän hidas ja objectiveille pääseminen voi olla hankalaa joskus. Pisteitä en tosin laskenut, voi olla ettei sitä 60 pistettä irrota mistään kovin helposti.
- Scarabit ei välttämättä ole kovin tarpeellisia, koska gaussit hoitelee vehiclet todella hyvin. Niiden pisteillä voisi ottaa vielä lisää warruja jos vaan figuja riittää.
Re: 1000pts Warrior Phalanx
Erittäin hyviä pointteja mutta pitää vielä kyseenalaistaa paria...Malkuth kirjoitti:Kyllä tää perusidea voi toimia ihan hyvin. Muutamia muutosideoita olisi kuitenkin:
- Phaeron ei ole kovin tarpeellinen upgrade enää, kun voi joktap ampua ja liikkua, eikä ne warrut yleensä halua assaultata kuitenkaan. Sen tilalle voisi ottaa ainakin sempiternal weaven ja ehkä mindshacke scarabit, jotta overlordi pärjää lähiksessä, erityisesti challengeissa.
- Cryptekit on vissiin destructioneja? Ilman vehiclejä ei solar pulsea ehkä tarvitse, joten ne voisi kaikki vaihtaa stormeiksi ja laittaa isoon warruryhmään lightning fieldillä varustetun (jos sattuu olemaan se 10 pistettä). Veil of darkness voisi olla hauska lisä yhteen pienempään warruryhmään, tää lista on muuten vähän hidas ja objectiveille pääseminen voi olla hankalaa joskus. Pisteitä en tosin laskenut, voi olla ettei sitä 60 pistettä irrota mistään kovin helposti.
- Scarabit ei välttämättä ole kovin tarpeellisia, koska gaussit hoitelee vehiclet todella hyvin. Niiden pisteillä voisi ottaa vielä lisää warruja jos vaan figuja riittää.
Phaeron on erittäin hyödyllinen, kun miettii, että tällaisen listan missä ei oikeastaan ole assault potentiaalia, pitää pysyä liikkeessä suht paljon.
Liikkuvat warrut ei tee pitkälle kantamalle oikeastaan mitään vahinkoa snap shoteilla, ja tarkoituksena olisi pysyä siinä about 24'' päässä vihulaisesta.
Mindshaclet olisi hyvä lisä, mutta lähinnä syy miksi jätin kaiken muun pois, oli se että lordi kuolee kumminkin.
Warscythe on messissä vaan lähinnä sen takia että jos tulee transportteja tai muuta kivaa easykilliä vastaan.
Solar pulsen voisi vaihtaa pois... ei loppujen lopuksi niin hyödyllinen vaikka onkin auttanut usein.
Scarabit... Joo. Ei kai tää lista ötököitä kaipaa.
Laitan uuden version tässä kun jaksan...
Kiitos vastauksesta. =)
Re: 1000pts Warrior Phalanx
Kai huomasit, että ainoa mitä phaeron enää kutosedikassa tekee, on se, että saa assaultata ampumisen jälkeen?straviax kirjoitti: Phaeron on erittäin hyödyllinen, kun miettii, että tällaisen listan missä ei oikeastaan ole assault potentiaalia, pitää pysyä liikkeessä suht paljon.
Liikkuvat warrut ei tee pitkälle kantamalle oikeastaan mitään vahinkoa snap shoteilla, ja tarkoituksena olisi pysyä siinä about 24'' päässä vihulaisesta.
Re: 1000pts Warrior Phalanx
Luultavasti en... FAQ? Vai onko relentless jopa niin muuttunut?Malkuth kirjoitti:Kai huomasit, että ainoa mitä phaeron enää kutosedikassa tekee, on se, että saa assaultata ampumisen jälkeen?straviax kirjoitti: Phaeron on erittäin hyödyllinen, kun miettii, että tällaisen listan missä ei oikeastaan ole assault potentiaalia, pitää pysyä liikkeessä suht paljon.
Liikkuvat warrut ei tee pitkälle kantamalle oikeastaan mitään vahinkoa snap shoteilla, ja tarkoituksena olisi pysyä siinä about 24'' päässä vihulaisesta.
Re: 1000pts Warrior Phalanx
Rapid fire on muuttunut...straviax kirjoitti:Luultavasti en... FAQ? Vai onko relentless jopa niin muuttunut?Malkuth kirjoitti:Kai huomasit, että ainoa mitä phaeron enää kutosedikassa tekee, on se, että saa assaultata ampumisen jälkeen?straviax kirjoitti: Phaeron on erittäin hyödyllinen, kun miettii, että tällaisen listan missä ei oikeastaan ole assault potentiaalia, pitää pysyä liikkeessä suht paljon.
Liikkuvat warrut ei tee pitkälle kantamalle oikeastaan mitään vahinkoa snap shoteilla, ja tarkoituksena olisi pysyä siinä about 24'' päässä vihulaisesta.
"Silmitön väkivalta on vilpittömin ja läheisin ihmiskontaktin muoto."
-Sörkan Sika-Harri-
-Sörkan Sika-Harri-
Re: 1000pts Warrior Phalanx
Sepä se. Tää lista olisi ollut aika kehno vitosessa, mutta nyt kun kaikki warrut saa liikkua ja ampua 24 tuumaan (plus tuhoaa vehiclejä paljon tehokkaammin), ei sitä oikeastaan välttämättä muuta tarvitsekaan.Kurimus kirjoitti:Rapid fire on muuttunut...straviax kirjoitti:Luultavasti en... FAQ? Vai onko relentless jopa niin muuttunut?Malkuth kirjoitti:Kai huomasit, että ainoa mitä phaeron enää kutosedikassa tekee, on se, että saa assaultata ampumisen jälkeen?straviax kirjoitti: Phaeron on erittäin hyödyllinen, kun miettii, että tällaisen listan missä ei oikeastaan ole assault potentiaalia, pitää pysyä liikkeessä suht paljon.
Liikkuvat warrut ei tee pitkälle kantamalle oikeastaan mitään vahinkoa snap shoteilla, ja tarkoituksena olisi pysyä siinä about 24'' päässä vihulaisesta.
Re: 1000pts Warrior Phalanx
Jep jep... Kiitoksia kun kerroitte tuon... olisin muuten pelannut vielä pitkään väärin.