Lajittelemattomia kysymyksiä

[Merimetsä]

Noniih, 6 edikka paransi peliä senverran että sitä jaksaa kokeilla. Muutamia kysymyksiä:

-Area terrain: Riittääkö jos figu klippaa (=On vain vähän alustan pinta-alasta) area terrainia coverin saavuttamiseksi?
-Ammun tankkia. 5 osumaa. 3 läpi pelleistä (Pwene). Eka laukaus saa 5 tuloksen (=kuollut tankki) saanko heittää loputkin ja toivoa räjähdystä?
-Reservit radiaalissa deploymentissä: Saanko tuoda mihin kohtaan tahansa kumpaakin pöydänreunaa?
-Skimmeri juoksee (flat out) vuorollani. Vihollinen ampuu sen säleiksi. Mitä tapahtuu ryhmälle sisällä? Edellisessä edikassa ryhmä kuoli, mutta nyt en nopesti nähnyt mainintaa.
-Mites tämä LOS? True vai miten se menee?
-Miten lähellä maastoa pitää olla jotta saa coverin? Riittääkö että missä tahansa kohtaa on jotain romua välissä?
-Ryhmän LOS: Säännöisä sanotaan, että jos yhdelläkin on LOS, niin ryhmällä on. Jos ammun tykistöllä (3 vibro kanuunaa) ja yksi miehistöstä spottaa kukkulen reunalla, niin saavatko kaikki ampua kohdetta?

Edit: Ja vielä linnoituksen quad cannon:n intercept: Ampuuko tykki omalla BS:llä (2) vai jampan, joka sillä ampui viime vihun kierroksella?

[Half-breed]

-Area terrain: Riittääkö jos figu klippaa (=On vain vähän alustan pinta-alasta) area terrainia coverin saavuttamiseksi?

Sanoisin, että figu on klippaamallakin areassa. Missään säännöissä ei eritellä erikseen kuinka paljon figusta pitää olla areasta, että se olisi siellä, niin vähänkin riittää IMO.

-Ammun tankkia. 5 osumaa. 3 läpi pelleistä (Pwene). Eka laukaus saa 5 tuloksen (=kuollut tankki) saanko heittää loputkin ja toivoa räjähdystä?

Sääntis s.74. "Penetrating hits" ihan loppu.

-Skimmeri juoksee (flat out) vuorollani. Vihollinen ampuu sen säleiksi. Mitä tapahtuu ryhmälle sisällä? Edellisessä edikassa ryhmä kuoli, mutta nyt en nopesti nähnyt mainintaa.

Ei kuollut kuin poikkeustapauksessa. Nytkään se ryhmä ei kuole automaagisesti.

-Mites tämä LOS? True vai miten se menee?

Luuletko, että GW:n jengillä on yhteensä älliä tajuta, että True LOS sukkaa?

-Miten lähellä maastoa pitää olla jotta saa coverin? Riittääkö että missä tahansa kohtaa on jotain romua välissä?

Sääntis s.18. "Determining cover save".

-Ryhmän LOS: Säännöisä sanotaan, että jos yhdelläkin on LOS, niin ryhmällä on. Jos ammun tykistöllä (3 vibro kanuunaa) ja yksi miehistöstä spottaa kukkulen reunalla, niin saavatko kaikki ampua kohdetta?

Nöy. Sääntis s.13. "Which models can fire" eka lause.

Edit: Ja vielä linnoituksen quad cannon:n intercept: Ampuuko tykki omalla BS:llä (2) vai jampan, joka sillä ampui viime vihun kierroksella?

Sääntis s.105. "Gun emplacement".

[Lt_dot_com]

-Area terrain: Riittääkö jos figu klippaa (=On vain vähän alustan pinta-alasta) area terrainia coverin saavuttamiseksi?

Sanoisin, että figu on klippaamallakin areassa. Missään säännöissä ei eritellä erikseen kuinka paljon figusta pitää olla areasta, että se olisi siellä, niin vähänkin riittää IMO.

Missä lukee, että area terrainista saa itsessään saven? Jos figu klippaa metsän reunaa, muttei ole minkään takana, saako se tässäkin edikassa coverin?
Olen ymmärtänyt, että coveri on model kohtainen, ja tulee vain jos olet oikeasti jonkun takana "piilossa" eikä enää pelkästään siitä että clippaat areaa.
Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

[Oberon]

Se on se area terrainin pointti, ettei tartte olla oikeasti piilossa...

[Lt_dot_com]

Eli tankki saa areasta 5+:n?

[JJL]

Muistaakseni kirjassa sanotaan ettei koske tankkeja. Monsterit taisi saada jos oikein muistan.

[Kaapelikala]

Miekin voisin laittaa jotain. Turha uutta laittaa.

Onko singing spear fleshbane armorbane vai fleshbane s9 vs vehicles vai fleshbane armorbane s9 vs vehicles?

[Koukku]

Miekin voisin laittaa jotain. Turha uutta laittaa.

Onko singing spear fleshbane armorbane vai fleshbane s9 vs vehicles vai fleshbane armorbane s9 vs vehicles?

Missään ei lue että se ois armorbane ja s9 vs vehicles taas lukee suht selvästi aseen kuvauksessa. Virallisesti se ei taida olla myöskään fleshbane, se vaan sattuu woundaamaan kaikkea 2+ eli käytännössä sama asia.

[korDOOMi]

Psykout kranaatit laskevat mm. psykerien Initiativeä. Empyrean brain mineilla voi määrätä yhden mallin tekemään Initiative testin. Kuvitellaan tilanne jossa testin tekee psyker joka on jo Psykout kranaattien vaikutuksen alaisena suorittaako psyker testin muuttamattomalla Initiativellään vai arvolla johon psykout kranaatit sen laskivat?

[Malkuth]

-Area terrain: Riittääkö jos figu klippaa (=On vain vähän alustan pinta-alasta) area terrainia coverin saavuttamiseksi?

Sanoisin, että figu on klippaamallakin areassa. Missään säännöissä ei eritellä erikseen kuinka paljon figusta pitää olla areasta, että se olisi siellä, niin vähänkin riittää IMO.

Missä lukee, että area terrainista saa itsessään saven? Jos figu klippaa metsän reunaa, muttei ole minkään takana, saako se tässäkin edikassa coverin?
Olen ymmärtänyt, että coveri on model kohtainen, ja tulee vain jos olet oikeasti jonkun takana "piilossa" eikä enää pelkästään siitä että clippaat areaa.
Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Area terrainista saa coverin ihan vaan olemalla sen alueella (sivu 91, vasemmanpuoleisen palstan alin kappale), mutta mä sanoisin, ettei pelkkä klippaaminen riitä. Vitosedikan kirjassa luki "models whose bases are atleast partially inside", kutosessa tota tarkennusta ei ole vaan coveri annetaan vain modeleille jotka ovat "in area terrain". Ei mitenkään selvä juttu kyllä (tarkoittaako "in" "completely in" vai "atleast partially in"), mutta noin mä sen pelaisin ja myös turnauksessa tuomaroisin. Ja se monstereiden oma rajoitus on tosiaan kadonnut, saavat coverin areasta kuten muutkin. Vehiclet on ainoa yksikkötyyppi joka ei saa.

Se mikä ainakin mua on kutosen terrain-säännöissä hämännyt aluksi on se, ettei ruinit ole enää lainkaan areaa paitsi mahdollisen basen osalta, vaan ainoastaan diffaria, eli niiden kanssa pitää tosiaan mennä aina true-LOSin mukaan eikä pelkästään sen mukaan, onko figu raunion alueella vai ei.

[MrBigMr]

Vitosedikan kirjassa luki "models whose bases are atleast partially inside", kutosessa tota tarkennusta ei ole vaan coveri annetaan vain modeleille jotka ovat "in area terrain". Ei mitenkään selvä juttu kyllä (tarkoittaako "in" "completely in" vai "atleast partially in"), mutta noin mä sen pelaisin ja myös turnauksessa tuomaroisin.

Eikös FAQissa selvennetty ainakin Linebreakerin toimivan vain, jos figu on 100% vastustajan depolla? Antaisi ehkä jotain osviittaa.

Se mikä ainakin mua on kutosen terrain-säännöissä hämännyt aluksi on se, ettei ruinit ole enää lainkaan areaa paitsi mahdollisen basen osalta, vaan ainoastaan diffaria, eli niiden kanssa pitää tosiaan mennä aina true-LOSin mukaan eikä pelkästään sen mukaan, onko figu raunion alueella vai ei.

Voihan sitä aina sopia ennen peliä, että vaikka kaikki näiden raunioseinien sisällä on area terrainia.

[Huru-ukko]

No minun mielestä se, että on "in" jo sisältää sen, että kokonaan sisällä. Muuten olisi tarkennettu, että osittainkin riittää.

[jamovoima]

Muistelisin että siinä havainnekuvassa on örkki joka on puolittain area terrainissa, mutta lasketaan olevan coverissa. Voin muistaa väärin kun ei ole sääntökirjaa nyt käsillä.

[Slooten]

Muistelisin että siinä havainnekuvassa on örkki joka on puolittain area terrainissa, mutta lasketaan olevan coverissa. Voin muistaa väärin kun ei ole sääntökirjaa nyt käsillä.

Kyllä näin on.