Eli LOS:n saa milloin tahansa tarkastaa. Yli 5" päässä olevan stealthed figun voi ignoroida LOS:n kannalta. Joten aina voi tsekata josko figu on 5" stealth figusta. Käytännössä koskaan ei enää tarvitse ampua auto-ohi stalthista.
Referenssi
Miten Suomen skenessä tämä tulkitaan? Tuntuu vähän kusetukselta.
Stealthin kierto (kind of)
Stealthin kierto (kind of)
“Common sense is not so common.” -Voltaire
“Most people would sooner die than think; in fact, they do so.” ― Bertrand Russell
“Most people would sooner die than think; in fact, they do so.” ― Bertrand Russell
Re: Stealthin kierto (kind of)
Aika marginaalinen ilmiö.
Stealthatut napit ovat usein small baseja. Jotta saat mitata, niiden pitäisi mahdollisesti blokata LOSia johonkin muuhun nappiin, eli niiden nappien pitäisi olla täydellisen suorassa linjassa tai niitä pitäisi olla useita lähekkäin.
En tiedä kuinka usein tulee todellista väliä. Helpompi usein arvioida esim. sillä controllin mittauksella. Tai silmämääriäisesti. Itse osaan silmämääräisesti mitata 5" aika luotettavasti. Eri asia on se kuinka usein ammun esim. Kayazeista ohi, koska unohdan stealthin.
Stealthatut napit ovat usein small baseja. Jotta saat mitata, niiden pitäisi mahdollisesti blokata LOSia johonkin muuhun nappiin, eli niiden nappien pitäisi olla täydellisen suorassa linjassa tai niitä pitäisi olla useita lähekkäin.
En tiedä kuinka usein tulee todellista väliä. Helpompi usein arvioida esim. sillä controllin mittauksella. Tai silmämääriäisesti. Itse osaan silmämääräisesti mitata 5" aika luotettavasti. Eri asia on se kuinka usein ammun esim. Kayazeista ohi, koska unohdan stealthin.
“The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid.”
― Terry Pratchett, Monstrous Regiment
― Terry Pratchett, Monstrous Regiment
Re: Stealthin kierto (kind of)
Voi tsekata aina, kun ko. Stealh-ukko blokkaa losin kohteeseen kokonaan. Yksittäinen pikkubeissinen figu ei voi koko lossia blokata koskaan. Lisäksi sen viiden tuuman arvionti ei nyt välttämättä hirveän suuri haaste ole 90%:ssa tapauksista. Eli tuskinpa vaikuttaa juuri mihinkään.
EDIT: No siinähän Tero sanoi jo saman.
EDIT: No siinähän Tero sanoi jo saman.
Nothing is forgotten. Nothing is forgiven.
Ja älkää pliis lähettäkö mulle yksityisviestejä, jos tiedätte jonkun muun yhteystiedon. Me hates 'em.
Ja älkää pliis lähettäkö mulle yksityisviestejä, jos tiedätte jonkun muun yhteystiedon. Me hates 'em.
Re: Stealthin kierto (kind of)
En ole ihan varma vaatiiko LOS:n tarkistaminen että takana olisi toinen figu. Voihan LOS:a katella vaikka tyhjään jos siltä tuntuu, eiks? Joo, on toi 5" kohtuullinen arvioitava, mutta kun se 10% sattuu kohdille, niin olisi mukavaa, että asia on setvitty.
“Common sense is not so common.” -Voltaire
“Most people would sooner die than think; in fact, they do so.” ― Bertrand Russell
“Most people would sooner die than think; in fact, they do so.” ― Bertrand Russell
Re: Stealthin kierto (kind of)
Millä perusteella? Onko peliteknisesti jotain tarvetta tietää los johonkin tiettyyn yksittäiseen pisteeseen pöydällä (ja nimen omaan pisteeseen, eli johon figua ei kuitenkaan edes pystyisi asettamaan käytännössä eksaktisti)? Jos/kun ei, niin tuohan olisi vain säännön kiertämistä kiertämisen takia.Merimetsä kirjoitti:Voihan LOS:a katella vaikka tyhjään jos siltä tuntuu, eiks?
Nothing is forgotten. Nothing is forgiven.
Ja älkää pliis lähettäkö mulle yksityisviestejä, jos tiedätte jonkun muun yhteystiedon. Me hates 'em.
Ja älkää pliis lähettäkö mulle yksityisviestejä, jos tiedätte jonkun muun yhteystiedon. Me hates 'em.
Re: Stealthin kierto (kind of)
Ei ole kirjaa käsillä, mutta muistaakseni säännöissä todetaan figulla olevan LOS kaikkialle ellei sitä blokata. Ja juuri tämän saisi aina tarkistaa.Celebdae kirjoitti:Millä perusteella?
“Common sense is not so common.” -Voltaire
“Most people would sooner die than think; in fact, they do so.” ― Bertrand Russell
“Most people would sooner die than think; in fact, they do so.” ― Bertrand Russell
-
Der Dexter
- Viestit: 3734
- Liittynyt: To 22.08.2002 22:54
- Paikkakunta: Leppävaara
Re: Stealthin kierto (kind of)
Taitaa nimenomaan olla nyt kyseessä Losin tarkistaminen, ja Losin mittaaminen. kyseessä ei ole sama asia, ja juurikin sen takia tuo tilanne on kovin hypoteettinen. Tämä ei ole kuitenkaan johtamassa siihen, että kaikki voivat alkaa mittailla 5" matkaa stealthattuun nappiin. Onhan tämä nyt "ihan kiva tietää", mutta eipä tässä mitään mullistavaa ole tapahtumassa.
Aliquando Insanire Iucundum Est