Jos sinua askarruttaa, kuinka pärjätä ystäväsi voittamattomalle porukalle, täältä voit saada vinkkejä armeijasi kokoonpanoon sekä vastalääkkeitä erilaisten vihollisyksiköiden kohtaamiseen.
Peace kirjoitti:Niin juu - ja paniikin lisäämiseksi listan ylijäämäpisteillä ostetut wych raiderit ovat varsin hauskoja guardsmaninlahtauskoneita...
Juu eivät muuten ole. Niiden päästessä lähitaisteluun ig chargaa läheiset joukkonsa niihin kiinni ja siinä on sellainen alivoima, että takkiin tulee ja rankasti. Sitten juostaan. Viime pelissä pääsin chargaamaan 3 ehjällä wychi squadilla mukana drachite, ja tulos oli että ig tappoi ne lähitaistelussa ja ampui loput joukot.
Raiderit voivat toimia ensimmäisellä vuorolla, mutta tulivoimaa ig:ltä löytyy sen verran että raiderit tippuu alta aikayksikön, ulos tulleet warriorit kuolevat joko räjähdyksestä tai singosta. jalkaväki ei taas ig:tä vastaan tule kysymykseenkään. Parhaiten onnistuu luultavasti juurikin maksimi määrällä raidereita.
Vaikka ensimmäisellä vuorolla kuolisikin 22 miestä, niin jäljellä on vielä ne 140 miestä ampumassa takaisin .
Tarkoittanet varmaan citanulin ig armeijaa? Itse pelasin sitä vastaan nideilläni monta kertaa viime viikonloppuna ja kaksi peliä päättyi tasan (toinen sen takia että random game length lopetti patrolin vuorolla 5, yksi vuoro lisää niin olisin voittanut solidilla, ja siitä yksi lisää niin massacrella) ja kolmannen voitin. Minulla ainakin jalkaväki toimi ihan hyvin igtä vastaan, vaikka eihän nideillä muuta olekkaan kun jalkaväkeä. Gaunteista tosin vain rippeet pääsi closikseen asti mutta lentäville hive tyranteille eivät kaartilaiset mahtaneet mitään. Kyllä luuli wychenkin ne pieksevän closiksessa kun ottaa huomioon että wycheillä on parempi save, parempi ws, parempi intiative ja enemmän attackeja.
Peace kirjoitti:Niin juu - ja paniikin lisäämiseksi listan ylijäämäpisteillä ostetut wych raiderit ovat varsin hauskoja guardsmaninlahtauskoneita...
Juu eivät muuten ole. Niiden päästessä lähitaisteluun ig chargaa läheiset joukkonsa niihin kiinni ja siinä on sellainen alivoima, että takkiin tulee ja rankasti. Sitten juostaan. Viime pelissä pääsin chargaamaan 3 ehjällä wychi squadilla mukana drachite, ja tulos oli että ig tappoi ne lähitaistelussa ja ampui loput joukot.
Raiderit voivat toimia ensimmäisellä vuorolla, mutta tulivoimaa ig:ltä löytyy sen verran että raiderit tippuu alta aikayksikön, ulos tulleet warriorit kuolevat joko räjähdyksestä tai singosta. jalkaväki ei taas ig:tä vastaan tule kysymykseenkään. Parhaiten onnistuu luultavasti juurikin maksimi määrällä raidereita.
Vaikka ensimmäisellä vuorolla kuolisikin 22 miestä, niin jäljellä on vielä ne 140 miestä ampumassa takaisin .
Sama pistemäärä wychejä vastaan guardsmaneja niin wychit vie 6-0. Ei niillä ole tarkoituskaan koko ameijaa tappaa. Vai että chargaa kaikki joukkonsa niiden kanssa closikseen? So - eivätkpähän ole ainakaan ampumassa tärkeitä joukkojani. Ja kyllä wychit kivalla atackki määrällään ja paremmilla I:llaan ja WS:laan vievät varsin isonkin lauman guardsmaneja.
Ja en mielestäni missään vaihessa sanonut lyöväni raidereitani avoimelle kaikkien ammuttavaksi. Järjestys jossa raiderini näkevät <=22 guardsmania ei todellakaan ole vaikea järjestää jos maastoa on edes nimeksi. Järki käteen - DE:t eivät ole mariineja.
Ja muuten vielä palatakseni close-aiheeseen. Koko armeijan warriorit rynnäkössä vievät varisn ison määrän guardsmaneja parempien WS:nsä ja I:nsä vuoksi. Ampuminen on 90%:ssa tapauksista tästä huolimatta se parempi vaihtoehto.
Pelasin juurikin citanulin armeijaa vastaan. No ehkäpä takkiin tuli sitten sen takia niin pahasti, koska maastoa ei ollut juuri nimeksikään, closiksessa wychini saivat turpaan luultavasti noppatuurini takia ja ne pari snipasquadia eivät ehkä olleet paras vaihtoehto. Mutta eipä tuolla omalla armeijallani olisi voinut mitenkään peliä voittaa, sillä sain jopa aloituksenkin.
Wychit ovat guardsmaneja vastaan ylihyviä ja sen takia kannattaisikin ehkä käyttää enemmän warrioreita. Guardsmaneilla kun ei ole powerweaponeita ainuttakaan, eikä kahta asetta, vaan ne jyräävät massalla. Terror ja horrorfexit eivät toimi luultavasti kovin hyvin jos testin saa rerollata (saako?). Nidien isot järkäleet ovat varmasti voittamattomia ig:tä vastaan closiksessa, mutta T 3 wychit tippuvat kohtuu äkkiä.
Those who advance blind find trouble
Victory allways lurks in corners
Saa ne nidien isot järkäleet hoidettua kolmen c:n commandilla, confessor, colonel ja comissar kaikki fistien kera. ~15 s6 fisti lyöntiä joista hudit voi vielä re-rollia.
Nooh ei pidä ampua niitä viholliskohteita jotka ovat bannerin alueella. tai sitten pitää ampua se komentoryhmä...itselläni terrorit ja horrorit ovat toimineet erinomaisesti alempia rotuja vastaan. Viholliselta on huumori kaukana kun sen 5 ogrynia istuu tekemättä mitään puskassa ja Raiderit vain ajelevat ohi kun eivät jaksa edes ampua niitä...hoo hoo hoo.
Taas jcl3:ssa sain tuta IG:n mahdin. Hävisin aloituksen ja ekan vuoron night fightista huolimatta minulta pamahti 2 ravageria, raider ja ryhmä warrioreita. Ajoin suoraan päälle, kun juuri muutakaan vaihtoehtoa ei enää ollut. Toisen vuoron jälkeen armeijani oli kutistunut muutamaan hassuun piilossa istuvaan wychiin ja pariin warrioriin . Peli oli jälleen kerran ratkaistu ensimmäisellä heitolla, eikä minulla ollut paljoa sananvaltaa. IG:tä vastaan pelaaminen tuntuu toivottomalta, mutta onneksi on koko kesä harkattavana sitä vastaan pelaamista.
Those who advance blind find trouble
Victory allways lurks in corners
Nimbus kirjoitti:IG:tä vastaan pelaaminen tuntuu toivottomalta (DE:llä), mutta onneksi on koko kesä harkattavana sitä vastaan pelaamista.
IG on paha vastus Dark Eldareille, oli raidereita kuinka paljon vain aina joutuu kävelemään kotiin
Toisaalta omat kokemukset ovat necroneista pahemmat vastuksena DE:lle. Kun stadardi geneerinen DE armeija tuntuu olevan hiukan kykenemätön niitä vastaan, toisaalta disintegraattorin lisäys voisi auttaa ja mono lienee pakko jättää suosiolla rauhaan.
Monotonta Necron armeijaa vastaan on deldareilla todella helppo teurastaa koko worupoppoo, jos vain pääsee klosikseen. Mutta monoa vastaan deldareilla ei paljon ole mahiksia sillä sitä kun ei saa alas mitenkään kuin dlancen 6:tosilla. Joten toivotonta peukut vaan pystyyn jotta saa phase outtia necroille.
Vega kirjoitti:Monotonta Necron armeijaa vastaan on deldareilla todella helppo teurastaa koko worupoppoo, jos vain pääsee klosikseen. Mutta monoa vastaan deldareilla ei paljon ole mahiksia sillä sitä kun ei saa alas mitenkään kuin dlancen 6:tosilla. Joten toivotonta peukut vaan pystyyn jotta saa phase outtia necroille.
Pitäisin parempana, jos necroneilla olisi monolith tai jopa kaksi, koska silloin on aina helpompaa saada phase out (250 tai 500 pistettä vähemmän warrioreita tapettavana!). C'Tan olisi suorastaan juhlaa.
Incubit toimivat erittäin hyvin necroneita vastaan, kunhan katsoo, missä necron lord pallonsa kanssa kulkee ja iskee juuri toiseen laitaan.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Ääh,necron lordit pallukoiden kanssa hengiltä ja homma hoituu!Pitää vaan olla raskaita aseita ja blastereita niin julmetusti,unohtamatta power weaponeita ja agoja...eli siis perus DE armeejan kulma kiviä!
Hyvän analogian löytäminen on yhtä hankalaa kuin...yhtä hankalaa kuin...
Oisko muuten wytch kultille hyvä taktiikka semmonen et kaks tai kolme reaver jetbike ryhmää kävis heittää ekalla vuorolla portit lähelle vihuja (siis aukee 2 vuorolla, ja 2 tai kolme ryhmää suojiin ni ei kuole ainakaan kaikki). Toisella vuorolla kauhee massa jalkaväki wytchejä tulee ja hyökkii vihollisen kimppuun. Sit vois viel olla jotain tulitukee esim. ravagereita ja snipa ryhmiä. Mites tommonen toimis???
Normaaleilla deldareilla vois olla joku houkutin esim talos groteskien takana. Vihut ehkä ampuis groteskeja ettei talossi pääse lähelle, joten raiderit sais vähän vähemmän ampumista kohti ja ne selviäis pidempään.
Nä on sit pelkkii teorioita. En oo päässy ite pelaamaan viel paljoo...
mummoankka kirjoitti:Oisko muuten wytch kultille hyvä taktiikka semmonen et kaks tai kolme reaver jetbike ryhmää kävis heittää ekalla vuorolla portit lähelle vihuja
Reaverit ei saa portaalia mukaansa. Taktiikka toimii paremmin raiderilla jossa on modeli shadow fieldilla, tai sitten sqourgeilla, jossa sybarite shadow fieldilla.
mummoankka kirjoitti:Normaaleilla deldareilla vois olla joku houkutin esim talos groteskien takana. Vihut ehkä ampuis groteskeja ettei talossi pääse lähelle, joten raiderit sais vähän vähemmän ampumista kohti ja ne selviäis pidempään.
Kukaan vahankaan kokeneempi pelaaja ei kiinnittaisi mitaan huomiota groteskeihin eika talokseen, silla oli vastassa kuinka hidas armeija tahansa, pystyy se valttamaan taloksen klosiksen, ellei sitten jostain erittain kummasta paahanpistosta halua tulla paalle ampumisen sijaan.
'a' kirjainta en voinut laittaa kun olen jenkeissa
Those who advance blind find trouble
Victory allways lurks in corners
Mikki kirjoitti:Ääh,necron lordit pallukoiden kanssa hengiltä ja homma hoituu!Pitää vaan olla raskaita aseita ja blastereita niin julmetusti,unohtamatta power weaponeita ja agoja...eli siis perus DE armeejan kulma kiviä!
Necron lordia ei oteta hengiltä necron muodostelman syvyyksistä vähänkään kokeneempaa pelaajaa vastaan.IC etuisuudet ja full screen varmistavat tuon. Yleensä edes destroyreiden poiminen necron mobin takaa menee huumorin puolelle.
Mikki kirjoitti:Ääh,necron lordit pallukoiden kanssa hengiltä ja homma hoituu!Pitää vaan olla raskaita aseita ja blastereita niin julmetusti,unohtamatta power weaponeita ja agoja...eli siis perus DE armeejan kulma kiviä!
Necron lordia ei oteta hengiltä necron muodostelman syvyyksistä vähänkään kokeneempaa pelaajaa vastaan.IC etuisuudet ja full screen varmistavat tuon. Yleensä edes destroyreiden poiminen necron mobin takaa menee huumorin puolelle.
No,innostuin ehkä liikaa;mutta joka tapauksessa tungetaan armeejaan niin monta disintegatoria ja ammutaan dessut hengiltä,vaikka läpi harmaan metallin.Arvelisin että jos ampumiseen erikoistuneet yksiköt otetaan hengiltä ensimmäisenä tuo voisi toimia;mutta sitten taas kun koko necron mob on 10*10 tuuman alueella ja tallustelee useamman lordin kanssa kohti tulee Ordenance-ikävä...
Talos on tosiaankin huono yksikkö,en ole sitä enää peleihin ottanutkaan.Pitäisi varmaan lähettää GW:lle "parantelu ehdotuksia"... ei insta killaa edes T nelosta...
Scourge Sybaritelle Shattou-field?pitää kokeilla,joskin tuntuu kyllä haaskaukselta...kuinlapa olisi mainio paljon lepakoita sisältävä ryhmä ryhmä jossa on pelkkiä riflejä?Maksaa kyllä kirvelevät 16 pointtia figu...
Hyvän analogian löytäminen on yhtä hankalaa kuin...yhtä hankalaa kuin...
Nimbus kirjoitti: Reaverit ei saa portaalia mukaansa. Taktiikka toimii paremmin raiderilla jossa on modeli shadow fieldilla, tai sitten sqourgeilla, jossa sybarite shadow fieldilla.
Miten nii reaverit ei saa portaalii??? Siis jos niil on sybarite mukana. Toisaalta toi ei toimi hyvin jos lähes koko armeija pääsee toimintaan vasta kolmannella vuorolla. Mut esim sabotaasi missionissa vois olla aika kiva toi scourge systeemi tai sitten hellionit(en muista saiko scourget aina deepstiken). Tiputtais ne vaan vahtien selän taakse ja sit laittais portailit toisel vuorol ja sit kolmannel kaikki wychit porteista ulos. Vois tulla vastustajalle aika turha olo ku huomaa ettei oo enää mitään tehtävissä. Varsinki tau pelaajalla.
Mistäköhän mahdan saada näitä mielenkiintosii ideoita päähäni. Tässäki varmaan on joku pieni juttu mitä en oo muistanu :?
.
.
Itse pelasin sitä vastaan nideilläni monta kertaa viime viikonloppuna ja kaksi peliä päättyi tasan (toinen sen takia että random game length lopetti patrolin vuorolla 5, yksi vuoro lisää niin olisin voittanut solidilla, ja siitä yksi lisää niin massacrella) ja kolmannen voitin. Minulla ainakin jalkaväki toimi ihan hyvin igtä vastaan, vaikka eihän nideillä muuta olekkaan kun jalkaväkeä. Gaunteista tosin vain rippeet pääsi closikseen asti mutta lentäville hive tyranteille eivät kaartilaiset mahtaneet mitään. Kyllä luuli wychenkin ne pieksevän closiksessa kun ottaa huomioon että wycheillä on parempi save, parempi ws, parempi intiative ja enemmän attackeja.
. Peli oli jälleen kerran ratkaistu ensimmäisellä heitolla, eikä minulla ollut paljoa sananvaltaa. IG:tä vastaan pelaaminen tuntuu toivottomalta, mutta onneksi on koko kesä harkattavana sitä vastaan pelaamista.
Mut esim sabotaasi missionissa vois olla aika kiva toi scourge systeemi tai sitten hellionit(en muista saiko scourget aina deepstiken). 