Kyselyä/ruikutusta Anti-Heroes -miekasta ja Ogreista

[ErrSol]

Sword of Anti-heroesin säännöt toteavat, että kartun heiluttaja saa lisästrengthin ja -attackin jokaisesta characterista, joka on base-contactissa kartun heiluttajaan tai hänen ryhmäänsä. Yleensähän tässä ei ole mitään epäselvää (mitä nyt multiple combatit, joissa osa charactereista onkin kiinni antisankarimiekkailijan yksikön kanssa ja osa toisessa yksikössä), mut sit on nämä Ogret.

Kun nyt näyttää siltä, että osa ogre-charactereista (tai vaikka jokainen, ryhmän muodostelmasta riippuen) tykkää nysväillä raukkamaisesti deathstarin toisessa rivissä command groupin puskiessa heidät sinne, ja saavat kuitenkin iskeä (lähes) täydellä teholtakin sieltä, tuntuisi aika keljulta, että tällaisia charactereita ei laskettaisi tuomaan antisankarimiekalle bonuksia. Extra-mautontahan tilanteesta tulee vielä siinä vaiheessa, jos Deathstarit tappelevat toisiaan vastaan, ja jos vaikkapa sillä Slaughtermasterilla heiluu Fencer's bladesesessien sijaan SoA-h, saa Slaughtermaster vastustajan munakorin charactereista bonarit, mutta vastustajapa ei saa omalla vastaavallaan Ogreista, mikäli koko character-katras lymyilee toisessa rivissä. Tällainen pelin kulku vaikuttaa semisti järjettömältä ja, vulgaareja termejä käyttääkseni, tosi epikseltä. Mut näinhän se sääntöjen puitteissa taitaa mennä?

Peräänkuuluttaisinkin nyt, että vaikkapa Slugi puolueettomana etc:n faq-vastaavana uskaltaisi rikkoa RAW-kaavaa edes sen verran, että vastaisuudessa Sword of Anti-heroes antaisi bonuksensa jokaisesta characterista, joka on taistelemassa (eli lyö iskuja) ko. combatissa, ei vain base contactissa olevista. Eli toisessakin rivissä olevat characterit antaisivat bonuksen, paitsi jos kyseessä on takariviin haastetta paennut sellainen. Ja jos tuntuu liian mauttomalta, että Bretonnian Damselitkin antaisivat miekalle lisätehoa, niin ei kai se nyt aivan mahdoton ajatuskaan olisi, että äsken mainittu sääntö koskisi vain Monstrous Infantrya. Mieli tekisi lisätä loppukaneetiksi "Ogret on muuteski ihan liian kovii ja tyhmii", mut mä oon jo iso poika.

Mielipiteitä?

Edit: Vähän tuli stiplua, eihän se Slaughtermaster sieltä toisesta rivistä antisankarimiekan tuomia lisähyökkäyksiä tosiaan saa, pelkän strenan. Melko tyhmää silti.

[Mithrandir]

Säännöt on tällä taika-aseella ihan selvät, eihän noista taaempien rivien charactereista mitään bonareita saa jos eivät base to base -kontaktissa ole.

Kukaan ei tietenkään kiellä ketään turnausjärjestäjää muuttamasta Sword of Anti-Heroesin sääntöjä miten tahansa vaan haluavatkin, eri asia sitten on ovatko muutokset järkeviä vaiko eivät. Lähinnä ilmoittautumisten määrässä näkyvät seuraukset dramaattisimmista muutoksista, paitsi alueilla joilla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin pelata sitä mitä järjestäjät valitsevat.

[ErrSol]

Oon kyllä ihan perillä siitä, että "säännöt on tällä taika-aseella ihan selvät", Huomioi otsikossa termi "ruikutus" ja vikassa kappaleessa termi "RAW-kaava" . Tarkoitus oli vaan huomioida sen periaatteessa epäreilu huonous monstrous infantrya vastaan. Jos miekan tarkotus on kurmottaa munakoreja, mut sit munakorin hahmot (jotka siis pääsevät vielä tappelemaankin) ei annakaan aseelle midistä bonusta. Joten minkäs teen, jos mielestäni säännöt eivät tässä kohtaa realistista pelimekaniikkaa? Vaikeroin hiljaa huoneeni lattialla, vai ehdotanko kenties, että asiaan saataisiin muutos? Kumpikaan ei varmaan johda mihinkään, mutta toisesta tulee edes pieni tekemisen maku.

[smaxx]

Jos miekan tarkotus on kurmottaa munakoreja, mut sit munakorin hahmot (jotka siis pääsevät vielä tappelemaankin) ei annakaan aseelle midistä bonusta.

Onko mulla jäänyt jotain ymmärtämättä, eivätkö sankaritkin läpsi kakkosrivistä vain yhdellä iskulla ? Miksi ne Ogre -sankarit olisi siellä takarivissä antamassa vastustajan tehdä combat resoa eturivin bulleista, sen sijaan että ne olisivat korkealla toughillaan, kaikilla muilla herkuillaan ja runsailla iskuillaan kurittamassa vastustajaansa ? Tokihan eturivistä kuollaan, mutta niin kuollaan silloinkin jos combatti hävitään liian paljolla.

[banzgo]

MI osaa supportaa 3 attackillä.

[smaxx]

MI osaa supportaa 3 attackillä.

No onhan ne sitten tosiaan aika ärsyttäviä kakkosrivin lusmuilijoita.

[Black scars]

Sitten ogreille (ja muille) takarivissä oleville hahmoille on myös sallittua (ETC:ssä) chargata sen eturivin läpi... Silti samassa sääntösetissä on sallittu, että kotka blokkaa tuuman kuplallaan oman yksikön failed chargen, mutta suoraan edessä oleva friendly model ei blokkaa mitään, paitsi tietysti vihollisen iskut meleessä.

Nuo takarivin ogre size hahmot todellakin aukottavat hieman sääntöjen osalta, kroxejakin saa lyödä eturivin yli, koska ne saavat sieltä myös lyödä vihollista. Mutta hahmoja ei kasiedikassa tosiaan voi, vaikka saavat paukuttaa lähes täysillä takaisin.

[Warchef]

Aurinko vaan paistamaan niin ei voi mennä metsään ;)

[Amazing Slug]

Sitten ogreille (ja muille) takarivissä oleville hahmoille on myös sallittua (ETC:ssä) chargata sen eturivin läpi... Silti samassa sääntösetissä on sallittu, että kotka blokkaa tuuman kuplallaan oman yksikön failed chargen, mutta suoraan edessä oleva friendly model ei blokkaa mitään, paitsi tietysti vihollisen iskut meleessä.

Vieraiden uniittien 1" rikkomiseen ei ole tuossa tilanteessa lisenssiä, koska failed chargea ei tulkita chargeksi. Oman uniitin jäsenten läpi taas liikutaan, koska säännöt sallivat yksiköstä poistuttaessa omien läpi kävelemisen. Taitaapi olla vain normaaliliikkeiden aikana. Siinä on vähän ekstrapoloitu vasemmalle. Näenneäisesti näen perusteet.

kroxejakin saa lyödä eturivin yli, koska ne saavat sieltä myös lyödä vihollista.

Ei kai?

[Black scars]

Ei kai?

Mun mielestä liskokirjassa kroxien kohdalla lukee noin... vai onko siihen tullut joku errata?

Kirjan mukaan kroxin katsotaan olevan base to basessa ympärillä olevien skinkkien mukaan, myös vastustajan lyödessä. Stomppinsa kroxi varmaan vaan menettää.

Krox only -yksiköissä tuota "ylimelaamista" tuskin sallitaan, muuta, kuin vihollisen suuntaan lyötäessä.

[rpr]

Tuo Kroxien "great reach"-sääntö taitaapi olla lisko-FAQissa "ignore this rule" 8ed support attack -sääntöjen takia.