40k Huhuja & uutisia [Kommenttiketju]

[santso]

Feb is a wave month, models for a few different 40k and fantasy factions to fill gaps. Along with more hobbit releases.
March is demons with codex and army book and new models
April is warriors of Chaos With a new army book
May is Tau with a new codex and a lot of new models
June is High Elves with a new army book and some new models
July is a 40k book release and 40k wave of models for multiple codex
August is a wave release for fantasy
Sept is blood bowl and a few models for all systems
October is lizard men army book and new models
November is Eldar with a huge wave of models and new codex
December is bundles and hobbit 2

First 40k codex of 2014 is black Templar followed by tyranids
First fantasy codex of 2014 is brettonians. Followed by wood elves.

Pitäispä tuo Bretti huhu paikkaansa... :(

pyh breteist, kuhan ny welffit tulis...

[Half-breed]

Etenkin Nephilim, joka korjaa melkein kaiken sen mikä Storm Talonissa oli vikana.

No ei nyt sentään. Eihän se enää yhtä paha laatikko ole, mutta ei suorakulmiokaan mikään voittajavalinta ole. Siis tuo vaatii vähintään rungon pidentämistä takaa ja mahdollisesti siipien pidentämistä, ja tuo naurettavan iso miniguni pitäisi jotenkin hieman pienentää. Sitten Storm Talon ei omannut tuota typerää alttaria mitä tuossa uudessa on mukana.

Noh paremmilta nuo paketit näyttää kuin olin pelännyt. Termokset on sen verta täynnä tavaraa, kuten moni on jo sanonut, että yhdellä paketilla niistä saa mukavan kasan termoksia kootuksi. Mukavasti vielä ovat pistäneet yhden jokaista heavyasetta mukaan, niin ei tarvi taiteilla niiden kanssa. Prätkätkin näyttivät oikein asiallisilta, joskin niiden boksissa ei näytä tulevan mukana bolttereita, eli monikäyttöprätkien tekemisessä joutuu vähän enemmän säätämään.

[Snowtrooper]

Nephilimin ja sen grimdark-version takarunko korkeus- ja sivuvakaajineen/peräsimineen näyttää edelleen hölmöltä. Naurettavan isot aseet nyt kuuluvat esteettisesti 40K-henkeen, saavat olla, ja lentävä katedraali niinikään. Siipiä, tai siis koko mallia katsellessa tuli kuitenkin ensiksi mieleen kitbash Stormtalonin runkospruesta ja Lightningin siipispruesta (satavarmana Kaartillekin muovinen lenskari tulossa viimeistään seuraavan codexin mukana), mutta on tuo summa osiaan parempi.

[Half-breed]

Alttarit kuuluu grimdarkkiin, mutta eivät aerodynamiikkaan. Täten alttari jää pois ainakin omastani.

Aseet taas joo ovat aina olleet heroic-luokkaa, mutta silti tuo ampuu siinäkin yli. En tiedä mikä siinä oikein on, sillä se ei ole nyt niin järkyttävän iso, mutta minusta GW:n olisi pitänyt ottaa osviittaa Leman Russ Punisherin tykistä tässä tapauksessa. Noh onneksi tuon minigunin vaihtaminen Punisherin omaan ei näyttäisi olevan mikään kova urakka.

[Vesihiisi]

Itselleni Stormtalonin pahin ongelma on liian isot ja oudon näköiset aselaatikot, joista en ainakaan kuvissa tykkää ollenkaan. Dark Angelien lentohärveli korjaa tuota aseongelmaa mielestäni melko onnistuneesti ja nokka näyttää muutenkin jotenkin paremmalle. Varsinkin Lascannonien kanssa tykkään tuosta. Vähän olisin kahden vaiheilla kumpaa ostaisin, jos haluaisin Stormtalonia tai vastaavaa lentohärveliä armeijaani? Stormtalonin moottoriosat tuovat kyllä enemmän mieleen paikallaanleijuntaan kykenevän taisteluhelikopteria toiminnaltaan muistuttavan härvelin. Hintoja katsellessa valinta olisi kyllä selvästi Stormtalonin puolella ja muutenkin tykkäisin jonkinlaista konvertointia harjoittaa, oli laite sitten kumpi tahansa.

Land Speeder Vengeance sai Land Speederin haarniskat, joten ei tuon säännöistä ihan tankiksi asti liene. Eipä tuo figuuri toisaalta taida kovinkaan paljon tavallista Land Speederiä isompi olla, joten sinänsä ehkä ihan sopii tuo. Enpä kyllä kallista kirjaakaan toisaalta alkaisi ostamaan, vaikka tuolla haarniskaa olisikin vähän enemmän. Viimeksi innostuin leijutankista Stormtalonin tullessa, mutta se osoittautui turhankin nopeaksi ja lentokykyiseksi tankkihommiin. Haarniskoiltaan se kyllä olisi riittävä, kun Marineiden kevyempiin tankkeihin vertaa. Saattaisin tosin tykätä ihan Stormtaloninakin kunhan aseet laittaisi uusiksi, joskaan flyer -säännöistä en ihan täysin ole innostunut.

Taitaa kuitenkin olla, että pitäisi se armeijan runkokin jokus tehdä eikä vain haaveilla leijutankista.

[Flogger]

Minusta Storm Talonin ongelma on vehkeen yleiset mittasuhteet: lyhyet, pyöreät töpösiivet ja minikokoinen pyrstö luovat mielikuvan ennemmin jostain 3-6-ikähaarukkaan suunnatusta Puuha-Pete-lelusta, kuin synkeästä taistelukoneesta. Rungon pyöreät muodot ja ylisuuri aseistus eivät asiaa auta. Nephilimin mittasuhteet sen sijaan ovat aika hyvät, rungon pyöreys ei haittaa kun vekotin on muuten sopusointuisen oloinen.

Dark Talonin katedraali on nyt vielä melkein järkevä verrattuna Dark Shroudin alttariin. Joka on kyllä pirun hyvän näköinen alttari, ei siinä mitään, mutta ei se kovin fiksulta leijuvehkeessä näytä.

[Vonreuter]

Minusta Storm Talonin ongelma on vehkeen yleiset mittasuhteet: lyhyet, pyöreät töpösiivet ja minikokoinen pyrstö luovat mielikuvan ennemmin jostain 3-6-ikähaarukkaan suunnatusta Puuha-Pete-lelusta, kuin synkeästä taistelukoneesta. Rungon pyöreät muodot ja ylisuuri aseistus eivät asiaa auta. Nephilimin mittasuhteet sen sijaan ovat aika hyvät, rungon pyöreys ei haittaa kun vekotin on muuten sopusointuisen oloinen.

Pojalla on noita Puuha-Petejä, eivätkä ne nyt IHAN tuolta näytä. Vaikka olisihan se hienoa, jos näyttäisivät.

Storm Talon on mielestäni aika venka design. Mopsimaisen tylppä ulkomuoto tekee siitä vähän erilaisen. Storm Talonin pitääkin näyttää sellaiselta "droonilta", joka leijuu tarvittaessa paikallaan ja keilaa keisarin puhdistavalla valolla hive cityn pintaa roistoja etsien.

Pitkät ja sulavat taistelukoneet eivät mielestäni sovi muutaman WH40k-kentälle, koska ne ovat liian nopeita niin pienelle alueelle - samalla vaivalla voisi jättää figut kaupan hyllylle ja sanoa "mun hävittäjä-pommittaja tekee ylilennon ja iskee tuohon pari lättyä".

Ennen vanhaan näin tehtiinkin. Ilmatuki tuli mielikuvituksen muodossa ja iski parin tuuman lätyn kentälle tai strafetti Thudd Gun -markkerilla. Lystiä oli eikä tarvinnut maksaa 70 euroa figusta, jonka läsnäolo kentällä on kyseenalainen.

[Wishmaster]

Aaarrghh, huhujen mukaan kummankin DA -lentokoneen aseet ovat lähinnä naurettavia, ja vehkeiden pistehinnatkin aika korkeita (160-180 pts.). Pitikin mennä ennakkotilaamaan yksi, logiikalla "eihän GW tekisi uudesta lennokistaan pökälettä, eihän?". Warseerin massiivisesta DA -huhuketjusta löytyy vikoilta sivuilta tietoja, joiden väitetään olevan peräisin codexista.

Edit: esim. Rift cannon S5 AP- Blast & Blind, sekä ohjukset että Mega bolter S6.

[Malkuth]

Nephilimiin saa lascannonin, voi se ihan ok olla vaikka megabolter olisi turha. Riippuu tietty pistehinnasta.

[jamovoima]

Pitkät ja sulavat taistelukoneet eivät mielestäni sovi muutaman WH40k-kentälle, koska ne ovat liian nopeita niin pienelle alueelle - samalla vaivalla voisi jättää figut kaupan hyllylle ja sanoa "mun hävittäjä-pommittaja tekee ylilennon ja iskee tuohon pari lättyä".

Ennen vanhaan näin tehtiinkin. Ilmatuki tuli mielikuvituksen muodossa ja iski parin tuuman lätyn kentälle tai strafetti Thudd Gun -markkerilla. Lystiä oli eikä tarvinnut maksaa 70 euroa figusta, jonka läsnäolo kentällä on kyseenalainen.

Tämä onkin osin hillinnyt omaa hinkua käyttää razorwingiäni vaikka se hieno figu onkin. AIvot nyrjähtää kun taisteluhävittäjä saa 4+ coverin kykkimällä bastionin takana siipi millin päässä seinästä. Sen sijaan tuollaiset enemmän taisteluhelikopterimaiset lenturit kuten marineiden lentskarit sopii varsin hyvin peliin. Niiden esteettisistä arvoista voi sitten olla montaa mieltä...

Suihkuhävittäjä tyyliset koneet olisi hieno toteuttaa samaan tyyliin kuin joissain muisas peleissä, eli juurikin tuommoisena offboard artillerynä jonka toimimiseen vaikuttaisi kentällä olevien yksiköiden AA-kapasiteetti. Mutta se nyt lienee turha toive 40k:ssa, kun ratkaisu ei sisällä hienoja 60 euron lentskarifiguja.

[Flogger]

Minusta Storm Talonin ongelma on vehkeen yleiset mittasuhteet: lyhyet, pyöreät töpösiivet ja minikokoinen pyrstö luovat mielikuvan ennemmin jostain 3-6-ikähaarukkaan suunnatusta Puuha-Pete-lelusta, kuin synkeästä taistelukoneesta. Rungon pyöreät muodot ja ylisuuri aseistus eivät asiaa auta. Nephilimin mittasuhteet sen sijaan ovat aika hyvät, rungon pyöreys ei haittaa kun vekotin on muuten sopusointuisen oloinen.

Pojalla on noita Puuha-Petejä, eivätkä ne nyt IHAN tuolta näytä. Vaikka olisihan se hienoa, jos näyttäisivät.

Storm Talon on mielestäni aika venka design. Mopsimaisen tylppä ulkomuoto tekee siitä vähän erilaisen. Storm Talonin pitääkin näyttää sellaiselta "droonilta", joka leijuu tarvittaessa paikallaan ja keilaa keisarin puhdistavalla valolla hive cityn pintaa roistoja etsien.

Pitkät ja sulavat taistelukoneet eivät mielestäni sovi muutaman WH40k-kentälle, koska ne ovat liian nopeita niin pienelle alueelle - samalla vaivalla voisi jättää figut kaupan hyllylle ja sanoa "mun hävittäjä-pommittaja tekee ylilennon ja iskee tuohon pari lättyä".

Olen osin samaa mieltä, mutta leijuvat tappokoneet voi toteuttaa tyylikkäästikin - esimerkkinä Valkyrie joka on ihan eri tasoa kuin Storm Talon tai -Raven.

Mitä, eikai täällä valiteta että uudet flyerit eivät ole riittävän pelitehokkaita? Vaihteeksi näinkin päin :P

[Draike]

Sept is blood bowl and a few models for all systems

Jos paikkansapitävä, niin aww yeah.

DA lentokone on hyvännäköinen ( ilman hääalttaria ) Land Speederistä onkin sanottu jo kaikki tarpeellinen ympäri nettiä.

[Snowtrooper]

Aaarrghh, huhujen mukaan kummankin DA -lentokoneen aseet ovat lähinnä naurettavia, ja vehkeiden pistehinnatkin aika korkeita (160-180 pts.). Pitikin mennä ennakkotilaamaan yksi, logiikalla "eihän GW tekisi uudesta lennokistaan pökälettä, eihän?". Warseerin massiivisesta DA -huhuketjusta löytyy vikoilta sivuilta tietoja, joiden väitetään olevan peräisin codexista.

Edit: esim. Rift cannon S5 AP- Blast & Blind, sekä ohjukset että Mega bolter S6.

Nephilim on nimenomaan ilmasta ilmaan -vekotin, mihin tarkoitukseen S6 lienee riittävä, koska useimmat vekottimet ovat vain edestä AV12 jos sieltäkään (no, Juustoisten Ritarien oma Storm Raven tietysti ainoa poikkeus ympäri ämpäri AV12:ssan, tai no, Valkyrie/Vendetta on myös sivuilta), ja perinteisestihän ilmataistelussa kuuluu pyrkiä ampumaan vihollista nimenomaan sieltä peräpeilistä (2/3 mahdollisuus lenskarisi tullessa kentälle että näin pääset myös tekemään), ja kutosessa voi kuitenkin glänättää kaiken hengiltä. Mega bolter on ilmeisesti Heavy 5, 4/5 kudista osuu, AV10:een tulee siis odotusarvoisesti 2 glänäriä tai parempaa per kierros, Cron Airiin 1 1/3 glänäriä tai parempaa, kyllä tuolla pitäisi aika monen lenskarin kohtuu nopeasti tippua, jos iskee sen TL hevipultterin ja ohjukset vielä kehiin (näilläkin joku Missile Lock -lisäsääntö). Sitä paitsi, kyllähän tuolla hätätilassa jo massaakin harventaa. Tai ainahan sen megabolterin voi vaihtaa TL lascannoniin jos ei miällytä (tai siis, jättää vaihtamatta lascin megabolteriin).

Itkeminen siitä, ettei erikoistunut torjuntahävittäjä satuta Russia edestä tai lantikkaa/manolitoa mistään on vähän sama kuin jos minä valittaisin, että kyllä tämä minun Vendetta on pashaa tai peräti mämmiä 50 kaartilaisen + komissaarin + pain blobia, 35 kultistin jengiä, 30 gauntin parvea, 30 sluggaboyn mobia, jne. vastaan (sen sijaan että ottaisin multilaser/rocketpod Valkyrien tilalle).

[Wishmaster]

Aaarrghh, huhujen mukaan kummankin DA -lentokoneen aseet ovat lähinnä naurettavia, ja vehkeiden pistehinnatkin aika korkeita (160-180 pts.). Pitikin mennä ennakkotilaamaan yksi, logiikalla "eihän GW tekisi uudesta lennokistaan pökälettä, eihän?". Warseerin massiivisesta DA -huhuketjusta löytyy vikoilta sivuilta tietoja, joiden väitetään olevan peräisin codexista.

Edit: esim. Rift cannon S5 AP- Blast & Blind, sekä ohjukset että Mega bolter S6.

Nephilim on nimenomaan ilmasta ilmaan -vekotin, mihin tarkoitukseen S6 lienee riittävä, koska useimmat vekottimet ovat vain edestä AV12 jos sieltäkään (no, Juustoisten Ritarien oma Storm Raven tietysti ainoa poikkeus ympäri ämpäri AV12:ssan, tai no, Valkyrie/Vendetta on myös sivuilta), ja perinteisestihän ilmataistelussa kuuluu pyrkiä ampumaan vihollista nimenomaan sieltä peräpeilistä (2/3 mahdollisuus lenskarisi tullessa kentälle että näin pääset myös tekemään), ja kutosessa voi kuitenkin glänättää kaiken hengiltä. Mega bolter on ilmeisesti Heavy 5, 4/5 kudista osuu, AV10:een tulee siis odotusarvoisesti 2 glänäriä tai parempaa per kierros, Cron Airiin 1 1/3 glänäriä tai parempaa, kyllä tuolla pitäisi aika monen lenskarin kohtuu nopeasti tippua, jos iskee sen TL hevipultterin ja ohjukset vielä kehiin (näilläkin joku Missile Lock -lisäsääntö). Sitä paitsi, kyllähän tuolla hätätilassa jo massaakin harventaa. Tai ainahan sen megabolterin voi vaihtaa TL lascannoniin jos ei miällytä (tai siis, jättää vaihtamatta lascin megabolteriin).

Itkeminen siitä, ettei erikoistunut torjuntahävittäjä satuta Russia edestä tai lantikkaa/manolitoa mistään on vähän sama kuin jos minä valittaisin, että kyllä tämä minun Vendetta on pashaa tai peräti mämmiä 50 kaartilaisen + komissaarin + pain blobia, 35 kultistin jengiä, 30 gauntin parvea, 30 sluggaboyn mobia, jne. vastaan (sen sijaan että ottaisin multilaser/rocketpod Valkyrien tilalle).

Kyllä 160-180 pisteellä odottaisi vähän enemmän, vaikkapa S7. Eikö Kaaoksen lohikäärmeksen tykki ole peräti S8? Ja pistehinta vissiin öbaut sama.

[Dr4zh4r]

Kyllä 160-180 pisteellä odottaisi vähän enemmän, vaikkapa S7. Eikö Kaaoksen lohikäärmeksen tykki ole peräti S8? Ja pistehinta vissiin öbaut sama.

Niin, haadestahan pelataan tosi paljon... Taitaa suurin osa vectoraa niitä lentureita alas.
Sitä paitsi, DAngeleilla on oletettavasti jo muutenkin hyviä joukkoja, miksi tehdä lentokoneista uusia "wäää, noi on ihan rikki, siis täyttä jüüstoa koko vehje"-yksiköitä?
Noilla stateilla lentokoneita oletettavasti pelaavat ne tyypit, jotka tykkäävät siitä yksiköstä, eivät ne jotka haluavat voittaa kaikki sillä loppuunsa hiotulla armeijalla, jota vastaan kukaan ei halua pelata.

[Snowtrooper]

Kaamoslohikäärmeen tykki on Heavy 4 ja lohhari itse on vain BS3, eli 2 laukausta osuu, 1 2/3 glänäriä tai parempaa AV10:een per kiekka, eli on pikkaisen huonompi kuin DA-lennokki etätappelussa. Vector Strike taas antaa automaattisesti D3+1 osumaa, S7 odotusarvoilla (ka. 3 osumaa, 2/3 tekee kipeää) 3 glänäriä tai parempaa AV10:een (ja osuu kylkipanssariin, ei sikäli että se toistaiseksi millään codexien lenturilla olisi etupanssaria huonompi). AV11:tä vastaan VS edellen parsa näistä (1,5 glance+ vs. megabolter 1,333 ja hades 1,333), vasta av12:ssa hades venyy tasapeliin (VS 1, megabolter 2/3, hades 1).

Näin se menee. Toinen nakuttaa tasaista tulosta kaikilta etäisyyksiltä, toinen vaatii iholle menoa tai sen pääaseen vaihtamista ilmatappeluaseeseen (hades, mutta miksi kukaan luopuisi baleflamerista?). Elämä on, valintoja nääs.

[Walz]

Hades autocannonin omaavalla kaaoslenturilla käsittääkseni on kuitenkin mahdollista lentää yhden laitteen yli (vector strikejä) ja ampua toista laitetta sitten hades autocannonilla, näin tehden hallaa kahdelle laitteelle. Mutta kyllä se baleflamer sen verran tylytys on, että vaikea kai siitä olisi luopua. :)

Voisiko joku minua fiksumpi varmistaa voiko ampua samalla vuorolla kun tekee vector strikejä heldrakella?

[Dr4zh4r]

Voi.

[jamovoima]

Vähän sinänsä huono vertailla heldrakeen, sillä se kutienkin toimii sekä vastustajan lentureita vastaan ihan hyvin vector strikellä, omaa myös aika älyttömän aseen maajoukkoja vastaan. Lisäksi jos nuo dark angel lentskarit noudattaa storm talon linjaa niin niillä on huonommat panssarit ja vain 2 hullpointtia, mistään invuista, it will not diesta ja muista puhumattakaan ja hinta suunnilleen sama. Toki tämä dark angel tyyli olisi se jollaisessa piste/teho suhteessa nuo lentskarit mielummin näkisi, mutta kun niitä on jo aika hillittömän paljon paremmalla hintalaatusuhteella pelissä niin ei kai näitä kovinkaan "hyvinä" voi pitää.

[Malkuth]

Tämän hetkiset suunnitelmat uudesta pure deathwingistä (siis vanhat figut uusilla säännöillä) sisältää 10 ampuvan terminaattorin (parilla assault cannonilla) diippaamisen belialin kanssa ekalla vuorolla vihollisen puolelle pöytää. Väittävät, että erikossääntö "vengeful strike" antaa re-rollit hitteihin sillä vuorolla kun deep straikkaa ja että belialin ryhmä ei scatteroi. Jos pisteet antaa myöten niin vielä divination-libra mukaan jotta saa ne re-rollit seuraavillakin vuoroilla. Pauttiarallaa 800 pistettä ilmeisesti maksaa tuo yksikkö... Belial 190, termarit 220 per 5, assault cannonit 20 (ehkä, tihrustettu usimman WD:n pikkuprintistä), libra ilmeisesti saman kuin BA:lla, eli n. 125 termarihaarniskalla ilman mitään muuta.

Tuolta löytyy aika hyvin infoa uudesta DA-codexista, nimimerkillä Lion El Jason on mitä ilmeisimmin se jo hallussa.