Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaan

[Gerazu]

Mixed unitteja. Samanlaisilla modeleilla ei ole missään yksikössä erilaista aseistusta enään. Paitsi Eternal Guard mut niilläkään se ei ole valinta vaan pakosti oleva special rule. :P

Maneaterit? :D

[Warchef]

Ahh :P

[smaxx]

Mixed unitteja. Samanlaisilla modeleilla ei ole missään yksikössä erilaista aseistusta enään. Paitsi Eternal Guard mut niilläkään se ei ole valinta vaan pakosti oleva special rule. :P

Eikös noillakin ole kuitenkin aina per kierros samat aseet ?

[Warchef]

Kaartilla on tupla-aseet edessä ja keihäät takana. Käytännössä samalainen special rule kuin helffikeihäillä, vaan parempi pienillä yksiköillä ja chargatessa. Ei siis borkkimainen valkkaa kokoelmasta yksikölle ase -tyyppinen juttu. Teoriassa ihan päteviä mut hinta on about tuplasti liian iso.

[Kapi]

Onko Gyrocopterista mihinkään?
Montakos niitä kannattaa olla?

[Warchef]

Taakkana on built-in 6/7 edikan säännöt jotka hieman haittaa menoa. Slayer hero osaa suorittaa vastaavia diverttaus toimenpiteitä ja loppupisteillä saakin jo ihan oikeita koneita lisää.

[El Capitan]

Mutta onko se Slayer kuitenkaan ihan niin kätevä kapistus kuitenkaan? Ohan se kova äijä, mutta M6 painii ihan eri sarjoissa lennon kanssa. Diverttauksen lisäksi kopterista on myös muihinkin tehtäviin, joita muu armeija ei oikein kykene hoitamaan. Kaikilla sotakoneilla ei aina välttämättä halua yrittää sniputella vastustajan omia pois, jos vaikka sattuisi vihollisella olemaan isoja ritarijunia tai mörköjä. Minerit saavat ilman anvilia aikaisintaan chargensa kolmannella vuorolla kun Gyro sellaisen voi napata jo toisella.

En tiedä miten turnausympäristössä toimii, mutta en minä sitä huonoksi valinnaksi sanoisi kotikulmilla. Kahta enempää niitä ei saa ja ihan hyvä vain. Kaksikin tuntuu paljolta.

[Kapi]

Antaakos Book of Ashur sen +1:n myös bound spelliin jos samalla maagilla on molemmat.

[Scumboogie]

Ei anna. Bound spellit eivät välitä mistään casting modifiereista.

[Pulautus Pallo]

Kaikki höpäjää jottaa first turn higher ini reroll hits, mutten löydä sääntiksestä? Mikä sivu vai onko joku yleinen house rule or sumtting?

[Mahvo]

Kaikki höpäjää jottaa first turn higher ini reroll hits, mutten löydä sääntiksestä? Mikä sivu vai onko joku yleinen house rule or sumtting?

Ilmeisesti tarkoitat "Always Strikes First" sääntöä, joka antaa heittää uudestaan ohi menneet lyönnit, mikäli ASF-yksikön Initiative on sama tai suurempi kuin kohteen.

[Pulautus Pallo]

Jaa tällanen! Meen nopsaan kattoo sääntistä, kiitti!

[Nihilant]

Jos isoa monsteria vastaan tulee 2 hyökkäystä eri puolilta (vaikka front ja flank) niin luonnollisestihan ko. päättää ensin kumpaa vastaan sen kierroksen taistelee. Tuleeko thunderstomp sitten VAIN kyseiselle kohteelle, kaikille ympärillä vai saako valita?

[Oberon]

Jos ne yksikköä on kiinni samassa monsterissa, se on vaan 1 tappelu, ja iskut tulee ihan normisti initiativen mukaan. IIRC valkkaat kumpaa sit stomppaat, mut kaikki saa kyl lyödä ennen sitä (tai samaan aikaan jos ei-high elf GW).

[Nihilant]

Tattista (taas)! Tuli meinaan pientä vääntöä viime pelissä aiheesta.

[smaxx]

Reign of chaos : Result 5,6,8,9 - "Roll a D6 for each enemy unit and each friendly unit that contains one or more Daemon of [x], or models with the Mark of [x], on the board."

Mitä ihmettä toi nyt sitten tarkoittaa ? Tuohon näyttää olevan foorumeilla kahta näkemystä. Siis :

A) Kaikki vastustajan unitit testaa, ja omasta armystä nuo mainitut
B) Kummankin puolen tietyn kaaosjumalan yksiköt testaa.

Vaikutuksessa on todella iso ero, enkä minä ainakaan osaa sanoa muuta, kuin että miksei noita voi vaan kirjoittaa selkeästi.

Onkohan englanninkielessä jotain määritystä and ja or -sanojen prioriteetille tai järjestyksen merkitykselle ?

Tuo varmasti tulee FAQ:iin, mutta sitä ennen pelataan... Itse veikkaisin vaihtoehto B:tä, mutten ole mitenkään erityisen varma asiasta.

[banzgo]

Tuolla sanamuodolla se pitää tulkita vaihtoehto A:ksi. Koska muuten siinä lukisi "all units containing one or more Daemon of [x], or models with the Mark of [x], on the board". Tiedä sitten oliko tämä tarkoitus vai ei.

[Morrslieb]

40k vastaava, liki identtinen taulukko pistää kaikki vastustajan yksiköt testaamaan.
Faban espanjankielinen versio on warseerin mukaan samaa mieltä, saksalainen taas ei ja tuo nyt kuitenkin englanniksi aika puolivillainen.

A on todennäköisempi, samalla linjalla banzgon kanssa.

[smaxx]

Niin, minun englanninkielen nyanssien hallintani ei riitä sanomaan mitä tuossa haetaan.

Mitä tarkoittaisi tämä :

Heitä noppaa jokaiselle vihollisen yksikölle ja jokaiselle ystävälliselle yksikölle jossa on yksi tai useampi demoni.

Roll a D6 for each enemy unit and each friendly unit that contains one or more Daemon of [x], or models with the Mark of [x], on the board

Aivan oikein, ilman välimerkkejä tuon merkitystä on ihan yhtä haastava tulkita kuin alkutekstiä. Siis tuomitaan demonien etujen vastaisesti, kunnes asiaan tulee gw:n ruling ( 4+:lla se päätetään yhdeksi tai toiseksi).

Kirjoittajalla on tuossa varmaan ollut mielessään joku lauseen sisäinen painotus, joka tekee asian selväksi, mutta kun se ei tuollaisenaan selviä, niin ei se siitä selviä. Kai.

[DarkMarky]

I'll try to explain the sentence with a simple break down.

Roll a D6 for each enemy unit and each friendly unit that contains one or more Daemon of [x]

The enemy or daemon player's unit is only affected if they contain one or more Deamon of (X). If the enemy or the daemon units contain no Daemon of (X) it doesn't apply. The word contains is the qualifier in the sentence, and if this isn't met then the rule doesn't apply.

or models with the Mark of [x]

AS above, but now apply to Mark of (X). This will gimp other Daemon and WoC players only! Why? Because no other armies have daemons or Marks of (X).

This part being inside the commas simply gives additional info i.e that models with Mark of (X) are affected too.

on the board

Doh!

I hope this explains things a little clearer. I've only seen those with a poor grasp of English, no offence to you guys, and real knob-jockies trying to say the rule applies to all enemy units!