Uuden armeijalistan omaksuminen

[Usermaatra]

Olen tässä jo muutaman viikon miettinyt, että paljonko ihmiset yleensä "reenaavat" uutta armeijalistaa. Eli listan kokoonlaittamisen jälkeen, kuinka monta "testipeliä" yleensä annatte millekkin yksikölle ja kuinka nopsaan teette muutoksia listoihinne?`

Kuinka moni kerää armeijansa figukokoelman vain yhden armeijalistan perusteella ja opettelee sitten pelaamaan niillä yksiköillä ja sankareilla hamaan edikanvaihdokseen asti?

Entä sitten ne, joilla on paljon paljon figuja jo siihen rakkaimpaan armeijaansa, tuntuuko armeijalistan tekeminen aina yhtä haastavalta viilaamiselta vai kierrätättekö samoja listoja ja yksiköitä pelistä toiseen vaikka hyllyssä olisi vaikka ja mitä ihan maalattunakin?

Mikä on hyvä määrä pelejä uuden yksikön "testaamiseen"?

[Runt]

Kilpapelaajahan en ole mutta paikallis kamppailuissa toki verenmaku suussa mennään pitkälti. Muutoksia listoihin lähden aina tekemään jo ensinmäisen pelin perusteella. Usein ensinmäisessä pelissä huomaa heti jos joku yksikkö ei ole listaan tai omaan peli trategiaan soveltuva jolloin nämä on helppo karsia pois. Sitten toki on yksikköjä joita joutuu peluuttamaan uudemman kerran koska tuurilla on myös osaa tässä pelissä, kuin myös vastustajan armeijan kokoonpano vaikuttaa todella paljon siihen miten lista toimii. Pitää siis osata arvoida hieman laajemmin kokonaisuutta miten armeija toimii yleisesti ottaen kaikkia muita armeijoita vastaan ei vain sitä yhtä ja tiettyä. Joka tapauksessa sanoisin että vähintään kolmen pelin jälkeen (eri vastustajat) näkee jos joku ei todellakaan toimi, oli sitten kysymyksessä huono yksikkö tai omat riittämättömät taidot yksikön peluuttamiselle.

Itseltänihän löytyy 7500.pts empireä ja ~5000.pts wood elffejä, puhutaan siis kohtuu kattavasta setistä. Pitkälti aina edikan vaihdoksien aikaan muodostuu käsitys siitä mitkä ovat peluutettavia yksikköjä ja mitkä yksiköt laitetaan vitriiniin näytille ja samalla odottelemaan parempia päiviä. Uuden empire kirjan aikana en ole tainnut esim mortaria peluuttaa kertaakaan koska hinta/laatu suhde on käsittämättömän huono useampia armeijoita vastaan. Toki joskus harvoin kun pelaillaan täysin hupi pelejä isommalla pistekoolla +3000.pts niin tällöin figuille löytyykin jo käyttöä, tai vaihtoehtoisesti kun halutaan kokeilla oikeasti jotain radikaalia muutosta.
Pelaan siis pitkälti samalla perus rungolla kaikki pelit (IC ritariboxi, Maagi ja BSB tavaroineen sekä pari tykkiä ja tankki tai kaksi) toki pieniä muutoksia listoihin aina tulee tehtyä.

[Half-breed]

Juu ei sitä montaa peliä yleensä tarvi, että näkee toimiiko yksikkö vai ei. Tietty usein yksikön näkee toimimattomaksi jo armeijakirjasta, tai viimeistään kun katselee sitä omaa armeijalistaansa, eli aina ei edes tarvita sitä pelikokemusta, jos omaa kokemusta pelaamisesta. Tietysti ongelmana voi pienellä peliotannalla olla se että yksikölle sattuu pari pahaa päivää putkeen, ja se ei yksinkertaisesti suostu toimimaan, vaikka sen paperilla pitäisi toimia, jolloin yksikkö näyttäytyy huonompana kuin se on. Tätä varten tarvitaan sitten sitä pelikokemusta, että voi fundeerata yksikön toimivuutta paskasta tsäkästä huolimatta.

Sitten tuosta ison kokoelman ongelmasta päättää mitä tuo peliin, niin en näe sitä tuollaisena ongelmana, vaan mahdollisuutena tuoda peliin juuri sen yksikön mikä on on nyt metassa vahvoilla. Siitä kokoelmasta on minusta siis helppoa valita ne yksiköt jotka tuo peliin, jos katselee vähän mikä pärjää, ja mikä toimii listassa.