Hoi!
En jaksa itse selittää, mutta löysin linkin jossa se selitetään paremmin ja jossa lähteetkin on kunnossa:
http://theoverseer.dk/2012/09/20/living ... al-theory/
Miksi gorax ja sen animus on täysiä paskoja
Miksi gorax ja sen animus on täysiä paskoja
“The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid.”
― Terry Pratchett, Monstrous Regiment
― Terry Pratchett, Monstrous Regiment
Re: Miksi gorax ja sen animus on täysiä paskoja
Vähäx oot julkkis, sehän puhuu susta tossa!
TheEdit: Ei vaan, tossa on ihan hyvä teoria taustalla ja oon vähän samoilla linjoilla. Eniten vastaan tökkii, että ilman animustakin Gorax on iha jebbis peto (4 pinnaa, 4 furyä, lyö ihan hyvin, liikaa bokseja transferoitavaksi), varsinkin end-gameen. Lisäks saat mahdollisuuden käyttää primalia, jos lähdet vaikka johkin casterkilliin tms.
TheEdit: Ei vaan, tossa on ihan hyvä teoria taustalla ja oon vähän samoilla linjoilla. Eniten vastaan tökkii, että ilman animustakin Gorax on iha jebbis peto (4 pinnaa, 4 furyä, lyö ihan hyvin, liikaa bokseja transferoitavaksi), varsinkin end-gameen. Lisäks saat mahdollisuuden käyttää primalia, jos lähdet vaikka johkin casterkilliin tms.
"Dear Game Designer. Rock is cheese. Paper is fine.
Regards, Scissors. "
Regards, Scissors. "
Re: Miksi gorax ja sen animus on täysiä paskoja
Joo siis enhän mä täysin goraxia vastaan ole, mutta animuksen käyttö piece tradessa tökkii. Sitä käytetään kerran pelissä ja se on vika vuoro.
Gorax itsessään on ihan hyvä poistamaan nappeja sun linjoilta jos se pääsee niihin kiinni 5" kävelyllä. Sen chargelinjan tiellä on AINA joku.
Gorax itsessään on ihan hyvä poistamaan nappeja sun linjoilta jos se pääsee niihin kiinni 5" kävelyllä. Sen chargelinjan tiellä on AINA joku.
“The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid.”
― Terry Pratchett, Monstrous Regiment
― Terry Pratchett, Monstrous Regiment
Re: Miksi gorax ja sen animus on täysiä paskoja
Ajatus voi toimia, mutta toi artikkeli on vähän tyhjä. Joo, frenzy sukkaa, mutta mitä sitten? Saat sen 4 pinnaa johonkin muuhun ja sitten sun techi on heittää kaksi hevipetoa naamalle yhden sijaan. Primaali pistää sun eteen atritiossa ja vähentää kohteiden määrää, johon vihu voi retalioida. Mutta kukin tyylillään.
“Common sense is not so common.” -Voltaire
“Most people would sooner die than think; in fact, they do so.” ― Bertrand Russell
“Most people would sooner die than think; in fact, they do so.” ― Bertrand Russell
Re: Miksi gorax ja sen animus on täysiä paskoja
Mun techi on tappaa se heavy sillä mun 9-10 pinnan pedolla primaloimatta sitä. Se on kyl totta et mul on 4 pinnaa sit käytettävänä johonkin muuhun.
Lähinnä mua haittaa se et vaikka primaloitu peto tappaiskin jotain ni vastustajan ei tarvii reagoida siihen petoon seuraavalla vuorolla mitenkään. Sillä on kaksi vuoroa aikaa tappaa se ilman et se tekee sinä aikana mitään.
Vaikeesti selitetty mut primaloidessa sun peto hukkaa kaksi vuoroa pelistä. Se on ehkä ihan ok jos se kuolee siihen mut se on vähän autokuolema sille jos se primaloi. Jos ne pedot maksais 8 pinnaa tai alle ni vois vielä olla ihan ok techi.
Lähinnä mua haittaa se et vaikka primaloitu peto tappaiskin jotain ni vastustajan ei tarvii reagoida siihen petoon seuraavalla vuorolla mitenkään. Sillä on kaksi vuoroa aikaa tappaa se ilman et se tekee sinä aikana mitään.
Vaikeesti selitetty mut primaloidessa sun peto hukkaa kaksi vuoroa pelistä. Se on ehkä ihan ok jos se kuolee siihen mut se on vähän autokuolema sille jos se primaloi. Jos ne pedot maksais 8 pinnaa tai alle ni vois vielä olla ihan ok techi.
“The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid.”
― Terry Pratchett, Monstrous Regiment
― Terry Pratchett, Monstrous Regiment
Re: Miksi gorax ja sen animus on täysiä paskoja
Joo siis ite ainakin otan goraxin lähinnä fury 4:jän ja 22 damage boksin takia. Myös hyvä endgame toimii tolla 4 pisteellä.
Ja on se primali ihan kiva olla olemassa, vaikka aina koittaakin olla joutumatta käyttämään sitä.
Ja on se primali ihan kiva olla olemassa, vaikka aina koittaakin olla joutumatta käyttämään sitä.
Re: Miksi gorax ja sen animus on täysiä paskoja
Jos joku tunkee mun naamalle primaloidun stalkkerin, oon ihan ***** ilonen ku mä saan sen paskan tapettua, ja mulla on vielä kaks vuoroa aikaa tehä niin! Nonprimaloituun mun ei pitäs päästä käsiks.
Ja vaikka yhen stalkkerin damageoutputti ei riitä, ni siinä on vaikka wardeni ja stalkkeri, ja stalkkeri sprinttaa pois. Mun pitää tappaa se wardeni mun omalla vuorolla tai se tekee enemmän vahinkoa/pääsee pois.
Ja vaikka yhen stalkkerin damageoutputti ei riitä, ni siinä on vaikka wardeni ja stalkkeri, ja stalkkeri sprinttaa pois. Mun pitää tappaa se wardeni mun omalla vuorolla tai se tekee enemmän vahinkoa/pääsee pois.
"Kun netti on poissa, figut tanssivat pöydällä."
Re: Miksi gorax ja sen animus on täysiä paskoja
Stalkkeria auttaa osumaan ni se tappaa melkeen kaiken. Sit voi tehdä jollain randomilla loput pinnat jos meinaa olla hankalampi vastus. Tai ottaa sen jonkun randomin roikkumaan vaikka avatarin kilvessä kiinni sillä aikaa ku stalkkeri sitä tempoo.
Nykyään toi gorax ei voi roikkua edes kaikkien kilvessä kiinni. Se ois ollu sille hyvää tekemistä.
Nykyään toi gorax ei voi roikkua edes kaikkien kilvessä kiinni. Se ois ollu sille hyvää tekemistä.
“The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid.”
― Terry Pratchett, Monstrous Regiment
― Terry Pratchett, Monstrous Regiment
Re: Miksi gorax ja sen animus on täysiä paskoja
Itse näen Goraxin 4 pinnan, 4 fyryn light petona, joka kestää kivasti transfereitä ja lyö tarvittaessa ps 14:sta mat 8:lla. Omaan silmään hyvä kauppa ja kun mukana tulee vielä animus, joka on kovaa valuuttaa, kun lähdetään hakemaan caster killiä. MAT 8 tai 9 on vaan paljon parempi kuin MAT 6 tai 7. MAT 6 pedolla caster kill muuttuu jo turhan epävarmaksi monesti.
Itsellä toki ongelmana on, että Teron metaa/artikkelin metaa ei pysty paremmin kommentoimaan, koska tulee pelattua niin paljon eKayalla, jonka feat vuorolla oikeasti haluan laittaa jollekkin pedolle primalin yllättävän usein. Miksi? Frenzy= 4 fyryä josta ei tarvitse huolehtia, kunhan antaa pedon tempaista jotain hajonnutta kiviryhmää ens vuorolla. Kruegerien kanssa on tullut kyllä itsekkin metailtua, että sitä Goraxia ei välttämättä tarvitse, koska löytyy muitakin keinoja pitää chargennut peto hengissä (featit, mahdolliset reachit+sprintit jne.).
Itse varsinainen artikkeli korostaa paljon tarvetta upkeeppien poistoon (bloodweaverit tai thrulug) tai vaihtoehtoiseen damagebuffiin (eKaya, Cassius, Moshar). Upkeepit lähtee vaan meleessä ja sinne pääsy colossalia vastaan voi olla hankalaa.
Itsellä toki ongelmana on, että Teron metaa/artikkelin metaa ei pysty paremmin kommentoimaan, koska tulee pelattua niin paljon eKayalla, jonka feat vuorolla oikeasti haluan laittaa jollekkin pedolle primalin yllättävän usein. Miksi? Frenzy= 4 fyryä josta ei tarvitse huolehtia, kunhan antaa pedon tempaista jotain hajonnutta kiviryhmää ens vuorolla. Kruegerien kanssa on tullut kyllä itsekkin metailtua, että sitä Goraxia ei välttämättä tarvitse, koska löytyy muitakin keinoja pitää chargennut peto hengissä (featit, mahdolliset reachit+sprintit jne.).
Itse varsinainen artikkeli korostaa paljon tarvetta upkeeppien poistoon (bloodweaverit tai thrulug) tai vaihtoehtoiseen damagebuffiin (eKaya, Cassius, Moshar). Upkeepit lähtee vaan meleessä ja sinne pääsy colossalia vastaan voi olla hankalaa.
-HPVäitän et Samu voitti vaan siks et se osaa pelaa, on ollu WTC:s ja on mukava tyyppi