Opeta maalausta 'fiernolle kera Sotu väen

[Ilfierno]

Sarja saa jatkoa, missä Sotavasara opettaa Pohjanmaan vanhaa koiraa le 'fiernoa, tällä kertaa maalauksen muodossa! Sen lisäksi, että threadin tavoite on tehdä minusta parempi maalaaja, on tavoite kasata tuoretta keskustelua samaan paikkaan, mitä kuka tahansa voi hyväksikäyttää.

Halu oppia paremmaksi on suuri. Mielestäni se on aika itsestäänselvää, onhan tää figuilu visuaalinen harrastus ja pelitkin on siistempiä, kun kenttä on komeampi. Mutta siis itse asiaan, tässä olen kevään mittaan pyrkinyt ihan ajatuksella lukemaan erinäköisiä artikkeleita maalaukseen liittyen (lähinnä DakkaDakan ja Sotun puolelta). Väriteoria on niissä hyvin kasassa, mutta pulma minulla taitaa olla siinä itse maalaamisessa. Esimerkiksi käsitän, miten layerit toimii, mutta onko niiden kanssa joku tietty tekniikka? Tällä haen sitä, että onko siihen jotain vinkkejä miten sitä käyttäisi? Kuinka paljon alla olevan kerroksen pitää näkyä uuden alta? Entä jos layeraat figulta vaatteet, pitääkö myös armori layerata?

Onko GW:n sivuilla olevat maalausohjeet mistään kotoisin? Antaako suuntaa siihen, miten homma perustasolla toimii? Puhun näistä: http://www.games-workshop.com/gws/catal ... tid=140806

Tämmöisiä mietin. Nykyinen IG projekti kun on mennyt siihen, että mahd. nopeasti maalaukset valmiiksi. Seuraavaan projektiin haluaisin panostaa.

[Morze]

Aika meh ja $ mielessä tehty nuo. Tottakai maalauksessa nopeuttaa, jos sävyt saa suoraan purkista, mutta gw:n oma 'Eavy Metalin maalausjälki on taantunut hiljattain, ilmeisesti juuri sen takia, että pitäisi maalata firman omilla maaleilla (tm) siten, että kohdeyleisökin (12-v keskiluokan kasvatit) ymmärtää. Layeroinnissa yksittäiset maalikerrokset ovat yleensä aika peittäviä.

[Half-breed]

Ei nuo GW:n sivuilla olevat "maalausartikkelit" ole mistään kotoisin. Lehden artikkelit taas on edes jostain kotoisin, joskin nekin on aika peruskamaa ja käsittelee ihan maalaamisen perusteita. Kannattaa mielummin katella harrastajien artikkeleita netistä. Youtubessa löytyy vaikka kuinka paljon hyviä videoita, joten niitä katselemaan.

[Matti]

Layeroinnissa maalien sekoittaminen (esim. märkäpaletilla) antaa parempaa lopputulosta kuin ottamalla suoraan purkista. Tällöin voi kontrolloida paremmin sitä, kuinka suuria sävyvaihdokset ovat. En olisi varma, että häviääkö nopeudessakaan "suoraan purkista"-ajatukselle, koska laittamalla esim. väriä A (perusväri) ja B (jota kohti tehdään värivaihdos) paletille, sekoittaa sitten maalauksen edetessä B:tä yhä lisää A:han, jolloin välttyy jatkuvalta purkkien sekoittamiselta, avaamiselta & sulkemiselta. Tosin sävyvaihdokset eivät ole niin tarkasti samoja, kuin purkista otettuina.

Sekoittamisessa on myös se hyvä puoli, että silloin voi korostaa useampia värejä samaa väriä kohti, mikä lisää tunnetta yhteenkuuluvuudesta.

Se, että paljonko pitää näkyä edellisestä layerista, riippuu aika monesta asiasta. Lähtien ihan siitä, että kuinka monta layeria aikoo tehdä ylipäänsä ja toisaalta siitä, että kuinka nopean värivaihdoksen haluaa.

[Joonatin]

Satunnaisia ajatuksia...

Tjoo, layerointia voi maalata monella tapaa. Jotkut maalaavat pohjasävyn ja selkeästi kirkkaamman highlightin, joku lisää tohon pari ylimäärästä layeria ja lopputulos on hieman tasaisempi. Märkäpaletti on aika kätevä verme maalaustyylistä riippumatta, samaa maalia voi käyttää useamman tunnin jos tarve vaatii. Itte tykkään maalata aika ohennetuilla maaleilla ja lopputulos on yleensä suht tasainen väriliukuma. Oisko tässä ollu nimitys ennemmin feathering ku layering. Riippunee siitä keneltä kysyy. Toinen tapa on nopeampi, toisella oppii käyttämään pensseliä paremmin, molemmat näyttävät todennäköisesti pelikentällä kutakuinkin yhtä hyvältä normaalilta katseluetäisyydeltä. Niissä kaikkein hienoimmissa kötöstyksissä CMON:ssa ja vastaavissa gallerioissa voi välillä olla sitä ongelmaa että näyttävät kentällä sekasotkulta, pelikentälle siis rankemmat kontrastit.

Korostuksia varten otan yleensä alkuperäisen maalin, sekotan siihen reilusti vettä ja testailen miltä näyttää. Varjoisemmat paikat saavat vain kerroksen tai pari, kirkkaimmat paikat taas useampia tarpeen mukaan. Varjostuksia tulee välillä maalattua normaalilla washilla, jota on ohennettu 1:1-1:2 vedellä. Laimeammalla sekotuksella voi käsitellä isojakin pintoja kauttaaltaan, jolloin taas koko pinta saa vähän erilaisen sävyn ja samalla voi korostaa varjoja parilla lisäkerroksella.

Ongelmana näissä on oikean ohennuksen ja maalaustekniikan löytäminen. Ehkä paras vinkki on, ohenna aluksi ennemmin liikaa kuin liian vähän, totuttele valuttamaan sopivasti ylimääräistä maalia talouspaperille pensselistä ja opettele kontrolloimaan litkun valumista pensselistä figun pinnalle. Kun maali ja sävy on sopiva, saat pienen käsittelyajan maalille figun pinnalla, mutta toisaalta kuivumistakaan ei tarvitse hirveästi odotella. Kun sopiva tuntuma löytyy, niin tasaisia liukumia tekee melkeenpä siinä missä normaalia layeröintiäkin. Useampia kerroksia ei välttämättä edes tarvitse, parilla voi saada todella hyviäkin liukumia aikaan (esim. tässä käytetään kahta sutia, joista toisessa pelkkää vettä, toisessa maalia, mutta onnistuu kyllä yhdelläkin välillä, riippuu maalistakin vähän).

Isompia figulaumoja varten perussävyksi on hyvä valita joku sävy suoraan purkista, tai sekoittaa haluttu sävy valmiiksi tyhjään purkkiin tuleviakin käyttökertoja varten. Jos sopivaa sävyä ei löydy niin voi maalata jostain purkista pohjasävyn ja sen päälle sopivan washin, jos miellyttävämpi tulos löytyy näin. Korostukset ja varjostukset kannattaa myös tehdä sekoittamalla perussävyyn jotain toista sopivaa sävyä suoraan purkista joukkoon, määrällä ei ole ihan niin tarkkaa, koska sitä pystyy korjaamaan maalatessa. Jos korostus jäi tummemmaksi, lisää vaaleaa sävyä ja maalaa pari kerrosta lisää.

Tekniikoita saa ja kannattaakin sekoittaa keskenään. Vaikka layeröisit jotakin kohtaa figusta, toisen voi hyvin tehdä washilla, drybrushaamalla, tai jollakin yhdistelmällä. Isomman armeijan tapauksessa on ehkä oleellisinta että pääsee haluttuun lopputulokseen vähimmällä vaivalla. Oikaise siellä missä voit. Figuun tuo kivaa kontrastia kun hartiaseutu ja naama on maalattu hieman kirkkaammalla, kuin jalat ja selkä. Tämä tarkoittaa samalla, että saappaita ei tarvitse korostaa ihan niin viimeisen päälle, aseen alapintoja ei välttämättä tarvitse highlightata ja joitakin pussukoita, nyssyköitä ja polvisuojia voi jättää vähemmälle huomiolle. Samoin tuo yläosan korostus kohdistaa figuja ihailevan ihmisen katsetta enemmän niille alueille ja pieni rosoisuus vaikkapa maiharin nauhoissa, tai aseen lippaassa jää huomaamatta.

[Ilfierno]

Tuo maalien sekoittaminen on täysi mörkö itselle. En tiedä oikeastaan miksi, ehkä osittain sitä että pelkää sekoittavansa täysin väärin ja näin menee kallista maalia hukkaan. Enkä oikein luota itseeni siinä, että sekoitan oikealla suhteella ja että maalia on tarpeeksi (tulisi erisävysiä figuja sata varmasti). Tajusin myös tätä kirjoittaessa, etten omista minkäänlaista palettia...

Kahtoin myös nuo Blending -tutoriaalit, kiitos Joonattimelle siitä. Ehkä parhaimmat videot blendingistä, mitä olen nähnyt.

Huollatteko siveltimiä jotenkin? Käytättekö jotain suoja-ainetta maalauksen jälkeen ennen kuin laitatte siveltimet pois vai onko pelkkää vedellä huuhtelua? Onko eri merkkien siveltimillä kovasti eroa? Minkä kokoinen sivellin kannattaa, minkä kokoinen ei? Itselläni löytyy nyt toistaiseksi GW:n kokoluokissa standard, detail ja fine detail.

Mitä, jos joku heittäisi neuvoa käytännön esimerkin kautta. Ajatellaan nyt vaikka, että tarkoitus on maalata suhteellisen kirkkaan khakisävyiset housut. Toimiiko tämä suunnitelma tuohon tavotteeseen nähden:
1. Koko figu pohjamaalataan valkoisella spraylla.
2. Housuihin pohjamaali Steel Legion Drabilla.
3. Washataan housut Reikland Fleshshadella
4. Layer nro 1 Tallarn Sand
5. Layer nro 2, Tallarn Sand ja Karak Stone sekoitus (50/50)
6. Layer nro 3, Karak Stone
7. Drybrush jollain? Vaikka Terminatus Stone tjsp?

Olen tosiaan aloittamassa SM Scout projektia ja tähtään siihen astetta parempaa maalausta. Joukon koko on 750 pistettä, niin työnsarkaa ei kuitenkaan ole liikaa.

[Kaapelikala]

Whääää, nuo uudet geeweevärinimet on ihan kauheita.


Layerointia voi lähteä vetämään kahdella tavalla. Joko aloittaa tummimmalla ja maalata kirkkaammaksi tai aloittaa keskivaiheesta ja maalata kirkkaat ja tummat. Eka on helpompi, toisessa tulee vähemmän maalia korkeisiin paikkoihin -> paremman näköinen.

Kirkasta khakipöksyä lähtisin itse tekemään jotakuinkin näin:

Valkoinen -> tummahko khaki -> washi -> tummahko khaki -> vaaleampi khaki -> vaalea khaki. Ei mitään kuivaharjausta, ellei ole proo. Yleensä kuivaharjauksella tulee suttuista, mutta tuota saa washilla ja/tai glazella häivytettyä.

Nappaisin itse tuohon kolme maalipurkkia. Tummahko khaki, vaalea khaki ja washi. Myös joku maalarinvalkoinen on ihan kiva loppusilauksia varten. Sekoittaa ne värit itse, niin saa varmasti sopivat kerrokset.

[Joonatin]

...menee kallista maalia hukkaan. Enkä oikein luota itseeni siinä, että sekoitan oikealla suhteella ja että maalia on tarpeeksi (tulisi erisävysiä figuja sata varmasti). Tajusin myös tätä kirjoittaessa, etten omista minkäänlaista palettia...

Maalin hinta on niin pieni osa harrastusta, että ei kannata murehtia ellet sekota kymmentä purkkia pilalle. Ennemmin maalit tulevat käyttöikänsä päähän kuivumisen takia, ei sen takia että purkki loppuisi. Yhden ruskean purkin olen kai käyttänyt loppuun, samoin pari washia.

Palettina toimii valkoinen posliinilautanen/laatta. Märkäpaletin askartelee lautasesta/purkista, jonka päälle laitetaan märkä rätti tai muu vastaava, sen päälle leivinpaperia, sopiva kansi on välillä kiva.

Khakin kaava on muuten varmaan toimiva, mutta fleshshade ei välttämättä ole hyvä vaihtoehto. Seepia voi olla parempi.

[Kaapelikala]

Pringles-purkin kannesta saa pienen, mutta kätevän märkäpaletin. Leikkaa pohjalle ohuesta sienirätistä ropivan palan ja laittaa päälle leivinpaperia.

Hinta: euro plus prinkut.

[Spongebob-Väyrynen]

Tuo maalien sekoittaminen on täysi mörkö itselle. En tiedä oikeastaan miksi, ehkä osittain sitä että pelkää sekoittavansa täysin väärin ja näin menee kallista maalia hukkaan. Enkä oikein luota itseeni siinä, että sekoitan oikealla suhteella ja että maalia on tarpeeksi (tulisi erisävysiä figuja sata varmasti). Tajusin myös tätä kirjoittaessa, etten omista minkäänlaista palettia...

Itse olen harrastanut näitä pikku-ukkoja lähestulkoon vain sen maalauspuolen takia, ja omasta kokemuksesta se värien sekoittaminen on ehkä tärkein osa-alue hyvän lopputuloksen saavuttamisessa, tämä pätee muuhunkin maalaustoimintaan aika vahvasti. Väittäisinkin, että mistään täydellisistä väriliukumista ja sunmuista blendeistä on turha unelmoida jos ei ensin ole värien sekoitus hanskassa.

Jos et ole valmis opettelemaan uusia tekniikoita, et todennäköisesti koskaan kehity paremmaksi maalaajaksi.
Harjoitellessa tulee tehtyä paljon kaikenlaisia huonoja ratkaisuja ja mokia, mutta kuten joku viisas mies joskus on sanonut niin virheistä oppii.
Jos tosissasi aiot kehittyä maalaamisen saralla, tulet varmasti sotkemaan ja pilaamaan useita figuja ennen kun onnistut.
Ja paletin nyt saa tehtyä vaikka mistä.

Huollatteko siveltimiä jotenkin? Käytättekö jotain suoja-ainetta maalauksen jälkeen ennen kuin laitatte siveltimet pois vai onko pelkkää vedellä huuhtelua? Onko eri merkkien siveltimillä kovasti eroa? Minkä kokoinen sivellin kannattaa, minkä kokoinen ei? Itselläni löytyy nyt toistaiseksi GW:n kokoluokissa standard, detail ja fine detail.

Jos omistat jotain superkalliita siveltimiä niin silloin niitä vissiin kannattaa johonkin sivellinsaippuaan tai johonkin lähmiä. Itse olen vain huljuttanut niitä vedessä sen verran, ettei paperiin enää tartu maalia ja sen jälkeen pyöräyttänyt tai imaissut siveltimen kärjen taas teräväksi. Sivellinmerkkien eroista en tiedä juuri mitään, olen aina käyttänyt jotain perus temperan 3-5e suteja ja hyvin on pärjätty. Mitä siveltimen kokoon taas tulee niin niitä kannattaa olla pari-kolme eri kokoista. Tämä lähinnä siksi, että liian pienellä siveltimellä on puuduttava maalata isoja väripintoja ja liian suurella voi olla hankaluuksia päästä pieniin osiin ja rakosiin käsiksi.

En ota mitään kantaa tuohon suunnitelmaan, sillä en ole perehtynyt gw-maalien sävyihin yhtään. Mutta kuten sanottua, opettele sekoittamaan värejä.

[Ilfierno]

Onneksi omaa suht paljon ylijäämä figuja ^^

Kuinka paljon yleensä sekoitatte maalia, kun maalatte? Ajatellaan, että tiiätte käyttävänne samaa sävyä enemmänkin, niin teettekö kuinka paljon kerralla? Vai teettekö joka maalauskerralle uudelleen sekoituksen ja silmämääräsesti samaan sävyyn pyritte?

Jos keskittyisin opettelemaan värien käyttöä ja sekoittamista, layerointia, drybrushausta ym. ja jättää sen blendingin sitten myöhemmälle. Ainakin tuntuu, että se kaikista vaikein tekniikka.

Kokeilen tänään maalata jotain figua astetta paremmin ja heitän vaikka tänne kuvaa, niin jos sanoisitte kehitysideoita siihen ja pointtaatte missä virheitä? Kokeilen layerointia ja sekoittamista. Katsotaan miten onnistuu.

[Ratovaari]

Onneksi omaa suht paljon ylijäämä figuja ^^

Kuinka paljon yleensä sekoitatte maalia, kun maalatte? Ajatellaan, että tiiätte käyttävänne samaa sävyä enemmänkin, niin teettekö kuinka paljon kerralla? Vai teettekö joka maalauskerralle uudelleen sekoituksen ja silmämääräsesti samaan sävyyn pyritte?

Jos keskittyisin opettelemaan värien käyttöä ja sekoittamista, layerointia, drybrushausta ym. ja jättää sen blendingin sitten myöhemmälle. Ainakin tuntuu, että se kaikista vaikein tekniikka.

Kokeilen tänään maalata jotain figua astetta paremmin ja heitän vaikka tänne kuvaa, niin jos sanoisitte kehitysideoita siihen ja pointtaatte missä virheitä? Kokeilen layerointia ja sekoittamista. Katsotaan miten onnistuu.

Halusin Space Wolves armeijalleni uniikin harmaan värisävyn, joten otin tyhjän GW:n vanhan maalipurkin, kaavin loputkin kuivuneet maalit sieltä huolellisesti pois ja sekoitin kolmea-neljää vallejon väriä noin 11-13ml.
Mutta normaalisti tulee sekoitettua sävyä paletille sen verran kuin tarvitsen juuri siihen figuun tai kohtaan mitä maalaan ja jos se on vähänkään enemmän, sekoitan mukaan maalausajan pidentäjää. Yleensä minulla on 3 sävyä, tumma, vaalea ja näiden kahden sekoitus. Maalaan pohjalle tumman sävyn, sen päälle sekoituksen tummaa ja vaaleaa sävyä ja korostan sen vaalealla sävyllä.

Blending, eli häivyttäminen, on maalaustekniikka jossa jossa tarkoitus on häivyttää kahden sävyn tai jopa värin välinen ero. Tämän voi toteuttaa monella tapaa ja layerointi on yksi niistä. Wetblending on sitten asia erikseen, tässä on tarkoitus sekoittaa sävyä figun pinnalla. Tekniikkana se ei ole kuitenkaan kovin vaikea, mutta syö aikaa ja vaatii perusteiden tuntemista.

Erilaisia tapoja maalata figuja on yhtä paljon kuin maalareita eikä mitään täysin oikeaa tapaa maalata ole. Tärkeintä onnistuneessa figussa on riittävän ohuet maalit eli ohenna niitä värejä. Perustekniikoillakin voit päästä pitkälle mutta hienotkin tekniikat näyttävät kamalilta jos maalikerros on liian paksu.

Esimerkkinä siitä, miten perustekniikoillakin voi saada hienoa, käyttäisin esimerkiksi käyttäjän "hullukoira" maalaamia Blood Angeleita.
http://www.coolminiornot.com/247963?browseid=4968574

Punainen näyttäisi olevan pelkästään yksisävyistä punaista joka on highlightattu kahdella layerillä oranssia ja varjostettu mustalla.
Non-metallic-metallissa huomaa selvästi sävyrajat ja sarjakuvamaisuuden lisäämiseksi ja sävyrajojen häivyttämiseksi on maalattu harmaita raitoja vapaalla kädellä. Värikerrokset ovat silti todella ohuita eikä epätasaisuuksia näy.
En sano, että jokaisen meistä pitäisi maalata samanlaisia ja samantasoisia maalauksia vaan enemmänkin esimerkkinä siitä mihin perustekniikoillakin pääsee.

Edit:
Kuivaharjaaminen unohtui. Suosittelen ko. maalaustekniikan välttämistä. Se paitsi tuhoaa siveltimen, ei myöskään yleisesti ottaen näytä hyvältä, mutta sillekin löytyy paikkansa. Sillä saa luotua jänniä metallieffektejä, se sopii kiven- ja hiekan maalaamiseen ja hiuksiin/muuhun karvoitukseen. Viimeisimpään suosittelen silti washeja, joita kannattaa muudenkin hyödyntää. Väri + wash + alkuperäinen väri on ihan hyvä tekniikka.

[Ilfierno]

Ratovaarille kiitokset termi syvennyksistä! Valasi kyllä noiden kahdenkin eroa.

Tuo esimerkki figu oli kyllä hieno ja kiitos, kun selostit samalla miten sitä on tehty, oli itselle paljo helpompaa figua tutkia! Kun puhuit ton figun high-lighteista, niin nuo oranssin kaksi layeria. Onko sitä käytetty useassakin kohtaa? Itse löydän lähinnä vasemman olan ja käden tienoilla sitä ja ehkä hieman jalassakin. Voi kyllä olla näytön kontrastikin, joka haittaa sen näkemistä...

Itse olen jonkin verran käyttäny kuivaharjausta. Käytän ikivanhaa standard koon brushia, joka näki parhaan päivänsä. Sillä on tullut aivan kivaa jälkeä paikka paikoin, mutta lipsuukin välillä.

Päätin nyt harjoitella IG:n tarkka-ampuja figulla. Valitsin sen, että voi tuota layerointia tehdä enemmänkin ja samantien yhdelle isolle pinnalle. Miksi muuten jotku kuivaharjaa layeroinnin päälle? Mitä sillä haetaan? Maintisin tuossa 'ohjeessani' että kuivaharjaus terminatus stonella, niin mitä sillä voisi figuun saavuttaa?

Figu on kohta valmis, mutta taitaa kuva jäädä huomiseen, kun alkaa olla niin synkkää. Salaman kanssa en vihti paljoa kuvata, kun tuntuu, että menee karkkimaailmaksi samantien...

[Spongebob-Väyrynen]

Edit:
Kuivaharjaaminen unohtui. Suosittelen ko. maalaustekniikan välttämistä. Se paitsi tuhoaa siveltimen, ei myöskään yleisesti ottaen näytä hyvältä, mutta sillekin löytyy paikkansa. Sillä saa luotua jänniä metallieffektejä, se sopii kiven- ja hiekan maalaamiseen ja hiuksiin/muuhun karvoitukseen. Viimeisimpään suosittelen silti washeja, joita kannattaa muudenkin hyödyntää. Väri + wash + alkuperäinen väri on ihan hyvä tekniikka.

Höpöjuttuja. Kuivaharjaus on loistava tekniikka jos sen osaa kunnolla.
Tuntuu että jengillä on joku ihme käsitys, että kuivaharjaus täytyy aina tehdä suoraan purkista ja, että sivellintä täytyy lähmiä siihen paperiin kuin viimeistä päivää ennen maalaamista, ei näin. Ohuella maalilla ja tarpeeksi kevyellä paperin sivelemisellä suti pysyy kuosissa ja kys. tekniikalla pystyy luomaan vaikka mitä jännää.
Eihän sillä ihan kaikkea välttämättä kannata lähteä tekemään, mutta itse olen hyödyntänyt sitä muunmuassa NMM:n, highlightien ja erilaisten pintatekstuurien luomisessa. Myös erilaiset sävykikkailut onnistuvat hauskasti ohuilla kuivaharjauskerroksilla.

Mutta joo, jos tapana on maalata suoraan purkista kaivetulla maalilla niin kannattaa jättää se kuivaharjaus suosiolla pois.

[Ilfierno]

Kiitos punainen vinkistä drybrushaukseen. Kokeilen sitä ajallaan ohjeittes mukaan.

Tuossa eilen maalailin sniper figua, tarkoituksena kokeilla layereiden käyttöä enemmän ja muutenkin saada parempaa jälkeä. Se onnistu jotenkin, mutta paikka paikoin meni sutuksi (ihon kohdalla). Basea en nyt ruvennut tähän tekemään. Pahoittelen ei-niin-hyviä kuvia.

Ensin tuota yleiskuvaa.




Kuten näkee, niin kädet ei onnistunu alkuunkaan. Tuo valkoinen on liian paksua? Ylemmässä kuvassa näkee, kun hieman drybrushasin vaaleampaa sävyä olkapäihin ja viitan alaosaan keskelle.



Valkoinen ei kasvoissakaan onnistunut kovin hyvin, mutta kasvot näyttää silti jotenkin toimivan.




Tämmöinen resepti siis viitassa:
1. Steel Legion Drab
2. Reikland Fleshshade (normisti oisin käyttäny agraxia, mutta ajattelin kokeilla nyt toista)
3. Tallarn Sand
4. Tallarn + Karak Stone 50/50
5. Karak Stone
6. Paikka paikoin drybrush Terminatus Stone

Aikaahan tuo ei sinänsä oo käytetty paljon, mutta viitan kanssa kyllä parhaani koitin. Huomasin, kun tuota tallarn/karak sekoitusta maalasin, että en jättänyt paljoakaan tallarn sandia näkyviin. En sit tiedä heikensikö tää vähän tuon layeroinnin onnistumista... Mielestäni tuo drybrush olkapäihin, viitan alaosaan hieman ja hupun takaraivoon paransi näkymää.

Toivottavasti kuvista jotain selvää saa. Palautetta?

[Zodfrey]

Minusta tuo kaapu on onnistunut ihan mukavasti. Kivääri kaipaisi vielä joitain highlighteja, ja naamaan ja käsiin ehkä joku vähemmän valkoinen sävy. Naamaanhan voisit laittaa vielä jotain camoväriä, vaikka jotain ruskeita raitoja. Oikein mukava sellainen likainen, mutainen fiilis tossa figussa. Että on tullut ryonättyä jo jonkin verran.
Hieman offtopiccia, mutta miten tuo kiväärin piippu on vääntynyt alaspain?

[Kaapelikala]

Itse diggaan kyllä tuosta kaavusta kovasti. Tosin pöydällä ei välttämättä ole niin näyttävä, joten jotain korkeampaa sävyeroa voisi kokeilla saada.

[Ilfierno]

Kiitos palautteesta!

Zodfrey jos oikein muistan, niin sain figun juuri tuollaisena kaupasta eli oli jo valmiiksi kaartunu alaspäin. En ole sit raaskinut lähtä vääntämään, lie pahentaisin tilannetta.

Katson, jos maalaisin käsiä ja naamaa uudelleen. Tällä kertaa jättäen valkoisen pois. Kiva jos kaapu on ok, kävi itselläkin mielessä, että kontrasti ero voisi olla suurempi.

[Weedeeo]

Ihan mallikas viitta, pienenä kohennuksena voisit lisätä kaikista korkeimpiin ja valon suuntaan oleviin kohtiin vielä selvästi vaaleammalla sävyllä korostuksia joko drybrushaamalla tai ohuella maalilla tehdyillä ohuilla vedoilla.

Tuohon ihon maalaamiseen suosittelisin, tämä on siis itse suosimani metodi, että maalaat koko ihon alueelle ensin tasaisen ihon värisen pinnan. GW:n uusista maaleista en osaa nimetä mitään mutta vaikka Vallejon Cadmium skin on ihan hyvä. Päälle washia, mielellään ensin tumman ruskeaa, usein lisään jotain toistakin washia kuten sinistä tai punaista sen mukaan minkälaista lookkia haetaan. Sitten uusi kerros ihonväriä, lisäilen usein vielä tämän jälkeen ohennettua rusehtavaa washia varjoon jääville alueille. Sitten alkaa korostuksien lisäily eli erittäin ohuita kerroksia jollain vaalealla värillä ohennettua ihon väriä väh. kolmea eri tummuusastetta. Valmis.

Pienenä lisäyksenä tuohon värien sekoittamiseen, kannattaa sekoittaa niitä värejä ihan fiiliksen mukaan, eikä kikkailla kaiken maailman 37/63 suhteiden kanssa. Silmällä kyllä näkee millon se väri on tummempaa/vaaleampaa kuin edellinen kerros ja jos ei usko silmää, niin suosittelen märkäpaletilla sekoittamista. Lisää molempia keskenään sekoitettavia värejä tippa paperille, ja alat sekoittaa niitä siinä vieressä keskenään. Jos sävy on liian tummaa, lisäät vaaleampaa väriä ja toistepäin. Yksinkertaista.

[Joonatin]

Maalien sekoittamisesta:

Määrä riippuu pitkälti siitä, mitä aion maalata. Jos kyseessä on yksinäinen figu ja pienehkö yksityiskohta, tiputan pienen tipan/otan purkista pensselillä pienen tipan maalia märkäpaletille. Kun mielessä on jonkinlainen valmissävy, arvioin mitä pitää perussävyyn sekoitella, että haluttu sävy saavutetaan. Tiputan tipan toista maalia paletille ja lisäilen siitä tarpeen mukaan, välillä sekoittaen, että näkyy missä liikutaan. Lisään samalla sekoitukseen sopivasti vettä. Sen jälkeen maalataan figua ja katsotaan miten kävi, tarvittaessa korjataan...

Mikäli et aio maalata isoa määrää niiin älä vain yritä kaataa purkista maalia paletilla, sotket paletin, purkin, pöydän ja mahdollisesti lattiankin. Parempi ottaa useampi satsi pensselillä. Samoin sekoitussuhteita on melko mahdoton arpoa kaatamalla, mikäli nyt vaikka GW:n purkeista puhutaan. Lopputulos sekoituksesta on todennäköisesti järjetön määrä hiukan erilaista sävyä mitä mielessä oli. Tippapulloilla hieman helpompaa, kun lähtökohtana on vaikka "kolme tippaa tätä sinertävän harmaata ja siihen joukkoon tippa kellertävän ruskeaa." Siitä sitten hienosäädetään tarpeen mukaan.

Ja kuten Weedeeookin sanoi, värien tarkka sävy ei ole yleensä niin justiinsa ja pienet poikkeamat eivät haittaa yhtään, maalia sekoittaessa pääsee yleensä niin lähelle, ettei silmä erota sävyä toisesta. Isommalle määrälle tietty purkkiin sekoitus on kätevää, ei tartte montaa kertaa arpoa, mutta siinä vaiheessa puhutaan yleensä jo kymmenistä figuista. Ei ne M62-maastohousutkaan kaikilla ollut samaa sävyä. Ja M95:ssäkin oli välillä eroja, jos ei muuten niin jonkun puku oli päästänyt pesussa enemmän väriä kuin muiden. Uudemmista en tiedä kun olen niin ikäloppu...