Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

[Air Defence]

http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/M ... OHORT.html

Ideoita, minä DA/BA/CSM/Necrons-unittina noita vois pelata? Näyttää aika kivoilta, mut ei noita koskaan pääse käyttämään niiden omilla säännöillä. Onko counts as-kikkailusta mitään iloa tässä?

Eikö nuo obleista menisi. Ampuma-ase on sopivan tuntemattoman näköinen ja tarpeeksi kookas, jotta sen voisi kuvitella ampuvan plasmaa, laaseria, meltaa jne.

[jamovoima]

http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/M ... OHORT.html

Ideoita, minä DA/BA/CSM/Necrons-unittina noita vois pelata? Näyttää aika kivoilta, mut ei noita koskaan pääse käyttämään niiden omilla säännöillä. Onko counts as-kikkailusta mitään iloa tässä?

Eikö nuo terminaattoreina menisi aika hyvin? Ei tartteisi käydä keksimään mitään ihme teorioita, miksiase vaihtuu joka vuoro.

Silkasta sympatiasta antaisin mielihyvin siskopelaajan käyttää näennäisesti vanhentunutta Witch Hunters -kodeksiakin. Se WD update ampui molempiin polviin ja potki vielä hiekkaa silmille.

Samaa mietin itsekin, kyseinen codex sopivasti löytyy vielä gw:n nettisivuiltakin ilmaisjaossa.

[Remos]

Ei kyllä näytä oikein miltään. Necroneille vähän liian... romun näköisiä. CSM varmaan kelpaa minä tahansa muuna paitsi berserkkeinä, on kuitenkin CSM. Varsinkin jos peluuttaa sitä Warpsmithiä, niin kävisi vallan mainiosti minä tahansa.

[Oberon]

40mm baset, isompi marinea, osoittaisi oblien ja termarien suuntaan CSM-puolella kieltämättä. Mulla on stuffia+termareita-oblit jo, oblien säännöillä näkisivät kenttää enempi mutta sitten niitä tarvittaisiin monta, termareita kai saa DS-tiiminä pelata pienempääkin ryhmää. Hmm.

[Remos]

Enpä tajunnu, että ovat isompia figuja.

Sitten uskaltaisin väittää, että ovat hyviä obleja (pienellä aselisäyksellä) ja jos on warpsmith niin sopisivat nätisti teemaan myös terminaattoreina, muuten tuntuvat hieman oudolta. Mutilaattoreinakin uskaltaisin pikku muunnoksilla peluuttaa sitten.

[Air Defence]

Tuossa yhdessä taukeskusteluketjussa puhutaan paljon siitä kuinka tautankit eivät saa liikkua ja ampua. Mikseivät saa?

[Slooten]

Tuossa yhdessä taukeskusteluketjussa puhutaan paljon siitä kuinka tautankit eivät saa liikkua ja ampua. Mikseivät saa?

Edellisessä kirjassa ne sai vechile upgradella fasteiksi, eli saivat ammuttua paremmin liikkeestä. Nyt ne ampuu kuten normia tankit liikkeestä, eli saa ne jotain ampua toki vieläkin.

[Air Defence]

Taulta löytyy ase nimeltään Airbursting frag projector, jolla on sekä assault että barrage -säännöt. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että aseella on ikään kuin kaksi profiilia ja voin ampua sen joko assaultaseena tai barragena?

Ja kiitos Slootenille edellisestä selvennyksestä.

[Half-breed]

Taulta löytyy ase nimeltään Airbursting frag projector, jolla on sekä assault että barrage -säännöt. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että aseella on ikään kuin kaksi profiilia ja voin ampua sen joko assaultaseena tai barragena?

Se on ihan vaan Barrage-ase joka noudattaa Assaultin sääntöjä.

[JarkAira]

Barrage sillä on aivan sen takia, että ase pöräyttää ammuksen vihollisten yläpuolelle ja ammus pamahtaa ilmassa, joka oikeuttaa tuon barragen woundiallokaation, eli sen, että lähin figu katsotaan blastin keskeltä, ei ampujasta. Assaultin selittää se, että tuo on lähinnä toissijainen asejärjestelmä, joka suunnataan ja laukaistaan erilaisen sensoridatan perusteella, eikä se tarvitse käyttäjältä erityisiä toimenpiteitä.

Vastaavanlaisia löytyy itärajan takaa tankeista, joissa on sensorit, jotka tunnistavat tankkiin osuvan lasersäteen kulman ja suuntaavat lisäsensoreita sinne suuntaan ja määrittelevät laserin etäisyyden. Tarpeeksi lähellä ollessaan sinne paukutetaan yhdellä napinpainalluksella kranaatti, jonka ajastettu sytytin laukaisee ammuksen laserlähteen yläpuolella. Jos tämän kranaattijärjestelmän kantama ei ole tarpeeksi, kääntyvät tankin muut aseet sinne automaattisesti. Ei kauheasti kiinnostaisi lähteä maalaamaan itätankkeja laserilla ilmaiskua varten.

[Air Defence]

Jaaha, kiitos selventävistä vastauksista. Ordnance ja barrage olivatkin itselläni menneet sekaisin. Ja hyvä tietää, että veli venäläisenkin tankista löytyy teknologiaa, joka on puhdasta scifiä suurimalle osalle 40k -roduista.

Uusi taukyssäri (olisi pitänyt perustaa oma ketju): Paljonko jet pack infantry nyt oikein liikkuu movementissa? Omasta milestäni 6" mutta kovasti huudellaan myös 12". Onko tähän tullut jokin faqi, joka on minulta jäänyt huomaamatta?

[Oberon]

Ne liikkuu movement phasessa 6" (joko normisti maata pitkin tai skyborne-säännön kanssa eli juttujen yli hidastumatta maastosta), shooting phasessa joko ammutaan tai mennään se d6" run move, ja assault phasessa saapi näköjään suorittaa thrust moven, eli 2d6" hypyn skybornen kanssa. Kai noista jollain matikalla 12" tulee, ennen vanhaan se oli kato 6" liikkeessä ja 6" assaultissa ilman mitään randomia.

[JarkAira]

Jet Pack liikkuu 6" movementissa ja voi valita käyttääkö skybornea, eli hyppiikö muiden yksikköjen ja maaston yli ja ottaa dangerous terrain testin jos lähtee liikkeelle tai lopettaa liikkeen difficult terrainiin. Lisäksi Jet Packilla on thrust moven mahdollisuus, eli jos ei ole combatissa tai chargeamassa, voi assault phasessa liikkua 2d6" riippumatta siitä, onko ampumut tai juossut shooting phasessa, mutta silloin on pakostikin skyborne.

Eli tämä Taun legendaarinen yhden vuoron aikana suoritettu liiku 6" tuumaa näköesteen takaa -> ammu vastustajaa -> pomppaa takaisin suojaan.

Jump pack yksiköt liikkuu tuon 12" jos käyttävät Jump Packia liikkumisen aikana, jolloin eivät assaultissa voi rerollata chargematkaa.

Edit:
Eipähän sitten viitsinyt foorumisofta ilmoittaa jostain syystä siitä, että yksi viesti oli jo kirjoitettu.

[Snowtrooper]

Uudet fakutukset tuli, myös sääntikseen.

Ini ei voi laskea nollaan tai sen alle, ainoastaan yhteen, Slaanesh-pelaajien riemuksi.
Gunslinger ei anna ampua kahta Witchfireä, LÄLLÄLÄLLÄLÄLÄLLÄLÄLLÄÄ!
Lenturin sisällä istuva techpriest/marine saakin taas korjata sitä myös zuumaillessa.
EDIT: IG-deksissä camo-cloaks tosiaan antaa +1 coveria eikä Stealthin, eli "lauseen" vaihtui nyt muotoon "kappaleen".

[Dr. Icchan]

Uudet fakutukset tuli, myös sääntikseen.

EDIT: IG-deksissä camo-cloaks tosiaan antaa +1 coveria eikä Stealthin, eli "lauseen" vaihtui nyt muotoon "kappaleen".

En tiedä oliko tästä aiemmin mainintaa, mutta vanillamarsuscoutien camo cloakitkin antaa +1 coveriin ja Telionille annettiin wargeariin camo cloak. Telionilla ennestään on jo stealth sääntö, elikkä telion messiin, scouteille camot ja niillä on kaikilla +2 coverit.

Sinänsä ihan hyvä, koska camo cloakkien ostaminen scouteille tuntuisi aika turhalta jos ne antaisi vain stealthin kun Telionilla on jo se. Tosin tuleehan ne camo cloakit jopa 10 hengen ryhmälle halvemmaksi kuin Telionin lisääminen ryhmään.

[Snowtrooper]

Uudet fakutukset tuli, myös sääntikseen.

EDIT: IG-deksissä camo-cloaks tosiaan antaa +1 coveria eikä Stealthin, eli "lauseen" vaihtui nyt muotoon "kappaleen".

En tiedä oliko tästä aiemmin mainintaa, mutta vanillamarsuscoutien camo cloakitkin antaa +1 coveriin ja Telionille annettiin wargeariin camo cloak. Telionilla ennestään on jo stealth sääntö, elikkä telion messiin, scouteille camot ja niillä on kaikilla +2 coverit.

Sinänsä ihan hyvä, koska camo cloakkien ostaminen scouteille tuntuisi aika turhalta jos ne antaisi vain stealthin kun Telionilla on jo se. Tosin tuleehan ne camo cloakit jopa 10 hengen ryhmälle halvemmaksi kuin Telionin lisääminen ryhmään.

Sama hommahan se on Harkerin kanssa IG:llä, mies antaa Stealthin ryhmälleen joka saa silloin camocloaksien kanssa sen +2 coveria.

[Huru-ukko]

Gunslinger ei anna ampua kahta Witchfireä, LÄLLÄLÄLLÄLÄLÄLLÄLÄLLÄÄ!

Ja oikeus voitti. Nythän olisi oikein ja paikallaan käydä ilkkumassa kyseisessä ketjussa, että mitäs minä sanoin :) Kirjoitettiin näkyviin se, mikä muutenkin jo tiedettiin.

[shiwan]

Fallen Dank Angels, onko näille olemassa jotain DA ja CSM codexeista eriäviä sääntöjä?

[Flogger]

Fallen Dank Angels, onko näille olemassa jotain DA ja CSM codexeista eriäviä sääntöjä?

Ei ole. Joskus muinoin on saattanut olla jotain (ainakin Cypherille on ollut statsit ja säännöt jossain) muttei enää. Fallenithan ovat aika hajallaan ympäri galaksia eikä Fallen "armeijoita" taida missään varsinaisesti olla. Pieniä porukoita ehkä jossain. Uusimmassa CSM-codekissa eivät tainneet Fallenit enää edes missään vilahtaa.

[Wishmaster]

Onku joku löytänyt intterneteistä psyykkisistä kyvyistä tehtyjä kortteja? Ei huvittaisi ostaa isolla rahalla virallisia versioita, ja turha niitä lienee askarrella itse jos on jo jonkun tekemiä tarjolla.