40k Huhuja & uutisia [Kommenttiketju]

[Huru-ukko]

Niin... Että... kun sehän on nyt sillätavalla, että en tietenkään osta yhtään uutta figua tämänkään codexin takia, joten jännä on siinä, että mitä nykyiset kaapissa olevat ukkelit saavat tai menettävät :) Prismaa en osta, koska se on armeijalleni väärän näköinen. Serpenttikin on väärän näköinen, mutta oli pakko hommata itkun kanssa. Siis olennaiset pointit ovat, paraneeko minkään aseen range yhtään ja mitä roippeita ja skillejä nykyiset exarchit saavat. 10 metallista haamuvahtia odottelee jo monetta vuotta muuttuvansa hyödylliseksi.

[ohris]

Haamuvahdit varmaankin muuttuvat paremmiksi... Näyttää siltä että asekantamat eivät juurikaan muutu.

[jamovoima]

Nyt kun on vähän enemmän ehtinyt tätä hautoa niin aika +\- 0 update jos nuo pitää. Hyviä juttuja ainakin stattien nostaminen haltiatasolle ja hintojen tarkastaminen oikealle tasolle. Huonoja ainakin järkevien AA optioiden puute jatkossakin, exarch powereiden tylsistäminen, troppien valjut muutokset (jetbiket nyt vielä enemmän must have, dire avengerit next to useless verrattuna guardianeihin). Jotenkin jäi vähän sellainen maku tuon lukemisen jälkeen, että kaikki on vähän parempaa, joka ei poista sitä seikkaa että pohjimmaiset on nyt lähes ok ja kärki hipoo pilviä. Ts. Internal balance kusee yhä. Yksiköitä on toki eldareille niin rutosti, että kirja kestänee taas muutaman edikkapäivityksen ilman surempia pärjäämisedellytysten heikkenimisiä. Todettakoon myös se, että itsekin toivoin ettei homma ihan kauheasti muuttuisi, koska pidin paljon tästä nykyisestä codexista.

Ennustetanpa vielä sekin, että jahka saadaan vielä uusi space marine kirja mukaan kuvioihin niin eldar-tau-space marines kolmikanta ottaa valtikan kaaos-necron-gk kolmikannalta kilpapeliskenessä. Kolme uusinta kirjaa battle brother allyina ei kuullosta lähtökohtaisesti kauhean tasapainoiselta... :P

[ohris]

Eikös nyt uudessa kirjassa saa vaikka 10 Dark reaperia Eldar missile launchereilla joissa flakk ohjukset? Hinta kyllä varmaan aivan älytön mutta kova IT tuli...

[HerraMauno]

Keskimääräisten hittien määrässä voittaa jollain yhellä night scythen...

[jamovoima]

Eikä ne reapereiden aseet edes noiden tietojen perusteella mihinkään ole muuttumassa. Se ei tosin kai ole selvillä mitä ne reapereiden targeterit tekee.

[Snowtrooper]

Huonoja ainakin järkevien AA optioiden puute jatkossakin

Pitäähän sitä Nightshadeakin saada kaupaksi.

EDIT: siis, kaupaksi Not-Evangelionien lisäksi. Joo, onhan Wraithknightissa vähän muinaista Fire Gale -knightiakin, mutta enemmän tuo muistuttaa visuaalisesti jo EVA:a, puhumattakaan pörröstä ("elävä" konstrukti koska wraithbone, jossa asustaa traumatisoituneen pilotin kuolleen lähisukulaisen sielu, hmmm?).

[Half-breed]

Siis eldareiden bs4:ää. Eldarit saa ilmeisesti viimein haltiastatit. Tosin tämä meinaa myös sitä että ero guardianin ja aspect warriorin välillä on sama kuin muillakin veteraaneilla, eli +1 Ld. Wohoo.

En katsonut tuota toista pätkää jossa oli muutkin kuin aseiden statsit. Noh näköjään Eldarit on 40k:n haltiat. Harmi. Tällaisena edes vähän omanlaisena armeijana ne olivat juuri kivoja, mutta näköjään noillekin oli saatava se BS4.

Jännästi myös pistivät Dragoneille 3+AS. Haluaako GW että niitä ei käytettäisi vain kamikazena, tai että ne selviäisivät siitä?

[jamovoima]

Se että eldareilla on paremmat ws ja bs kuin perus ihmisillä on ihan ok. Tässä nyt vaan kuitenkin tulee yksi 40k:n sääntösysteemin heikkouksia eteen, kun etenkin bs:n kohdalla käytettävä asteikko on neliportainen ja muutamaa harvinaisuutta lukuunottamatta käytännössä kaksiportainen. Samoin ws tai bs ei voi nousta yli nelosen paitsi äärimmäisen harvoissa tapauksissa, koska siinä kohtaa menee maaginen space marine raja. Sääntösettiä lienee enää mahdotonta uudistaa kovin radikaalisti, mutta näkisin kyllä mieluusti sellaisen päivän, että hit modifierit palaisivat 40k:hon, joka avaisi korkeammille bs arvoille merkitystä. Nythän kutosesta eteenpäin bs:n kasvamisesta on varsin marginaalista hyötyä. Samalla snapfire-systeemistä voisi tehdä edes jotenkin järkevän ja päästäisiin eroon täysin epäloogisesta coversave systemistä. Tässä systeemissä mariineilla voisi skillit olla vitosia, samoin aspect warrioreilla ja monella muulla kuten dark eldar eliitillä jne.

[Huru-ukko]

Ilmeisesti johonkin toiseen robottiin nyt viitataan, mutta titaania liikuttavien sielujen lähisukulainen on ollut titaanipilottina aika monta vuotta jo.
Mutta näyttää haamuvahdit pysyvän yhtä hyödyttöminä, kuin tähänkin asti. Toinen woundi tai feel no pain ja pari tuumaa rangea pyssyyn, niin niitä olisi voinut alkaa käyttää siinä tehtävässä, mihin ne on tarkoitettu. Liikkuvana kilpenä eläville eldareille, niinkuin epicissä toimivat. Nyt ne on vain tuommoinen puskissa piileksivä hassu.

[Morze]

Ilmeisesti johonkin toiseen robottiin nyt viitataan, mutta titaania liikuttavien sielujen lähisukulainen on ollut titaanipilottina aika monta vuotta jo.

Mutta vollottiko pilotti ennen kun pahainen teini?

[Huru-ukko]

Muistan vain sen, että se titaani ja pilotit on sukulaisia keskenään. Isoissa titaaneissa taisi olla kolme pilottia ja pienissä yksi. En muista tarkemmin, enkä itkujuttuja. Joskus luin tuon jostain Epicin taustalähteistä.

[ohris]

Kyllä minusta ainakin T6, S7, A1, Armor 3+, Inv 4++, AP2 mättävät writhguardit vaikuttaa kohtuullisen kestäviltä...
Tuota sitten magialla voi parannella mahdollisesti 2+ armoriin ja re-rolleihin armor saveihin (toki riippuu mitä viskaat loitsuiksi ja onnistuuko ld psychic heitot)

[Huru-ukko]

Mikä invu? Saako ne invun?

[Snowtrooper]

Muistan vain sen, että se titaani ja pilotit on sukulaisia keskenään. Isoissa titaaneissa taisi olla kolme pilottia ja pienissä yksi. En muista tarkemmin, enkä itkujuttuja. Joskus luin tuon jostain Epicin taustalähteistä.

Useamman hengen titaanien miehistö oli sukua keskenään, yhden hengen titaaneista ne operoivat aina yhdessä joiden pilotit olivat sukua keskenään. Titaanissa itsessään oli vino pino spiritstoneja, jotka eivät välttämättä olleet sukua. Jos titaanipilotin sukulainen kuoli, niin silloin tämä joskus sulkeutui spritstonen kanssa titaanin sisään, muttei se ollut edellytys toiminnalle. Itkusta ei ollut puhetta.

[Oberon]

Mikä invu? Saako ne invun?

Kaipa se kirveen parina toiseen käteen laitettava vehje ois se invukilpi.

Siitä toi S7 ja ap2 tulee. Kirveestä.

[Huru-ukko]

Niin mutta se on ihan eri asia, koska puhuin koko ajan pyssyllisistä vahdeista :)

[Half-breed]

Kyllä minusta ainakin T6, S7, A1, Armor 3+, Inv 4++, AP2 mättävät writhguardit vaikuttaa kohtuullisen kestäviltä...
Tuota sitten magialla voi parannella mahdollisesti 2+ armoriin ja re-rolleihin armor saveihin (toki riippuu mitä viskaat loitsuiksi ja onnistuuko ld psychic heitot)

Mutta antaako se kilpi sen invun myös ammuntaa vastaan? Siihenhän nuo edelleen tippuu turhan ikävästi.

[jamovoima]

Warlockilla on shroudingin antama power primariksena jos oikein tulkitsin. Sen luulisi auttavan yhden jos toisenkin yksikön selviytymistä (2+ flat out jink jetbikeillä...)

[JarkAira]

Hieman on kyllä pastebineissä mennyt puurot ja vellit sekaisin.

Exarchit saavat heavy aspect armorin, joka antaa AS3+, ei siis koko porukka,sillä rivi eldarilla on vain aspect armor (AS3+). Exarchien powerit tekevät noista paremmin erottuvia, eikä toisinpäin, kuten jossain pohdittiin. Inikka, WS, BS ja hyökkäykset ovat myös yhtä kovempia ja LD on sama koko poppoolla. Exarch powereista Iron Resolve nostaa LD:tä yhdellä.

Fire Dragoneilla ja Warp Spidereillä tosin kaikilla on heavy aspect armor, mutta exarchilla on kuitenkin korkeampi I,WS, BS ja A.

Crimson Hunterin Exarch Upgrade antaa precision shotit ja yhden lisää BS:ää.

120" ampuva ase on Remnants of Gloryihin kuuluva Loldanorethi Long Rifle. Remnants of Gloryt ovat käytännössä samanlaisia kuin Taun Signature Systemsit HQ valinnoille. Tämä suuntaus vaikuttaa kyllä hyvältä varsinkin exarchien powerien kanssa, jotka ovat vähän kuin Taun support systemejä. Mahdollistaa yksiköiden kittaamisen paremmin haluamakseen, jolloin yhtä yksikköä voi käyttää useisiin tarkoituksiin. Marsujen codexiin tulee sitten varmaankin Relicit ja Battle Stancet tms?