Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
- Pulautus Pallo
- Viestit: 331
- Liittynyt: Ke 29.06.2011 15:28
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Misä ois sellanen jalkaväkikomppanian lista?
EDIT; Ei mtn, kaveri lainas Turning Tiden.
EDIT; Ei mtn, kaveri lainas Turning Tiden.
sutenööri kirjoitti: "Idioottien kanssa väittely on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia: se kaataa nappulat, kakkaa laudalle ja lentää omien luokse kehumaan voitollaan"
- Pulautus Pallo
- Viestit: 331
- Liittynyt: Ke 29.06.2011 15:28
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Voiko antiaircraft turretit iskeä maassa oleviin kohteisiin esim. infantryyn?
Myös pikkusääntiksen sivu nro. kelpaa, jos ei suoraan halua kertoa.
Myös pikkusääntiksen sivu nro. kelpaa, jos ei suoraan halua kertoa.
sutenööri kirjoitti: "Idioottien kanssa väittely on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia: se kaataa nappulat, kakkaa laudalle ja lentää omien luokse kehumaan voitollaan"
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Tätä on odotettu, hienoa saada Talvisota meininkiä EW kentälle! Kirja tulee kohta, mutta figuja varmaan odotellaan jouluun saakka - näyttää melko hienoilta noi lumipukuiset jääkärit!
Suomalaiset saa vihdoin motti säännön, jolla voidaan sijoittaa Sissijoukkue ambushiin jopa no-mans landiin. Hienointa on, että tämän joukkueen voi vetää kentältä reserviin ja käyttää uudestaan (samalla tavalla kuin tark'ampujat!). Bitter enemies on vaihdettu Sisulla, eli nyt toimii kaikkia vastaan eikä pelkästään NL joukkoja. FV Sissikomppania kuulostaa mielenkiintoiselta, vaikka tukea ei olekaan paljon.
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... rt_id=3877
Suomalaiset saa vihdoin motti säännön, jolla voidaan sijoittaa Sissijoukkue ambushiin jopa no-mans landiin. Hienointa on, että tämän joukkueen voi vetää kentältä reserviin ja käyttää uudestaan (samalla tavalla kuin tark'ampujat!). Bitter enemies on vaihdettu Sisulla, eli nyt toimii kaikkia vastaan eikä pelkästään NL joukkoja. FV Sissikomppania kuulostaa mielenkiintoiselta, vaikka tukea ei olekaan paljon.
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... rt_id=3877
-
Vonrichthofen
- Viestit: 829
- Liittynyt: Ke 19.08.2009 08:23
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Jos joku alkajaisiksi lainaa mulle pariin peliin Strelkovya ja T-34/KV/rynnäkkötykkejä, olisin halukas kokeilemaan ennen kuin ostan, kuulostaa siltä että Äiti Venäjä tarvitsee lisää puolustajia imperialistien aggressioita vastaan...Earnest kirjoitti:Tätä on odotettu, hienoa saada Talvisota meininkiä EW kentälle! Kirja tulee kohta, mutta figuja varmaan odotellaan jouluun saakka - näyttää melko hienoilta noi lumipukuiset jääkärit!
Suomalaiset saa vihdoin motti säännön, jolla voidaan sijoittaa Sissijoukkue ambushiin jopa no-mans landiin. Hienointa on, että tämän joukkueen voi vetää kentältä reserviin ja käyttää uudestaan (samalla tavalla kuin tark'ampujat!). Bitter enemies on vaihdettu Sisulla, eli nyt toimii kaikkia vastaan eikä pelkästään NL joukkoja. FV Sissikomppania kuulostaa mielenkiintoiselta, vaikka tukea ei olekaan paljon.
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... rt_id=3877
Nopat & Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
"Stuff breaks, people die"
-CP2020-
VonRichthofen's Lounge
Pääkaupunkiseudun pelikerho
"Stuff breaks, people die"
-CP2020-
VonRichthofen's Lounge
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
joudut tyytymään alkusodas bt vaunuihin, t26:iin ja ''heavy tank company'' sisältää joko t35:ia tai t28:ja...japanilaiset vaikutti ihan mielenkiintosilta, varsinki ku tuli eka hyvän kokonen ratsuväksi option...ei tarvii koko omaisuutta sijoittaa yhteen optioon niinku kasakoita ulkoiluttaessa.Vonrichthofen kirjoitti:Jos joku alkajaisiksi lainaa mulle pariin peliin Strelkovya ja T-34/KV/rynnäkkötykkejä, olisin halukas kokeilemaan ennen kuin ostan, kuulostaa siltä että Äiti Venäjä tarvitsee lisää puolustajia imperialistien aggressioita vastaan...Earnest kirjoitti:Tätä on odotettu, hienoa saada Talvisota meininkiä EW kentälle! Kirja tulee kohta, mutta figuja varmaan odotellaan jouluun saakka - näyttää melko hienoilta noi lumipukuiset jääkärit!
Suomalaiset saa vihdoin motti säännön, jolla voidaan sijoittaa Sissijoukkue ambushiin jopa no-mans landiin. Hienointa on, että tämän joukkueen voi vetää kentältä reserviin ja käyttää uudestaan (samalla tavalla kuin tark'ampujat!). Bitter enemies on vaihdettu Sisulla, eli nyt toimii kaikkia vastaan eikä pelkästään NL joukkoja. FV Sissikomppania kuulostaa mielenkiintoiselta, vaikka tukea ei olekaan paljon.
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... rt_id=3877
Omenapiirakka on tietäjien ruokaa.
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Hear Ye Hear ye! FoW figures for sale!
Laitan kerran tänne josko on kiinnostuneita ostamaan flames ukkoja (suurin osa avaamattomia jenkkejä ja vähän neukkujakin).
Hinnat ja kuvia laitettu ja tarjouksiakin toki otetaan vastaan.
Tossa jos joku ei ole huomannut:
viewtopic.php?f=42&t=106646
Laitan kerran tänne josko on kiinnostuneita ostamaan flames ukkoja (suurin osa avaamattomia jenkkejä ja vähän neukkujakin).
Hinnat ja kuvia laitettu ja tarjouksiakin toki otetaan vastaan.
Tossa jos joku ei ole huomannut:
viewtopic.php?f=42&t=106646
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
- Jos on assaultoimassa toista ryhmää pitää liikeessä ampua, mutta onko ammuttava sitä ryhmää jota vastaan on tekemässä lähitaistelua?
- Jos onnistut moraalitestissä counter attackia varten onko pakko hyökätä vai voiko halutessaan lähteä pakoon?
- Jos onnistut moraalitestissä counter attackia varten onko pakko hyökätä vai voiko halutessaan lähteä pakoon?
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Nyt sitte vanhoilla muistoilla:Hanuman kirjoitti:- Jos on assaultoimassa toista ryhmää pitää liikeessä ampua, mutta onko ammuttava sitä ryhmää jota vastaan on tekemässä lähitaistelua?
- Jos onnistut moraalitestissä counter attackia varten onko pakko hyökätä vai voiko halutessaan lähteä pakoon?
1. Tais olla niin, että 8" säteelle assaultoitavasta pitää ampua, eli jos nii lähellä on joku muu, niin voi ampua.
2. Voi paeta
“A good plan violently executed now is better than a perfect plan next week.”
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Muutama kysymys lisää:
1. Tankit varmaan heittävät normaalisti myös motivaatio testin jos counteroivat jalkaväen hyökkäystä?
2. Jos assaultissa sen päätteeksi hävinneelle puolelle jää tankkeja Bailed outtiin tuhoutuvatko ne automaattisesti? Tässä pelissä ei tainnut olla mitään sellaista että vastustajan tankin voisi ottaa silloin omaan käyttöönsä?
3. Jos jalkaväki assaultoi tankkia jonka turretti (tai muut rungossa olevat aseet) osoittaa poispäin hyökkääjistä niin saako se ampua silloin niillä defensive fireä. Vai voiko jalkaväki välttyä näin ammutuksi tulemiselta hyökkäämällä tankkiin takaa tai sivusta (samoin kuten sneaking up hyökkäyksellä)
4. Mitä jos assultoi jo valmiiksi bailed out tilassa olevaan tankkiin? Tuhoutuuko se saman tein. Vastahyökkäystä se ainakaan tuskin tekee jos miehistö on siitä ulkona?
5.1 Jos platoonan komentaja kuolee niin määrättiinko sille uusi komentaja niin että komppanian komentajan (tai 2nd in commandin) tulee olla komentoketju kantamalla (riippuen taitotasosta 2"-4") ja se ampumisen sijasta (saiko se liikkuakkaan?) voi määrätä uuden platoonan komentajan. Pitikö tällöin heittää jotain testiä vai tapahtuuko tämä automaattisesti?
5.2 Eli se kolmen ukkelin komentaja laatta vaihdetaan tällöin jonkun muun tilalle. Jos platoonan komentajan kanssa on esim sinko niin siirtyykö se myös mukana. Eli ryhmään tulee uusi sinkomies komentajan mukana.
5.3 Vaihtoehtoisesti taisi olla että komentaja tai 2ic liittyy itse johtamaan ryhmää?
5.4 Jos komentaja tai 2ic on tuhoutuneet niin johtajansa menettäneet platoonat ovat loppupelin ajan kokonaan ilman komentajaa?
6. Saksalaisilla oli tähän ilmeisesti joku poikkeus sääntö, eli saavat määrätä uuden platoonan komentajan samantein riippumatta komppanian komentajista?
7. Kuinka tarkkaa on näin yleisellä tasolla onko nappulat aivan oikeita. Esim. voinko pelata Open fire paketissa tullutta Sherman V:tä M4A3:na jne. Niissä ei taida hirvittävän suuria eroja olevan näin ulkonäöllisesti.
Kiitos etukäteen vastauksista!
1. Tankit varmaan heittävät normaalisti myös motivaatio testin jos counteroivat jalkaväen hyökkäystä?
2. Jos assaultissa sen päätteeksi hävinneelle puolelle jää tankkeja Bailed outtiin tuhoutuvatko ne automaattisesti? Tässä pelissä ei tainnut olla mitään sellaista että vastustajan tankin voisi ottaa silloin omaan käyttöönsä?
3. Jos jalkaväki assaultoi tankkia jonka turretti (tai muut rungossa olevat aseet) osoittaa poispäin hyökkääjistä niin saako se ampua silloin niillä defensive fireä. Vai voiko jalkaväki välttyä näin ammutuksi tulemiselta hyökkäämällä tankkiin takaa tai sivusta (samoin kuten sneaking up hyökkäyksellä)
4. Mitä jos assultoi jo valmiiksi bailed out tilassa olevaan tankkiin? Tuhoutuuko se saman tein. Vastahyökkäystä se ainakaan tuskin tekee jos miehistö on siitä ulkona?
5.1 Jos platoonan komentaja kuolee niin määrättiinko sille uusi komentaja niin että komppanian komentajan (tai 2nd in commandin) tulee olla komentoketju kantamalla (riippuen taitotasosta 2"-4") ja se ampumisen sijasta (saiko se liikkuakkaan?) voi määrätä uuden platoonan komentajan. Pitikö tällöin heittää jotain testiä vai tapahtuuko tämä automaattisesti?
5.2 Eli se kolmen ukkelin komentaja laatta vaihdetaan tällöin jonkun muun tilalle. Jos platoonan komentajan kanssa on esim sinko niin siirtyykö se myös mukana. Eli ryhmään tulee uusi sinkomies komentajan mukana.
5.3 Vaihtoehtoisesti taisi olla että komentaja tai 2ic liittyy itse johtamaan ryhmää?
5.4 Jos komentaja tai 2ic on tuhoutuneet niin johtajansa menettäneet platoonat ovat loppupelin ajan kokonaan ilman komentajaa?
6. Saksalaisilla oli tähän ilmeisesti joku poikkeus sääntö, eli saavat määrätä uuden platoonan komentajan samantein riippumatta komppanian komentajista?
7. Kuinka tarkkaa on näin yleisellä tasolla onko nappulat aivan oikeita. Esim. voinko pelata Open fire paketissa tullutta Sherman V:tä M4A3:na jne. Niissä ei taida hirvittävän suuria eroja olevan näin ulkonäöllisesti.
Kiitos etukäteen vastauksista!
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Olen tyhjentämässä kaappejani ylimääräisestä flames of war kamasta. Halvalla ois siis lähdössä:
Alla linkki:
viewtopic.php?f=42&t=106762&p=1236193#p1236193
Alla linkki:
viewtopic.php?f=42&t=106762&p=1236193#p1236193
-
Indomitable
- Viestit: 20
- Liittynyt: Pe 04.01.2013 21:41
- Halkomahooli
- Viestit: 821
- Liittynyt: To 27.08.2009 15:06
- Paikkakunta: Lahti
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Mitenkäs onko PKSn porukka pelaamassa joskus kesällä (tai muulloin) jotain megabattle flamesia? Jos ootte nii pistäkää kutsua.
An Eternity Of War And Carnage
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Tää vois olla pitkästäaikaa hauskaa vaihtelua. Massiivinen itärintaman panssarivaunuoperaatio kenties? Edelliset pelit on jumiutunu mun mielestä siihen että on aika paljon jalHalkomahooli kirjoitti:Mitenkäs onko PKSn porukka pelaamassa joskus kesällä (tai muulloin) jotain megabattle flamesia? Jos ootte nii pistäkää kutsua.
Kaväkeä pöydällä - beer and pretzels tank battle vois olla jees :)
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Kannatan!Earnest kirjoitti:Tää vois olla pitkästäaikaa hauskaa vaihtelua. Massiivinen itärintaman panssarivaunuoperaatio kenties? Edelliset pelit on jumiutunu mun mielestä siihen että on aika paljon jalHalkomahooli kirjoitti:Mitenkäs onko PKSn porukka pelaamassa joskus kesällä (tai muulloin) jotain megabattle flamesia? Jos ootte nii pistäkää kutsua.
Kaväkeä pöydällä - beer and pretzels tank battle vois olla jees :)
- Halkomahooli
- Viestit: 821
- Liittynyt: To 27.08.2009 15:06
- Paikkakunta: Lahti
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Aihe-ehdotus sitten kun peliä järjestätte. Fall of Berlin, kirjat Grey Wolf, Red Bear ja Desperate Measures.
An Eternity Of War And Carnage
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Check, vois ottaa inspiraatiota Peipers Charge scenusta, joka löytyy fow sivuilta.
- Halkomahooli
- Viestit: 821
- Liittynyt: To 27.08.2009 15:06
- Paikkakunta: Lahti
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Miksikäs ei. Peipers Charge kun on tuollainen yleiskäytettävä kun sitä vähän muuttelee. Mutta kuitenkin muistaa vaihtaa lumimaaston keväiseksi ;)
An Eternity Of War And Carnage
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Uutta settiä tiedossa, Pershingejä ja kilokaupalla erilaisia raskas panssari listoja sakuilla, nice!
http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=4466
http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=4466
- Halkomahooli
- Viestit: 821
- Liittynyt: To 27.08.2009 15:06
- Paikkakunta: Lahti
Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.
Ja Carius Jagdtigerilla!Earnest kirjoitti:Uutta settiä tiedossa, Pershingejä ja kilokaupalla erilaisia raskas panssari listoja sakuilla, nice!
http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=4466
An Eternity Of War And Carnage