Commissar on päivitys ryhmälle.joku vaan kirjoitti:Joo eli imperial guardien codexissa sanotaan että infantry squadiin voi liittää comisaarin 35 pisteellä minulle jäi hieman epäselväksi että viekö tämä comissaari yhden hq valinnan vai lasketaanko we vain yksikön upgradeksi?
Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Ent. Imperial General
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Yksikön oma upradge (as in sinne tulee kokonaan uusi mies joka on yhdestoista modeli, eikä yksi infrantyjantteri muutu komissaariksi), eli ei vie HQ-slottia. Ainut HQ-paikan vievä alan edustaja on Lord Commissar, joka onkin sitten independent character.joku vaan kirjoitti:Joo eli imperial guardien codexissa sanotaan että infantry squadiin voi liittää comisaarin 35 pisteellä minulle jäi hieman epäselväksi että viekö tämä comissaari yhden hq valinnan vai lasketaanko we vain yksikön upgradeksi?
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
okei hyvä tietää kiitos nopeasta vastauksesta :)
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Olin jostain lukevinani että blast aseissa sillä on jotain merkitystä jotta onko blastin keski ympyrä kulkuneuvon päällä osumisvaiheessa vai ei. Onko olemassa jotain sääntöä että tulee kulkuneuvoon enemmän vahinkoa jos keskusta on kohteen päällä? Toinen kysymys: Jos hahmot ovat Aegis defence linen takana mutta eivät näe kohdettaan sen läpi fyysisesti blokkaako aegis näkyvyyden vai onko se poikkeus LOS sääntöön? (Esim. makaava tai kyykyssä oleva hahmo tai pienet ratlingit aegiksen takana)
Viimeksi muokannut .-., Su 08.09.2013 20:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Ennenvanhaan lätty teki koko strenallaan hittejä vaan jos reikä oli päällä ja muuten puolella voimalla, uusimmassa edikassa ei oo sellasta vaan hipasukin tulee täydellä voimalla.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Jeps olen lukenut varmaan vanhan edikan säännöistä jostain ja tämä on jäänyt mieleen sieltä. Kiitos vastauksesta!Oberon kirjoitti:Ennenvanhaan lätty teki koko strenallaan hittejä vaan jos reikä oli päällä ja muuten puolella voimalla, uusimmassa edikassa ei oo sellasta vaan hipasukin tulee täydellä voimalla.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Jos eivät näe niin eivät näe. Aegis ei ole mitenkään poikkeustapaus True Los- sääntöön.Hanuman kirjoitti:Toinen kysymys: Jos hahmot ovat Aegis defence linen takana mutta eivät näe kohdettaan sen läpi fyysisesti blokkaako aegis näkyvyyden vai onko se poikkeus LOS sääntöön? (Esim. makaava tai kyykyssä oleva hahmo tai pienet ratlingit aegiksen takana)
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Huomion arvoinen asia on kuitenkin se, että Aegis on täynnä reikiä joista kyllä näkee joten normaalimittainen jantteri sen linjan takana voi ampua. Eri asia sitten jos ADL on jonkin korokkeen päällä...I Ride in a Dragon kirjoitti:Jos eivät näe niin eivät näe. Aegis ei ole mitenkään poikkeustapaus True Los- sääntöön.Hanuman kirjoitti:Toinen kysymys: Jos hahmot ovat Aegis defence linen takana mutta eivät näe kohdettaan sen läpi fyysisesti blokkaako aegis näkyvyyden vai onko se poikkeus LOS sääntöön? (Esim. makaava tai kyykyssä oleva hahmo tai pienet ratlingit aegiksen takana)
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Voi ampua jos näkee. Just tarjottiin malliksi kyykkijöitä ja makailijoita tai ratlingejä, ja ne korkeemmat kohdat aidasta on kyl aika korkeita ihan marineillekin. Ei voi olettaa automaattisesti että näkis, mut toki useimmiten näkee.shiwan kirjoitti:Huomion arvoinen asia on kuitenkin se, että Aegis on täynnä reikiä joista kyllä näkee joten normaalimittainen jantteri sen linjan takana voi ampua. Eri asia sitten jos ADL on jonkin korokkeen päällä...I Ride in a Dragon kirjoitti:Jos eivät näe niin eivät näe. Aegis ei ole mitenkään poikkeustapaus True Los- sääntöön.Hanuman kirjoitti:Toinen kysymys: Jos hahmot ovat Aegis defence linen takana mutta eivät näe kohdettaan sen läpi fyysisesti blokkaako aegis näkyvyyden vai onko se poikkeus LOS sääntöön? (Esim. makaava tai kyykyssä oleva hahmo tai pienet ratlingit aegiksen takana)
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Tuota, ei kellään sattuisi olemaan mitään käsitystä mistä saisi servo-skulleja? Pika google ei auttanut...
Kuopion Figupelaajat KuoFi Ry
KuoFi.Net
KuoFi.Net
-
Wishmaster
- Viestit: 248
- Liittynyt: Pe 21.11.2003 19:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Bitzejä myyvistä nettikaupoista. Esim. Let the Dice Decide ja Bitzbox.Mjølnir kirjoitti:Tuota, ei kellään sattuisi olemaan mitään käsitystä mistä saisi servo-skulleja? Pika google ei auttanut...
- Lighthammer
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 1459
- Liittynyt: Ti 05.04.2005 20:19
- Paikkakunta: Eurajoki
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Set fire to the family tree.
- Kaapelikala
- Viestit: 4446
- Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
- Paikkakunta: Espoo
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Myös gummikallot, rautalanka, kitarankieli ja green stuff toimivat. Näitä tosin saa vääntää aika monta, että pääsee kilpailemaan halvimpien valmiiden kanssa.
Tai sitten pitää rautalangan, kitarankielen ja stuffin ns. varastossa.
Tai sitten pitää rautalangan, kitarankielen ja stuffin ns. varastossa.
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Apocalypsen kirjaa selasin, ja lueskelin siellä superheavy sääntöjä, ja huomasin että oli kokonaan jätetty pois sen edellisen forgeworld updaten resistancet pois. Vanhat säännöt rulettivat että superheavyt ovat immuuneja psychic powereille jotka eivät tee damagea, ja entropic strike sekä haywire tekevät molemmat vaikutuksensa vain 6+ rollilla. Tämä esti muutamia aika jäätäviä psychic power komboja ja stompan alas ottamisen muutamalla wychin haywirellä.
Uusi kirja sanoo kyllä superheavyjen armor valueta ei voi laskea pysyvästi mitenkään, mutta psyykkisistä voimista ja haywiresta ei sanota mitään. Kirjalle ei myöskään ilmeisesti ole errataa missään, en ainakaan löytänyt GW:n tai forgeworldin sivuilta. Nyt sitten kysynkin että onko jossakin julkaistu errata joka asiaan ottaa kantaa, tai onko jossakin tuossa hirventappoaseessa mainintaa asiasta, vai onko täysin legittiä heittää banebladeen divinaatio buffeja ja puppet masteroida vihollisen titaania?
Uusi kirja sanoo kyllä superheavyjen armor valueta ei voi laskea pysyvästi mitenkään, mutta psyykkisistä voimista ja haywiresta ei sanota mitään. Kirjalle ei myöskään ilmeisesti ole errataa missään, en ainakaan löytänyt GW:n tai forgeworldin sivuilta. Nyt sitten kysynkin että onko jossakin julkaistu errata joka asiaan ottaa kantaa, tai onko jossakin tuossa hirventappoaseessa mainintaa asiasta, vai onko täysin legittiä heittää banebladeen divinaatio buffeja ja puppet masteroida vihollisen titaania?
Bep.
- Pulautus Pallo
- Viestit: 331
- Liittynyt: Ke 29.06.2011 15:28
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
En nyt tiedä kuuluisko tämä tonne huhuihin tai jtn. mutta laitampa tänne kuitenkin.
Eli onko SM:llä samat loret (telep, telek ja pyro) kuin ennenkin ja replacettaako sternguardian combiaseet boltterin? Eli jos otan kaikille combimeltan ja ammun ne kerran niin niillä ei ole enää mitään ampuma-asetta, vai?
Eli onko SM:llä samat loret (telep, telek ja pyro) kuin ennenkin ja replacettaako sternguardian combiaseet boltterin? Eli jos otan kaikille combimeltan ja ammun ne kerran niin niillä ei ole enää mitään ampuma-asetta, vai?
sutenööri kirjoitti: "Idioottien kanssa väittely on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia: se kaataa nappulat, kakkaa laudalle ja lentää omien luokse kehumaan voitollaan"
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Bio, pyro, tele, tele. Combit korvaa normiboltsan, mutta jos poltat sen combi-puolikkaan niin eihän se sitä bolter-osaa mitenkään kuluta?
- Lighthammer
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 1459
- Liittynyt: Ti 05.04.2005 20:19
- Paikkakunta: Eurajoki
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Öö wut? Kai siinä combi-aseessa on edelleen se boltteri kiinni niin kuin ennenkin? Vain special wepa on kertakäyttöinen. ja se combi-wepan primary boltgun voi tietty käyttää Special Issue Ammunitionia.BloodyElf kirjoitti:En nyt tiedä kuuluisko tämä tonne huhuihin tai jtn. mutta laitampa tänne kuitenkin.
Eli onko SM:llä samat loret (telep, telek ja pyro) kuin ennenkin ja replacettaako sternguardian combiaseet boltterin? Eli jos otan kaikille combimeltan ja ammun ne kerran niin niillä ei ole enää mitään ampuma-asetta, vai?
Loret on biomancy, pyromancy, telekinesis ja telepathy.koodeksi kirjoitti:"A model armed with combi-weapon can choose to fire either the primary boltgun, or the secondary weapon. The boltgun can be fired every turn, but the secondary weapon can only be fired once per battle."
Set fire to the family tree.
- Pulautus Pallo
- Viestit: 331
- Liittynyt: Ke 29.06.2011 15:28
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Auttoi paljon, kiitos nopeasta avusta!
sutenööri kirjoitti: "Idioottien kanssa väittely on kuin pelaisi pulun kanssa shakkia: se kaataa nappulat, kakkaa laudalle ja lentää omien luokse kehumaan voitollaan"
- Dr. Icchan
- Viestit: 3427
- Liittynyt: Ti 28.07.2009 21:51
- Paikkakunta: PK-seutu
- Viesti:
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Sain vihdoin uuden Space Marines codexin ja huomasin, että Tactical ja Scout kessut plus monet muut characterit voivat vaihtaa boltguninsa aseeseen ranged weapon listalta, jossa on mm. plasma pistooli ja grav pistooli. Näin ollen niiden wargearissä olisi bolt pistooli ja plasma pistol/grav pistol jos sen sieltä ostaa. Eli gunslinger säännöllä saisi ampua molemmat pislat ampumavuorolla ja saisi vielä yhden attackin lisää lähiksessä, ymmärsinkö oikein?
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan
Joo.Dr. Icchan kirjoitti:Sain vihdoin uuden Space Marines codexin ja huomasin, että Tactical ja Scout kessut plus monet muut characterit voivat vaihtaa boltguninsa aseeseen ranged weapon listalta, jossa on mm. plasma pistooli ja grav pistooli. Näin ollen niiden wargearissä olisi bolt pistooli ja plasma pistol/grav pistol jos sen sieltä ostaa. Eli gunslinger säännöllä saisi ampua molemmat pislat ampumavuorolla ja saisi vielä yhden attackin lisää lähiksessä, ymmärsinkö oikein?
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.