Poisoned attacks ja cannot be wounded.

[Sutenööri]

Eli, onko poisoned attackeilla kuitenkin Strenght arvo.

Minulla on mörkö joka sanoo can only be wounded by attacks STR 4 or greater, sitä lyö kaveri kenellä on kolmosen hauberi mutta myrkytetty tikari, voiko kaveri vahingoittaa mörköä, poisoned attack woundittaa lyönti vaiheessa automaattisesti joten toimiiko nuo kuitenkin mörköön? Kumpi sääntö kumoaa kumman?

Jatkoa poisoned attackeihin, nehän ei toimi magical weaponeiden kanssa ellei erikseen sanota? Miten joku nurglemörköjen balesword tjsp, joka sanoo että se antaa poisoned attack 5,6 mörölle mutta on kuitenkin magic weapon, tai Hellebron jolla on special rule Poisoned attack, mutta käyttää maagisia tikareita?

-Juha-

[Loriel]

Eli, onko poisoned attackeilla kuitenkin Strenght arvo.

Minulla on mörkö joka sanoo can only be wounded by attacks STR 4 or greater, sitä lyö kaveri kenellä on kolmosen hauberi mutta myrkytetty tikari, voiko kaveri vahingoittaa mörköä, poisoned attack woundittaa lyönti vaiheessa automaattisesti joten toimiiko nuo kuitenkin mörköön? Kumpi sääntö kumoaa kumman?

BRB 8th sivu 73 Poisoned Attacks
"A model with the Poisoned Attacks special rule wounds his target automatically if his natural dice roll to hit is a 6. Armour saves are modified by the Strength of the attack as normal."

Ainoa asia jota poisoned attack muuttaa perus attackin kohdalla on se, että ei heitetä to wound rollia. Koska muita muutoksia ei ole, kaikki muut säännöt pätevät. Tästä seuraa, että jos mörökölli on suojattu alle 4 STR niin poisoni 3 ei riitä.

Jos joku alkaa taistelemaan tosta, niin viime kädessä tässä tilanteessa voit heittää sivulta 11 "Basic Rules and Advanced Rules" viimeisen kappaleen, että armybook aina ylittää perussääntökirjan.

Tähän voi hakea RAI:ta jälkimmäinestä lauseesta. Vaikkei se suoraan sanokkaan niin voidaan tulkita että STR on edelleen olemassa.

Jatkoa poisoned attackeihin, nehän ei toimi magical weaponeiden kanssa ellei erikseen sanota? Miten joku nurglemörköjen balesword tjsp, joka sanoo että se antaa poisoned attack 5,6 mörölle mutta on kuitenkin magic weapon, tai Hellebron jolla on special rule Poisoned attack, mutta käyttää maagisia tikareita?

-Juha-

Taitaa muuten olla Demonien kirja ainoa, jota ei löydy omasta takaa (tai no lähinnä peliporukasta, kun pelaillaan kerholla ;P ) Eli tarkkaa sanamuotoa en pysty analysoimaan. FAQista ei ainakaan löytynyt asiaan mitään selvennystä. Jos se miekka antaa sen kyvyn, niin olettaisin että GW ajattelee että tässä tapauksessa "other wise stated" täyttyisi. Mutta tietysti tässä voidaan kyllä heittää RAAKA vasara pöytään ja ruveta väänteleen.

Hellebronista sanoisin, että tää on todennäköisesti aivopieru, kuten Tiktaq'to liskoilla (eli löytyy kyky joka antaa sille unitille johon ko. modeli joinaa bonuksen) mutta puuttuu sääntö jonka avulla se sais joinata ko. unittiin (eli normi säännöissä flying unittiin ei voi characteri joinata). RAWina ei saa poisoneita noilla, jos ase tuhoutuu niin sitten saa. Näkisin vaan että Matt Ward epäonnistui huomioimaan tämän asian.

[Sutenööri]

Baleswordin suora sanamuoto menee seuraavasti.

"Attacks made with the Balesword have poisoned attack and multiple wounds D3 special rule"

En tuosta nyt ala vääntämään, varmasti tarkoitettu on että ne on poisonedeja, hellebronilla varmasti on sen takia poisoned attackit, koska se on Witch elf, sillä vaan sattuu olemaan maagiset aseet.

Lähinnä kiinnosti vaan miten tuo jos normaalisti ei pystyisi woundaamaan toimii, itsekkin olisin sen noin päätellyt, että ei pysty satuttamaan :/

-Juha-

[banzgo]

Kelläs tämän pelin örkki-hirviöllä on sääntö, ettei s4 tai alle voi tätä körilästä vahingoittaa?

[Sutenööri]

Toad Dragonilla, forgen juttuja.

-Juha-