Wound-pool sekoilua.

[Marbo]

Tähän asti on tullut pelattua, että flamereilla (range 8") tehdyt woundit on saanut allocattua koko ryhmälle. Flamer saattoi siis teroriassa yltää kentän päästä päähän...
Uudessa faq:issa kuitenkin lukee, että et voi alloceitata woundeja modeleille, jotka eivät ole kantamalla. Katoaako esim. ork burnien massantappokyky?

[Oberon]

Milloin on tämä FAQ tullut? Edellisessä minkä luin, meni toi silleen että ne pyssyt jotka kantaa johonkin, saa ampua, ja ne modelit mihin edes joku ampuvista tykeistä yltää, voi kuolla. Eli tiimi täynnä fleikkkoja+joku dude bolterilla voi tapppaa maks 24" päästä ukkoja, kunhan siinä unitissa on tarpeeksi ukkoja sen fleikan rangella että niitä haavoja syntyy tarpeeksi. Jos koko ryhmällä on sama range aseissaan (=burnapojat ilman lisäkamoja/hahmoja), niin vain ne modelit voi kuolla mihin pisimmälle kantava fleikka (=etummainen) yltää.

EDIT: pasteilen vähän FAQia tähän:
Q: When making a Shooting attack against a unit, can Wounds
from the Wound Pool be allocated to models that were not within
range any of the shooting models when To Hit rolls were made (i.e.
half the targeted model are in the shooting models’ range, and half
are not)? (p15)
A: No.

tukee miun selitystä, jos mikään pyssy ei yllä niin ei voi kuolla=jos joku yltää niin voi kuolla.

[Marbo]

Mielenkiintoista. Tämän perusteella voin saada esim. 50 kaartilaiselle heavy aseella 48" tuuman "woundaus-kantaman". Riittää että yksikin vihollisen modeli on 24" päässä.
En tiedä teistä, mutta jotenkin nää säännöt muuttuu aina vaan älyttömämpään suuntaan...

[Oberon]

Juu, eihän siinä ihan hirveesti järkeä aina ole, mutta on se ennenkin outoa ollut. Viime edikassa (tai sitä edellisessä, ihan sama) yksi ukko sai kurkkia nurkan takaa ja kuoli silti vikana ellei vihulainen haavoittanut kertalaakilla koko ryhmää (wound allocation 1 haava per dude ja sit uusi kierros-systeemillä), ja silloin kun mie aloitin 40k:n räjähdykset teleporttaili mitensattuu hetkeä ennen sirpaleiden ja paineaallon osumista mihinkään. "En halua että pomo kuolee, siirrän tän lätyn tänne nurkkaan ni nää randomjannut kuolee ekana..."

[Marbo]

Juu, eihän siinä ihan hirveesti järkeä aina ole, mutta on se ennenkin outoa ollut. Viime edikassa (tai sitä edellisessä, ihan sama) yksi ukko sai kurkkia nurkan takaa ja kuoli silti vikana ellei vihulainen haavoittanut kertalaakilla koko ryhmää (wound allocation 1 haava per dude ja sit uusi kierros-systeemillä), ja silloin kun mie aloitin 40k:n räjähdykset teleporttaili mitensattuu hetkeä ennen sirpaleiden ja paineaallon osumista mihinkään. "En halua että pomo kuolee, siirrän tän lätyn tänne nurkkaan ni nää randomjannut kuolee ekana..."

Tuo nyt oli ihan järkeen käypää. Onhan nykyäänkin pomon suojaksi laadittu "look out, sir". Esti esim. earthshaker cannonin käytön sniperina.
Varsinaisessa asiassa oli kyse kuitenkin ihan puhtaasta laiskuudesta. Tekijät eivät vain itse jaksa heittää ampumista kaikille aseille erikseen järjestyksessä (pislat, rynkyt, tykit, yms.). Syntynyt porsaanreikä aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä.