[ARTIKKELIT] Peliesittely: Epic: Armageddon

[Reaper81]

Siis tarkoitinkin että GW:n tuskin tarvii koskea sääntöihin, ne kun elävät jo omaa, varsin rikasta elämää GW:n ulkopuolella.

Figuista taas on puutetta, joten jos niitä alettaisiin tekemään figunälkäiselle yhteisöllä (muotit ovat jo olemassa), saisi GW tuosta hieman lisätuloja ilman suurempaa panostusta. Tietenkään tuosta ei kannattaisi GW:n tehdä uutta "lippulaivaansa" koska siitä tuskin sellaista tulisi enää nykymaailmassa.

[Keimeri]

Siis tarkoitinkin että GW:n tuskin tarvii koskea sääntöihin, ne kun elävät jo omaa, varsin rikasta elämää GW:n ulkopuolella.

Figuista taas on puutetta, joten jos niitä alettaisiin tekemään figunälkäiselle yhteisöllä (muotit ovat jo olemassa), saisi GW tuosta hieman lisätuloja ilman suurempaa panostusta. Tietenkään tuosta ei kannattaisi GW:n tehdä uutta "lippulaivaansa" koska siitä tuskin sellaista tulisi enää nykymaailmassa.

En mäkään oikein ymmärrä, minkälainen kulu ja riski GW:lle on pitää niitä valikoimissaan tilauksesta. Luulisi sen finecastauksenkin toimivan niillä samoilla muoteilla, päätellen ainakin siitä, että samoja figujahan ne sillä hartsillaan tuuppaa ulos.

[Kaapelikala]

Muotit ovat tehneet uusiksi failcastille, joten muotit joutuis tekemään uusiksi.

[Keimeri]

Muotit ovat tehneet uusiksi failcastille, joten muotit joutuis tekemään uusiksi.

Mutta ei kai se älyttömän vaikeaa voi olla? Jostain master-mallistahan ne on pakko ollut tehdä, koska niillä on niitä ihan samoja figuja failina kuin metallina.

[tneva82]

En mäkään oikein ymmärrä, minkälainen kulu ja riski GW:lle on pitää niitä valikoimissaan tilauksesta. Luulisi sen finecastauksenkin toimivan niillä samoilla muoteilla, päätellen ainakin siitä, että samoja figujahan ne sillä hartsillaan tuuppaa ulos.

Ei ehkä kuluja tai riskejä paljoa olisi mutta ongelma on:

Kuinka paljon UUTTA rahaa nuo pelit toisi? Käytännön esimerkkinä. GW re-releasoi epicin. Yey! Epic armageddon ulos naftalista, sääntöjä viilataan, figut uudestaan tarjolle järkeviin hintoihin ja jopa uusia figuja voisi hiukan tulla korvaamaan pahimmiten vanhentuneita. Ostaisin noita pommin varmasti tuossa skenaariossa.

MUTTA.

Paljonko tuolla GW:n profit nousisi? Ei välttämättä yhtään. Joissain tapauksissa vois tulla jopa persnettoa. Jos pelaaja A sijoittaa vuodessa Y summan rahaa. Jos Epicin julkaisu saisi aikaan sen että pelaaja vain jakaisi Y summan eri tavalla niin GW:n tulothan ei nousisi euroakaan. Itseasiassa laskisi koska heidän menonsa(ei uuden pelin tarjoaminen ole ilmaista. Edes epicin tapauksessa sen tarjoaminen ei olisi täysin ilman kuluja GW:lle).

Jotta GW:n kannattaisi tehdä sitä sen pitäisi joko johtaa siihen että pelaajakanta KASVAISI(uusia pelaajia tulisi) tai olemassa olevien pelaajien kuluttama rahasumma kasvaisi. Se että samat pelaajat käyttäisivät saman rahasumman useampaan eri peliin on itseasiassa huono ratkaisu GW:lle. Noin kärjistäen GW:lle tuottoisinta olisi jos voisivat myydä vain yhtä boksia myymällä.

Siitä voi toki väitellä tulisiko epicin uudelleenjulkaisulla tarpeeksi uutta rahaa kompensoidakseen kuluja.

[Mysterous]

tneva plz. Ihan kuin ei olisi porukkaa joja olisi valmis siirtämään rahaansa muista valmistajista GW:hen nähdessään jotain itselleen ostamisen arvoista kyseiseltä lafkalta. Itselleni epicin uudellednlämmittäminen olisi kova kiusaus ainakin figujen osalta.

[Reaper81]

Muistan lukeneeni, että GW:n suurin asiakaskunta on n:20-40 vuotiaat aikuiset. Eli ne jotaka pelasivat figupelejä penskoina.
En oikein usko että 40k & epic tulisivat koskaan olemaan kilpailevia tuotteita, molemmat kun on suunnattu aivan eri asiakaskunnille. (eri rahanlähde)
Ainut yhdistävä tekijä näillä on oikeastaan 40k universumi.

[tneva82]

tneva plz. Ihan kuin ei olisi porukkaa joja olisi valmis siirtämään rahaansa muista valmistajista GW:hen nähdessään jotain itselleen ostamisen arvoista kyseiseltä lafkalta. Itselleni epicin uudellednlämmittäminen olisi kova kiusaus ainakin figujen osalta.

On. Mutta onko tarpeeksi? GW:n mielestä selvästikkin ei. GW on tehnyt laskut ja tullut siihen tulokseen että uutta rahaa ei tulisi tarpeeksi resurssien kulutukseen nähden vaan että tekevät rahaa enemmän käyttämällä resurssit fb/40k puoleen.

Toinen seikka tosiaan on: Kuluttamalla X määrä resursseja epiciin voisi tienata Y summan. Sijoittamalla saman resurssimäärän 40k:n tienaisi Z määrän missä Z>Y. Tuokin seikka GW:tä kiinnostaa. Kumpaan resurssien kulutus tuottaa isomman palautuksen.

En väitä että GW olisi oikeassa laskuissansa mutta noihin se perustuu. Ei GW randomisti päätä mitä pelejä tukee vaan siihen minkä se laskee tuottavan eniten $$$$$$$$$$$$$$$$$ firmalle. Se on sitten eri asia ovatko laskeneet oikein mutta kun miettii miksi GW ei tue epiciä vastaus on: GW laskenut sen tuottavan liian vähän $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$.

Gee. Firma on pörssiyhtiö jonka #1 objektiivi on tuottaa $$$$$$$$$$$$$$$$$$$ johtajille. Ylläri pylläri että se miettii ensin ja ainoastaan miten maksimoida $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ :D

[tneva82]

Muistan lukeneeni, että GW:n suurin asiakaskunta on n:20-40 vuotiaat aikuiset.

Minä taas olen lukenut miten GW:n kohderyhmä on nimenomaan nuoret lapset. Ja kun katsoo esmes WD:tä niin tukee kummasti kyseistä väitettä. GW:n bisnespolitiikka on suunnattu sille että uusia pelaajia löytyy tasaisesti vanhojen partojen sijasta. Vanhoilla parroille kun yleensä hankalaa kaupitella uutta armeijaa(heillä on jo armeijoita yleensä enemmän kuin ehtivät maalata).

[Reaper81]

Mutta jos katsoo hintoja & turnauksissa pyörivää pelaajakuntaa, niin kyllä "me vanhukset" taidetaan olla se otollisin kohderyhmä.

Paras esimerkki on helsingin GW myymälä :) heh, pienemmät muksut pyörii ihastelemassa figuja, mutta kun itse astut sisään, niin oli (miksei vieläkin ole) myyjä kysymässä että miten voi palvella :)

Tuo ei siis ole huono juttu, ja kyllähän ne myyjätkin tietää että se baneblade lähtee helpommin sen aikuisen, kuin ville 8v:n matkaan.

Mutta tämä juttu alkaa vähän lipsumaan epicistä..

[DonRaynor]

Mutta jos katsoo hintoja & turnauksissa pyörivää pelaajakuntaa, niin kyllä "me vanhukset" taidetaan olla se otollisin kohderyhmä.

Paras esimerkki on helsingin GW myymälä :) heh, pienemmät muksut pyörii ihastelemassa figuja, mutta kun itse astut sisään, niin oli (miksei vieläkin ole) myyjä kysymässä että miten voi palvella :)

Tuo ei siis ole huono juttu, ja kyllähän ne myyjätkin tietää että se baneblade lähtee helpommin sen aikuisen, kuin ville 8v:n matkaan.

Mutta tämä juttu alkaa vähän lipsumaan epicistä..

En tiedä kuinka nuorta meinataan kun puhutaan "ville 8v" mutta itse ainakin kun kävelen huolitellun näköisenä *lue: rikkaan* sisään esim. Fantasiapelien GW osastolle, myyjä on vieressä ennen kun ehdin kävellä kunnolla sisään. Ja ulos se ei ole heittämässä näin vinkkinä. :D
Ja sori oli vaan pakkko jatkaa kun häiritsi vähän *OFFTOPIC DISCLAMER*

[Reaper81]

Heh, no problem..

Mutta pitäydytään aihepiirissä :)
Mukavaa silti huomata että epic kerää & herättää mielipiteitä, olin jo varma että vuoden vanhaan threadiin ei vastaile enää kukaan :D

[Hena]

Nyt kun kerran ihmisiä tänne ketjuun ilmestyi, niin voisi olla hyvä ottaa pari askelta jottei kaikki katoa taas kuin tuhka tuuleen.

Helsingin alueen pelaajien kasaus

[Reaper81]

Koska "Sharing is caring" tai jotain. Niin nämä hakutulokset saattaisivat kiinnostaa tämän threadin lukijoita.

http://www.shapeways.com/search?q=epic+ ... e-products