Silloin jos arvio heittää 2-3" on tällainen moka vielä ymmärrettävissä, mutta entäpä jos "Vanhingossa arvioi 30" pitkäksi?Black scars kirjoitti:Ongelma vain on siinä, että sen quessin voi oikeesti ampua lyhyeksi, varsinkin jos ei laske sitä vaan arvioi etäisyyden. Riski lisääntyy entisestään kun ammutaan viistoon kentän yli ja varsinkin kun haluaa välttää ulos kentältä ampumista.
arvaan 37"... oho! sehän tippu closikseen!
-
Atte Roine
- Chaosboyz Crew
- Viestit: 63
- Liittynyt: Su 29.09.2002 23:08
- Viesti:
"Elämä on ihmisen parasta aikaa!"
-
Black scars
- Viestit: 1548
- Liittynyt: Ke 29.05.2002 12:55
Ei kai tuohon mitään tarkkaa rajaa voi vetää, mutta mielestäni molemmilla pelaajilla on oikeus huomauttaa ja korjata arvattua etäisyyttä ennen mittaamista. Tilanne on heti hankala jos antaa toisen vaikka yliarvata ja rupeaa mittauksen jälkeen vaatimaan laukauksen hylkäystä, koska se on ylipitkäksi arvioitu ja kuula osui kenun nuppiin. Ilmoittaa heti julistusvaiheessa ettei ole tyytyväinen toisen arvaukseen, niin hommaa voidaan korjata ja peli jatkuu, vastuu on molemmilla.Silloin jos arvio heittää 2-3" on tällainen moka vielä ymmärrettävissä, mutta entäpä jos "Vanhingossa arvioi 30" pitkäksi?
*Hu*
-
Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku
Jos arvioi tasaisesti aina pieleen, niin eihän siinä sitten mitään väärää olekaanNintendomies kirjoitti:Mä kyllä itse arvioin yleensä jotain 10+ tuumaa pieleen... Varmaan kerran osuin Basiliskilla silloin kun Iron Warrioreilla pelasin...
Ongelmat alkavat vasta, kun arviot "epäonnistuvat" pahasti ainoastaan silloin, kun niistä on sinulle enemmän "ohi" ammuttuna hyötyä.jos nyt closikseen ampuisi niin näin äkkiseltä mietittynä olisi eldareilla helppo pelata mikäli vastustaja hyökkää:
ota armeijaasi avatar, 3 d-cannonia ja paljon guardianeja. Deploymenttaa ne silleen että ryhmän kaikki guardianit eivät olisi killing zonella (kun joutuvat chargen kohteeksi) ja avatar olisi ryhmästä 12" päästä. guardian ryhmä sitoo hyökkäävän unitin kiinni klosikseen avatarin avulla (fearless) ja ammut seuraavalla vuorolla sinne D-cannoneilla.
Mielestäni aika helppoa ja olen tätä nyt muutaman kerran kokeillutkin ja näytti toimia.
(kai muillakin armeijoilla on jotain vastaavaa)
Eli päädyin ratkaisuun, että guess aseilla ampuminen closikseen on aika sikamaista ja epäflummimaista (örkit??) joten vastustan sitä.
kuitenkin voisin hyväksyä sen silloin jos vastustajasi ensin ampuu sinua klosikseen (kosto elää!), mutta tiputtaisin turnauksessa kyllä fair play pisteitä ja jos olisin tuomari ja tämä olisi mahdollista niin kieltäisin koko guess aseen ampumisen klosikseen (mutta miten sen nyt kieltäisi, sehän on "vahinko")
ota armeijaasi avatar, 3 d-cannonia ja paljon guardianeja. Deploymenttaa ne silleen että ryhmän kaikki guardianit eivät olisi killing zonella (kun joutuvat chargen kohteeksi) ja avatar olisi ryhmästä 12" päästä. guardian ryhmä sitoo hyökkäävän unitin kiinni klosikseen avatarin avulla (fearless) ja ammut seuraavalla vuorolla sinne D-cannoneilla.
Mielestäni aika helppoa ja olen tätä nyt muutaman kerran kokeillutkin ja näytti toimia.
(kai muillakin armeijoilla on jotain vastaavaa)
Eli päädyin ratkaisuun, että guess aseilla ampuminen closikseen on aika sikamaista ja epäflummimaista (örkit??) joten vastustan sitä.
kuitenkin voisin hyväksyä sen silloin jos vastustajasi ensin ampuu sinua klosikseen (kosto elää!), mutta tiputtaisin turnauksessa kyllä fair play pisteitä ja jos olisin tuomari ja tämä olisi mahdollista niin kieltäisin koko guess aseen ampumisen klosikseen (mutta miten sen nyt kieltäisi, sehän on "vahinko")
Kaikki mielipiteet ovat hyviä, toiset ovat vaan parempia.
-
Henri Ketonen
- Viestit: 3346
- Liittynyt: Ke 16.10.2002 22:22
- Paikkakunta: Turku