Riimuesineistä

[Stenvall]

Jos minulla on vaikka great weapon ja laitan siihen jonkun aseriimun. Ja sitten se riimu poistetaan pelissä siitä jotenkin, niin saanko sen jälkeen great weaponin perusominaisuudet takaisin eli +2 strength ja strikes last.

[Murhe]

Aseriimuja ei asetella tietyntyyppiseen aseeseen, vaan ne riimut muodostavat aseen ominaisuudet. Eli ne eivät kumuloidu minkään aseominaisuuden kanssa (eli riimua ei voi laittaa great wepaan, halberdiin, keihääseen, choppaan tai ylipäätänsä mihinkään tiettyyn aseeseen).

[Perzzza]

KAIKKI normaalin aseen (eli tässä tapauksessa Great WPN) ominaisuudet häviävät jos tunget yhdenkin riimun... Harmi vain...

[swiftwind]

Tässä nyt varmaan haetaan takaa sitä, että jos riimut kesken pelin poistetaan aseesta magialla, niin muuttuuko se sitten rune weaponista takaisin great weaponiksi.

Toisaalta lordilla on kuintenkin hand weapon, joten voi olettaa että ne runet menevät siihen? Tuosta tietty on vähän haittaa, riippuen miten aseenvaihtosääntöjä tulkitaan (eli jos ase hajoaa niin saako valita taskuistaan minkä tahansa aseen tilalle).

[Grond]

Riimuase on periaatteessa tuo charrun käsiase - koska sinun ei tarvitse maksaa pisteissä erikseen mitään asetta tehdäksesi riimukirveen/vasaran. Jos maksat Great Weaponin pisteet, se tulee tuon riimuaseen LISÄKSI mukaan.

[swiftwind]

Jeps juuri noin sen voi tehdä. Ongelma kuitenkin jatkaa olemassaoloaan, koska riimuja on mahdollista liittää myös muihinkin kuin hand weaponeihin. Vilkaistuani nyt army bookkia uudempaan otteeseen sanoisin että jos riimu-aseesta poistaa sen maagiset ominaisuudet palautuvat mundane-ominaisuudet ennalleen. Tarkka sanamuoto kirjasta on

The fact that the weapon is magical supersedes any normal rules for such weapons

Tulkitsen tuon niin että jos maagisuus poistuu vaikka Vaul's Unmakingilla niin rune-suurkirves muuttuu taas strikes last, requires 2 hands ja +2S -aseeksi.

[Grond]

Noinhan se on. Mutta jos ostaa suurkirveen, ei niitä riimuja ole mitään hyötyä siihen kaivertaa. Käsiasehan kun tulee mukana automaattisesti. Tuota isoa kirvestä voi sitten käyttää jos riimuase menettää ominaisuutensa. Eli pisteethän siitä isosta aseesta on maksettava kuitenkin erikseen, jolloin sen voi tulkita olevan mundane. Eli noin voi tehdä, mutta peliteknisesti asialla ei ole mitään merkitystä, joten sitä on turha miettiä.

[Mortai]

Merkitys tulee siinä, jos kesken taistelun maaginen ase menee rikki. Silloin ei ehdi vaihtamaan great weaponiin.

Ja toiseksi, eikös homman nimi oo: "tyyli ennen tarkotusta"

[Perzzza]

HEI! Jos ostaa suurvasaran, ja pistää siihen riimut ja se menettää pelissä sen eli se muuttuu takaisin normiksi suurvasaraksi, niin eikös se silloin heitä kilven helvakkoon!? Jos ostaa katsokaas kilpeen ne armor-riimut!!

[Grand Admiral Prawn]

Sitten se voi kyllä heittää suurvasaransakin sinne heivakkoon ja vetää taskusta linkkuveitsen kilven kanssa käytettäväksi.

[Zarathustrian]

miksi ne riimut pitää kilpeen rustata? lightarmori alle ja riimut siihen.

[Argonath]

Gromril armouri päälle ja shieldiin runet jos ei ole greatweaponia.

[Grond]

Gromril armouri päälle ja shieldiin runet jos ei ole greatweaponia.

Öh, miksi? Kyllä siihen Gromril-haarniskaankin saa riimuja mättää.

[High Elffi]

Katsos luulen sen tarkoittaneen sitä, että kun pelattiin tässä jonkun aikaa sitten sain Wauls unmakingin läpi ihme säkällä, ja valitsin että Otappas ne riimut HUSH siitä isosta kirveestä, niin tulisikos siitä taas normaali iso kirves.

[Grond]

Katsos luulen sen tarkoittaneen sitä, että kun pelattiin tässä jonkun aikaa sitten sain Wauls unmakingin läpi ihme säkällä, ja valitsin että Otappas ne riimut HUSH siitä isosta kirveestä, niin tulisikos siitä taas normaali iso kirves.

Jos kääpiöpelaaja etukäteen sanoo, että riimut ovat suurkirveeseen kaiverrettuja, niin silloin se muuttuu tavalliseksi. Mutta mielestäni tästä on joko sanottava vastustajalle, tai kirjattava armeijalistaan ylös niin että tarvittaessa vastustaja voi asian todeta. EIhän tehdä niin, että sanotaan Unmakingin jälkeen "niin, riimut olivatkin tässä kirveessä".

[Salo-x]

Light armot päälle, ja siihen master rune of Gromril

[swiftwind]

Toisaalta great weaponia ei voi käyttää ennen runejen haihtumista, joten voisi melkein olettaa kyllä niiden riimujen suurkirveeseen menevän. Titenkin sitten tulee näitä 'oho, ne olikin hand weaponissa' -juttuja kun se +2 saveen w. kilpi vaikuttaakin paremmalta ratkaisulta=)

Pitää kyllä tosiaan merkata tuo listaan ettei tule epäselvyyksiä.

[The Captain]

Toisaalta great weaponia ei voi käyttää ennen runejen haihtumista, joten voisi melkein olettaa kyllä niiden riimujen suurkirveeseen menevän. Titenkin sitten tulee näitä 'oho, ne olikin hand weaponissa' -juttuja kun se +2 saveen w. kilpi vaikuttaakin paremmalta ratkaisulta=)

Characterillahan on aina hand weapon taskussaan, niin että sitä voi aina käyttää (maagisen aseen poismenon jälkeen) - ei kahdenkädenaseen ostaminen poista vanhaa asetta. Hand weapon + kilpi -combo on siis sallittu myös gw:tä kantavalle äijälle, jos sillä on se kilpi.

[swiftwind]

Siis nimenomaan ei voi käyttää jos riimut oli suurkirveessä. Taistelun kesken ei saa vaihta asetta. Ei vaikka riimut katoaisivatkin siitä.

[UDoWs]

Siis nimenomaan ei voi käyttää jos riimut oli suurkirveessä. Taistelun kesken ei saa vaihta asetta. Ei vaikka riimut katoaisivatkin siitä.

Taistelun ensimmäisellä vuorolla voi päättää että millä aseella taistelee, (whfb rolebook, sivu 88) eli jos omistaa jonkun taika-aseen ja gw:n (ja[lähes!] kaikillahan on handu weeblenit), niin voi valita niistä.