Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Tsilari89 kirjoitti:Enempi fluffillinen, kuin pelitekninen kysymys mariinimopojen toimintaperiaatteesta.
Irl moottoripyörähän toimii suurinpiirtein Oikea kahva - kaasu ja etujarru. Vasen kahva - kytkin. Oikea jalka - vaihteet. Vasen jalka - takajarru.
Pyörän päällä olevat mariinifigut pitelevät kummasta kahvasta nyt sattuu, eikä kaasun siirtäminen kahvasta toiseen vaikea operaatio kai ole, joten tämän voi sillä hyväksyä
Missä se liipasin keulassa oleville aseille olisi? Olettamukseni on, että mariinipyörissä on automaattilaatikko ja liipasin on toisella jalalla.

Mikäli joku tietää oikein tarkkaan mitä kaikkea jännää bikeissa on niin voisi valaista. Onko esim. Ritari Ässä- tyyppistä turboboost-nappia yms. Wiki osasi kertoa sentään, että pyörät ovat ainakin helposti jokaisen kuljettajan huollettavissa myös kenttäolosuhteissa. Missä pyörän kenttähuoltoon tarvittavat työkalut ovat? Toisissa figuissa on laukkuja ja toisissa ei. Tarina moottoripyörämariinien edesottamuksista työn alla 2014 tarinakisaan niin piti kysellä vähän yksityiskohtia, ettei tee asiavirheitä
Ainakin figuissa on kahvoissa peukun ulottuvilla napit, jotka ainakin itse olen ymmärtänyt aseiden "liipasimiksi". Tai sitten koska marsupyörät on aika paljon pöllitty Judge Dreddistä, niin ne aseet voi olla ääniaktivoitavia.
Sitten taas huoltokamat, niin koska marsuthan ei jätä kavereita tuleen, niin katsoisin, että riittää että parilla jantterilla on ne huoltovehkeet mukana. Jos jonkun marsun pyörä menee rikki, niin koko ryhmä pysähtyy suojaamaan tätä, jolloin ne huoltovehkeet on käden ulottuvilla. Tai sitten prätkät on kulutustavaraa, joiden menetys ei tunnu missään ja huoltokamat on selustassa. Marsut sitten joko footsloggaa kotia, tai jos pystyvät niin roudaavat sen prätkän takalinjoille huoltoon.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Thoqqu
Viestit: 38
Liittynyt: La 07.12.2013 21:53
Paikkakunta: Vantaa

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Thoqqu »

Pengoin laatikoita ja löysin vanhona oop obliteratoreja 4kpl pienillä sen aikasilla laatoilla. Nykyset on noin 3 kertaa isompia ja tulevat 40mm laatoilla.
Käsittääkseni vanhoillakin voisi sellaisenaan pelata, mutta mikä on yleinen näkemys näihin vanhoihin figuihin? Pitäiskö laittaa pienet laatat 40mm laatoille ja hienosäätää sen näköiseksi että ovat kukkulalla jotta kokoero kompensoituisi vai onko ne ok "as is"? Termaritkin paisunu noin kaksinkertaisiksi vanhoihin verrattuna ja niillekkin tullu isot laatat. Sama ilmiö vissiin necronien wraitheissa vai mikä ne lähis möröt olikaan...?
Avatar
Frenzy
Viestit: 2439
Liittynyt: Ti 27.08.2002 11:54
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Frenzy »

Thoqqu kirjoitti:Pengoin laatikoita ja löysin vanhona oop obliteratoreja 4kpl pienillä sen aikasilla laatoilla. Nykyset on noin 3 kertaa isompia ja tulevat 40mm laatoilla.
Käsittääkseni vanhoillakin voisi sellaisenaan pelata, mutta mikä on yleinen näkemys näihin vanhoihin figuihin? Pitäiskö laittaa pienet laatat 40mm laatoille ja hienosäätää sen näköiseksi että ovat kukkulalla jotta kokoero kompensoituisi vai onko ne ok "as is"? Termaritkin paisunu noin kaksinkertaisiksi vanhoihin verrattuna ja niillekkin tullu isot laatat. Sama ilmiö vissiin necronien wraitheissa vai mikä ne lähis möröt olikaan...?
Turnauksiin kannattaa vaihtaa uuden linjan mukaiset alustat ja varautua antamaan siimaa vastustajalle cover- ja line of sight -kysymyksissä, mikäli käyttää nykyistä pienempiä figuja. Virallisia figuja saa yleisesti pelata vaikka ne olis vähän vanhempiakin, useimmiten niitä kuitenkin kohdellaan peliteknisesti kuin ne olis uusinta mallia.
Coveria ei jätetä.

WAR HEAD
Zodfrey
Viestit: 416
Liittynyt: To 10.01.2013 17:31

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Zodfrey »

Sellainen pieni nyyppäkysymys, että tarvitsenko ollenkaan hyvän AP:n aseita, kun pelaan käytännössä aina Demoneita vastaan? Kaverin demonipoppoossa vain Bloodthirsterilla (3+) ja Bloodletterseillä (6+) on armorsavet. Kaikilla on tietty 5+ Invulnerable Save. Onko hyvästä AP:stä mitään hyötyä jos se saa kuitenkin aina 5+ invun?
Ja Bloodletterseistä vielä, siis jos ne saa aina 5+ Invun, milloin tuota 6+ armor savea tulee heitettyä?
Avatar
Air Defence
Viestit: 1556
Liittynyt: Ke 30.07.2003 12:41
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Air Defence »

Zodfrey kirjoitti:Sellainen pieni nyyppäkysymys, että tarvitsenko ollenkaan hyvän AP:n aseita, kun pelaan käytännössä aina Demoneita vastaan? Kaverin demonipoppoossa vain Bloodthirsterilla (3+) ja Bloodletterseillä (6+) on armorsavet. Kaikilla on tietty 5+ Invulnerable Save. Onko hyvästä AP:stä mitään hyötyä jos se saa kuitenkin aina 5+ invun?
Eihän se niin tärkeä ole kuin esimerkiksi jotain mariineita vastaan. Bloodthirsu tietty on aika paha luu, varsinkin jos se pääsee lähistelemään, mieluiten sen tiputtaisikin turvallisen matkan päästä ampumalla, joten siinä mielessä iso strenaiset ja pieni ap:set aseet pääsisivät arvoonsa. Millä armeijalla muuten itse pelaat, että miten thirsulle pistät kampoihin?
Zodfrey kirjoitti:Ja Bloodletterseistä vielä, siis jos ne saa aina 5+ Invun, milloin tuota 6+ armor savea tulee heitettyä?
Joiltakin armejoilta löytyy ignores invu saves -aseita, jolloin sitä armoriakin pääse heittelemään. Ei tosin äkkiseltään tule mieleen muut kuin grey knightit, joilta niitä löytyy ja heidänkin pyssyissään on ap:ta tarpeeksi, ettei 6+ savesta tarvitse välittää.
Zodfrey
Viestit: 416
Liittynyt: To 10.01.2013 17:31

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Zodfrey »

Air Defence kirjoitti:Millä armeijalla muuten itse pelaat, että miten thirsulle pistät kampoihin?
Meinasin kokeilla Imperial Guardia ensimmäistä kertaa, en ole siis noilla koskaan pelannut yhtään matsia. Ostin pari Leman Russia, joista toisen meinasin konvertoida Punisheriksi kaikilla herkuilla. En tiedä kannattaako oikeasti, mutta hauskaa olisi heittää 32 noppaa (Gatling 20, 3 x Heavy Bolteria ja Heavy Stubber), ja vois ottaa vielä Commander Paskin niin sais BS4:llä ampua tuon ryppään. Toiseen Russiin vois ottaa Battle Cannonin ja Lascannonin ja jahdata sitä Bloodthirsteriä. Ja jalkaväelle vois ottaa vaikka Autocannoneita (tai Lassuja..?) ja ehkä toiselle platoonalle 3 x Heavy Bolter, kaatuis Plaguebearerit, Nurglingit jne nopsaan.
Mitään muuta Heavy tai Fast Attack kalustoa ei vielä ole, eli Vendettoja en pysty vielä ottamaan. Meinasin kyllä tehdä Griffon Heavy Mortarin, sillä kaatuis taas demonien hordet kivasti.
Niin, kaverin Demoniarmeijassa on mys Soul Grinder, Demon Prince ja Skull Cannon of Khorne, eli isoja monstereita pitäisi pystyä jotenkin jauhamaan lihaksi.
Diffes
Viestit: 122
Liittynyt: Pe 02.03.2012 15:21
Paikkakunta: Suonenjoki
Viesti:

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Diffes »

Zodfrey kirjoitti:Toiseen Russiin vois ottaa Battle Cannonin ja Lascannonin ja jahdata sitä Bloodthirsteriä.
Itse en ottaisi Battle tankkiin lascannonia, kun se ei saa ampua normi ballistiikalla niitä rungossa olevia aseita jos ammut battle cannonilla, koska se on ordnance ase. Ja muutes Bloodthirsteri lentää että siihen ei blastit osu.
Satunnainen figuilija savosta
Zodfrey
Viestit: 416
Liittynyt: To 10.01.2013 17:31

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Zodfrey »

Diffes kirjoitti:
Zodfrey kirjoitti:Toiseen Russiin vois ottaa Battle Cannonin ja Lascannonin ja jahdata sitä Bloodthirsteriä.
Itse en ottaisi Battle tankkiin lascannonia, kun se ei saa ampua normi ballistiikalla niitä rungossa olevia aseita jos ammut battle cannonilla, koska se on ordnance ase. Ja muutes Bloodthirsteri lentää että siihen ei blastit osu.
Totta turiset, unohdinkin tuon ordnance säännön, eli Lascannon pois. Pitäsköhän sitten Punisherilla räiskiä tuota Thirsteriä, vaikka osuis vain kutosella niin sais niitä jokusen 32 nopan seasta. Tosin kutosen Toughness rajoittaisi Woundeja ihan kivasti, ja siihen päälle se 3+ save vielä.
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Ei perus ig:llä liene ongelmaa saada se pudotettua, niitä parin laakin squadeja kuitenkin on vaikka kuinka. Pari chimeraa pew pew ampuu jo tusinan laakia, kahdessa erässä vois se pari grounding checkiäkin jo tulla. Hädän tullen otetaan kaartilaiset tuikuttamaan, jos se testi feilaa niin se on jo autohittaava lascannon kaupanpäälle, sit voi ampuu ne kovemmat tykit lopuksi. Punisherkin ahdistaa hurjasti enempi jos saa osua bs:llä. Komissaarin vahvistama blobi pitelee tirsua hetken.
'

Battlecannonilla on hyvä ampua bloodcrushereita ja pbearereita (instakill menee läpi multiwoundeista ja fnp:stä), punisher on varmaan ok sekin mutta mieluummin ottaisin ihan vaan battlecannoneita.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Avatar
Sutenööri
Viestit: 1122
Liittynyt: To 28.08.2003 17:30
Paikkakunta: Joensuu

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Sutenööri »

Air Defence kirjoitti:Joiltakin armejoilta löytyy ignores invu saves -aseita, jolloin sitä armoriakin pääse heittelemään. Ei tosin äkkiseltään tule mieleen muut kuin grey knightit, joilta niitä löytyy ja heidänkin pyssyissään on ap:ta tarpeeksi, ettei 6+ savesta tarvitse välittää.
Mitäs aseita GK:lla on joka ignoraa invurnable saven?

-Juha-
Avatar
Air Defence
Viestit: 1556
Liittynyt: Ke 30.07.2003 12:41
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Air Defence »

Hei, Juha.
sutenööri kirjoitti:
Air Defence kirjoitti:Joiltakin armejoilta löytyy ignores invu saves -aseita, jolloin sitä armoriakin pääse heittelemään. Ei tosin äkkiseltään tule mieleen muut kuin grey knightit, joilta niitä löytyy ja heidänkin pyssyissään on ap:ta tarpeeksi, ettei 6+ savesta tarvitse välittää.
Mitäs aseita GK:lla on joka ignoraa invurnable saven?

-Juha-
Eivätpä ne niitä saakkaan. Mistähän tuonkin noin muistin?
Zodfrey
Viestit: 416
Liittynyt: To 10.01.2013 17:31

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Zodfrey »

Eli osaako kukaan sanoa, millaisessa tilanteessa Bloodletterin 6+ armor savea joutuisi heittämään 5+ Invulnerable saven sijaan? Onko mitään mikä ignoraa invu saven, muttei armor savea??
Avatar
Vasara_
Viestit: 1133
Liittynyt: Ma 10.01.2011 20:18
Paikkakunta: Hesa

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Vasara_ »

Zodfrey kirjoitti:Eli osaako kukaan sanoa, millaisessa tilanteessa Bloodletterin 6+ armor savea joutuisi heittämään 5+ Invulnerable saven sijaan? Onko mitään mikä ignoraa invu saven, muttei armor savea??
Grav woundaus
katoppa tätä
Avatar
Meganiikko
Viestit: 5244
Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
Paikkakunta: JNS

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Meganiikko »

ne on AP2
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
HerraMauno
Viestit: 2072
Liittynyt: Ke 17.06.2009 17:57

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja HerraMauno »

Miten ap liitty tohon grav woundaukseen?
Avatar
Meganiikko
Viestit: 5244
Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
Paikkakunta: JNS

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Meganiikko »

nii siis ne ei saa armor savea siihen woundiin, mutta grav-ase woundaa 6+lla. Sitä meinasin.
Also sitte demoni saa sen 5+ invun grav woundia vastaan (ellen skipannu jotain pikkupränttiä omasta kodeksistani)
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
Zodfrey
Viestit: 416
Liittynyt: To 10.01.2013 17:31

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Zodfrey »

Ok eli siis ilmeisesti vieläkään ei olla keksitty että missä tilanteessa ei saisi invusave 5+:aa vaan joutuisi ottamaan armorsave 6+:n.
Avatar
Vasara_
Viestit: 1133
Liittynyt: Ma 10.01.2011 20:18
Paikkakunta: Hesa

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Vasara_ »

Epäonnistunut grimoire ja warppimyrsky 4 (-1 invu) samalla vuorolla?
katoppa tätä
Tsilari
Viestit: 136
Liittynyt: Pe 06.12.2013 20:42
Paikkakunta: Helsinki

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Tsilari »

Ovatko Predatorit, whirlwindit yms stc tankit turnauksissa hyväksyttäviä rhinoja, jos ne "riisuu"?
Meneekö whirlwind razorbackistä jos siinä on pääaseen paikalla vaikka predatorin sponsoon lascannoneista ja muusta jämäpalasta bashatty tykkitorni?
Interromancers waterboard your mind
Avatar
Frenzy
Viestit: 2439
Liittynyt: Ti 27.08.2002 11:54
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

Viesti Kirjoittaja Frenzy »

Tsilari89 kirjoitti:Ovatko Predatorit, whirlwindit yms stc tankit turnauksissa hyväksyttäviä rhinoja, jos ne "riisuu"?
Meneekö whirlwind razorbackistä jos siinä on pääaseen paikalla vaikka predatorin sponsoon lascannoneista ja muusta jämäpalasta bashatty tykkitorni?
Perinteisesti kyllä, vaunujen turretit kannattaa vaihtaa jonkinlaisiin asiallisiin kattoluukkuihin (peittämään tornien alta paljastuvat reiät) ja sponsonit tietty poistaa. Rhino (tai mikä tahansa muu saman rungon vaunu) johon on scratchbuildattu Razorback-torni kelpaa kyllä Razorista.
Coveria ei jätetä.

WAR HEAD
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Yleiset keskustelut”