Pienet 40K aiheet, jotka eivät tarvitse omaa ketjuaan

[Ronick]

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity

- vanha viidakon sananlasku

[tneva82]

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity

- vanha viidakon sananlasku

Toisaalta stupidity or not riippuu siitä mikä tuo eniten $$$ pomoille.

[Huru-ukko]

Mistä lähtien Adeptus mechanicus on hengaillut kaaoksen kanssa? (Älkää vastatko retoriseen) Kaaoksella on aina ollut omat titaanit ja muut koneet. Brass skorpion, veripata ja mitä kallotorneja onkaan. Luultavasti tulevaisuudessa voidaan julkaista omat kaaostitaanit tai setti uusia aseita, teriä ja lonkeroita asennettavaksi.

[Sykerö]

Jos GW yhtään osaa laskea 1+1 = $, niin ne laskee puolen vuoden päästä ulos jonkun chaos knight suplementin, ja chaos knight conversion kitin, joka pitää ostaa jos haluat convertta alkuperäisen knihtin kaaosknihtiksi.

[Sutenööri]

Mistä lähtien Adeptus mechanicus on hengaillut kaaoksen kanssa? (Älkää vastatko retoriseen) Kaaoksella on aina ollut omat titaanit ja muut koneet. Brass skorpion, veripata ja mitä kallotorneja onkaan. Luultavasti tulevaisuudessa voidaan julkaista omat kaaostitaanit tai setti uusia aseita, teriä ja lonkeroita asennettavaksi.

Alusta asti, horus heresyssä noin puolet Adeptus mechanicusta kääntyi kaaoksen puolelle (Lähde: http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Adeptus ... xmk5Pl_uOA)

-Juha-

[Huru-ukko]

Nuo onkin sitten niitä kaaoksen lonkerotitaaneja.

[tneva82]

Nuo onkin sitten niitä kaaoksen lonkerotitaaneja.

kaaosta vain on monta tasoa. ensinakin ei lonkerot instana tule. toiseksi kaaoksen palvelijat ovat mita jumala haluaa. vaihtoehtoja loputtomasti. ei kaikkia kaaop marinejakaan tunnista piikeista. voivat olla ihan normaalin nakoisia.

[Huru-ukko]

On niillä kaikilla lonkerot, mutta aina ne vain ei näy :)

[shiwan]

Jostain syystä tuli mieleen Zoidberg-titaani...

[Lord of Carcassonne]

Jostain syystä tuli mieleen Zoidberg-titaani...

Tai Bender Bending Rodriques Titaani olis kiva "take this meatbags!"

[shiwan]

^:D

[Snowtrooper]

Mistä lähtien Adeptus mechanicus on hengaillut kaaoksen kanssa? (Älkää vastatko retoriseen) Kaaoksella on aina ollut omat titaanit ja muut koneet. Brass skorpion, veripata ja mitä kallotorneja onkaan. Luultavasti tulevaisuudessa voidaan julkaista omat kaaostitaanit tai setti uusia aseita, teriä ja lonkeroita asennettavaksi.

Sen jälkeen kun Hive Fleet Chambers söi squatit, ja olisi ollut vaikea selittää, mitä ovat Chaos Squatit jotka aiemmin nimenomaan vastasivat demonikoneiden rakentelusta ja korruptoituneiden titaanien, dredien yms. ylläpidosta.

Tosin nyt kun kyykät re-retconnattiin takaisin, niin ehkä tyrkyt syövät puolestaan Dark Mechanicuksen ja palataan vanhaan.

[Oberon]

Codex: knights:
Knight armies
You may take an army there the primary detachment is made up of three to six Imperial Knights. If you do so, the the detachment must include a Knight Warlord. No other restrictions apply. Other detachments, such as additional primary detachments, allied detachments or fortifications, can be taken normally. In an Imperial Knight army, all Imperial Knights are scoring units.

Kysymys kuuluu: mikä on army? Tai vielä tarkemmin, mikä on Knight army? Onko se se primary detachment, vai kaiki mitä listaansa laittaa, vai jotain muuta? Sääntis ja codex tuntuu puhuvan näistä vähän ristiin välillä. Esim sivu 61 jossa on toi knightien liittolaismatriisi, sanoopi kappaleen keskellä näin: ---if an Imperial Knight was part of an army where the primary detachment were IG and the allied detachment were from Tau Empire--- ja siitä voisi tulkita että kaikki on armeijaa, ei vain primary detu.

Ilmiselvä jatkokysymys: jos ottaa knightin allyna, onko se scoring?

[shiwan]

Ilmiselvä jatkokysymys: jos ottaa knightin allyna, onko se scoring?

Eikös ally-lista kerro tuon?

[Dr. Icchan]

Mikä tuossa meni ristiriidassa?
Army on kaikki mitä armeijaasi otat, primary ja secondary detachmentit, ylimääräiset detachmentit jne.
Primary detachmentin kokoonpano määrittää, mitä osapuolta armeijasi edustaa. Knightit scoraa vain primary detachmentissä, ally Knightit ei scoraa.

[Huru-ukko]

Snowtrooperilta oikea vastaus :) Tietenkin ne on kaaoskääpiöiden rakentamia ne kaaoskoneet.

[JarkAira]

Mikä tuossa meni ristiriidassa?
Army on kaikki mitä armeijaasi otat, primary ja secondary detachmentit, ylimääräiset detachmentit jne.
Primary detachmentin kokoonpano määrittää, mitä osapuolta armeijasi edustaa. Knightit scoraa vain primary detachmentissä, ally Knightit ei scoraa.

Niiden omistajat tosin poraa.

Mutta onneksi Knighti on niin juustoinen, että se tuhoaa obiskapeleissä yksinään koko vastustajan armeijan, jolloin ei tarvitse turhaan laskea pisteitä.

[shiwan]

EDIT: Nwm....

[Runtti]

Tässä pohdinnoissani jouduin umpikujaan sellaisen asian kanssa että jos muriini capteeni tuo mukanaan command squadin niin onko se kapteenin edes pakko olla siinä ryhmässään?
Eli ajatuksena olisi se kapteeni viedä toisaalle ryhmään ja naittaa chapter masteri tuohon command squadiin mieluummin. Onnistuuko tämä, ja jos onnistuu niin pitääkö se tehdä pelin jo alettua eli pitääkö kapteeni deployata alussa tuon command squadin kanssa vai voiko sen vaihdon tehdä jo ennen deploymenttiä?

En löytänyt tyhjentävää vastausta tuohon, jos joku osaa vastata ja liittää vaikka säännöistä sivunumeroita mukaan että saa todennettua niin olisi loistavasti apua.

Kiitos.

[Dr. Icchan]

Ei se command squad mikään dedicated transport ole, kyllä sen kanssa saa liittyä ihan kuka tahansa eikä kapteenin ole mikään pakko sen kanssa liittyä.
Mutta miksi ottaa command squad kun honor guard on reippaasti parempi?