Kuten kaikki tiedämme, on olemassa vain niitä jotka osaavat pelata, ja niitä jotka ei. Ne jotka osaavat pelata eivät ikinä tee mitään virheitä, ja ne jotka eivät osaa pelata tekevät niitä 100% ajasta : )Sykerö kirjoitti:En ole nyt ihan 100% varma, mutta uskoisin että silloin saattaa olla mahdollisuus että vastustaja voittaa.Half-breed kirjoitti:Mitäs sitten kun vastustaja osaa pelata?
Is answer question?Sykerö kirjoitti:En ole nyt ihan 100% varma, mutta uskoisin että silloin saattaa olla mahdollisuus että vastustaja voittaa.Half-breed kirjoitti:Mitäs sitten kun vastustaja osaa pelata?
No ei täydellistä pelaajaa olekkaan, mutta siinä ei tarvitse oikein osata pelata paljoa, kun käsissä on "I win"-nappula. C'Tanin kestohan on kuitenkin sellainen, että tehokkaita poistokeinoja sille on harvassa, ellei sitten käy kuten Lordille ja vastustaja vetää bluescreenit ja jättää C'Tanin tapettavaksi.Darius kirjoitti:Kuten kaikki tiedämme, on olemassa vain niitä jotka osaavat pelata, ja niitä jotka ei. Ne jotka osaavat pelata eivät ikinä tee mitään virheitä, ja ne jotka eivät osaa pelata tekevät niitä 100% ajasta : )
Ei kukaan nyt sellainen ole että osaa pelata ja joskus tekee virheitä, ei se ole matemaattista.
Eli "Ei Gargantuan C'Tan ole mikään vaikea tappaa. Vastustajan pitää vain tuoda se kuin lammas teuraalle ja sulla on oltava yksikkö joka voi rikkoa sen.". Joo kuulostaa tosi tasapainoselta.Lord of Carcassonne kirjoitti:Kaveri joka Gargantuan C´tania käytti, sanoi mulle että miksi hän pelasi niin lähelle sen oli yksinkertaisesti se että hän halusi vastustajalta mahdollisuuden saada mahdollisimman paljon tavaraa pois. Ja kaveri joka C´tania käyttää ei ole mitenkään huono pelaaja vaan taktinen. Joskus on uhrattava että voi voittaa.
Tuosta "I win" nappula kommentista sen verran että jos ei pelaa kyseistä nappia vastaan, niin ei myöskään opi sitä kaatamaankaan.
Ja 2+++ deathstar eroaa tuosta miten? Ai niin, D-aseita lukuunottamatta ei ole mitään pelissä jolla sen saisi hengiltä, vaikka vastustaja toisi sen kuin lampaan teuraalle. Balanssissa sekin.Half-breed kirjoitti:Eli "Ei Gargantuan C'Tan ole mikään vaikea tappaa. Vastustajan pitää vain tuoda se kuin lammas teuraalle ja sulla on oltava yksikkö joka voi rikkoa sen.". Joo kuulostaa tosi tasapainoselta.Lord of Carcassonne kirjoitti:Kaveri joka Gargantuan C´tania käytti, sanoi mulle että miksi hän pelasi niin lähelle sen oli yksinkertaisesti se että hän halusi vastustajalta mahdollisuuden saada mahdollisimman paljon tavaraa pois. Ja kaveri joka C´tania käyttää ei ole mitenkään huono pelaaja vaan taktinen. Joskus on uhrattava että voi voittaa.
Tuosta "I win" nappula kommentista sen verran että jos ei pelaa kyseistä nappia vastaan, niin ei myöskään opi sitä kaatamaankaan.
Ja olenko minä ollut milloin 2++ deathstarien puolella? Olen koko ajan sanonut, että korjaisivat sen pelinsä eivätkä vain rikkoisi lisää peliä. Käytännössä GW:n taktiikka velanhoidossa on ottaa velkaa jolla maksetaan aiempi velka pois, jolloin pitää ottaa velkaa jotta voisi maksaa uuden velan jne.Darius kirjoitti:Ja 2+++ deathstar eroaa tuosta miten? Ai niin, D-aseita lukuunottamatta ei ole mitään pelissä jolla sen saisi hengiltä, vaikka vastustaja toisi sen kuin lampaan teuraalle. Balanssissa sekin.
Vieläkin, 20 sternguardia podeissa combi-aseilla ja kolmas podi viidellä tacticalilla. noin 300-400 pistettä vähemmän kuin D'Tan ja tappavat sen vuorossa aivan varmasti. Jos vastustaja piilottaa monoliittiin, toinen sternguard tulee alas ja poksauttaa monon, jos tulee normi reserveistä niin D'Tan alkaa tappaa jotakin vasta vuoroilla 3-4, jolloin tuhat pistettä on istunut tekemättä mitään puoli peliä ja pääsee katsomaan armeijansa jäänteitä.
Ei, kaikki armeijat pelissä eivät saa D'Tania hengiltä, mutta sama pätee erittäin moneen asiaan pelissä, mukaan lukien 2+++ kuolemantähdet ja wave serpent spammit, ei ole mitenkään uniikki ongelma.
Muut Escalation yksiköt myös tasoittaa.
Se on myös pelaajan taidoista kiinni miten pelaa sekä myös vastuksesta kiinni mitä eteen tulee.JarkAira kirjoitti:Kuopion turnauksessa oli kaksi warhound titania, joiden välinen sijoitusero oli 15 sijaa ja molemmat necron armeijat olivat täysin samoilla pisteillä jaetulla sijalla jossain puolessa välissä listaa, vaikka toisessa oli Transcendent C'tan ja toisessa ei.
Eli ei oikein suoraa johtopäätöstä voi vetää sellaiseksi, että ranged d-aseet olisivat liian tehokkaita.
Pelasin molempia warhound titaanilistoja vastaan. Ensimmäisessä pelissä Be'lakor pääsi titaanin kimppuun ja tuhosi sen kahdessa roundissa. Toisessa pelissä ei päässyt kimppuun ja peli päätyi häviööni, missä vastustajalla oli kentällä vain lenturi ja titaani. Lisätäkseni Scythaksen armeijoihin niin olihan sillä örkitkin turnauksessa mukana aikoinaan.JarkAira kirjoitti:Kuopion turnauksessa oli kaksi warhound titania, joiden välinen sijoitusero oli 15 sijaa ja molemmat necron armeijat olivat täysin samoilla pisteillä jaetulla sijalla jossain puolessa välissä listaa, vaikka toisessa oli Transcendent C'tan ja toisessa ei.
Eli ei oikein suoraa johtopäätöstä voi vetää sellaiseksi, että ranged d-aseet olisivat liian tehokkaita.
Noh, 4`x4`kentällä scorpparilla ei ole mahdollisuutta paeta ja scorpparin omat aseet eivät ole mitään mega kantamaa omaavia ja scorppari on tarkoitettu lähitaistelua varten. Noh, tässä nähtiin että ei scorppari edes 1000pts pelissä ole mikään mega kova.shiwan kirjoitti:Miten se wk pääsi niin herkästi scorppariin kiinni?
Samaa mieltä. Mun turnauksiin ei tällä hetkellä edes halua kukaan koska olen sallinut lowit. Noh, saas nähdä huvittaako mua enään järjestellä tapahtumia jos muitakaan ei huvita tulla pelaa.Jokainen päättäköön missä pelaa mutta päätöksillä on näin omat seuraamuksensa. Nytkin saan yV.nä että milloin pidän WHFB turnauksia? En pidä koska ei tule tarpeeksi porukkaakaan.JarkAira kirjoitti:^^ Ei se kovin huhuttu enää ole, mutta sitä käytetään Horus Heresyssä. 40K:hon tuskin tulee sellaisenaan.
Sinänsä huvittavaa, että muualla kielletään tai nerffataan LoWeja kilpailullisessa ympäristössä ja osa väittää olut ja maggara -pelaajien (lue fluffipelaajien) haluavan niitä, niin täällä taas rajoitetaan ne noista olut ja maggara -peleistä (eli fluffipeleistä) ja sallitaan turnauksissa.
Ja toimii hyvin ainakin sillä perusteella, että osallistujia riittää.
