Cutlass merirosvoskirmish kesällä 2014

[syrja]

No niin siitä huomisesta. Koitetaan olla siinä klo 17 aikoihin Ulvilassa (noin/suurinpiirtein/ plusmiinus jokunen tunti tai vartti). Laitan tero viestiä kun ollaan tulos hakeen sut. Onko muita kyydin tarpeessa?

[Furinji]

tidii työpöytä täynnä piskuisia korsetteja NYT voi kehitellä Cutlassia....

[harkkari]

Päästiinpä oikein testaamaan tänään. Royal navy otti rankasti turpaan dwarffeilta. Peli vaikutti kyllä oikein mukavalta. Ei varmasti kannata ottaa liian kilpailuhenkisesti tätä, vaan sillain sopivasti vaan. Nopat ratkaisee joskus paljonkin. Etenkin leadereihin AU heitto. Ajateltiin vähän house ruleja, mutta tultiin siihen ratkaisuun, että mennään ensi alkuun by the book, ja mietitään houseruleja enempi kamppiksen edetessä. Peli siis toimi mun mielestä hyvin ja kiva oli pelata. Sellainen ihan asiallinen piraattifiilis siinä tuli, vaikka palattiinkin Legoukoilla :)

Surukseni näyttää siltä, että hankkimani Bloodletterit menevät vahvistamaan, tai oikeastaan aloittamaan demoniarmeijani grimdarkin tulevaisuuden taistelukentille. Ei mitään saumaa, että jaksaisi konffata noita niin rankalla kädellä kun tarvisi. Tärviölle menisi jalojen olentojen miniatyyriversiot. Tässä nyt reilu pari tuntia niitä ihmeteltyäni täytynee tämä todeta. Kädet ja muut sen verran isoja, että aseiden vaihtelukin tuottaisi armotonta tuskaa. Lisäksi pose on arvoimaani kumerampi, mikä lisää omat hankaluutensa. Joten veikkaan, että teen ihan virallisilla figuilla royal navy meininkiä. Pohdin tosin asiaa nyt vielä hieman, jos keksin jotain järkevää noille.

[Jeijo]

Hauskaa pelailua. Show - meiningillä tota kuuluu pelata, ei tietenkään aivottomasti.

Tässä peliemotusta:
http://blip.tv/beastsofwar/how-to-play-cutlass-5588402

Huomatkaa ettei se base-to-base ole niin tarkkaa.

[Jeijo]

Mulla on kohta 5 käpsää maaleis. Taidan jopa pysyä deadlines :D

Yarr!

[harkkari]

Itse sain tuossa poimittua rutkasti Musketteja ja pistooleita Runtin varastoista, saapi nähdä mitä niistä saa aikaan. Tarvii varmaan illalla tsuumata oma ihmisfigujen tilanne, että saisiko tehtyä porukan konvertoimalla kuitenkin. Se vähän himottaisi, mutta jos tulee liikaa hommaa, niin varmaan menee vaan virallisten figujen tilailuksi.

[harkkari]

Noni, sinne humpsahti tilaus Black Scorpionille. Royal Navy pitäisi olla hankintojen puolesta nyt aika hyvin plakkarissa.

[harkkari]

Laittelen tänne pari tarkennusta, mitä tyypit varmaan miettivät kun tekevät piraattijengejää.

Eli

Club, maul, Gudgel minkä cost on free ja 3$ as a second weapon. Eli aina jos on joku muu ase kuin toinen gudgel, niin se maksaakin sen 3$. Jos taas on vaan kaksi gudgelia niin ensimmäinen on ilmainen. Tämä on oma tulkintani hieman epäselvästä kohdasta. Eli jos ottaa vaikka Cutlassin niin ei saa tuota Gudgelia ilmaiseksi toiseksi aseeksi. Voisi sopia myös kikkailijoita ajatellen, että näitä ilmaisia gudgeleita ei saa vaihdella jengiläisten kesken. Ettei ekan pelin jälkeen koko porukka nakkele ilmaisia gudgeleitaan toisille ja ostele uusia miekkoja vaan rahasäästön takia.

Toinen kohta on Grenade, mikä maksaa 20$ ja on one use only. Tultiin siihen tulokseen, että se on one use per game oltava. Muuten vähän turhan kallis :)

Ymmärtääkseni aseita saa olla ukoilla niin paljon kuin haluaa. Eli jos lataaminen kammottaa, voi heittää vaikka viisi muskettia selkään ja ottaa aina uuden joka laukaukselle.

[Furinji]

Club, maul, Gudgel minkä cost on free ja 3$ as a second weapon. .

En tie onko liian op tms, mutta ite ainakin ajattelin ton heti "vanhastaan" Mordheimin kautta (eli kuten Mordheimissä tikarit), niin kaikilla vaan on yksi nuija aseena automaattisesti ja that's it :D Koska siis nyrkit on viimeinen vaihtoehto kyllä jonkun karahkan kaikki äkkiä maasta noukkii.

[harkkari]

Niin, eli jokaisella olisi semmoinen, ja siitä ei tarvitse maksaa? Tavallaan ihan järkeenkäypää.

Se on kuitenkin todella hyvä second weaponiksi? Kun saa sen extra nopan heittoon ja sillä voi jopa parryttaa. Itse olen ennemmin sitä mieltä, että pitää maksaa jos on joku muukin ase kuin se. Lähinnä jos sen saa kaikki vaan ilmaiseksi, niin yleensä ei ole järkeä ottaa mitää kahden käden aseita tms. Toi 3$ tuntuu vielä niin isolta säästöltä heti alussa. Mutta taivun tässä toki yhteisön tahtoon.

[Furinji]

Niin en tiedä mikä fiksuinta on noin mä sen tosiaan oletin wanhalla logiikalla. Se nuija toisaalta kuitenkin on "No special rules" niin se on vähän kuin se lähiksen perustaso kuitenkin. Luulis sen olevan jees ettei ampuja jolla ei ole ollut varaa miekkaan voi sentään puolustautua sen oksankarahkan kanssa kun joku mulkku haltia kirmaa perässä kahden sapelin kanssa ja kiljuu missä hänen pantterinsa on.

Mut siis tää on tosiaan vaan mun "koska mordheim"-perustelu :D

[harkkari]

Joo, siis saahan sen ilmaisena toki. Että kaikilla vähintään se on. Mutta siinä on se Cost: Free (3$ as second weapon) niin itse jotenkin tulee ajateltua, että jos on joku muu "primary" weapon niin toi olisi sitten se second weapon maksettava. Tai siis mikä tahansa toinenkin ase, niin kai siitä nuijasta tulee sitten second weapon. En sitten tiedä, että jos ottaa kaksi nuijaa, niin tarvisi varmaan maksaa se 6, koska ne molemmat on second weaponeita? Eikä sitä 3 mitä tuolla aiemmin ehdottelin.

Toki tää nyt om tämmöistä turhanpäiväistä vääntöä asiasta, mutta kuitenkin hyvä käydä nyt :D

Itselle tärkeää, koska en tietty mitään pistimiä mun mariineille osta, jos kaikki saa ton ilmasena, vaan maksan vähemmän ja saan siihen sapelin tai daggerin kylkyyn ja nousee lähisnopat yhdestä kahteen tai jopa kolmeen daggerin kanssa.

Kai tässä tarvii miettiä, että mikä siinä on ollut taka-ajatuksena, että sen saa ilmaiseksi. Onko se se, että kaikilla on vähintään semmoinen nuija, ettei tarvi nyrkeillä takoa, vai että kaikki tappelee sapeli toisessa kädessä ja nuija toisessa.

EDIT:

lähinnä siis musta se vois maksaa, koska se on merkittävä lähistelyetu se että on kaksi asetta. Niin sopii siitä pikkasen maksaa hintaa.

[Furinji]

Vai onko siinä vaan pointtina se, että väki ei aseista porukkaa kahdella ilmaisella nuijalla :D
Kaikki saa yhden maistiaisen ilmaiseksi ja kovemmat aineet maksaa.

Mut siis edelleen oletin vain näinpäin, koska Mordheim. Joo tää ei ole Mordheim, mutta saman firman miehiä takana ;)

Ei kauheaa väliä kummalla pelataan, kunhan olen perusteellinen eri vaihtoehtojen suhteen. Tietty sitä voi tulkita myös näin: Hinnasto on pääsääntö. Hinnasto sanoo, että se on ilmainen. Alisääntö huomauttaa, että et saa useampaa ilmaista saat maksaa seuraavasta.

Eikös tuo meinaisi muuten myös sitä, että jos ostat pelkän pistoolin joudut tappelemaan nyrkein lähiksessä.

Ja fluffillisesti: Merirosvot ei tunnetusti pelaa reilusti. Jos rahaa ei ole, niin takuulla hankitaan jotain kättäpidempää tavalla tai toisella ennemmin, kuin lähdetään nyrkit pystyssä mies miestä vastaan.

Mutta siis edelleen ei tarvi ottaa kuolemanvakavasti kunhan tuon eri puolet esiin.

[harkkari]

Joo, noi on kyllä ihan valideja pointteja kaikki. Hmmm. Katsotaan löytyykö jostain jotain Faggia. Kyseessä ei toki oo iso pelirahallinen kysymys. Tai no, voi se alkujengille vaikuttaa sen kolmisen kymppiä varmaan suuntaan tai toiseen. Toki kaikkihan tekee ihan flavourilla sen jenginsä, eikä mieti liikaa optimointia ;)

Figuja ajatellen tuommoinen gudgel voi hyvin olla vaikka pistooli, kun niissähän on se kädensija ollut usein raudoitettu, että voi huitoo, kun on laukaus ammuttu. Ettei tarvi kaikille mitään nuijia alkaa modellaan, etenkin jos niistä meinaa luopua alun jälkeen. Itse tuppaan vaan oleen omissa figuissani aina aika wysiwyg -natsi. Ärsyttää jos ei jotain oo esillä figulla. Siksi varmaan jää mokomat gudgelit käyttämättä.

[syrja]

Jos saa sanoa niin samoilla linjoilla Furren kanssa. Noin mäkin sen tulkitsin, kun jotain listaa piruuttani värkkäsin. Näin se muissakin menee. Ja samaa mieltä et sillä vältetään ilmaset aseistukset.

Itse tuppaan vaan oleen omissa figuissani aina aika wysiwyg -natsi. Ärsyttää jos ei jotain oo esillä figulla. Siksi varmaan jää mokomat gudgelit käyttämättä.

Niinpä. Innolla odotan, kun sun jengiis alkaa ropisemaan puujalkoja jne. Se wysiwykki... :D

Mut toisaalta tyhmää, ettei noita pistooleja ole laitettu suoraan myös lähikseen nuijana tms. Näin se kerran "yleisestikin" menee. Tietty ei aina tartte kaikkien mennä samaa kaavaa. Mut olis vaan luontevaa, et vois hutkia sitten myös niillä pislareilla. Ellei halua jotain erikoissääntöä/osaamista, kuten parry. Niin silloin ymmärtää et ukolla on myös siihen soveltuva ase.

[harkkari]

Jatkan tätä pohdiskelua vielä hetken, kunnon sääntökeskustelua ei oo ollutkaan pitkään aikaan :) Ensinnäkin siinä lukee vaan, että 3$ as second weapon. Nimenomaan toi AS tossa antaa ymmärtää, että jos se on toinen ase, se maksaa. Tietenkään mitään ei mainita, että onko se sitten tuliaseidenkin suhteen näin. Sääntöjen mukaan toki kyllä se sitten olisi.

No miksi se eka ei maksa? Uskoisin, että yksin käytettynä sen edut on merkittävän paljon huonommat kuin jos sitä käyttää toisen aseen kanssa. Koska toisen aseen kanssa se antaa sen bonus nopan, eikä sen omilla erikoissäännöillä, tai niiden puutteella ole mitään väliä. Se on ihan niin hyvä kun mikä tahansa muukin, jopa paremmasta päästä, koska sillä saa parryttaa.

AI miksi mää jaksan jauhaa? Oma lehmä ojassa. Lähinnä, että tuo tekee täysin järjettömäksi ikinä käyttää bayonetteja ja speareja nyt ainakin. Halvemmalla saa sen daggerin siihen nuijan kaveriksi. +2 com dice on hurjasti parempi kun +1 com level ja sen saa haleåvemmalla. Tai vastaavasti cutlassin kanssa tuo +1 com dice ja +1 damage dice. Tuo on vaan niin royal navylle ikoninen tuo musketti ja pistin, että haluaisnoa sitä käyttää. Mutta noin hillitön ero ja täysi järjettömyys sen estäisi. Huonompi se on joka tapauksessa, mutta vielä kalliimpiin... :/

Ylipäätään uskon, että toi +die on ylipäätään huomattavasti parempi kun. Toi +level. Kun nopat räjähtää, niin paranee tsänssit enemmän korkeisiin tuloksiin. Villi veikkaus vaan, että niihin pelitehossa kandee satsata :)

Toivotaan, että ovat mordheimissa jotain oppineet! Siinä toisaalta dagger oli vaan aidosti paskahko toiseksi aseeksi, eikä sitä tullut pidettyä paitsi jos rahat oli loppu. Tossa cutlassissa se ilmainen nuija on ihan kannattava pitää hamaan loppuun saakka jos sen saa ilmaisena toisen aseen rinnalla pitää.

Kauheeta ranttaamista. Sori :)
Mutta musta säännötkin sen sanoo, että jos nuija on toisena aseena se maksaa. Bottom line.

[syrja]

Eipäs ja 2-1 tilanne sua vastaan :D

No joo, Mut eikös noilla keihäillä ja pistimillä ollut joku lyö ensin sääntö? Voipi olla et muistan nyt omiani ja muita pelejä. Tai sekotan sitä niihin +/- noppaheittohässäköihin

[harkkari]

Mutta joo, ymmärrän kyllä ton teidänkin pointin tosi hyvin. Saisi mokoma olla hitusen huonompi, ettei tulisi nuijasodat päälle.

Ei oo mitään lyö ensin sääntöjä. Mordheimissa oli juu. Se on ihan sairaan surkea ase näemmä. Pitää vissiin nipsiä pois. Toisaalta, saatan ylimielisesti vaan luottaa strategiseen ylivertaisuuteeni ja tehdä pienen handicap jengin. For king and country jne.

Saisivat mokomat pistimet olla edes pari pojoo halvempia sitten. Ei muuten, mutta noi alkurosterit tuntuu olevan aikamoista penninvenytystä. Siksi ymmärrän miksi ilmaiset nuijat kyllä kelpaavat.

[Furinji]

Lähinnä, että tuo tekee täysin järjettömäksi ikinä käyttää bayonetteja ja speareja nyt ainakin. Halvemmalla saa sen daggerin siihen nuijan kaveriksi.

Mitä ihmeen juustotusta tämä on tottakai pyssyihin pistimet kiinni ja tanassa eteenpäin! Mäki laita.

[harkkari]

Joo peliteho ennen kaikkea! Jos nuija on tosiaan tulee ilmaiseksi, niin sain hyvinkin muokattua laskelmiani :) eli ukkojen teho paranee ja jäi vielä rahaa kapteenin kaukoputkeenkin ja kaikkee! Jos joskus on turhaa rahaa, niin ostaa ne pistimet näön vuoksi niihin musketteihin.