"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

First Blood confusion

Warhammer 40.000 -pelin säännöt ovat yleensä enemmän tai vähemmän tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Avatar
behemoth
Viestit: 1446
Liittynyt: Ma 02.09.2002 10:25
Paikkakunta: Lieto, Turun kupeessa
Viesti:

First Blood confusion

Viesti Kirjoittaja behemoth »

Warlord (IC Unit) on liittynyt osaksi toista ryhmää. IC säännöissä puhutaan, että IC on nyt osa ryhmää "for all rules purposes". Jos vastustaja onnistuu heti kärkeen tuhoamaan ryhmän, mutta mainittu IC jää henkiin, tuleeko siitä First Blood -piste vaiko eikö tule? Ja millä perusteella?
emniemi
Viestit: 769
Liittynyt: Ti 11.02.2014 18:50

Re: First Blood confusion

Viesti Kirjoittaja emniemi »

Kyllä tulee.

Muutenhan voisit esim. KP-tehtävässä juoksuttaa yhtää IC:tä ryhmästä toiseen ja aina kun ryhmä kuolee siirryt seuraavan -> Vastustaja saa 0 KP:tä. Ja sivulla 39. mainitaan myös, että yksikön kuoltua IC:stä tulee jälleen oma yksikkönsä.
Avatar
behemoth
Viestit: 1446
Liittynyt: Ma 02.09.2002 10:25
Paikkakunta: Lieto, Turun kupeessa
Viesti:

Re: First Blood confusion

Viesti Kirjoittaja behemoth »

emniemi kirjoitti: Muutenhan voisit esim. KP-tehtävässä juoksuttaa yhtää IC:tä ryhmästä toiseen ja aina kun ryhmä kuolee siirryt seuraavan -> Vastustaja saa 0 KP:tä.
Hyvä ja voimakas pointti tuon tulkinnan puolesta.
Ja sivulla 39. mainitaan myös, että yksikön kuoltua IC:stä tulee jälleen oma yksikkönsä.
Juu ja tuo onkin mielenkiintoinen. Siinä mainitaan oikein erikseen, että seuraavan phasen alussa. Jos ryhmä ammutaan alta pois, niin ryhmää mahdollisesti ampunut yksikkö ei voi rynnäköidä jäljelle jääneen IC:n päälle, koska tämä palautuu omaksi yksikökseen eikä ole enää osa sitä yksikköä, jota ammuttiin. Kummallista tämäkin kyllä.
Avatar
Lucidus
Viestit: 144
Liittynyt: Ke 10.07.2013 08:22
Paikkakunta: Helsinki

Re: First Blood confusion

Viesti Kirjoittaja Lucidus »

behemoth kirjoitti: Juu ja tuo onkin mielenkiintoinen. Siinä mainitaan oikein erikseen, että seuraavan phasen alussa. Jos ryhmä ammutaan alta pois, niin ryhmää mahdollisesti ampunut yksikkö ei voi rynnäköidä jäljelle jääneen IC:n päälle, koska tämä palautuu omaksi yksikökseen eikä ole enää osa sitä yksikköä, jota ammuttiin. Kummallista tämäkin kyllä.
Eikö voikaan ampua toista ja sitten rynnäköidä toisen yksikön päälle?
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: First Blood confusion

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Aurelius kirjoitti:
behemoth kirjoitti: Juu ja tuo onkin mielenkiintoinen. Siinä mainitaan oikein erikseen, että seuraavan phasen alussa. Jos ryhmä ammutaan alta pois, niin ryhmää mahdollisesti ampunut yksikkö ei voi rynnäköidä jäljelle jääneen IC:n päälle, koska tämä palautuu omaksi yksikökseen eikä ole enää osa sitä yksikköä, jota ammuttiin. Kummallista tämäkin kyllä.
Eikö voikaan ampua toista ja sitten rynnäköidä toisen yksikön päälle?
Ei, paitsi jos ammut tankkia ja sit sen hajottua chargaat sen sisältöä.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: First Blood confusion

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Kokeillaan läpällä toisin päin. Mitä jos ryhmästä kuolee ensin se warlord. Wlk tulee, mutta tuleeko fb?
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Avatar
Antrax
Viestit: 1341
Liittynyt: Pe 11.04.2003 18:21
Paikkakunta: Pori

Re: First Blood confusion

Viesti Kirjoittaja Antrax »

warlord on yhtä paljon unit kuin se mihin se oli liittynyt. Näitten tulkintojen myötä en nää miksi ei tulisi.
"Cover my lovejunk in catnip and teabag a horny lion"
Spoonyone
Avatar
Kaapelikala
Viestit: 4446
Liittynyt: Ma 30.06.2003 13:43
Paikkakunta: Espoo

Re: First Blood confusion

Viesti Kirjoittaja Kaapelikala »

Toisaalta, liittynyt ic on osa ryhmää sikäli kuin sääntöjä kiinnostaa. Mikäli jossain ei sanota, että se IC ei olekaan osa ryhmää, periaatteessa RAW menee, että jos se IC kippaa liittyneenä, ei siitä saa pisteitä.

Ihan vissi on, että jossain on juttua tuosta toiseenkin suuntaan.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Säännöt”