40k Huhuja & uutisia [Kommenttiketju]

[Furinji]

Tuplapostaus, mutta uunituore huhu sanoo, että eipäs vanhene senkään vertaa.

[Darius]

Ja yksi huhu lisää että psychic power kortit ovat myös poistumassa, ja ovat myös kadonneet GW:n kaupasta, joten ilmeisesti sääntökirjan powereihin tehdään joitakin muutoksia ainakin. Divinaatio nerfia/pyromancy buffia toivotessa...

[Lord of Carcassonne]

Tuplapostaus, mutta uunituore huhu sanoo, että eipäs vanhene senkään vertaa.

Eli se olisi edition 6.5? noh, odotellaan ja katsotaan mitä tapahtuu. Ollaan viisaampia kun kyseinen päivä koittaa.

[Gintonic]

BOLS väittäis että FOCit prossasysteemille faba tyyliin. En kyllä jaksa tähän uskoa, mutta mullistais kyllä listoja melkoisesti

http://www.belloflostsouls.net/2014/04/ ... rules.html

[Oberon]

Eli joko saadaan päivitetty 6edikan sääntis jossa FAQit ja strongholdit mukana sekä eldar vs ig-alotuslaatikko, tai sitte FOCia myöten radikaalimmin uudistuva seiskaedikka jossa ba vs orks-alotuslaatikko. Näinkin lähellä h-hetkeä eikä vielä ole varmuutta edes noin suurista linjoista? :/

[Lord of Carcassonne]

Eli joko saadaan päivitetty 6edikan sääntis jossa FAQit ja strongholdit mukana sekä eldar vs ig-alotuslaatikko, tai sitte FOCia myöten radikaalimmin uudistuva seiskaedikka jossa ba vs orks-alotuslaatikko. Näinkin lähellä h-hetkeä eikä vielä ole varmuutta edes noin suurista linjoista? :/

Uskoisin että noin viikko ennen julkaisua saadaan enemmän infoa asiasta. Mutta toi % hommeli käy itelleni mun Iron handsien ja taun puolesta mutta mun Chaos ja Eldarit ei tykkää jos limitaatio on max 25% Super heavyille. Jos olis että max 50% niin se kelpais mulle mutta kuten sanoin, odotellaan ja katsotaan mitä on luvassa.

[Guardsniper]

Eli joko saadaan päivitetty 6edikan sääntis jossa FAQit ja strongholdit mukana sekä eldar vs ig-alotuslaatikko, tai sitte FOCia myöten radikaalimmin uudistuva seiskaedikka jossa ba vs orks-alotuslaatikko. Näinkin lähellä h-hetkeä eikä vielä ole varmuutta edes noin suurista linjoista? :/

Näistä kahdesta jälkimmäinen taitaa olla todennäköisempi vaihtoehto. Kun aloituslaatikoissahan on perinteisesti ollut mukana aina marsuja toisena osapuolena ja tuskin Gay Way kansikuvapoikiaan unohtaa tälläkään kertaa.

[jamovoima]

Olen melko varma, että jokaisessa uuden edikan huhuissa on ollu tää teksti nelosedikan huhuilusta lähtien:

Overall, we are NOT looking at a massive overhaul to the game. Look for a lot of fine tuning, and massaging of the more broken parts of the current 6th Edition to integrate the later rulebooks and clean things up.

Prossat on ihan uskottava edistysaskel. Ne on jo fabassa takaisin ja 40k:ssakin ennen kolmosedikkaa. Force organisation chart on jo tässä kaikenmaailman erilaisten liittolaisten ansiosta menettänyt merkityksensä aika päiviä sitten. Ne on kuitenkin viimeiset kolme edikkaa koittaneet saada enemmän trooppeja kentälle.

Jos oikein haluaisi villisti spekuloida, niin ainahan on mahdollista, että GW on salassa valmistellu jo pitempään radikaalimpaa päivitystä 40k:n sääntöihin ja kutosedikka ja villi päivitystahti on olleet tällainen stop gap tähän väliin rahantekohengessä.

[Darius]

Vaikea ottaa tuota prosenttihuhua vakavasti, se on pyörinyt muodossa tai toisessa siitä asti kun tuli fabaan. Ja varsinkin LOW prosentti 25 tuntuu aika epätodennäköiseltä, escalation koko pointti oli saada ihmiset ostamaan superheavyja helposti, ja sitten prosenttisysteemi saman tien yhtä kuin bannaisi ne koska juuri mitään ei saisi ennen 3000+ pelejä? Fiksua pelisuunnittelua olisi kyllä, mutta rahanteko mielessä ei tee mitään järkeä. Epäilen vahvasti koko prosenttisysteemin tuloa.

[jamovoima]

No mutta ihmisethän on jo ehtineet ostamaan niitä super heavyjä hyllyt väärälleen ;)

Pian nähdään jokatapauksessa mitä tulee. Toivon parasta, pelkään pahinta, mutta onneksi tänä vuonna pitäisi tulla myös Priestleyn ja Cavatoren uuden pelin testisäännöt ulos jossain vaiheessa. Kyllä noille ukoille jotain käyttöä löytyy varmasti siis tulevaisuudessakin :)

[shiwan]

Vaikka se prosenttisysteemi tulisi, niin huhutut jaot siinä olisivat vain osoitus tuon firman kykenemättömyydestä järkeviin tekoihin. On ihan ok laittaa kattoprosenttiosuus vaikka 50% muihin kuin trooppeihin, mutta neljännes pisteistä on jo niin naurettavaa ettei ole toista.

[Darius]

via BoLS comments section
My sister in law works in the printing department and has seen parts of the new rule book. She has limited gameplay experience but does know the rules from watching countless games. One thing she did notice is that "Prescience" is no longer the Primaris Power in Divination. It has move to number five and now cost two warp charges to cast.

Tämä kuulostaa aika radikaalilta, ja tuo huhu on aika normaalin "kaverin sedän serkku näki kun dyykkasi Bugmanin roskista" tyyppiseltä, mutta nuo psychic power kortit ovat tosiaan kadonneet, eli joitakin muutoksia on tulossa. Ja jos divinaatiota ihan aikuisten oikeasti balansoidaan, kehtaisi toivoa että tämä ei ole vain escalation/stronghold assault samoihin kansiin, vaan sääntöjä oikeasti yritetään sorvata tasapainoiseksi.

[Oberon]

Vaikka se prosenttisysteemi tulisi, niin huhutut jaot siinä olisivat vain osoitus tuon firman kykenemättömyydestä järkeviin tekoihin. On ihan ok laittaa jattoprosenttiosuus vaikka 50% muihin kuin trooppeihin, mutta neljännes pisteistä on jo niin naurettavaa ettei ole toista.

50% on jo sen verran paljon ettei se ole mikään rajoitus. 25% ei ole liikaa, mutta kuitenkin jo sen verran että sen vaikutuksen huomaa. Näin FB-ympyröissä listoja laskeneena en mä saa haltioilla 50% special-rajaa täyteen millään kun coreen menee se 25% ja lordeja ja heroja ja rarejakin pitää ottaa. 25% rare-raja sen sijaan tulisi täyteen helpostikin. Toki tämä on ainakin noiden rarejen osalta armeijakohtaista, toisilla armeijoilla hyvät raret on halpoja tai niitä on muutenkin vähempi. Special-raja ei silti tulene helposti täyteen muillakaan, koska lordit ja herot on suht tärkeitä kaikille ja corea pittää olla. Näen tän ihan hyvänä, en oo yhtään listaa noilla prosenttijutuilla 40k:hon vielä kokeeksi laskenu mutta tiiän vanhastaan että mulla on tooodella harvoin vaan 2 trooppia "hyvänä" pitämässäni listassa, eli ei vaikuttane mun listoihin turhan paljoa jatkossakaan.

[Gintonic]

Tällä hetkellä monet "kovat" listat ottaa vain minimi troopit, että jää pisteitä tunkea enemmän koviin juttuihin. Tästä hyvänä esimerkkinä vaikkapa demonien lentosirkukset, joissa on yleensä kaks minimi trooppidemoniryhmää mukana ja kaikki loput pisteet on HQssa ja heavyssa. Jos tuo prosenttihomma tulee, on se ainakin kuollinisku sille listalle. Sama homma vaikkapa eldarien seer councilin kanssa. Tuo FOC uudistus muuttais kyllä metaa todella paljon, tosin joitain white scarsseja ei paljoo kiinnostais, kun spämmivät muutenkin trooppiprätkiä lähes koko rahalla. Mutta pointti on se, että jos tuonne metan kärkilistoille tulee paljonkin muutoksia, muuttaa se automaattisesti myös koko muuta metaa, kun kaikki joutuvat huomioimaan uuden metan.

[Oberon]

Jotenki ei tunnu pahalta tuon argumentin jälkeen vielä? :)

[Vasara_]

2++ beaststar menee helposti noista 25% rajoista läpi ja jos nyt seer council ja lentosirkus poistetaan niin vähemmän hankalia vastuksia jäljellä. Blobi ei myöskään palkoa noista rajoista hätkähdä. Aina tulee olemaan joku muita kovempi lista jota vastaan ei kaikilla listoilla ole kiva pelata.

[jamovoima]

Prosentit tuskin tulee olemaan ainut sääntömuutos, joten ehkä ei vielä kannata laskeea mikä nykyisistä hirmulistoista hyötyy eniten.

Edit:
Esim. Jos tähän on uskominen: http://natfka.blogspot.fi/2014/05/major ... oards.html

Niin battle brotherien poistaminen torppaa suoraan ison osan nykyisistä komboyksiköistä.

[Gintonic]

Sideboardin lisäys tois peliin kyllä kivasti optioita. Vois säädellä esimerkiksi ilmatukeen käytettävien nappien määrää riippuen, mitä vastapuoleelle on tulossa. Tietty jos allyslotti muuttuu suoriltaan yhdeksi sideboardiksi, niin sekin kyllä muittaa hommaa melkoisesti.

[Remos]

Kuulostaa melko näppärältä. Tottakai tällä haetaan lisää myyntiä, mutta vaikuttaa silti hyvältä.

[Darius]

Prosentteja, sideboardeja, assaultin parannusta, D aseiden balansointia, battle brotherin nerfausta, kaikkea muuta kivaa...

Alkaa vähän vaikuttaa epätodennäköiseltä että pitää paikkansa, kun noita muutoksia alkaa äkisti tulla esille. Eipä nuo "luotettavat" anonyymit lähteet ole olleet kovin luotettavia ennenkään, alkaa vaikuttaa vähän turhan paljon wishlistiltä, niin paljon tuollaisia todella isoja muutoksia joita kaikki haluaisi. Milloin muka GW on välittänyt turnauspeleistä sen vertaa että vaivautuisi muka tekemään sille jotakin? Yleinen mielipidehän GW:n johtoportaalla on että vähemmistö asiakkaista itse asiassa pelaa peliä, suurin osa vain keräilee ja maalaa, joten sääntöjä ei juuri tarvi rukata.

Alan olla sitä pessimistisempi siitä että mikään näistä pitää paikkaansa mitä enemmän näitä muutoksia tulee.