40k Huhuja & uutisia [Kommenttiketju]

[jamovoima]

Sinänsähän noiden prossahommien ja sideboardien ei tarvitse edes tulla sääntöihin. Ihan hauskoja ideoita ovat ihan vaikka ns "fan made contenttina" eivät kuitenkaan ole periaatteessa skenaarioita kummempia lisäyksiä. Hyvinkin voisin kuvitella joskus järkkääni jonkun tuollaisen sideboard tapahtuman, oli se tulevissa säännöissä tai ei. Joskus itseasiassa pelatiin pieni peliporukan sisäinen turnaus siten, että jokaisella oli 1250 pisteen armeija ja 500 pisteen ally. Ensimmäinen peli pelattiin omilla joukoilla ja seuraaville kierroksille sai valkata toisten allysita haluamansa niin, että viimeisenä ollut valkkasi ekana ja samaa ei saanut ottaa kahdesti. Kaikki armeijat laskettiin keskenään allies of convenienceiksi, jottei sillä ollut merkitystä mikä rotukombo sattui. Jokainen armeija ja ally sattui tuolloin olemaan vielä eri codexista. Oli hauskaa, mutta ei tietty toimi isolla porukalla tuntemattomia pelaajia.

[shiwan]

Vaikka se prosenttisysteemi tulisi, niin huhutut jaot siinä olisivat vain osoitus tuon firman kykenemättömyydestä järkeviin tekoihin. On ihan ok laittaa kattoprosenttiosuus vaikka 50% muihin kuin trooppeihin, mutta neljännes pisteistä on jo niin naurettavaa ettei ole toista.

50% on jo sen verran paljon ettei se ole mikään rajoitus. 25% ei ole liikaa, mutta kuitenkin jo sen verran että sen vaikutuksen huomaa. Näin FB-ympyröissä listoja laskeneena en mä saa haltioilla 50% special-rajaa täyteen millään kun coreen menee se 25% ja lordeja ja heroja ja rarejakin pitää ottaa. 25% rare-raja sen sijaan tulisi täyteen helpostikin. Toki tämä on ainakin noiden rarejen osalta armeijakohtaista, toisilla armeijoilla hyvät raret on halpoja tai niitä on muutenkin vähempi. Special-raja ei silti tulene helposti täyteen muillakaan, koska lordit ja herot on suht tärkeitä kaikille ja corea pittää olla. Näen tän ihan hyvänä, en oo yhtään listaa noilla prosenttijutuilla 40k:hon vielä kokeeksi laskenu mutta tiiän vanhastaan että mulla on tooodella harvoin vaan 2 trooppia "hyvänä" pitämässäni listassa, eli ei vaikuttane mun listoihin turhan paljoa jatkossakaan.

Niin. Faba on eri peli. Siinä voi toimia. En tiedä, ei ole siitä kokemusta. Laskeskelin tuossa tonnin listaa läpällä. Siinä oli yksi HS, yksi FA ja trooppeja + HQ. Järjellisellä laskennalla jäi vielä sellainen 300p käyttämättä koska kaikki mitä jäi jäljelle on joko liian kallista noille rajoille tai niin huonoa, että on ihan sama tuoko sen kentälle vai ei. Minä en pidä sellaista hyvänä pelisuunnitteluna. Joku muu voi pitää, maku asia, ei siinä mitään.

[shiwan]

Tällä hetkellä monet "kovat" listat ottaa vain minimi troopit, että jää pisteitä tunkea enemmän koviin juttuihin. Tästä hyvänä esimerkkinä vaikkapa demonien lentosirkukset, joissa on yleensä kaks minimi trooppidemoniryhmää mukana ja kaikki loput pisteet on HQssa ja heavyssa. Jos tuo prosenttihomma tulee, on se ainakin kuollinisku sille listalle. Sama homma vaikkapa eldarien seer councilin kanssa. Tuo FOC uudistus muuttais kyllä metaa todella paljon, tosin joitain white scarsseja ei paljoo kiinnostais, kun spämmivät muutenkin trooppiprätkiä lähes koko rahalla. Mutta pointti on se, että jos tuonne metan kärkilistoille tulee paljonkin muutoksia, muuttaa se automaattisesti myös koko muuta metaa, kun kaikki joutuvat huomioimaan uuden metan.

Lentosirkuksen laskettiin menettävän yhden mörön ja saavan sillä lisää scoring unitteja...eli siis melkein merkityksetön muutos. Ei se kansliakaan paljon kärsi jos siitä yksi jantteri tippuu pois. Pääasiassa tuossa ottavat takkiin kaikki ne joilla ei ole tapaa saada mitään järkevää troopeiksi (jos jo defaulttina ei ole). Muuten kärkilistat pysyvät entisellään tai ainakaan noilla luvuilla ei vielä ole mitään laskennallista havaintoa kärkisijojen muuttumisesta.

Meta siis tulee muuttumaan lähinnä siten, että Tau tippuu kärjestä, todennäköisesti AM paikkaa sen kolon ja loput ovat edelleen lähinnä läpällä mukana turnauksissa tai sitten tukemassa noita kärkikirjoja.

[shiwan]

Prosentit tuskin tulee olemaan ainut sääntömuutos, joten ehkä ei vielä kannata laskeea mikä nykyisistä hirmulistoista hyötyy eniten.

Edit:
Esim. Jos tähän on uskominen: http://natfka.blogspot.fi/2014/05/major ... oards.html

Näppärä, mutta käytännössä turha lisä. Suurin osa hyvistä työkaluista on hyviä ihan kaikkia vastaan joten tuo mahdollisuus kikkailla on valitettavasti hyvinkin turha. Pisteet yrityksestä eniveis.

Niin battle brotherien poistaminen torppaa suoraan ison osan nykyisistä komboyksiköistä.

Tuon logiikka on tasan nollassa. Jälleen fiilistelyntappaja, ei muuta. Ei ne dempat allyta Cmarsuja koska niillä on niin kovia buffeja ja trooppeja.

[Darius]

^^Seerstar tosin (se pelin tällä hetkellä kaikista paras lista/deathstar/kombo ja 2+++ savejen isä) menee paljon huonommaksi kun ei saa enää paronia siihen mukaan. Aika monta deathstaria kärsii hyvin paljon, jos battle brotherius poistuisi. Ja jos divinaatio nerfataan ja assaulttiin tulee nuo muutokset niin yleisesti ottaen ampuvien armeijoiden teho laskee ja assaultin hyöty nousee.

Tosin vieläkin sanoisin että ennen kuin aletaan riidellä mitä ne muutokset tekee, odotetaan että niistä tulee varmuus. Prosentit vielä nielisin jotenkuten, mutta nuo sideboardit tuntuvat jo vähän vain wishlistiltä. Tällä hetkellä nuo "varmat" huhulähteet ovat sanoneet nyt kaikkea divinaation nerfauksesta battle brotherien poistumiseen, prosentteihin, assaultin muutoksiin ja niihin sideboardeihin, ja sitä nyt ei usko kukaan että muka nuo -kaikki- tulisivat. Aivan hyvin voi olla vain lord of war ja päivitetyt forttisäännöt copypastena ja siinä se. Ja tämä on ainakin oman GW kokemuksen mukaan se todennäköisin muutos.

[shiwan]

^ Sopii toivoa ihan pelin pelattavuuden säilymisen kannalta, että todennäköisyys toteutuu. Muutoin täytyy keksiä vapaa-ajalle parempaa käyttöä...mikä nyt ei tuossa vaiheessa ole kummoinen saavutus kun esimerkiksi jo nenän kaivaminen ylittää sen rajan.

[Gintonic]

http://natfka.blogspot.co.uk/2014/05/a- ... tages.html

Mulle tuli ainakin päänsärkyä tästä :P

[shiwan]

http://natfka.blogspot.co.uk/2014/05/a- ... tages.html

Mulle tuli ainakin päänsärkyä tästä :P

Tuo oli rajattomasti fiksumpaa kuin se, mitä alunperin tarjottiin spekuloinnissa. :)

[jamovoima]

Niin battle brotherien poistaminen torppaa suoraan ison osan nykyisistä komboyksiköistä.

Tuon logiikka on tasan nollassa. Jälleen fiilistelyntappaja, ei muuta. Ei ne dempat allyta Cmarsuja koska niillä on niin kovia buffeja ja trooppeja.

Nojaa, itse olen nimenomaan fiilistelypelaaja, eikä ole yhtään häirinnyt ottaa mukaan demoniarmeijaan Dark apostlen johtamia marineita. Kaaosmarinet ja demonit on vieläpä sinänsä vähän huono esimerkki, kun ne toimivat jo nyt ikään kuin "oikein", kun sankarit eivät saa liittyä toistensa yksiköihin. Se on ainakin juurikin se osa noita battle brother allyjä, joka itseäni häiritsee. Etenkin jos divinaatiota hiukan tasoitetaan, jolloin buffi-maagit ei olisi niin hyviä. Fiilistelypelaajille jäisi vielä mahdollisuudet ottaa fiilistelyallyja, mutta samalla päästäisiin eroon kaikkien eldareiden ystävästä Baron Sathonyxista ja kaikenmaailman inkvisitio+taukomentaja+kovimmat marinesankarit+random ryhmä virityksistä.

[shiwan]

Nojaa, itse olen nimenomaan fiilistelypelaaja, eikä ole yhtään häirinnyt ottaa mukaan demoniarmeijaan Dark apostlen johtamia marineita. Kaaosmarinet ja demonit on vieläpä sinänsä vähän huono esimerkki, kun ne toimivat jo nyt ikään kuin "oikein", kun sankarit eivät saa liittyä toistensa yksiköihin. Se on ainakin juurikin se osa noita battle brother allyjä, joka itseäni häiritsee. Etenkin jos divinaatiota hiukan tasoitetaan, jolloin buffi-maagit ei olisi niin hyviä. Fiilistelypelaajille jäisi vielä mahdollisuudet ottaa fiilistelyallyja, mutta samalla päästäisiin eroon kaikkien eldareiden ystävästä Baron Sathonyxista ja kaikenmaailman inkvisitio+taukomentaja+kovimmat marinesankarit+random ryhmä virityksistä.

No, jos tuo on se ongelma niin erratointi tai pelkästään tuo muutos riittänee. Se mikä niissä pienemmissä prosenteissa herättää kysymyksiä on se, että miten pelaaminen tapahtuu fiilistelynä kun jokaiseen slottiin saa jonkun yksikön (oletuksena että perushinta on luokka 150p tai yli) ja sen jälkeen liikkumavara slotissa on sellainen max 100p. Käytännössähän tuo tarkoittaisi tosiaan sitä, että saa yhden tankin ja pyssyt siihen, yhden lentokoneen tai hyppy-yksikön ja pyssyt jne. jne. Noista kun ei saa hyvänäkään päivänä keskenään toimivaa kokonaisuutta kuin parista codexista.

Ja sitten sekin että fiilistelyä on erilaista. Joku tykkää pistää kaikkea sekaisin ilman mitään todellista kokonaisuuden tavoittelua. Minua nappaa yleensä järjettömyyden tasolla oleva spämmi (9 brutea nyt vaan on hienoa minun mielestäni, samoin kuin 60+ fearless assault-kitattua marinea ja FNP).

Tonnin peleissä (joita en siis oikeastaan ikinä pelaa, mutta summa on kivasti hallittavissa) se liikkumavara per slotti on noin 50p vaikka koittaisi kaivella jotain fiksujakin juttuja sieltä. Ehkä se olen vain minä, mutta koen ikäväksi ajatuksen siitä, että esimerkiksi mekanisoitu lista kielletään minulta jonkin täysin arbitraarisen sääntöpäätöksen takia.

[jamovoima]

Eikö se nyt kuitenkin ole jokaisen pelaajan itsensä valittavissa mihin ne pisteensä käyttää? Ei kai mikään estä ottamasta täysin mekanisoitua armeijaa, oli sitten armeijan valintatapa ihan mikä vaan?

[shiwan]

Käytetään taas jotain sellaista esimerkkinä joka on helppo:

Sorsa L2 85p

3*hellbrute

5*10 cultistia 250p

Defiler 195p

Raakki 170p

-1000p

VS.

Sorsa 60p

2*10 cultistia 100p

3* brute 300p

2* Drake 240p

Maulerfiend
Forgefiend

-1000p


Toinen on mekanisoitu lista, toinen on tulitukihäröpallo.

[Flogger]

Anyhoo, spekulointi prossilla voi olla turhaa. 40kradio, jolla on aikaisemmin ollut erinomainen tarkkuus huhujen paikkaansapitävyydessä, on raportoinut ettei prossahuhut pidä paikkaansa.

[Lord of Carcassonne]

Anyhoo, spekulointi prossilla voi olla turhaa. 40kradio, jolla on aikaisemmin ollut erinomainen tarkkuus huhujen paikkaansapitävyydessä, on raportoinut ettei prossahuhut pidä paikkaansa.

Ite seuraan välillä 40k radiota myös ja vahvistan Floggerin sanan =). Mutta saas nähdä. 3 viikkoa ihmiset siihen H-hetkeen jos se on 24.5 mikä joidenkin huhujen mukaan on julkaisupäivä.

Kuitenkin, lisää huhuja BOLSista

http://www.belloflostsouls.net/2014/05/ ... watch.html

http://www.belloflostsouls.net/2014/05/ ... gs-of.html

Faeitista

http://natfka.blogspot.fi/2014/05/7th-e ... umors.html

[Snowtrooper]

24.5. pikemminkin preorderpäivä, mikäli wanhat merkit paikkansa pitävät.

Mieli tekisi ostaa uusi sääntis fiilistelykirjaksi, jos siinä vielä on (uutta) taidetta, eikä niin kuin viime aikoina enenevässä määrin codexeissa ja lisäosissa on pruukannut olemaan, että vain valokuvia figuista.

[jamovoima]

Toinen on mekanisoitu lista, toinen on tulitukihäröpallo.

Jaa, minun silmissäni kumpikaan ei ole mekanisoitu lista. Kummassakaan ei ole edes yhtään tankkia. Mutta ei sen niin väliä. Tuo turnauspaketti-huhu voisi kuullostaa ihan uskottavalta, en ainakaan itse jaksa innostua mistään hiton sideboardeista normaalipeleihin.

[tneva82]

Tuo turnauspaketti-huhu voisi kuullostaa ihan uskottavalta, en ainakaan itse jaksa innostua mistään hiton sideboardeista normaalipeleihin.

Itse en jaksa uskoa tuohon huhuun mutta fiilikset päinvastaiset ja kotipeliinhän on helppoa tuoda peliin vaikka mitä joten onpa huhu totta tai ei niin sideboardit taitaa tulla käyttöön täällä riippumatta mitä uusi edikka tuo tullessaan :D Voisi tulla ennen uutta edikkaakin mutten taida keretä pelata peliä sitä ennen.

[jamovoima]

USR:iä tuskin tullaan poistamaan, mutta hyvänä puolena ne on helposti muokattavissa sääntökirjassa, jolloin vaikutukset leviävät kaikkiin armeijoihin.

Minä pitäisin siitä, että se yksi 2+ save jamppa ei voi ottaa vastaan kaikkia ryhmään kohdituvia laukauksia, valkaten välistä pois muille jampoille ne ap2 laukaukset. SIinä ei ole ensinnäkään mitään järkeä ja toisekseen se aiheuttaa sen, että vaikka pelissä olisi 50-100 figua, ratkaisevaa pelin tuloksen kannalta on usein se missä järjestyksessä yksittäiset ukot on jossain ryhmässä.

Jossain jo listasinkin omat top kolme toiveet:

Cover riippumattomaksi figun panssaroinnista, joko hit modifierein tai muiden savejen päälle heitettävällä (heikommalla) coversavella.

Eri armeijodien sankareiden ja joukkojen sekoittamiskielto.

Wound allokaatio tyyliin: majority savet, omistaja poistaa kuolleet paitsi precision shoteilla, sankarit kuolee vikana. Tämä auttaisi huomattavasti myös lähikseen pääsemistä.

ja +1:

Magic phase, jossa kaikille mahdollisuus dispelloida kaikentyyppisiä loitsuja.

Vrt: http://www.belloflostsouls.net/2014/05/ ... s-7th.html

-Look for updated psychic powers. This shouldn't shock anyone as I don't think GW has ever NOT tinkered with them during an edition changeover.

Obvious targets for tweaks which we have been hearing are:

-Allies, said to still be in, but with more restrictions
-USRs are getting tweaks
-Saves and how cover is handled, is being updated
-Integration of Escalation and Stronghold Assault are reported

Olen valmiina pettymään.

[Lord of Carcassonne]

Ork huhuja BOLSista...

http://www.belloflostsouls.net/2014/05/ ... atest.html

[Snowtrooper]

Viimeisin tieto seiskasta: joko teet armeijan FOCin mukaan ja saat (arvattavasti taas kerran täysin hyödyttömiä) bonuksia ("Battle Forged"), tai sitten viis veisaat FOCista muttet saa bonuksia ("Unbound"). Samalla pelin nimeksi vaihdetaan virallisesti "Kuinka monta powerplay-yksikköä saat spämmittyä 40,000".
http://natfka.blogspot.fi/2014/05/7th-e ... orged.html

Apropoo, traileri GW:n sivuilla, 24.5. päivämäärää mainostavat.