Mitä Loreja saa nyt käyttää?

[ohris]

Taikakorttien mukana tuli tollanen taulukko missä mm. Chaoksella on kaikki muut loret paitsi Telekinesis.
Mitä toi teidän mielestänne meinaa?

[Furinji]

Space mariineilla siinä on annettu pääsy kaikkeen, mutta se vain tarkoittaa, että codexissa on mahdollisuus niihin kaikkiin. Kullakin yksiköllä/otuksella/aivoräjäyttäjällä on silti edelleen pääsy vain niihin setteihin, joita sen kohdalla codexissa mainitaan plus sääntökirjan lisät plusmiinus faq.

Tuo taulukko tulee aiheuttamaan paljon sekaannusta ihmisillä.

[Brushy]

Ei se korttien taulukko mielestäni tarkoita, että jokaisella sen faktion psyykkerillä on mahdollisuus käyttää niitä taikoja. Esim. kaaosmariinien peruskirjassa ei edelleenkään ole mahdollisuutta Divination-taikoihin, mutta Crimson Slaughter -kirjan (joka on myös Chaos Space Marines -faktio) velhoilla on siihen pääsy. Toisena esimerkkinä demonit, jotka korttien mukaan saavat kaikkea muuta kuin Santic-taikoja, mikä on tottakin. Tzeentchin sanansaattaja ei kuitenkaan saa Telepathy-taikoja, mutta Slaaneshin vastaava saa.

MUOKS: Furinji ehtikin ensin.

[ohris]

joo näin mäkin kyllä epäilin että kunhan jollain kikalla voi saada ni on tossa kortissa sitten checked.

[shiwan]

Minä taas olen sitä mieltä, että se taulukko joka siellä on uudempi kuin codex, eli yli ajaa sen. On myös naurettavan itsestään selvä tosiasia, että se FAQ-setti mikä julkaistiin on kirjoitettu joskus vuosi sitten uutta edikkaa ennakoiden vanhalle edikalle, mutta ei koskaan päässyt julkaisuun saakka.

Tämä nyt on vähän sellainen tilanne, jossa ne vastustavat korttipakkaa, jotka eivät siitä hyödy ja/tai mahdollisesti muiden hyötymisen kautta kärsivät. Vastaavasti ne jotka kannattavat pakkaa joko hyötyvät siitä, näkevät ettei FAQn julkaisupäivämäärä ja kirjoituspäivämäärä ole sama asia ja/tai heitä ei kiinnosta saako joku muu vähän enemmän valinnanvaraa psyykkisissä. Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta saako joku siitä etua. Vastustan vain ilmiselvien virheiden tekemistä "koska päivämäärä joka ei todista mitään mihinkään suuntaan".

Mene ja tiedä. Turnauksissa varmaan kerrotaan miten se niissä tapauksissa menee. Meillä korttipakan lista on voimassa. Joku varmasti pelaa eri tavalla. Toistaiseksi mitään varmaa tietoa ei ole ja kaikki on sopimuskysymyksiä.

[Sutenööri]

Minä taas olen sitä mieltä, että se taulukko joka siellä on uudempi kuin codex, eli yli ajaa sen. On myös naurettavan itsestään selvä tosiasia, että se FAQ-setti mikä julkaistiin on kirjoitettu joskus vuosi sitten uutta edikkaa ennakoiden vanhalle edikalle, mutta ei koskaan päässyt julkaisuun saakka.

Löytyykö tuo taulukko isosta kirjasta? Vaiko vain tätä pelaamista helpottamiseksi tehdystä korteista? Sekä myös se, että Codex ajaa aina sääntökirjan yli eikä toisinpäin, iästä riippumatta. Itsekkin sitä mieltä, että codexista luetaan mistä taikurit voivat taikojaan ottaa.

-Juha-

[shiwan]

Niin kuin sanoin, mielipidekysymyksiä. Ei se korttipakan lista ole ongelma jos ei WTFZOMGSPÄMMMMMMmää niitä psyykkereitä.

[Sutenööri]

Niin kuin sanoin, mielipidekysymyksiä. Ei se korttipakan lista ole ongelma jos ei WTFZOMGSPÄMMMMMMmää niitä psyykkereitä.

Ennyt tiedä mikä mielipide se on jos sulla lukee selkeästi codexissa mistä se generoi ne spellinsä niin ei siinä pitäisi hirveästi olla tulkinnanvaraa. Saahan sitä pelata toki miten haluaa minun puolesta, ei se minulta ole pois.

-Juha-

[Furinji]

Niin kuin sanoin, mielipidekysymyksiä.

Paitsi, että kyseinen asia ei ole mielipidekysymys ollenkaan vaan sääntö. Sama sääntö on tainnut roikkua jokaisessa edikassa ja tälläkin kertaa se löytyy 7. edikasta sivulta 13. Codex menee edelle, kun säännöissä on ristiriita.

[tneva82]

Mikäs ongelma tässä on? Kortti(joka btw on vain apuväline eikä varsinaisesti sääntö. Säännöt löytyvät kirjoista. Kortit ovat vain muistivälineitä. Kirjat>kortit) kertoo mitä loreja joku factionista osaa. Codex(ja faqit) sit kertovat mitä kukin yksittäinen maagi osaa.

Kaaos osaa kortin mukaan divinatiota koska crimson slaughtereilla on pääsy siihen. Vai väittääkö joku pokkana että crimson slaughter EI ole osa kaaos marineita?

Dark angelit eivät saa biomancya koska yksikään psyykkereistä ei sitä saa. Mut jos Ezekiel osaisi sen niin dark angeleilla olisi siinä ruksi. Mutta se ei tarkoita että perus librarianit saisivat biomancya. Vain Ezekiel.