Juu, kärjistän, koska "vastapeluri" tekee samoin. Samat säännöt ja niin edelleen.Darius kirjoitti:Kärjistät vähän, myönnät sen varmaan itsekin? Ratkaisuja kyllä löytyy. Bastioni johon viisi flak missile havoccia sisälle, quad gun päälle ja kymmenen kultistiä battlementille. 8 strena 7 shottia vuorossa joista puolet twin-linkattu sekä AV14 bunkeri joka vastustajan pitää saada hajalle jos haluaa sen objektiivin sen vieressä koska rakennukset scoraa. Tai sitten vain allytat vaikka AM:n kanssa, come to the apocalypse on aika olematon nerfi koska nekin yksiköt silti scorettavat. Veteran squad istumaan takakentälle niiden kultistien sijaan, primaris mukaan antamaan pari halpaa masterya ja sitten vendetta.
CSM kirjasta itsestään ei löyty muuta anti-airia kuin ne havokit (jotka eivät ole huonoja, ja yksi harvoista anti-air yksiköistä pelissä joka voi nyt ampua sekä maahan että taivaalle), mutta eivät yksin sen ongelman kanssa ole, ainoat codexit joissa on hyvä anti-air ovat Tau ja AM, kaikilla muilla on ongelmia tai ei vain edes ole skyfire yksiköitä koko codexissa.
Henkilökohtainen mielipide on se, että on aika helvetin huono diili sijoittaa melkein 400p siihen, että saa ampua huonosti taivaalle ja silloinkin vain jos vastustaja suunnilleen halaa sitä bunkkeria. Se 48" loppuu yllättävän nopeasti. Eldarien crimson hunter, tuplana, suorittaa samaan hintaan suunnilleen automaattisesti sen mitä nuo "ehkä mahdollisesti", jonka lisäksi ne liidokit ovat muualla suunnilleen heti kun on tarve. Noin esimerkiksi. Ja siis edelleen, nykyedikassa tuo IT-torni on aika heikko jo siksikin, ettei siinä ole mitään mikä voisi tiputtaa kohteensa "ykkösellä".