treeman

[Ninnuli]

kyselisin lähinä toisten welffi pelajien kokemuksia puumiehestä pelillisessä mielessä...itellä on sitä nyky kirjalla todella vähän kokemuusta ja siksi kysynkin onko tuo pelattava nappi vai kannattako mielummin jättä ostamatta koko nappi...

[Rune]

kyselisin lähinä toisten welffi pelajien kokemuksia puumiehestä pelillisessä mielessä...itellä on sitä nyky kirjalla todella vähän kokemuusta ja siksi kysynkin onko tuo pelattava nappi vai kannattako mielummin jättä ostamatta koko nappi...

Se stomppaa. :) Always a good deal.

[banzgo]

Ja tree wäkkää.

[Scumboogie]

Yksinäisen puumiehen ongelma on se, että sotakoneita vastaan sillä ei ole mitään toivoa selviytymisestä ellei se istu slaavikyykässä kukkulan takana koko pelin ajan. Puumies yksin on armeijan about ainoa tykkikohde (on kotkat toki, mutta puumiehen kaatamisesta saa vähän enemmän pisteitä), ja ilman mitään oikeaa wardia tai regeniä sen elinajanodote on aika lyhyt. Jos ottaa enemmän puumiehiä, kaikkea tuskin saa koneilla alas ellei koneet pala, mutta sitten pisteitä on jo mennyt puihin niin paljon ettei se enää ole sen arvoista. Puukot ei kuitenkaan ole niin kestäviä, että ne juhlisi kauaa mitään oikeaa tappeluryhmää vastaan, eli koneetontakin armeijaa vastaan äijät on vähän screwed.

Ikävä kyllä puumiehellä ei ole oikein paikkaa nykykirjassa, kun äijä ei synergioi paljoa yhtään muun armeijan kanssa. Entit on siistejä, mutta pelillisesti aika susia.

[Varapalmus]

Toiselta kantilta katsoen, puumies on aika ässä suojaamaan maagibunkkeria taikka isoa kasaa jousimiehiä, jos sattuu sellaisista tykkäämään. Jousimiehet suojan viereen, puumies sen taakse, ja sitten odotetaan sitä että vastustaja yrittää ottaa lähikontaktia.

Kuitenkin tuo entti tuo peliin (joskus) vahvan ampumishyökkäyksen, ja Tree Whack pissii aika usean hirviön tai yksittäisen hahmon murokulhoon, varsinkin jos Welffipelaajalta löytyy Lore of Shadow. (Ja eritoten jos tämä lätkii kentälle Waystalkereita ja onnistuu tulittamaan vastustajan ison maagin/maagit pois kentältä) Liikevaraa sillä ei tunnu paljoa olevan ennenkuin haltiat tyhjentävät kentän tykeistä sun muista, mutta erittäin vahva puolustava hahmo se kuitenkin näyttäisi olevan. Ikävä kyllä tuo Rareslotti on täynnä arvokasta tavaraa, ja puumiehen ottaminen kentälle tarkoittaa sitä että ei saa joko Waywatchereita (ässiä) tai kotkia (must have) kentälle paljoa.

Kirjoittanut: Ihminen joka ei itse edes pelaa puuhaltioita, mutta kuuntelee kahta näitä pelaavaa henkilöä päivät pitkät.

[jupu_pupu_mies]

No sit kannattaa ehkä lopettaa kuunteleminen. Welffit ei tarvitse maagibunkkerin suojelijaa koska maagibunkkeri on fast cawalrya ja juoksee karkuun ja karkaa viimeistään moonstonella. Puumies on kallis uppotukki jolla ei ole mitään synergiaa listan kanssa.

[Warchef]

Puumiehestä pilkotaan oivat polttopuut ja hyvässä hiilloksessa paistetaan haltialihamakkaraa.

[Varapalmus]

Asiaa selventääkseni, kyseinen jätkä suosii maagin istuttamista isoon kasaan Gladeguardia, mikä ei juurikaan liiku. Mitään en mene sanomaan siitä onko se hyvä veto vai ei, mutta jos sattuu sellaisesta tykkäämään, niin mikä ettei.

Kyllähän sitä ihan kaikelle löytyy käyttötarkoitus jos sellaista ryhtyy etsimään. Munhan nyt on kyllä ihan turha ruveta asiasta kiistelemään millään lailla, koska en asiasta todellakaan osaa mitään sanoa, kunhan vain papukaijaa leikin, joten luovutan suosiolla asiaa paremmin tietävien edessä.

[Mithrandir]

Itse olen juoksuttanut 2.levelin Life -velhoa Wardancereiden seassa Puumiehen lähettyvillä, hyvin toiminut. Varsinainen velhobunkkerini on toinen wardancer -porukka joka teleporttailee Moonstonen kanssa, nekin saa Puumiehen lähettyville aika kätevästi jos tarvetta tulee. High Magic sointuu myös hyvin yhteen Puumiehen kanssa.