WTC:n obstaclet

Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Avatar
Prkl
Viestit: 3709
Liittynyt: Pe 30.05.2003 13:05
Paikkakunta: Esboo

WTC:n obstaclet

Viesti Kirjoittaja Prkl »

Ensinnäkin tiedoksi miten noi WTC:ssä pelattavat obstaclet käyttäytyvät sääntökirjan mukaan ja ajatusten herättäjäksi:

http://privateerpressforums.com/showthr ... them-right

Juteltiin tästä aiheesta WTC:hen lähtijöiden kesken ja herätti hienoista kiinnostusta, koska noi on niin merkittävä maastonosa. Tiedoksi myös soololaisille. Näitä maastojahan ei Suomessa oikeastaan ole pelattu.

Onko jollain täällä jotain hienoja vasta-argumentteja? Älkää huudelko tonne PP:n puolelle, koska haluan sinne vain oikean vastauksen, enkä spekulaatiota.
“The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid.”

― Terry Pratchett, Monstrous Regiment
Der Dexter
Viestit: 3734
Liittynyt: To 22.08.2002 22:54
Paikkakunta: Leppävaara

Re: WTC:n obstaclet

Viesti Kirjoittaja Der Dexter »

tuo eka vastaus PP:n foorumeilla kuulostaa samalta tulokselta johon itsekin alan kallistua...
Eipä se tosin muuta tuon maaston muita ominaisuuksia jotka ovat hieman retarded, ja vaikuttavat peliin massiivisesti, ainakin suomen scenessä
Aliquando Insanire Iucundum Est
Avatar
Merimetsä
Viestit: 2400
Liittynyt: Ma 06.03.2006 19:18
Paikkakunta: Helsinki

Re: WTC:n obstaclet

Viesti Kirjoittaja Merimetsä »

Sama tilanne kuin kukkuloissa. Missään ei sanota että/etteikö figu voisi olla vinossa. Peli tuntuu olevan 2d maailmassa, joten vastauksen täytyy tulla joltain joka päättää miten pelataan.
Nähdäkseni kun kaiken muukin saa klippaamalla, niin kun klippaat obstaclea, olet sen päällä.

Btw, missään ei sanota että tuosta saisi suoraan coverin. Sivulla 57 sanotaan vain, että saat joko coverin tai concealmentin riippuen tuosta maastosta.
“Common sense is not so common.” -Voltaire
“Most people would sooner die than think; in fact, they do so.” ― Bertrand Russell
demel
Viestit: 498
Liittynyt: Ke 19.01.2005 15:26
Paikkakunta: Espoo

Re: WTC:n obstaclet

Viesti Kirjoittaja demel »

joo, DEF bonuksen meleetä vastaan jos olet alueella.. hmm.. aika retard.

Samoin toi että saa Coverin on aika omituisesti kirjailtu mun mielestä. Milloin se maasto sitten on edessä?
Avatar
Merimetsä
Viestit: 2400
Liittynyt: Ma 06.03.2006 19:18
Paikkakunta: Helsinki

Re: WTC:n obstaclet

Viesti Kirjoittaja Merimetsä »

demel kirjoitti:Samoin toi että saa Coverin on aika omituisesti kirjailtu mun mielestä. Milloin se maasto sitten on edessä?
Sääntökirjassa todetaan "when any proportion of the model volume (vai oliko base? Ihan sama.) is obstructed by the obstruction." Eli aina, ellei vastus ole korkemmalla tai samalla kappaleen päällä.
“Common sense is not so common.” -Voltaire
“Most people would sooner die than think; in fact, they do so.” ― Bertrand Russell
demel
Viestit: 498
Liittynyt: Ke 19.01.2005 15:26
Paikkakunta: Espoo

Re: WTC:n obstaclet

Viesti Kirjoittaja demel »

ok, eli jos clippaat ja toinen ei. Aika nice.
Avatar
Merimetsä
Viestit: 2400
Liittynyt: Ma 06.03.2006 19:18
Paikkakunta: Helsinki

Re: WTC:n obstaclet

Viesti Kirjoittaja Merimetsä »

Niin. Lähinnä ymmärsin Prk1:n kysymyksen oikein, niin ongelma syntyy silloin kun molemmat klippaavat. Sama ongelma kuin kukkuloiden kohalla. Pelissä kun ei oikein tueta ajatusta 'vinoista baseista'.
“Common sense is not so common.” -Voltaire
“Most people would sooner die than think; in fact, they do so.” ― Bertrand Russell
Avatar
Prkl
Viestit: 3709
Liittynyt: Pe 30.05.2003 13:05
Paikkakunta: Esboo

Re: WTC:n obstaclet

Viesti Kirjoittaja Prkl »

Virallinen vastaus:

http://privateerpressforums.com/showthr ... ing-needed!

Model on obstaclen päällä jos model on obstaclen päällä.
“The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid.”

― Terry Pratchett, Monstrous Regiment
Avatar
Merimetsä
Viestit: 2400
Liittynyt: Ma 06.03.2006 19:18
Paikkakunta: Helsinki

Re: WTC:n obstaclet

Viesti Kirjoittaja Merimetsä »

Aika FU vastaus. Ei vastaa kysymykseen onko klippaamalla päällä vai ei?
“Common sense is not so common.” -Voltaire
“Most people would sooner die than think; in fact, they do so.” ― Bertrand Russell
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Re: WTC:n obstaclet

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Merimetsä kirjoitti:Aika FU vastaus. Ei vastaa kysymykseen onko klippaamalla päällä vai ei?
Sääntis vastaa. Obstaclen päälle pääsee, jos käyttää sen kaksi tuumaa liikettä ja pääsee täten vähintään tuuman verran sen päälle. Tällöin on "obstaclen päällä" riippumatta siitä, kuinka suuri osa figusta jää roikkumaan obstaclen ulkopuolelle. "Klippaaminen" alle tuuman verran ei ole sallittua, koska obstaclen päälle päästäkseen täytyy päästä vähintään se tuuma sisään (Prime, s. 87). Sääntis myös neuvoo kiilaamaan figun pystyasentoon, jos se ei pysy tasapainossa, mikä implikoi, että figun volyymin muodostama lieriö on tällöin tasan pystysuorassa.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Avatar
Celebdae
Viestit: 4374
Liittynyt: Ti 28.01.2003 20:14
Paikkakunta: Töölö

Re: WTC:n obstaclet

Viesti Kirjoittaja Celebdae »

The Captain kirjoitti:
Merimetsä kirjoitti:Aika FU vastaus. Ei vastaa kysymykseen onko klippaamalla päällä vai ei?
"Klippaaminen" alle tuuman verran ei ole sallittua, koska obstaclen päälle päästäkseen täytyy päästä vähintään se tuuma sisään (Prime, s. 87). Sääntis myös neuvoo kiilaamaan figun pystyasentoon, jos se ei pysy tasapainossa, mikä implikoi, että figun volyymin muodostama lieriö on tällöin tasan pystysuorassa.
Eipä mikään estä klippaamista poistuessa obstaclen päältä, kumpaan suuntaan tahansa.
Nothing is forgotten. Nothing is forgiven.

Ja älkää pliis lähettäkö mulle yksityisviestejä, jos tiedätte jonkun muun yhteystiedon. Me hates 'em.
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Re: WTC:n obstaclet

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Celebdae kirjoitti: Eipä mikään estä klippaamista poistuessa obstaclen päältä, kumpaan suuntaan tahansa.
Toden totta. Sääntis toteaa vain, että obstaclelta voi poistua ilman penaltya. Siihen ei oteta kantaa, milloin obstaclelta on poistunut. Oletettavasti tällöin mennään normaalien maastokäytäntöjen mukaan, eli maastossa ollaan niin kauan, kunnes sieltä ollaan kokonaan poissa.

Ei ihme, ettei non-linear obstacleja ikinä missään käytetä.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Der Dexter
Viestit: 3734
Liittynyt: To 22.08.2002 22:54
Paikkakunta: Leppävaara

Re: WTC:n obstaclet

Viesti Kirjoittaja Der Dexter »

se kumpi ehtii sinne ensin, saa ison edun jota on vaikea kiertää. Etenkin, jos tuollainen lotjake on jossain skenualueen reunalla tai 4" päässä contestoitavasta pisteestä.

Eli toisin sanoen täydellinen maasto Angeluksille, itseä ei kiinnosta lainkaan, ja maasto ei ole roughia, joten repulse työntää täyden matkan, ja saa olla yksin siellä päällä...
Aliquando Insanire Iucundum Est
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “PP: Säännöt”