Terror ja capturatut bannerit

[Ropetus]

Eli tässä olis kaksi kysymystä joihin kaipaan vastauksia.

1. Onko mahdollista joutua ottamaan terror-testin vastustajan vuorolla kun siinä rulebookissa lukee että: "A unit must make a Terror test at the start of its turn if there is an enemy which causes terror wihin 6"."
Eli miten on?

2. Voiko bannerin capturettaa mikäli sen standard bearerin tappaa siinä klosiksessa? Mun kaveri sano että ei pysty. Se sano että mä en voi ottaa sitä lippua kun minä tapoin sen lipunkantajan.

[Amazing Slug]

1. Terror-testistä puhutaan sääntökirjassa siihen sävyyn, että tuon lauseen tulkitaan tarkoittavan sitä, että uniitit, joihin terror vaikuttaa, ottavat sen testin oman vuoronsa alussa. Eivät siis vastustajan vuoron alussa.

2. Tavallista standard beareria ei voi tappaa (battle standardin voi). Jos lipunkantaja kuolisi, joku tavallinen henkilö sen takaa yksinkertaisesti nostaisi lipun ylös. Lipun voi valloittaa ainoastaan, jos pieksee lippua kantavan uniitin lähitaistelussa siten, että se breakkaa.

Ehdinköhän ensin?

[Murhe]

1. Kuten tuossa lainaamassasi lauseessa viitataan, että testi otetaan yksikön vuoron alussa (ei siis vihollisen vuoron alussa). Terror testin voi kuitenkin joutua ottamaan vihollisen vuorolla tullessaan terroria aiheuttavan vihollisen chargeamaksi.

2. Lipun pystyy nappaamaan vain, jos on kykenevä pursuittamaan, eli voittaa vihollisen ja lähtee perää (pelkkä murtaminen ei riitä), tai jos onnistuu tuhoamaan vihollisen viimeiseen mieheen.

Koska lippuun tarttuua aina uusi modelli, ongelmia lipun kaappaamisessa tulee kahdessa tilanteessa: lippua kantaa charru, joka kuolee vaikka uniitti ei breikkaa tai yksikkö on hävinnyt taistelun edellisellä kierroksella, eikä siten pysty seuraamaan paennutta yksikköä.

Minua askarruttamaan jäänyt kysymys on se, että pystyykö champpion dumppaamaan lipun jäädessään viimeisenä eloon yksikössään, vai onko champan tartuttava lippuun? Ja muuttuuko tässä tilanteessa lipunkantajaksi, vai säilyttääkö parannetut stattinsa.

[Amazing Slug]

Jep, ehdin . Toivottavasti meni oikein.

[UDoWs]

Minua askarruttamaan jäänyt kysymys on se, että pystyykö champpion dumppaamaan lipun jäädessään viimeisenä eloon yksikössään, vai onko champan tartuttava lippuun? Ja muuttuuko tässä tilanteessa lipunkantajaksi, vai säilyttääkö parannetut stattinsa.

En uskoisi championi juotumaan nostamaan lipun, sillä tämä on ikäänkuin eräänlainen demicharacteri, sillä tätä voidaan lyödä ja tähdatä erikseen ja hän voi myös haastaa vastustajia kaksintaisteluu, kuten myös ottaa näitä vastaan. Eiväthän tavallisetkaan characterit joudu lippua käteensä ottamaan. (Ohjekirjassa tosin selvästi lukee ettei champat ole charactereja)

[Amazing Slug]

Minua askarruttamaan jäänyt kysymys on se, että pystyykö champpion dumppaamaan lipun jäädessään viimeisenä eloon yksikössään, vai onko champan tartuttava lippuun? Ja muuttuuko tässä tilanteessa lipunkantajaksi, vai säilyttääkö parannetut stattinsa.

Onneksi tällaista ei satu kovin usein. Muistakaa, että sääntökirjasta löytyy mielenkiintoinen tekstinpätkä champpioneista "If killed in close combat, any excess wounds caused against them are carried over to normal rank-and-file models in the unit." Eikös tämä tarkoita, että champpa on varsin usein ensimmäinen casualty lähitaistelussa? Eihän sen lyömisessä ole mitään haittaa...

...paitsi jos champion on suurhaltia ja maagisella suojalla varustettu.

[Zarathustrian]

Onneksi tällaista ei satu kovin usein. Muistakaa, että sääntökirjasta löytyy mielenkiintoinen tekstinpätkä champpioneista "If killed in close combat, any excess wounds caused against them are carried over to normal rank-and-file models in the unit." Eikös tämä tarkoita, että champpa on varsin usein ensimmäinen casualty lähitaistelussa? Eihän sen lyömisessä ole mitään haittaa...

...paitsi jos champion on suurhaltia ja maagisella suojalla varustettu.

Ja kyseinen kohta on jo erratoitu annuaalissa. Eli champalle tehdyt haavat eivät siirry rank&fileen.

[Ropetus]

Noista bannereista vielä sen verran että kun siinä pelissä tuli semmonen tilanne että mä tapoin vihollisen rykmentistä kaikki muut paitsi kaksi ukkoa. Se sanoi että ne oli champpa ja musikantti ja että mä tapoin sen bannerin niin mä en voi saada sitä itelleni.

[Grand Admiral Prawn]

Bannerinhan siis saa myös jos tuhoaa koko unitin closiksessa. Eli sanoisin kyllä että jos kaveri haluaa tiputtaa standardimiehensä niin saat myös ne 100 pistettä.

Ja kyseinen kohta on jo erratoitu annuaalissa. Eli champalle tehdyt haavat eivät siirry rank&fileen.

Missä annualissa, 2002 vai 2003?

[Wilska]

Mutta olennaisin kysymyshän on, että saako lipun poistaa tappiona ennen champpia ja muusikkoa? Jos käy niin, että lippu poistetaan ja yksikkö (=champpa ja basisti) breikkaa niin periaatteessa lippua ei vihollinen saa vaikka lähtisikin perään. Sääntökirjan mukaan vihollisyksikön pitää tuhoutua lähitaistelussa kokonaan että lipun voi capturoida.

[Wilska]

Missä annualissa, 2002 vai 2003?

Annual 2002, s. 136. Korjatussa Champions-kappaleessa ei ole wounds-carry-over kohtaa.

[JuYu]

Tietääkseni lipunkantaja kuolee viimeisenä, eli jos jäljellä on kaksi figua toisen pitää olla lipunkantaja.
En muista sääntökirjan sivua jossa maininta tästä olisi, mutta mielestäni on myös reilua pelata näin.

[Ropetus]

Aivan vai pitäskö munkin sitten sanoa että sun tyypit ei voi saada sitä banneria kun mun tyypit heittää sen mieluummin kuuseen kun antaa sun tyyppien saada sen. Enemmän tästä tyypistä voitte lukea tuolla Yleiset figukeskustelut osastolta.