Joukkorahoituksen nykytila

[Dolmot]

Minun ei varmaan tarvinne erikseen kertoa, mistä joukkorahoituksessa (arkikielessä "kickstartereissa") on kyse. Konsepti rahoituksen keräämisestä ja/tai ennakkotilaamisesta näin yleisemmin ei liene aivan upouusi, mutta vuonna 2009 tapahtuneen alan tunnetuimman palvelun lanseeraamisen jälkeen menetelmä on ollut jatkuvasti pinnalla.

Reaktiot kulkivat jo alkuaikoina tuttua reittiä. Normaalin kiinnostuksen lisäksi hypetys meinasi paikoin karata käsistä. Hyvin pian systeemi tietenkin julistettiin myös kuplaksi, jonka puhkeamista vain odotellaan. Monien mielestä se varmaan on jo tapahtunutkin, sellaisella määritelmällä joka sopii omiin ennustuksiin. Miljoona kolumnistia ja bloggaajaa katsoi myös tarpeelliseksi muistuttaa, että puijari voi viedä rahat ja jättää tavaran toimittamatta - niin kuin sekään olisi erityisen poikkeuksellista kaikkien muiden rahoitus-, investointi- ja ennakkotilaussysteemien joukossa. Paria esimerkkiä suurista puhalluksista ja silkasta kyvyttömyydestä on vatvottu useasti, mutta minun havaintojeni mukaan ne ovat melko harvinaisia poikkeuksia. Keskivertoprojekti viivästyy vähän, mutta toimittaa silti suunnilleen minkä lupaa.

On myös esitetty kritiikkiä siitä, että kickstarterina tehdään vähän kaikenlaista, mukaanlukien ennakkomyyntiä ja mainostusta, joka onnistuisi ihan ilmankin mitään rahankeruukampanjaa. Mm. jotkut figuvalmistajat ovat toisaalta todenneet hiukan happamasti, että ihmisten harrastusrahat ja huomio menevät niin vahvasti starttereihin, ettei ole enää järkeä lanseerata uusia tuotteita muullakaan tapaa. Parit varhaislintupalkinnot ja venytysmaalit luovat edelleen pöhinää ja putsaavat kukkaron pohjiaan myöten. Normaalit ostokset tehdään sentään jonkun tolkun mukaan, mutta tarpeeksi kuumassa kampanjassa aivot lentävät narikkaan.

Se siitä introsta. Asiaan. Täälläkin varmasti monet ovat sekaantuneet KS-kampanjoihin ja saaneet jo kamansakin. Tilanne on myös jossain määrin stabiloitunut suuren alkuhuuman jälkeen. Kysymys kuuluu: miltä nyt tuntuu? Onko tämä systeemi paras keksintö ikinä? Onko tullut loistavia diilejä tai katkeria pettymyksiä? Ostitko enemmän kuin piti, ihan vain siksi että 200 taalan perhepaketissa näytti olevan hyvä alennusprosentti ja sillä saatiin taas kokonaissumma lähemmäs jotain hatusta vedettyä rajaa? Kaduttaako? Onko tämä raha lähtenyt pois muista tilauksista ja ostoksista? Onko kiinnostus koko formaattiin laantunut? Jätitkö jo osallistumatta johonkin sellaiseen, joka pari vuotta sitten olisi vielä mennyt "must be mine" -osastolle? Onko mitään opittu? Miten tästä eteenpäin?

Paljon suuria kysymyksiä. Valitkaa joku mielenkiintoinen tai runoilkaa vapaaseen tyyliin.

[Nysse]

Omasta mielestä loistava tapa pienemmille yrityksille yms. saada tuotteita vauhdilla markkinoille. Varsinkin figualalla muutaman kymppitonnin rahoituksen hankkiminen voi olla täysin mahdotonta ja figuja joudutaan julkaisemaan hissukseen. Potkustartit mahdollistaa kivasti kokonaisen figulinjan julkaisemisen yhdellä kerralla sen sijaan että ripoitellen parin vuoden aikana. Pienten firmojen kannalta siis ihan loistava mahdollisuus ja mahdollistaa myös hieman erikoisempien aiheiden julkaisut suuremmassa skaalassa pienemmällä riskillä. Kivempi se on katsoa miten Kickstarter vetää ja sillä tekaista sen täydellisen Suuren Pohjansodan ruotsalaisarmeijan kuin lähteä täysin omakustanteisesti ja omalla riskillä rakentamaan pienen historiallisen nichen figuvalikoimaa.

Hieman ehkä harmillisesti myös isot firmat ovat hypänneet kelkkaan ja vetävät käytännössä vain ennakkomyyntikampanjan joukkorahoituksella. Aika halpaa markkinointia maailmanlaajuisesti saatavilla kun laskee periaatteessa hinnaksi vain sen 10% kickstarter hinnan ja huomioi sen että voivat myydä tuotteita suoraan hyvällä katteella kuluttajalle sen sijaan että käy jälleenmyyjän kautta joka ottaa n. 50% katteen. Syö näkyvyyttä niiltä mitkä sitä oikeasti tarvitsevat ja samalla myös myyntiä niiltä naapurin liikkeiltä jne. Mutta turha tässä valittaa kun itsekin näihin CMON potkustartteihin taas lähtenyt mukaan :D

Näissä potkustarteissa mihin on itse tullut osallistuttua on kyllä kiinnittänyt paljon huomiota siihen kuinka hävyttömän surkeeta aikatauluarviointi on. Näin projektijohdon ja -aikataulutuksen parissa töissä olevana tuntuu välillä käsittämättömältä miten arviointi voi heittää aivan totaalisen päin honkia jatkuvasti. Kuten toisessa threadissa smaxx totesi osuvasti niin pystytään yhtenä viikkona sculptaamaan 10 ukkoa ja valamaan 200 ja tästä oletetaan aikataulutuksessa että ensiviikolla syntyy 60 sculptia ja 1000 uutta vlua jne. Ymmärrän kyllä täysin että potkustartit eivät ole mikään ennakko-osto järjestelmä mistä pitäisi satavarmasti saada tuotteet, mutta tuntuu kyllä pitkälti siltä että houkutellaan tukijoita lupaamalla aivan liikaa ja siitä petetään ihan täysin. Viimeisimpänä yhdessä kickstarterissa mihin itse olen osallistunut on tullut parin viikon välein päivityksiä että ensi viikolla kaikki valmista ja kamat tulee porukalle ja aina seuraavassa viestissä luvataan samaa. Jos olisi jo alusta saakka rehellisesti todettu että se yli 200 sculptia ei synny 2-3kk aikana vaan vaatii sen yli vuoden niin ei olisi ees harmittanut, mutta tässä on nyt vuoden ajan saanut jatkuvasti päivityksiä missä lupaillaan alle kuukauden päähän kaikki valmiiksi. Suhteellisen harrastelijatoimintaahan tämäkin tuntuu olevan, mutta samaapa se tuntuu nyt olevan lähes kaikilla alan pienemmillä firmoilla.

Suuria kusetuksia ei juuri ole tullut vastaan, mutta onhan se ihan tiedossa että rahat voivat kadota tähän. En ymmärrä miksi porukka aiheesta nillittää, jos riskejä ei halua ottaa niin pysyy normaaleissa ennakkotilauksissa yms. Tuskimpa mikään firma tarkoituksella vain rahoja vie vaan taustalla nyt jotain enemmän tai vähemmän järkeenkäypiä syitä löytyy. Muutamasta rehellisestä huijauksesta on tullut kuultua missä tuote on tullut kauppoihin myyntiin, mutta potkustarttilaisille ei ole saatu tuotteita koska rahat loppu jne. Nopeasti tosin firman maine näin nettiaikana menee ja se normaalimyyntikin helposti kärsii. Siksipä ei varmaan kovin moni edes yritä, vaikka mahdollisuuksia on.

Näiden potkustarttien hienous kyllä tulee välillä kun katsoo jotain noita "teknologia" yms. puolen settejä. "Haluan ammattipelaajaksi, mutta tartten pelikoneen, tukekaa mua niin mainitsen teiät joskus ku saan palkintoja." Sais ehkä vähän tarkempi kontrolli olla niissä mitä päästetään tukea hakemaan. Mutta jäis sitten perunasalaatti potkustartit tulematta :D

[Krank]

Erinomainen ajoitus kysymykselle!

Ensimmäiseen (ja tällä hetkellä ainoaan) kickstartteriin osallistuneena sain suurimman osan tavaroista jo postissa viime viikolla. Kyseessä oli siis tämä.

Laatu ja viestintä on ollut erinomaista vaikka jotkut varoittelivat ensimmäisen ks:n laatu ja toimitusongelmista. Helposti noissa tulee se "must have"-fiilis noiden stretch goalien kanssa, mutta itse halusin vain pari hyvää settiä jotka on helppo pitää järjestyksessä. Laatu on tosiaan ollut erinomaista ja viimeiset osiot (freehand brush ja muuta) tulevat sitten ensi vuoden alussa.

Ei tarvitse ihan hirveästi tutkiskella ks:ää huomatakseen kuinka potentiaalinen kohde on. Jo lähtökohtaisesti ulkoasusta näkee kunka paljon vaivaa ja luottoa projektiin on. Osahan on aivan poskettomia, mutta ne spottaa kyllä yhtä hyvin kuin nigerialaiskirjeen.

Kusetuksista ei ole kokemusta kun tosiaan olen vain yhteen osallistunut, mutta varmasti joukossa on sellaisiakin. En tosin ole hirveän innoissani isompien pelifirmojen toiminnasta ks:ssä kun siitä tulee hiukan outo fiilis. Vaikea selittää... Siinäpä lyhykäisyydessään meikäläisen kokemukset.

En aktiivisesti seuraa. Ihan hauskoja ideoita, mutta suurin osa jää intressien ulkopuolelle. Ihan ok jos jaksaa odottaa tuotetta, koska tuohan on vielä ennakkotilausta ennakompi investointi, kun tuotehan on vasta ajatustasolla. Jos rahoitus ei toteudu niin rahaahan ei veloiteta.


Edit: Vaimon kommentti nouden pensseleiden "säilytysinnovaatiosta" oli, "tuolla tavallahan on säilytetty huulipunasiveltimiä AINA" :P

[Julfdi]

Hmmm.
Kahteen kickstarteriin osallistuneena - molemmat samalla firmalla.
Kyllä - ostoja tuli enemmän kuin ajattelin.
Aikataulut kusseet molemmissa.
Viivästyminen toki harmittaa, mutta optimistinen väliarvio on sitten se jonka kanssa meinaa palaa käämit.
Ilmeisesti KS on ollut firmallekin oppimiskokemus - toisella kertaa lisäostotarjoukset ovat olleet huomattavasti maltillisempia.
Voi olla, että osallistuminen lisää kokonaiskulutusta. Se on lykännyt hankintoja, koska KS iso tilaus sisällä.
En kuitenkaan menisi vannomaan että psykologinen vaikutus kestäisi niin kauan että hankinnat jäisivät kokonaisuudessaan vähäisemmiksi.

[ile]

Kyllä mä tykkään, että Kickstarterit on hieno keksintö. Eipä ole kulunut rahaa heräteostoksiin, eikä ole kulunut liikaa rahaa. Joku yksi tai kaksi tuettua projektia vuodessa - jos todella haluan niitä figuja - on musta ihan OK. Olen pari kertaa varta vasten tehnyt ennakkotilauksen tukemismielessä, koska projekti on ollut ainutlaatuinen. Toistaiseksi nämä mielestäni erikoisen hienot projektit eivät ole onnistuneet, eli rahani ovat säästyneet.

Koska en koskaan osta figuja uusina kaupan normaalihinnoilla, edes Waylandin -20 %:lla, Kickstarterit ovat firmoille ainoa mahdollinen tapa saada rahaa suoraan minulta. Siinä mielessä ne pari firmaa ovat hommassa onnistuneet.

Tietenkin Kickstartereissa pitää pitää pää samalla tavalla kylmänä kuin missä tahansa ostoksessa. Mielestäni on lähinnä kuluttajien sokeutta tai houkutusalttiutta, jos huomaa ostaneensa kuraa tai kuluttaneensa ensi kuun ruokarahat. Tyhmät mokailee rahojensa kanssa kuitenkin muuallakin, ei se ole mikään Kickstarttereiden tuottama ongelma.

Luonnollisesti Kickstartereiden yhteydessä tulee hankittua figuja yli oman tarpeen. Kaiken voi kuitenkin pistää eteenpäin. Pitää vain pitää pää kylmänä sen suhteen, mitä uskoo eteenpäin pistetystä kamasta saavansa, ja laskeskella, mikä oikeasti kiinnostavien figujen hinnaksi lopulta tulee. Tällä periaatteella olen jättänyt osallistumatta pariin Kickstartteriin, ja jäänyt odottamaan, että samat tai vastaavat figut tulevat markkinoille normaalia kautta ja päätyvät eBayhin tai johonkin alelaariin. Sieltä sitten olen metsästellyt niitä paria ukkoa, jotka koko setistä oikeasti kiinnostavat. Yleensä en ole saanut niitäkään, koska muutkin ovat niitä halunneet. No, sellaista se on. Mutta eipä ole kulunut sitten rahaakaan siihen. Figuja riittää hyllyillä ja maalattavina joka tapauksessa elämän loppuun saakka. :)

-ile

[Dolmot]

Lainaan tätä, saatan kommentoida muutakin.

Omasta mielestä loistava tapa pienemmille yrityksille yms. saada tuotteita vauhdilla markkinoille. Varsinkin figualalla muutaman kymppitonnin rahoituksen hankkiminen voi olla täysin mahdotonta ja figuja joudutaan julkaisemaan hissukseen. Potkustartit mahdollistaa kivasti kokonaisen figulinjan julkaisemisen yhdellä kerralla sen sijaan että ripoitellen parin vuoden aikana. Pienten firmojen kannalta siis ihan loistava mahdollisuus ja mahdollistaa myös hieman erikoisempien aiheiden julkaisut suuremmassa skaalassa pienemmällä riskillä.

Totta. Tämä menee minusta luokkaan "internetin etuja". Vanhan maailman malleja olivat esimerkiksi:

• Kiertää hattu kourassa ja idea-A4 toisessa suurjulkaisijalta toiselle.
• Hakea rahoitusta pankista tai muilta ammatti-investoijilta, jotka saattavat suhtautua erikoisempiin ideoihin sangen penseästi.
• Pistää mustavalkoinen neljän rivin ennakkotilausilmoitus alan lehden (levikki 1000 kpl) takasivuille.
• Tehdä omaan laskuun tuotekehitys ja 5000 boksia, toivoen sitten levitysdiiliä ja että joku vielä ostaisi.

Vähän vastaavanlainen internet-ajan ilmiö on vaikkapa musiikkibisneksen leviäminen entistä pienemmille toimijoille, kun tuotoksensa saa maailmanlaajuiseen levitykseen ilman miljoonien tuotanto- ja markkinointibudjettia. Se ei tietenkään takaa vielä menestystä, kun samalle reseptille on entistä enemmän yrittäjiä, mutta onpahan edes mahdollisuus.

Yksi KS:n positiivinen piirre on myös, että se paljastaa surkeat ideat ajoissa. Olen nähnyt muutamia "minusta hieno idea ja äitikin tykkää" -pelistarttereita, jotka lopulta keräsivät sata taalaa yritetystä 10 000:stä. Voipihan moinen vähän kirvellä, mutta silti vähemmän kuin saman tuotteen tekeminen velkarahalla ja totuuden valkeneminen vasta kun tuotettu trukkilavallinen ei liikukaan.

Hieman ehkä harmillisesti myös isot firmat ovat hypänneet kelkkaan ja vetävät käytännössä vain ennakkomyyntikampanjan joukkorahoituksella. Aika halpaa markkinointia maailmanlaajuisesti saatavilla kun laskee periaatteessa hinnaksi vain sen 10% kickstarter hinnan ja huomioi sen että voivat myydä tuotteita suoraan hyvällä katteella kuluttajalle sen sijaan että käy jälleenmyyjän kautta joka ottaa n. 50% katteen.

Pitkälti totta, joskin tässä firmalle kaatuu myös yksittäisten tilausten kanssa roplaaminen. Tuhanteen tukijaan mahtuu monenlaista hiihtäjää, ongelmaa ja sekaannusta. Jokaisen jälkitietolomakkeen ja täydennystoiveen kanssa puljaaminen vie aikansa, joka on pois varsinaisesta tuotantotyöstä. Parempi siis pitää systeeminsä sen verran selkeänä, ettei hämmentyneiden asiakkaiden määrä ylitä 50 prossaa.

Näissä potkustarteissa mihin on itse tullut osallistuttua on kyllä kiinnittänyt paljon huomiota siihen kuinka hävyttömän surkeeta aikatauluarviointi on. Näin projektijohdon ja -aikataulutuksen parissa töissä olevana tuntuu välillä käsittämättömältä miten arviointi voi heittää aivan totaalisen päin honkia jatkuvasti.

Arvaan että puolet on omaa ylioptimismia, toinen puoli valkoista valehtelua. Olen minäkin luvannut itselleni esim. maalausprojektien valmistumista X kuukaudessa, mutta sitten satunnaistekijät iskevät takaapäin ja puolet on aloittamatta edelleen.

Saattaisin kyllä ottaa asian vähän vakavammin, jos pitäisi toimittaa asiakkaille ja rahat olisi jo kerätty.

Pari kertaa on kyllä tullut epäuskoinen olo, kun projektin puuhamies julistaakin yhtäkkiä rakentelevansa jotain täysin asiaan liittymätöntä, vaikka maksettujen tilausten toimitusdedis on jo paukkunut kuukausilla. Silloin saattaa lähteä hienovarainen vihaposti, jos omaa rahaa on kehissä.

jos riskejä ei halua ottaa niin pysyy normaaleissa ennakkotilauksissa yms.

No tuota...lähemmäs minimiriskiä päästään kun ostaa vain suoraan hyllystä löytyvää tavaraa palautusoikeudella. Duke Nukem Foreveriäkin sai ennakkotilata...

Viime aikoina olen kyllä jättänyt väliin muutamia Kickstartereita - en siksi että pelkäisin rahojen menetystä, vaan juuri toimitusaikojen vuoksi. Haluanko varmasti ennakkotilata jotain vuodeksi 2016 luvattua vai ostanko vasta sitten kun näen? Kerran olen jo muuttanut kesken kaiken ja säätänyt kaikkien tällaisten tilausten osoitetiedot uusiksi. Joku kymmenen prossan ale listahinnasta ei vielä paljon innosta. Sen nyt saa lopulta muualtakin. Entistä pahempi jos kyseistä alea varten pitää ostaa puolet lisää ylimääräisiä turhuuksia. Niistä saattaa päästä eroon myymällä, mutta työtä sekin ja lopputulos epävarma. Melkoista lottoa myös ostaa esim. figuja, joista on vain summittainen luonnos. Joskus lopputulos on kiireen, EVVK:n tai kuun asennon vuoksi vähän sieltä tännepäin. Silloin ei edes 20 prossan ale lohduta.

Eri juttu tietysti jos sydäntä lähellä oleva projekti ihan oikeasti kaipaa rahoitusta ja jäisi muuten tekemättä. Silti pohdin ajoittain, julkaistaisiinko se 15. kääpiö joka tapauksessa, vaikka sadan tonnin stretch goal jäisi saavuttamatta.

Välillä myös joudun katsomaan silmät pyöreänä, kun ihmiset kommenttiosiossa hätämyyvät omaisuuttaan ja ruinaavat viikon maksuaikaa seuraavaan palkkapäivään, että saisivat tuplata tarjouksensa. Silloin tekisi mieli käydä vihjaamassa, että rahansa voisi käyttää ennemmin vaikka ruokaan kuin vielä yhden luonnostasolla olevan figun ennakkotilaamiseen.

[Mazikainen]

Sinälläänhän joukkorahoitus ei sotapeliskenessä ole mitään uutta sillä erilaiset ennakkotilaus/maksusysteemit ovat olleet eri nimillä käytössä pitkään. Vaikkapa GMT:n P500 jossa on hyvä konsti antaa asiakkaiden itse näyttää millä tuotteilla on riittävästi kaupallista potentiaalia.

Kickstarttaus on figupuolella ehkä se järkevin ja paras tapa saada sitä epämääräistä marginaalikamaa tuotettua ja hyväksyn homman kyllä. Tuolla tietokonepuolella erilaiset early accessit ja kickstarterit näyttäytyvät taas enemmänkin yrittäjän riskin ulkoistamiselta asiakkaille. Tuotteita myydään parillä hypekuvalla ja jollain haudasta kaivetulla lisenssillä, asiakkaat maksavat täyden pelin hinnan jo muutamasta rivistä toiminnallista koodia jne. Figupuolella on selkeämpää mitä valmistajan pitää toimittaa sen rahan eteen, pelipuolella ei niinkään.

Toki myös esim. tämä talvisotakickstartti on ollut sian ostamista säkissä. Se minun firmaa koskeva saaga vielä erikseen, mutta myös skulptien taso on heilahdellut kovasti karkeasti ottaen kelvollisesta surkuhupaisaan. Koska kickstarterin alussa ei ollut muutaman esimerkkiskulptin lisäksi edes konseptikuvia tulevista figuista niin olihan sekin riski asiakkaalta lähteä tilaamaan. Toisaalta niiden esimerkkifigujen perusteella on voinut jo alun perinkin päätellä että ei tämä mikään Perry ole tämä kaveri.

Tulen varmaan potkustarttaamaan jatkossakin mutta lähinnä hyvän alennushinnan toivossa tai sitten jos kyseessä on joku tuote tai figulinjasto jonka syntymistä tahdon edesauttaa.

[Mysterous]

Oma KS kokemukseni on Manticin Deadzone, johon on rahaa tullut sijoitettua yllättävän suuri summa neljässä erässä.

Stretch Goalit ovat osoittautuneet myrkyksi hyvälle pelille. Ne laajentavat sääntöjä liian nopeasti ja voivat rikkoa alunperin loppuunmietityn pelimekaniikan tasapainon, sääntökirjat jäävät puutteellisiksi ja säännöt keskeneräisiksi. Lisäksi lisätavara tarkoittaa helposti viivästynyttä aikataulua. Parina esimerkkinä:
-Suurelle joukolle tutumpi Sedition Wars kärsi pahasti myöhästyksistä. Sääntökirja ja kortit päivitettiin vuoden sisällä julkaisusta (CMON:in asiakaspalvelun kautta saa ostettua päivitetyt alta 5€uron, toimituksineen päivineen).
-Deadzone sai ensimmäisen aallon hyvin aikataulussa, mutta toinen ja kolmas ovat myöhästyneet (firma syyttää tästä freelancereita). Pelin suunnittelija Hra. Thornton on myöntänyt että säännöt olisi kirjoitettu paremmin, jos pelin lopullinen kalibeeri olisi ollut tiedossa ennen KS:n alkua. Peliin onkin tulossa toinen "mini" KS, jossa tulee faktio tai toinen lisää ja päivitetty sääntökirja (eli samat säännöt kuin nyt, mutta paremmin jäsenneltynä ja FAQ/Errata lisättynä).

Tunnepuolella KS:n odottelu on inhottavaa, pilasi itseltäni viime joulun :S.

Tulen silti tulevaisuudessa todennäköisesti osallistumaan uudestaan potkukäynnistyksiin hienojen figujen toivossa.

[Silveri]

Kickstartereiden ensimmäinen sääntö: Aikataulut pettää aina. Puoli vuotta on aika hyvä nyrkkisääntö. Ehkä yksi figu-KS on tullut öbaut ajallaan, mutta se oli pieni sarja hyvin yksinkertaisilla sculpteilla ja siinäkin sitten prepainttiosuus myöhästyi muistaakseni 3 kk.

Pienille firmoille KS on tosiaankin riemuvoitto ja myös melko hyvä koetinkivi kannattavuuden suhteen, kun huonot ideat karsiutuvat. Toisaalta myös muutamia feilanneitakin tuotoksia on tullut tuettua, jotka eivät ottaneet alun perinkään tuulta alleen, mutta kun asiaa on miettinyt tarkemmin, on kyse ollut kuitenkin tuotteesta, joka mun lisäksi ei ehkä kuitenkaan olisi vedonnut niin moneen: https://www.kickstarter.com/projects/ag ... exter-ward - Charles Dexter Wardin tapauksesta tehty peli floppasi, vaikka tekijät varmasti olisivat pystyneet tuottamaan erinomaisen tuotoksen. Genre ei kuitenkaan ehkä kuitenkaan NIIN hyvin vedä, että siitä olisi tullut aito myyntimenestys etenkin, kun seikkailupelit eivät ole erityisen in tällä hetkellä (firman edellinen onnistuneesti rahoitettu peli oli puolestaan ehkä laajempi kohderyhmältään ja tavoitekin oli paljon maltillisempi - kasaan kyhätty summa oli käytännössä yhtä suuri).

Manticin suhteen vähän mietityttää kuinka paljon KS toimii vain ennakkomyyntinä, jossa pääasiallinen myynti tapahtuu, mutta lukuja KS:n jälkeisestä myynnistähän en tiedä. Reaper puolestaan väitti Bones II:ssa, että Bones I:n jälkeen myynti on muuttunut siten, että 1/3 post-kickstarter myynnistä tulee Bones-linjastolta, joka puoltaa sitä, että Kickstarteri on tehnyt tehtävänsä tuotannon käynnistämisen suhteen ja ylläpito menee jatkossa omalla painollaan. (toki Bones II:ssakin ollaan noin ½ vuotta myöhässä... ei yllätä)

Sitten on firmoja, jotka feilaavat eka kerran ja tuottavat uudella yrityksellä paljon paremmin mietityn ja viimeistellymmän tuotteen (esim. Vesper-On Gamesin Carnevalen 2.ed).

[Dolmot]

Charles Dexter Wardin tapauksesta tehty peli floppasi, vaikka tekijät varmasti olisivat pystyneet tuottamaan erinomaisen tuotoksen. Genre ei kuitenkaan ehkä kuitenkaan NIIN hyvin vedä, että siitä olisi tullut aito myyntimenestys etenkin, kun seikkailupelit eivät ole erityisen in tällä hetkellä.

Jaa, tässäkö genressä $110k on floppausta... No, kyllähän tietysti jotkut projektit vaativat vähän enemmän työvoimaa kuin yhden freelance-skulptaajan tekemään greenin satasella.

Tuostakaan kampanjasta en muuten muista koskaan kuulleeni. Tiedottamisella on vissi roolinsa. Samoin (järkevillä) päivityksillä ja kommentteihin vastaamisella. Olen saanut seurata muutamaa musiikkiprojektia, joiden pystyttäjä muistaa ehkä mainita kertaalleen jotain reittiä koko startterin olemassaolosta ja sitten ns. heittää jalat pöydälle odottaen että rahaa tulee. Yksi näistä on kerännyt kahden viikon aikana 178 euroa 12500:stä. Potentiaalisia asiakkaita olisi ehkä enemmän, mutta näistä enemmistö ei luultavasti ole edes tietoinen koko kampanjasta, ja muut ovat tulleet johtopäätökseen "snowball's chance in hell" läpimenon suhteen eli miksi vaivautua edes muodolliseen tukiklikkaukseen. Hyvään startteriin pitäisi suhtautua pikemminkin kuin vaalikampanjakiertueeseen, eli hymyillä kameralle aamusta iltaan silloinkin kun ei oikeasti ehtisi tai kiinnostaisi.

[Silveri]

Charles Dexter Wardin kohdalla sitä oli yritetty. Updateista voi lukea perustajan avautumisen, mutta aika ailahtelevathan nuo markkinat kieltämättä ovat.

[ile]

Manticin suhteen vähän mietityttää kuinka paljon KS toimii vain ennakkomyyntinä, jossa pääasiallinen myynti tapahtuu, mutta lukuja KS:n jälkeisestä myynnistähän en tiedä.

Musta näyttää vähän siltä, ettei Kings of War -sarja lopulta ole kovin iso hitti, eli peli ja figut (sompeja lukuun ottamatta) eivät kuitenkaan kiinnosta kovin montaa. En ihmettelisi, jos esim. Fantasiapelit pudottaisi koko pelin ja figut pois valikoimistaan (ellei jo tehnyt niin). KS on Manticille varmaan hyvä tapa mitata kiinnostusta etukäteen ja mitoittaa tuotantoaan oikein. Firma saa informaatiota markkinoista, kuluttajat saavat jotakin ehkä halvemmalla (ja heikkohermoiset kuluttajat tuhlaavat rahojaan). Ei ehkä KS:n alkuperäinen ajatus, mutta tavallaan toimii kyllä. Pointtina lisääntynyt kommunikaatio (joka pitää osata kaivaa puolin ja toisin esiin sen kaiken hypen alta.)

(toki Bones II:ssakin ollaan noin ½ vuotta myöhässä... ei yllätä)

Jos olen ymmärtänyt Reaperin poikien selittelyt oikein, yksi kiinasta tullut figu ei täyttänyt laatuvaatimuksia edes korjauskierroksen jälkeen. Se on aika vähän 200+ figusta. Firmahan oli selvästi laskenut yhden tarkistus- ja korjausrumban aikabudjettiinsa, koska aikaisemmista tehtaalle palautuksista ja ylimääräisten metalliosien skulptaamisesta ei kai vielä seurannut lykkäyksiä lähetysaikatauluun. Se, että mentiin kakkoskierrokselle, on jo epäonnea (tai kiinalaisten epäluotettavuutta, joka firman olisi pitänyt osata laskea tuplana). Tai sitten Reaper on selityksillään onnistunut puhumaan mut puolelleen.

Sinänsä hauska juttu, että keskisuuri figuvalmistaja tällä tavalla kuitenkin kommunikoi kuluttajien kanssa. Se jotenkin lisää sympaattisuutta. Ei GW pysty tuottamaan tällä tavalla inhimillistä kuvaa itsestään (paitti Helsingin liikkeessä sulkemisajan jälkeen, kun myyjät riisuvat $$-naamion ja istuvat ite pelailemaan). :)

Olisko sitten niin, että kommunikaatio - tai sellaisen illuusio - tekee KS:sta kivemman tuntuisia asiointitapoja myös silloin, kun takana on isompi firma, jolla ehkä olisi varaa tehdä investointeja myös omasta pussistaan?

-ile

[Mysterous]

Manticin suhteen vähän mietityttää kuinka paljon KS toimii vain ennakkomyyntinä

Mitä itse olen ymmärtänyt, niin Mantic ei pystyisi tuomaan tuotevalikoimiaan niin laajana ilman KS:ää. Toisaalta uskoakseni ensimmäiset Stretch Goalit menevät siinä hämärän rajamailla, että jos peli julkaistaisiin käyttämättä KS:ää, ne tulisivat kuitenkin mukaan. Ja kuten aikaisemmin vinesin, niin liialliset Stretch Goalit pilaavat pelin laadun :<

4Chanista napattujen huhupuheiden mukaan Mantic olisi joutunut Deadzonen kanssa kaivamaan lopulta omaa kuvettaan (huima 90,000$ pyörii mielessäni, mutta aika isolta kuulostaa).

[Silveri]

Mielenkiintoinen ilmiö tosiaan on tuo persneton tekeminen Kickstartereiden Stretch Goaleilla. Tämä toisaalta näkyy siinä, että yhä useampi valmistaja ilmaisen sälän sijaan lisää Stretch Goaleilla Add-oneja. Tämä toki lisää urputusta KS:aan osallistuneilta, mutta ymmärrän hyvin tämän lähestymistavan. Toisaalta ei ne Add-onienkaan hinnat yleensä huonoja ole (esim. All Quiet on the Martian Frontin Land Ironcladin Add On hinta oli $55 - arvioitu myyntihinta $85 KS:n aikoihin, todellinen myyntihinta $195).

[Nysse]

Arvaan että puolet on omaa ylioptimismia, toinen puoli valkoista valehtelua. Olen minäkin luvannut itselleni esim. maalausprojektien valmistumista X kuukaudessa, mutta sitten satunnaistekijät iskevät takaapäin ja puolet on aloittamatta edelleen.

Saattaisin kyllä ottaa asian vähän vakavammin, jos pitäisi toimittaa asiakkaille ja rahat olisi jo kerätty.

Pari kertaa on kyllä tullut epäuskoinen olo, kun projektin puuhamies julistaakin yhtäkkiä rakentelevansa jotain täysin asiaan liittymätöntä, vaikka maksettujen tilausten toimitusdedis on jo paukkunut kuukausilla. Silloin saattaa lähteä hienovarainen vihaposti, jos omaa rahaa on kehissä.

Jooh muutamassa on tullut vastaan tätä että eka projekti laahaa järkyttävästi aikataulusta jäljessä ja puuhastellaan jo uutta. Ei itsellä ainakaan hirveästi jaksa huumori riittää touhuun aina jos selkeästi häiritsee jo aiempien lupausten täyttämistä. Eipä Kickstarter mikään tae ole tavaran toimituksesta, mutta kuitenkin. Esimerkkinä vaikkapa tämä Talvisota potkustartti mihin moni täältäkin on osallistunut. Rekkapotkustartinhan se Gavin ehti jo pyöräyttää ja meinasi jo keväällä aloittaa Balkan kampanjansa, mutta aikamoisen p***atulvan sai niskaansa aiheesta ja ymmärsi onneksi siirtää hamaan tulevaisuuteen.

Eri juttu tietysti jos sydäntä lähellä oleva projekti ihan oikeasti kaipaa rahoitusta ja jäisi muuten tekemättä. Silti pohdin ajoittain, julkaistaisiinko se 15. kääpiö joka tapauksessa, vaikka sadan tonnin stretch goal jäisi saavuttamatta.

Tämä ollut itselläkin aika pitkälti projektien valintakriteerinä. Ihan isoimpia olen vältellyt ja päättänyt ostaa mieluummin lähiliikkeestä ellei nyt aivan tajunnan räjäyttävä alennus ole luvassa tai jotain kivaa Kickstarter exclusivea saatavilla. Mieluummin kohdistaa rahat niihin projekteihin mitkä eivät muuten välttämättä toteudu, tai eivät ainakaan toteutuisi samassa laajuudessa. Historialliset aiheet figupuolella ovat korostuneet omina sijoituskohteina. Muutenkin jo jonkinlainen niche verrattuna fantasiaan ja scifiin ja jos globaalisti mahdolliset markkinat jollekin erikoiselle aikakaudelle ovat maksimissaan muutamissa tuhansissa pelaajissa niin ei niitä figuja tarjolle tule ellei joku potkustartin muodossa tue.

Välillä myös joudun katsomaan silmät pyöreänä, kun ihmiset kommenttiosiossa hätämyyvät omaisuuttaan ja ruinaavat viikon maksuaikaa seuraavaan palkkapäivään, että saisivat tuplata tarjouksensa. Silloin tekisi mieli käydä vihjaamassa, että rahansa voisi käyttää ennemmin vaikka ruokaan kuin vielä yhden luonnostasolla olevan figun ennakkotilaamiseen.

Tietää ainakin diileri saaneensa uhrin hyvin koukkuun :) Mutta joo vaikea käsittää miten porukalla aivan pallo hukassa oman taloutensa kanssa. Ilmeisesti se tina ja muovi on niin tärkeää että pitää tyhjentää omat ja naapurin tilit vain että saa kaappiin täytettä. Maaleihinhan nämä tunnetusti eivät tässä harrasteessa tunnu aina päätyvän :D

Mielenkiintoinen ilmiö tosiaan on tuo persneton tekeminen Kickstartereiden Stretch Goaleilla. Tämä toisaalta näkyy siinä, että yhä useampi valmistaja ilmaisen sälän sijaan lisää Stretch Goaleilla Add-oneja. Tämä toki lisää urputusta KS:aan osallistuneilta, mutta ymmärrän hyvin tämän lähestymistavan. Toisaalta ei ne Add-onienkaan hinnat yleensä huonoja ole (esim. All Quiet on the Martian Frontin Land Ironcladin Add On hinta oli $55 - arvioitu myyntihinta $85 KS:n aikoihin, todellinen myyntihinta $195).

Ilmaiset stretch goalit lähtevät kyllä helposti käsistä. Yksittäisinä väleissä ne toimivat kivoina kannustimina, mutta pahimmillaan lähtevät aivan täysin lapasesta jos kaikki tulee ilmaiseksi. Maksulliset lisätasot kertovat omasta mielestä enemmänkin kampanjan pitäjien realismista kulujen suhteen kuin tukijoiden riistämisestä. Paljon mieluummin otan kaikki vähänkin isommat stretch goalit maksullisina ja sitten jotain yksittäisiä pienempiä exclusive figuja yms. ilmaisina osallistujille.

Epäilisin että loppupeleissä esim. Talvisotapotkustartti tekee firmalle jäätävästi persnettoa juurikin näiden ilmaisten stretch goalien takia. 60 punnan investoinnilla piti alunperin tulla joukkueellinen miehiä, nyt tulee pari + tankkeja + kaikkea mahdollista muuta ja figumäärä moninkertainen alkuperäiseen nähden. Ihan pelkkä materiaali ja postikustannuskin alkaa olemaan jo aivan älytön. Itsellekin nyt tulee monta kiloa kamaa 3-4 paketissa. Saa nähdä kaatuuko firma tämän sähellyksen tuloksena vai ei. Tuskin ainakaan tuollaisella yhden miehen pajalla ihan tuhottomasti on varoja mistä näitä maksaa.

[marke]

KS proggikset täyttävät tietynlaisen aukon varsin hyvin, mutta useimmista tulee valitettavan "tähdenlento" fiilis. Satunnaisten maalausproggisten ulkopuolella ei tee mieli paljoa ostella asioita, jotka eivät ole osa jotain isompaa kokonaisuutta. Karrikoituna esimerkkinä miten tahansa paljon vikaa GW:ssä onkin, niiden muoviprötöllä voi olettaa olevan hieman pidempi elinkaari kuin Seuraavalla Parhaalla Pelillä ja Mineillä Ikinä. (Puhumattakkaan kaikesta kirjallisuudesta, stooreista, yhteisöllisyydestä jne mitä siinä GW:n tuotteessa kuvittelee ostavansa mukana).

[Hammerheart]

Mielenkiintoinen ilmiö tosiaan on tuo persneton tekeminen Kickstartereiden Stretch Goaleilla. Tämä toisaalta näkyy siinä, että yhä useampi valmistaja ilmaisen sälän sijaan lisää Stretch Goaleilla Add-oneja. Tämä toki lisää urputusta KS:aan osallistuneilta, mutta ymmärrän hyvin tämän lähestymistavan. Toisaalta ei ne Add-onienkaan hinnat yleensä huonoja ole (esim. All Quiet on the Martian Frontin Land Ironcladin Add On hinta oli $55 - arvioitu myyntihinta $85 KS:n aikoihin, todellinen myyntihinta $195).

$195? o_O

No huhhuh. Ei sillä, onhan se ihan tolkuttoman iso, mutta kuitenkin.

Mutta siis pitää muistaa, että KS poistaa välikädet ja varastoinnin jne niiltä ennakkomyydyiltä napeilta. Varsinaisen myyntihinnan pitää kuitenkin ottaaa huomioon, että sen pitää vastata jälleenmyyjän hintaa ja täten sisältää myös tämän katteet. Mutta toki tuo 55 vs 195 ei varmaan enää mennyt ihan putkeen.

Hieman samalla linjalla, kysyin Tercio Creativolta, että miten ihmeessä ne voivat myydä Empiren Steam Tankin kokoista resiinihyökkäysvaunuaan 15 eurolla ja tosiaan sanoivat, että kun ei ole välikäsiä eikä rahoituskampanjalla tavoitella voittoa vaan vain katettuja kustannuksia, niin niin se vaan menee. (Tosin noilla nyt on ollut hankaluuksia kampanjansa täyttämisessä, eli sikäli ehkä ei paras esimerkki).

[Morze]

KS proggikset täyttävät tietynlaisen aukon varsin hyvin, mutta useimmista tulee valitettavan "tähdenlento" fiilis. Satunnaisten maalausproggisten ulkopuolella ei tee mieli paljoa ostella asioita, jotka eivät ole osa jotain isompaa kokonaisuutta. Karrikoituna esimerkkinä miten tahansa paljon vikaa GW:ssä onkin, niiden muoviprötöllä voi olettaa olevan hieman pidempi elinkaari kuin Seuraavalla Parhaalla Pelillä ja Mineillä Ikinä. (Puhumattakkaan kaikesta kirjallisuudesta, stooreista, yhteisöllisyydestä jne mitä siinä GW:n tuotteessa kuvittelee ostavansa mukana).

Tämä on varsin totta. Varsinkin uutta peliä startatessa itsellä herää väistämättä epäusko, syntyykö tuosta mitään pitkäaikaista. Kickstarter-hype tuppaa kuolemaan viimeistään siinä vaiheessa, kun tuote viivästyy pahasti ja/tai lopputuotteen laatu ei ollutkaan parasta ikinä.

[Silveri]

Tässä tietty kriittisyys lienee ostajalla paikallaan ja kaikkeen ei kannata osallistua. Otan tähän vähän perusteluja kullekin.

Mietin nyt omat backaamani KS-figuprojektit (indiegogossa taisi olla jotain lisääkin ja lisäksi taisi olla pari kamppista, johon osallistuin Hammerheartin kanssa hänen nimissään):
https://www.kickstarter.com/projects/gr ... ault-butts
* Koska lentävät perseet, tämä oli random-kampanja ja osallistumiseni sen mukainen. Erinomainen updatetausta.

https://www.kickstarter.com/projects/11 ... e-tanks-vs
* Tässä puolestaan oli aika vahvasti mietitty kampanja tekijältä, joka oli saanut tuekseen Priestleyn ja Cavatoren ja jolla oli myös menestynyt tuote jo entuudestaan markkinoilla. Kunnianhimoinen Kickstarter, joka keräsikin paljon rahaa. Hieman toimitusvaikeuksia ollut ja osaa kamoista odotellaan vieläkin, mutta esim. RopeConissahan oli näitä jo esillä. FIguja on myös jo ihan aktiivimyynnissäkin ja tuntuu ottaneen tuulta allensa.

https://www.kickstarter.com/projects/15 ... f-mr-bones
* Bones I oli menestynyt ja ehdin niitä jo Hammerheartin kokoelmassa hipelöidä. Lisäksi Bones-tuotesarja oli jo käytännön myynnissä, joten tuntuisi olevan ihan perusteltu kampanja Reaperilta. Puoli vuotta myöhässä, mutta kohtuullisen hyvin päivitykset kertoneet missä mennään.

https://www.kickstarter.com/projects/94 ... miniatures
* Semirandom-osallistuminen, mihin meni enemmän rahaa, kuin olin alun perin ajattelin, mutta Cthulhu ja roolipelaaminen. RAFM on myös aika pitkän linjan firma.

https://www.kickstarter.com/projects/93 ... orage-case
* Tää oli vähän enemmän riskisijoitus ja uusi tekijä kentällä. Paljon olisi voinut toteuttaa paremmin, mutta toisaalta informointi on ollut aktiivista ja rehellistä.

https://www.kickstarter.com/projects/61 ... tures-game
* Yksi feilannut KS-rahoituskampanja takana ja toisaalta mä olen tälle pelille jo aiemmin myynyt sieluni. No-braineri.

..

Hirveästi "uusia" pelejä en siis ole figupuolella backannut, juurikin tuosta syystä, että kokemusta on siitä, että marginaalipelien suosiminen vaatii sen vastustajankin. Indiegogossa oli yksittäinen isompi figu Vesper-On:in puolelta, 1650:n startteri (joka tosin tuntui tähdenlennolta, mutta Hammerheart puhui ympäri ja figut ovat hienoja ja melko geneerisiäkin) ja viimeisimpänä boksi pikemaneja. Ei siis kannata välttämättä backia sellaista peliä, josta ei näyttäisi tulevan oikeasti isompaa juttua, ellei nyt välttämättä tykkää kerätä sääntöjä tai tykkää figuista ihan keräilymielessä.

[Dolmot]

Ajattelinpa tuupata vähän tätäkin ketjua, kun viime aikoina on taas nähty muutamia esimerkkejä niin enemmän kuin vähemmän menestyneistä kampanjoista. Mieleen hiipii esimerkiksi suuri Dust Tactics -kähinä. Myös tätä ennustusta viime marraskuulta voidaan taas pohtia uuden tilannetiedon valossa:

Epäilisin että loppupeleissä esim. Talvisotapotkustartti tekee firmalle jäätävästi persnettoa juurikin näiden ilmaisten stretch goalien takia. 60 punnan investoinnilla piti alunperin tulla joukkueellinen miehiä, nyt tulee pari + tankkeja + kaikkea mahdollista muuta ja figumäärä moninkertainen alkuperäiseen nähden. Ihan pelkkä materiaali ja postikustannuskin alkaa olemaan jo aivan älytön. Itsellekin nyt tulee monta kiloa kamaa 3-4 paketissa. Saa nähdä kaatuuko firma tämän sähellyksen tuloksena vai ei. Tuskin ainakaan tuollaisella yhden miehen pajalla ihan tuhottomasti on varoja mistä näitä maksaa.

Itse olen ollut toistaiseksi joko fiksu tai onnekas. Mihinkään täyskatastrofiprojekteihin en ole sekaantunut ja kaikki on tullut...no, ajallaan, joka toisinaan on vähän eri asia kuin luvattu aika. Melko minimaalisesti on kyllä tullut viime aikoina osallistuttua mihinkään uuteen. Ehkä joku kyllästymispiste on saavutettu, joko henkisesti tai sitten kemialliseen kyllästymiseen verrattavalla tavalla kun edellisten kampanjoiden 100+ figun satsit ovat vihdoin saapuneet perille ja tilanteen kokonaiskuva valkenee konkreettisella tasolla. Toisin sanoen kaappi täyttyy. Pitkän ajan seuranta on osoittanut, että harvoin maalaan yli sataa figua vuodessa. Joku tolkku olisi siis hyvä säilyttää, niin vaikeaa kuin se onkin kaiken kiiltävän keskellä.

Kuis muilla on mennyt, osallistumisen tasolla tai pelkästään aitaan nojaillen ja maailman menoa seuraten?