warhamer116 kirjoitti:Peukut pystyssä sitten että kaikille vanhoille modelleille/yksiköille on vastaava säännöt :/
Muutoin haltiat on bretonnia 2.0
Jos ajattelee armeijoiden yhdistämistä loogisesti GW:n kannalta ysiedikassa, niin haltioillahan olisi kaksi erinäköistä mutta säännöiltään hyvin identtistä bolt thrower -yksikköä. Samoin myös fast cavalryn kohdalla, kun niitä löytyy metsähaltioiltakin. Lohikäärmeitäkin on pari kolme eri figua, vaikka kyse olisi tuossa vaiheessa saman armeijan lohikäärmeestä ja loppupeleissä ei tarvita kuin yksi muoviboksi sille, senhän voi maalata mustaksi/vihreäksi/siniseksi tms. ihan oman maun mukaan.
Eli tämmöisiä karsintoja tultaisiin varmasti näkemään, Bretonnia/Empire -yhdistelmälle kävisi varmasti samoin, ei yhteen armeijaan ole järkeä tuottaa niin montaa eri ritariboksia, Brettien jalkaväkiyksikötkin kävisivät melko turhaksi.
Yhdistetyissä armeijoissa on just tämä vika, että sieltä löytyy sitten enemmän yksikkövalikoimaa kuin mitä kukaan voi peleihinsä ottaa, ellei pelata jotain kuuden tonnin megabattleja. Jos ysissä siis armeijat menee yksiin kansiin, osa yksiköistä alkaa aika pian myymään todella huonosti. Veteraanit pelaa ehkä edelleen teema-armeijoita, mutta entäs tuoreemmat pelaajat?
Jos nyt katsoo vaikkapa Chaos Legioonaa, siellä on semmoinen yksikkö kuin Centigorit. Mitäs funktiota niillä nyt oikein on? Kyseisestä armeijasta löytyy halvempaa ja tehokkaampaakin ratsuväkeä. Ysiedikassa siis joko karsitaan pois tämmöiset turhuudet suoraan, tai sitten GW:llä joutuvat säätämään ihan hirvittävän määrän yksiköitä uusiksi sääntöjensä ja pistehintojensa puolesta, jotta armeijalla säilyisi minkäänlainen järkevä sisäinen balanssi. Käytännössä siis sääntötiimi tekisi kolmen tai kahden armeijakirjan edestä työtä aina yhtä yhdistelmäkirjaa varten.
Kuulostaa niin omituiselta että näistäkin syistä uskon ettei mitään yhdistelmäkirjoja ysissä edes nähdä ja End Times retconnataan pois. Osa sen säännöistä toki saattaa siirtyä ysiedikan sääntikseen.
