Bradigus nerf

[TheEmu]

Naurattaaks muuten ketään muuta toi non-linear obstacle errata?

Ensin PP uuden SRn yhteydessä suoraan sanoo että non-linear obstacleja ei kannata käyttää. Sit kuukautta myöhemmin ne buffaa niitä.

TheEdit: Nyt ku miettii viel askeleen pidemmälle, niin tää Errata tosiaan vaan buffas Morvya, koska nyt sen fiittiäijiä saa pleissata Obstacleihin (eikä kukaan sillä pelaa kiviä kuitenkaan). Tämä käy.

[Celebdae]

Naurattaaks muuten ketään muuta toi non-linear obstacle errata?

Jotenkin tuntuu, että PP on tekemässä ihan oikean ratkaisun ja unohtamassa koko non-linear obstaclejen olemassaolon kilpailullisissa peleissä.

[Chade]

Vähän tuntuu, että meni lapsi pesuveden mukana. Etenkin kun ei tuo nyt Bradin assassinaatiota edes loputtomasti haittaa. On sillä edelleen yksi teleportti, featti-push ja beat back (vai overtake?). Älyttömistä kulmista se edelleen naamalle pääsee ja mettää nousee kuin ennenkin. Itse olisin ehkä mieluummin jonkun muun ratkaisun nähnyt. Sinällään toisaalta kivien erratointi tuo ne mielestäni paremmin linjaan muiden vastaavien abilityjen kanssa. Yleensä double dipping on kielletty jo lähtökohtaisesti esim kaikissa liikuttelufeateissa ja toki liikutteluista kuuluisimmassa, eli Telekinesiassa. Siksi onkin minusta ollut aina vähän kummallista, että kiville se ei ole ollut kiellettyä ennen tätä.

[Sopuli]

Vähän tuntuu, että meni lapsi pesuveden mukana. Etenkin kun ei tuo nyt Bradin assassinaatiota edes loputtomasti haittaa. On sillä edelleen yksi teleportti, featti-push ja beat back (vai overtake?).

Brädillä beat back, guardianeilla ram.

[TheEmu]

Kylhän tää nyt Brädin max assassinaatiothreattiä pienentää noin 20", joka on iha kiitettävä matka täs pelissä kuitenki.

Jäljelle jäi joku säälittävä 17" plus beat-backit. :(

[The Captain]

Mikä noissa memeissä mahtaa ylläpitoa kiukuttaa niin paljon että ne on ihan perus säännöissä asti tiukasti kielletty..

Niitä ei tarvita kymmentä kappaletta samalta henkilöltä samaan ketjuun 15 minuutin sisään, vaikka kuinka ottaisi pannuun. Niiden arvo keskustelun kannalta kokee diminishing returns -efektin viimeistään ensimmäisen jälkeen.

Omasta puolestani veikkaan, että errata ei ollut targetoitu nerffi Bradigusta vastaan. Bradigus ja sen theme force ovat liian uusi juttu, jotta se saisi PP:n suunnalta noin voimakkaan vastareaktion aikaiseksi. Veikkaan pikemminkin, että kivi-nerffi on ollut pitemmän aikaa mietintämyssyssä, ja tripla-kivi-theme vain antoi sen viimeisen tuuppauksen, jotta saivat asiasta päätöksen tehtyä. On PP:llä sen verran maltillista ollut tuo juttujen power leveliin kajoaminen kautta historian, että on vaikea uskoa, että yhden warlockin theme force yhtäkkiä saisi pojilta vellit housuun niin pahasti, että vahingossa tuuppaavat kokonaista faktiota takamukseen.

Jälleen kerran tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, kuinka suuri vaikutus tällä erratalla tulee olemaan käytännön pelaamiseen. Edellinenkään DOOOM! -errata eli "Khador arc noden" nerffaaminen ei nyt sitten kumminkaan vissiin tärvellyt peliä pelikelvottomaksi.

[Prkl]

Jälleen kerran tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, kuinka suuri vaikutus tällä erratalla tulee olemaan käytännön pelaamiseen. Edellinenkään DOOOM! -errata eli "Khador arc noden" nerffaaminen ei nyt sitten kumminkaan vissiin tärvellyt peliä pelikelvottomaksi.

Toisaalta en ole nähnyt juurikaan Khadoria täällä tai ulkomailla sen jälkeen. (okei B2:n tieriä, mutta sitä ei kai loputtomasti haittaa toi nerf)

[attor]

Tämä errata käy. Sattuu ehkä vähemmän päähän pelaa circlee vastaan.

[Charad]

Pikkaisen kun funtsii niin tää on oikein hyvä juttu. Karsii Circleltä pois helpot ja "ilmaiset" voitot, eli joutuu pelaamaan tosissaan koko ajan (pl. eMorvy). Eniten tämä taitaa sattua eKruukeriin, mutta ei siltä nyt keinot lopu napata voitto muutenkaan, kun uudet skenut on kuin luotuja sille.

Bradi edelleen grindaa aivan hulluna, makaa metsien takana kovasssa armissa shield guardeilla. Ei tää matsi mikään helppo tuu olemaan.

Toi taika/target juttu siis meinaa, että ennen validia kohdetta ei tartte maksaa spellistä? Eikö tätä aina olla näin pelattu?

Lyhyesti: Tykkään (vois ostaa bradin ja morvyn)

[TheEmu]

Lyhyesti: Tykkään (vois ostaa bradin ja morvyn)

Brarvahnapocalypse!

[Prkl]

Joo siis ensinnäkin haluan kiittää tästä uudesta Shifting stone -rulauksesta, jota nyt ei voi edes nerffinä sinänsä pitää koska kaikki meni aidosti parempaan suuntaan.

Toi taika/target juttu siis meinaa, että ennen validia kohdetta ei tartte maksaa spellistä? Eikö tätä aina olla näin pelattu?

Mä oon ainakin tän näin tulkinnut / pelannut et jos joku taikoo mun countermagic-druideja ni koko hommaa ei tapahtunut, koska se on mahdotonta ja vihu saa tehdä ihan muita päätöksiä furynkäytöllään. Se on tietty oma ongelmansa et se on menny superolenaiseen paikkaan taikomaan sitä taikaansa ja päättääkin sit kämpätä siinä.

Ja itse pelatessa on kans ollu tilanteita et töräytän casterin puoleenkenttään ja päätänkin kämpätä 9 fokusta Covenant of Menothin aurassa mieluummin kuin tehdä casterkillin Mike Puryearin Harbyyn voittaen meille yhden WTC-rundin. (Näin ihan geneerisen, ei mihinkään tilanteeseen erityisesti liittyvän esimerkin mainitakseni.)

[Charad]

Ja itse pelatessa on kans ollu tilanteita et töräytän casterin puoleenkenttään ja päätänkin kämpätä 9 fokusta Covenant of Menothin aurassa mieluummin kuin tehdä casterkillin Mike Puryearin Harbyyn voittaen meille yhden WTC-rundin. (Näin ihan geneerisen, ei mihinkään tilanteeseen erityisesti liittyvän esimerkin mainitakseni.)

Geneeriset esimerkit on aina hyviä. Muistan huhujen liikkuneen, että sireenillä vielä oltaisiin kokeiltu kirjan toimivuutta ja toimihan sen, sitten se toimi jostain syystä vielä casterinkin tullessa mestoille. :) Ja on ysin camppi aika hyvä.

[Crescent]

Nobody expects the shifting stone nerf! Kuka oikeasti on henkeään pidätellen odottanut, että kaikista pelin "epätasapainoisuuksista" juuri tuplateleporttaus poistetaan? Tuplateleportti on sinänsä hillitty elementti, että sitä vastaan voi konkreettisesti pelata poistamalla yhdet kivet yksiköistä. Kivet ei oo suoraan nappula, jota aivottomasti painamalla voittaa automaattisesti, vaan tällaisenaan nerffi vei mahdollisuuksia luovalta pelaamiselta.

Kaiholla jään muistelemaan sitä tuplateleportin ja parin telekinesiksen jälkeen vastustajan kasvoille hiipivää tyhjää "miten tässä nyt näin kävi ilmettä?", kun vastustaja koittaa ynnäillä kasaan sitä yhtälöä, jonka lopputuloksena Ghetorix teroittelee kirvestään tämän casterin olan takana.

Väittäisin että Argus ja Woldwrath eivät saa suoraan lisäseuraa teekutsuihinsa hyllyn nurkkaan tän erratan pohjalta. eKruegeria ja Kromaccia ei naurata, mutta molempien listojen attritio ja skenupeli pysyy periaatteessa samalla tasolla. Lähinnä assassinaatio kärsii, mikä heikentää listojen vastustajan casteria ja hevejä kohtaan tuottamaa painetta. Voi olla, että tä errata oli pelin yleisen tasapainon kannalta reilu muutos. Lähinnä hölmöä on kuitenkin se, mitä tää tekee Circlen sisäiselle tasapainolle. Woldit ei pysy ilman apupyöriä susihukkien vauhdissa ja useampi vaihtopenkin lämmittäjäksi jäänyt casteri saa unohtaa toiveensa lisäpeliajasta.

Ja mä olin vielä miettiny et vois vaihtelun vuoks pelaa jotain muutakin ku eMorvya.

[Pariah]

Selvitystä spelleihin tuolta: http://privateerpressforums.com/showthr ... ta-and-you

- Casting a Spell
Previously, declaring a target for a spell was part of the resolution, after paying the cost. It meant that in the absence of a legal target, the focus/fury would still be spent. This errata declares that the cost is only paid after a legal target has been specified.

You just declare the target first, spend the cost, then measure the range. You'll still pay for the spell if the target is out of range.

[Sopuli]

Vastaiskuna PP:n nerfipolitiikkaan lähti Bräd ja pari kaveria sille tilaukseen. Fanaan sitten Mordiguksella (pitää lanseerata tää termi).

[Charad]

Hyi hitto, kaikilla samat listat. :)

[MaSSacRe]

Miks piti keksii uus kirosana Emorwyn tilalle?

[shoddie]

Ihmettelen paljon jos Brädi ei oo Hordesin pelatuin casteri WTC:ssä.

[Prkl]

Ihmettelen paljon jos Brädi ei oo Hordesin pelatuin casteri WTC:ssä.

En usko hetkeäkään. En usko et on ees Circlen pelatuin.

[marke]

Internetistä saa aina revittyä yleistyksiä ja musta tuntuukin, että seuraavat Circle pelit hävitään ennemminkin henkiseen luovuttamiseen ku varsinaiseen errataan. Siis olihan toi tuplatele ihan naurettavan voimakas kikka, ja se oli tarjolla KOKO faktiolle, eikä esim millekään tietylle casterille tai kalliille pistekombinaatiolle. Keksiikö joku äkkiä pelimekaanisesti kovemman 5p ku tuplashifti?

Ite muutos oli tälleen casual Circlepelaajan mielestä pelkästään hyvä, mutta tapa jolla muutos hoidettiin ei. Smogconit tulossa ja silleen..olisivat voineet tiedottaa asiasta esim. vuoden alussa tai vaikka lyödä jonkun ajastimen, että tulee voimaan 2kk päästä. Tämmönen puskista ilmoittaminen on vähän huonoa ihmisten kannalta joilla on aikaa investoituna johonkin eventtiin.