Circle metacorneri

[Crescent]

Circle-metsässä kuhisee. Caster kill -voitto ei ole enää kiveen kirjoitettu (get it?) ja meta muuttuu. Suomenkin skenessä on alkanut näkyä useammin esim. armour spämmiä, lähinnä peikkovillityksen muodossa, mutta myös muilla factioneilla (Fist, tupla-colossaalit, Brädi, jne). Jotta maailma olisi parempi paikka, tarvitaan lisää Circle-metaa.

Koska tämän hetkinen etäisyys minun ja miniatyyrieni välillä on suunnilleen 7337 kilometriä, vuodatan vieroitusoireenani tuottamani metan näille sivuille reflektoivana monologina, joka toivon mukaan muodostuu teidän kanssanne käytävän sosiaalisen vuorovaikutuksen seurauksena hedelmälliseksi dialogiksi, jossa kaikki ovat voittajia. Tai siis lähinnä Circle-pelaajat.

Aloitetaan sieltä, missä suru on kaikkein lähinnä sydäntä. eKrueger meni ensin pelikelvottomaksi colossaalien myötä ja nyt errata vei viimeisenkin oljenkorren kuin tikkarin lapselta. Vai miten se nyt meni? Pelasin syksyllä alla olevaa melko standardia eKrueger buildia varsin hyvin tuloksin. Listasta ravut voi halutessaan vaihtaa nykymetan mukaiseen Unan kanakerhoon. Kuvittelisin että kanat + puu on parempi, mutta en ole testannut. Mun roolituksessa listalla on tarkoitus pelata erityisesti Cryxiä ja Khadoria (B3, Doom Reavers) vastaan, sekä mahdollisesti Merccejä (Durgen, EB & Co), Retriä ja Skornea (Fisti).

Krueger the Stormlord (*5pts)
* Gorax (4pts)
* Ghetorix (11pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts)
* Druid of Orboros Overseer (2pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Shifting Stones (2pts)
Stoneward and 5 Woldstalkers (5pts)
Stoneward and 5 Woldstalkers (5pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Druid Wilder (2pts)


Kysymys kuuluu: Pitäisikö listan mainitut match upit silmällä pitäen muuttua erratan myötä ja jos kyllä, niin miten?

Kuinka kovaa errata oikeesti satutti listaa? Suora faktahan on, että lista on yksinkertaisesti aiempaa huonompi. Muuttuuko mainitut match upit merkittävästi?Ensimmäinen ajatus on tietysti korvittaa toiset kivet jollain, mutta en oo vakuuttunut, että mitään parempaa on tarjolla. 2 teleportia on enemmän kuin 1 (etenkin teleporttioption poistoa yrittävälle vastustajalle) ja kivet tekee edelleen miljoonaa asiaa (blokkaa, contestoi, lighning storm -kohteita jne.). Toinen optio on muuttaa buildia radikaalimmin. Miten?

[Sopuli]

Year of Legion, ja paskat. Junnuliiga legioonalla ja tämän jälkeen takaisin Circlen pariin. Näin siis itsellä. Vaikka aionkin jatkossa pelata Mordigusta (ainakin nyt alkuun tällä parilla), niin kyllä sitä eKruegerikin tullut metattua.

Oma mielipide kivien aiheuttamasta nerfistä eKruegerille oli lähinnä, että ne ääri-threatit hävis. Tämän myötä vastustajan on paljon helpompi laskea eKruegerin petojen threath-ranget. Eli ei niin usein enää, niitä "ai se susi kantokin casteriin" juttuja, vaan jatkossa joutuu tilanteet oikeasti pelaamaan ja tilanteet luomaan. Kova se eKrueger on vieläkin, nyt jää vaan ne "helpot" voitot saamatta. En kuitenkaan näe mitään pointtia poistaa toista kiviryhmää, vielä löytänyt parempaa investointia kahdelle pisteelle.

Mitä listaan tulee, niin samanlaista olen itse pohtinut. Toinen versio mitä jossain välissä ennen Mordigukseen päätymistä pyörittelin oli:

Krueger the Stormlord (*5pts)
* Gorax (4pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts)
* Druid of Orboros Overseer (2pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Shifting Stones (2pts)
Tharn Bloodweavers (Leader and 5 Grunts) (5pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Druid Wilder (2pts)
Una the Falconer (3pts)
* Rotterhorn Griffon (3pts)

Eli mini-Una-moduli, Ghetto talkkariksi ja Bloodweaverit sisään. Tyttöjä olen pitkään halunnut pelata, ja nyt löysin ehkä sopivan paikan niille. Ideana hyvin samankaltainen mitä sun listassa, mutta lähinnä otettu pisteet, jotta saadaan tytöt mukaan poistamaan upkeeppejä+tuomaan random WM-chargeja eläviä vastaan. Lista on tosin vielä täysin testaamista vailla.

Huomenna haen postista Brädin ja sen kivikaverit, ui ui!

[Arctico]

...sekä mahdollisesti Merccejä (Durgen, EB & Co)...

Ittee pelottaa sun lista paperil vähemmä mitä esim. Teron Megalötköllinen Talvisodas:

Krueger the Stormlord (*5pts) – 2 games
* Gorax (4pts)
* Ghetorix (11pts)
* Megalith (11pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts)
* Druid of Orboros Overseer (2pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Shifting Stones (2pts)
Druid Wilder (2pts)
Gallows Grove (1pts)
Professor Victor Pendrake (2pts)

Laserkivet on superei kyl cryxii vastaa, mut helppo poistaa ku onki omii pyssyi. Samoin omassa Durgen-listassa DEF on suht jyrkkä RAT6:lle. Vaiks otin TUPLATELEPORTIL gheton naamaan 1B, silti EB tankkas 1.5 sutta. Hävisin mielestäni pelin sihen etten pystyny tappamaan enää Megaa. Sinänsä antaa aika epätarkkaa kuvaa ku mm. suojablindasin EBn 2 kertaa, listaa vastaa jossa ei ollu blindi lähdettä. Ubermeta. Ja toki pre-nerf kivillä oli osuutta peliin huomattavasti.

Mercci-foorumit tuntuu hehkuttavan Damianoa ratkasuna Circlee vastaan, mut ainaki omissa listoissa en koe et näin ois. Eikä mua sinänsä kiinnosta lisäinputti tähän, huomio vaa. Fiitti toki estää sun fiitin, mut toisin ku monet uskoo, fiittei voi käyttää vaa kerran pelis.

Emmätiä saaks täst mitää irti, lähinnä tuntuu et pystyn ampuu sult juttui pal helpommi mitä tost Mega-listast, ja post-nerf tuntuu et Teron Talvisota-lista ois iha pelattavis Durgenil. Mut voi olla et kuvittelen omiani.

[Crescent]

Krueger the Stormlord (*5pts)
* Gorax (4pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts)
* Druid of Orboros Overseer (2pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Shifting Stones (2pts)
Tharn Bloodweavers (Leader and 5 Grunts) (5pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Druid Wilder (2pts)
Una the Falconer (3pts)
* Rotterhorn Griffon (3pts)

Solidilta näyttää. Mihin match uppeihin olit tota ajatellut? Mulle Bloodweaverit on usein tuntunu druidien vastineelta, erityisesti Cryxiä vastaan. Excarnatee ja Crippling Graspia ei vaan jaksais ottaa sisään, joten tarvitaan druidit estämään ne, tai weaverit poistamaan CG. eKrueger ei Excarnatesta hirveesti kiinnostu näillä listoilla, etenkään jos rapujen tilalla on kanat. Weaverit kyllä rokkaa ainakin teoriassa jos lähetään pelaamaan esim. Arcane Shieldiä vastaan, mut en mä tiedä pääseekö ne perille edes Stormwallin alla.

Laserkivet on superei kyl cryxii vastaa, mut helppo poistaa ku onki omii pyssyi. Samoin omassa Durgen-listassa DEF on suht jyrkkä RAT6:lle. Vaiks otin TUPLATELEPORTIL gheton naamaan 1B, silti EB tankkas 1.5 sutta. Hävisin mielestäni pelin sihen etten pystyny tappamaan enää Megaa. Sinänsä antaa aika epätarkkaa kuvaa ku mm. suojablindasin EBn 2 kertaa, listaa vastaa jossa ei ollu blindi lähdettä. Ubermeta. Ja toki pre-nerf kivillä oli osuutta peliin huomattavasti.

Mercci-foorumit tuntuu hehkuttavan Damianoa ratkasuna Circlee vastaan, mut ainaki omissa listoissa en koe et näin ois. Eikä mua sinänsä kiinnosta lisäinputti tähän, huomio vaa. Fiitti toki estää sun fiitin, mut toisin ku monet uskoo, fiittei voi käyttää vaa kerran pelis.

Emmätiä saaks täst mitää irti, lähinnä tuntuu et pystyn ampuu sult juttui pal helpommi mitä tost Mega-listast, ja post-nerf tuntuu et Teron Talvisota-lista ois iha pelattavis Durgenil. Mut voi olla et kuvittelen omiani.

Jeps. Teron buildi on tosi hyvä esim. Legioonaa vastaan, mut ilman rapuja tai kanoja ei oo oikein sanomista Baneja tai Doomiksia vastaan, jotka mulle on se tärkein kohde. WTC:ssä Durkenin blastien jäljiltä sai lapioida Morvyn infantrya pois laudalta, joten kelasin että Stormwall on varmaan aika hyvä techi sinne. Pointti ravuista on validi, vaikka ei kai ne Stormwallin alta ihan heti kuole ammuntaan? Tässä(kin) kohtaa Unan Griffonit ois varmaan parempi techi?

Damianoa en oo nähny pariin vuoteen, mut en mä usko et se Morvya jännittää. Kruegerille varmaan pistääki ihan hyvin kampoihin, vaikka ottaa se featistä toki spd penaltyt, mikä on sekin jo suht iso juttu.

Otetaan tähän vielä rinnalle Paganin WTC-lista.

Krueger the Stormlord - WB: +5
• Druid Wilder - PC: 2
• Megalith - PC: 11
• Warpwolf Stalker - PC: 10
• Feral Warpwolf - PC: 9
• Gorax - PC: 4
Blackclad Wayfarer - PC: 2
Blackclad Wayfarer - PC: 2
Una the Falconer - PC: 3
• Rotterhorn Griffon - PC: 3
• Rotterhorn Griffon - PC: 3
Shifting Stones - Leader & 2 Grunts - PC: 2
• Stone Keeper - Keeper - PC: 1
Shifting Stones - Leader & 2 Grunts - PC: 2
Swamp Gobbers Bellows Crew - PC: 1

Karkeasti sanottuna Druidit on siirtyny vuorotteluvapaalle ja Megalith & Griffonit on molemmat listassa. Druidit ei varmaan esim. Merccejä vastaan oo ihan hirveen keskeisiä, mutta tuntuu taas että savuverhon tarvii suojaamaan featin jälkeisiltä Bane/Doomis-chargeilta ja erityisesti Gaspyn featilta. Paganilla oli toki listaparina Kromac, jolla voi myös pelata Cryxit. WTC:ssä Pagani pelas Kruegerin eDennya, pVaylia, eMadrakia, pSkarrea ja Ossrumia vastaan.

[Sopuli]

Solidilta näyttää. Mihin match uppeihin olit tota ajatellut? Mulle Bloodweaverit on usein tuntunu druidien vastineelta, erityisesti Cryxiä vastaan. Excarnatee ja Crippling Graspia ei vaan jaksais ottaa sisään, joten tarvitaan druidit estämään ne, tai weaverit poistamaan CG. eKrueger ei Excarnatesta hirveesti kiinnostu näillä listoilla, etenkään jos rapujen tilalla on kanat. Weaverit kyllä rokkaa ainakin teoriassa jos lähetään pelaamaan esim. Arcane Shieldiä vastaan, mut en mä tiedä pääseekö ne perille edes Stormwallin alla.

Mitä nyt parissa matsissa weavereita käyttänyt, niin enemmän niitten rooli on ollut tuoda WM-chargeja multiwoundeja/petoja vastaan, jotta talkkari on päässyt varmasti viimeistelemään sprintin kanssa. Dispel ja räjäytys on kivoja jotain tarpiteja vastaan, jotka luottaa upkeeppiinsä. Perille pääsy voi toki olla hankalampaa, mutta stealth+stormwall pitäis ainakin jotenkin pelastaa.

Matseista: Alunperin mietin tota eMorvyn pariksi, joten joutuis koppaan samoja listaja mitä itse pohdit. Cryxiä vastaan se dispel on hauska omistaa druidien lisäksi, jos joku kana tms. sattuu sprayjaan sen leaderin pois. Ehkä vähän turha tuplavarmistus. Lähinnä pohdin erilaisia 5 pinnan vaihtoehtoja listaan. Kana+BC, ravut, Morraig (morvyllä tosin) ja weaverit. Pitäis varmaan kokeilla kaikkia.

Nyt lähiaikoina tosin kaikki Circle-pelit taitaa keskittyä Mordigus-parin opetteluun ja listojen hiontaan (lähinnä Morvanan listaa koittanut metata eteenpäin, mutta aina tuntuu palaavaan siihen samaan, mitä pelasit WTC:ssä. Bradigus on luultavasti aikalailla lukossa peruskokoonpanoonsa, mitä ehkä wardenia saattaa koittaa toisen guardianin tilalla.) Joten tuskin hetkeen kerkeän pelitestaamaan eKruegeria.

Morvanalla haluaisin kovasti saada wolfriderit mukaan, mutta niiden mahduttaminen tekee tuskaa. Wolf riderit auttais tosi paljon multiwound-infantryä vastaan (fisti, RoW, MMM). Preytä vastaan assaultilla ps 11 3d6, ps 11 3d6 ja ps 14 2d6/rideri. Teron pelejä pari seuranneena on pikku hiljaa herännyt ajatus, jos sitä voisikin pelata ilman tohtoria ja blackclädejä. Tohtori olisi todella kiva, koska undead>elävä ihan jo RFP:n kannalta ja cmd-testien myötä. Mutta kuinka paljon sitten nykyään on sitä RFP:tä joka poistaa vain eläviä? Carnivorea toki löytyy jonkin verran yleisesti pelattujen casterien joukosta. Pitää kokeilla, onko vanhassa parantamista.

Jotain tämän kaltaista pyöritellyt villinä ideana (lähinnä siis Brädin kaveriksi).

Morvahna the Dawnshadow (*5pts)
* Gorax (4pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
Tharn Bloodtrackers (Leader and 9 Grunts) (8pts)
Tharn Wolfriders (Leader and 4 Grunts) (10pts)
Warpborn Skinwalkers (Leader and 4 Grunts) (8pts)
* Warpborn Alpha (3pts)
Wolves of Orboros (Leader and 5 Grunts) (4pts)
* Wolf of Orboros Officer & Standard (2pts)
Gallows Grove (1pts)
Wolflord Morraig (5pts)

WoO:n pieni koko voi olla vähän nihkeä ja tohtorin puute haittaa, mutta kunhan saan riderit maaleihin pitää kokeilla.

[Prkl]

Mun lista nykyään:

Krueger the Stormlord (*5pts)
* Gorax (4pts)
* Ghetorix (11pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts)
* Druid of Orboros Overseer (2pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Shifting Stones (2pts)
Stoneward and 5 Woldstalkers (5pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Gallows Grove (1pts)
Una the Falconer (3pts)
* Rotterhorn Griffon (3pts)

Tarkoitus ottaa lähinnä Cryx ja jalkaväkidropit (Khador, mercit, retri ilman eVyrosta) vastaan. En ole kovin innoissani koko casterista tällä hetkellä koska mulla tosi suuri osa pelisuunnitelmaa oli tuplaporttaus tai sen uhka. Smogconissa ton rekordi oli 0-1 (koska unohdin fiitata ja otin Gore3:n chargen eKruegeriin LOL).

[Crescent]

Pitäis varmaan kentällä nähdä miten vastustajien peli eKruegeria vastaan muuttuu. Raportoikaa toki, jos sillä satutte lähiaikoina pelaamaan. Myös Unan paketista ois kiva kuulla lisäkokemuksia. Riittääkö yks kana, vai onko kaks parempi? Onko Black Cladit & kanat vaikeuksissa Doomiksia vastaan, kun spelleillä ei pääse targetoimaan ketään?

Morvanalla haluaisin kovasti saada wolfriderit mukaan, mutta niiden mahduttaminen tekee tuskaa. Wolf riderit auttais tosi paljon multiwound-infantryä vastaan (fisti, RoW, MMM). Preytä vastaan assaultilla ps 11 3d6, ps 11 3d6 ja ps 14 2d6/rideri. Teron pelejä pari seuranneena on pikku hiljaa herännyt ajatus, jos sitä voisikin pelata ilman tohtoria ja blackclädejä. Tohtori olisi todella kiva, koska undead>elävä ihan jo RFP:n kannalta ja cmd-testien myötä. Mutta kuinka paljon sitten nykyään on sitä RFP:tä joka poistaa vain eläviä? Carnivorea toki löytyy jonkin verran yleisesti pelattujen casterien joukosta. Pitää kokeilla, onko vanhassa parantamista.

Jotain tämän kaltaista pyöritellyt villinä ideana (lähinnä siis Brädin kaveriksi).

Morvahna the Dawnshadow (*5pts)
* Gorax (4pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
Tharn Bloodtrackers (Leader and 9 Grunts) (8pts)
Tharn Wolfriders (Leader and 4 Grunts) (10pts)
Warpborn Skinwalkers (Leader and 4 Grunts) (8pts)
* Warpborn Alpha (3pts)
Wolves of Orboros (Leader and 5 Grunts) (4pts)
* Wolf of Orboros Officer & Standard (2pts)
Gallows Grove (1pts)
Wolflord Morraig (5pts)

WoO:n pieni koko voi olla vähän nihkeä ja tohtorin puute haittaa, mutta kunhan saan riderit maaleihin pitää kokeilla.

Ilman noitatohtoria ja Black Cladeja pelaaminen on vähän siinä ja siinä, että kannattaisko vaan mennä tierin puolelle. Terolla on tästä varmaan kans joku mielipide. Toki Skinit ja Morraigi on kovaa valuuttaa. Tosta paketista saattaisin hyvin vaihtaa WoO:n krokoon, Black Cladiin ja puuhun, jos ei aio mennä tieriin.

Mitä tulee mun WTC Morvyyn, niin mun mielestä se lista on kärjistäen sanottuna vanhentunut. Tai oikeastaan se riippuu listaparista. Puhuin ketjun avauksessa armour spämmin lisääntymisestä ja se oli mun syksyn viimisissä peleissä ihan selkeä ongelma myös mun Morvylle. Se lista lyö enimmäkseen "suht kovaa", mutta kaikkea vastaan se ei enää riitä. MMM/RoW on korkeintaan 0-matsi, pHalen tupla-colossaali on miinus. Mä siis etsin tohon lähinnä lisää punttia ja metailin aiemmin seuraavaa kokoonpanoa:

Morvahna the Dawnshadow (*5pts)
* Gorax (4pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Tharn Bloodtrackers (Leader and 9 Grunts) (8pts)
Warpborn Skinwalkers (Leader and 4 Grunts) (8pts)
* Warpborn Alpha (3pts)
Gallows Grove (1pts)
Gatorman Witch Doctor (3pts)
Wolflord Morraig (5pts)

WoO on saanut kenkää ja Black Cladit ei valitettavasti mahdu. Morraigilta lähtee siis flank, mutta se tekee tuttua roolia kuolemattomana sprinttaajana siinä missä ennenkin. Toinen Stalkkeri nostaa lyöntitehoja kovasti ja stealth-kivet antaa aika paljon pelivaraa Halen colossaaleja vastaan. En toisaalta hirveesti tykkää et kolmas unitti puuttuu, huonontanee listaa joihinkin match uppeihin.

Teille Brädittäjille korkea armouri ei taida olla ongelma. Brad vissiin pelaa sekä Cyggen, että peikot ihan mielellään. Mä pyrin suunnittelemaan mun listat ilman Bradigusta, joka muodostaa yhden armour-listan lisää vastapuolelle. Brad on vielä sinänsä ihnottava, että samalla listalla jolla aikoo voittaa sen, pitäis myös voittaa eMorvahna. Ärsyttävää tuubaa tollanen Circle. Tästä pespektiivistä alkaa tehdä mieli ottaa myös Morvylle joukkoja, jotka näkee metsän läpi. Ravagereita en omista, Wolf Riderit himottais nostaa pöydälle. Tässä suhteessa krokotohtorilla varustettu Morvy on sinänsä mainio, että sillä on mirroria pelatessa edge krokotonta versiota vastaan. Pelkästä fearless-perspektiivistähän krokon voi nykyään myös korvata sillä uudella objectivella.

[Crescent]

Noniin. Nyt ku on saatu metattua kaikki huonot casterit pois alta, voidaan siirtyä kovaan kamaan. Internetissä liikkuu huhuja, että eKaya, tuo metsiemme pikku vipeltäjä, olisi taas turnauskelpoista tavaraa. Mun silmissä Kaya vastaa korkean armorin ongelmaan petopainotteiselle listalla ja Forced Evolla. Moorhouse on maininnut eKayan ykkösvalinnakseen peikkoja vastaan ja Circle-foorumit tietää kertoa, että Kaylla voitetaan helposti myös Brädi.

Kysymys kuuluu: Pitäiskö Kayaa pelata tierissä vai ei?

Löysin Discount Gamesin sivuilta yhden Moorhouse listan eKayalle, joskin se on jostain syystä vaan 48p.

Kaya the Moonhunter & Laris (*3pts)
* Gorax (4pts)
* Rotterhorn Griffon (4pts)
* Rotterhorn Griffon (4pts)
* Ghetorix (11pts)
* Pureblood Warpwolf (9pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Blackclad Wayfarer (2pts)
Druid Wilder (2pts)

Specialisteina Nuala & max Trackerit

Ilman tieriä pääsee käsiksi käytännössä Ghettoon, Black Cladeihin ja Unaan. Miks ei myös Trackereihin ja joihinki muihin unitteihin. Uutta Ravager tieriä en oo oikeastaan metannut, mutta vanha tierin bonukset on aika herkkua. Vanhassa tierissä "joutuu" ottamaan druidit, mutta vaihdossa saa käytännössä ilmaset min Skinwalkerit, sekä aloitus- ja AD-boonukset, mitkä mahdollistaa kunnon rushaamisen. En tiä onko Griffoneja järkeä pelata tierissä, kun ei saa Black Cladeja? Ghetto Forced Evolla on kieltämättä kuin joka druidin päiväunista, mutta onko se tarpeeks iso syy hylätä tierin bonarit? Vertailun vuoksi yksi versio tier-listasta:

Tier 4
Kaya the Moonhunter & Laris (*3pts)
* Gorax (4pts)
* Feral Warpwolf (8pts)
* Gnarlhorn Satyr (7pts)
* Pureblood Warpwolf (8pts)
* Warpwolf Stalker (9pts)
Druids of Orboros (Leader and 5 Grunts) (7pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Warpborn Skinwalkers (Leader and 2 Grunts) (5pts)
Druid Wilder (2pts)

Gnarlhornin CV jättää lähinnä pahan mielen, mutta kai silläkin jotain tekee kun sille saa ilmaset charget, Forced Evon sekä Primalin ja hinta on vaan 7p. Animuskin periaatteessa tukee listan aikeita alpha striketa vastustaja kahdesti. En mä tosta oikeen mistään saa irti pistettä, että vois nostaa sen warppisudeksi.

Näillä paketeilla pitäis sitte rikkoa esim. peikkoja ja Skornea. Mitä sanoo Cygge (tupla-colossaalit ei näe ampua hukkia), Retri (eVyros menee varmaan kivasti, mut onk Issy ongelma?), CoC, Mercit, Krokot? Entäs sitte se Brädi. Dog Pilellä voi päästä metsien ohi ja jos on ottanu Unan, ni Griffonit osaa myös tehä saman tempun. Jos Brädille pärjäiski, ni nauraak sen parina oleva eMorvy vaan koko pelin?

[Sopuli]

Vai että paluu juurille. Olishan se siistiä pelata eKayaa pitkästä aikaa. Aina sillon tällön noussut idea, että jos sitä kokeilis, mutta aina jäänyt idea tasolle. Ehkä sitä tuli aikaan tahkottua vähän turhankin paljon. Toki nykyään kun meta on jälleen siirtynyt multiwoudien ja armor-spämmin maailmaan, voisi myös eKaya tehdä paluun.

Moorhousen listasta varmaan puuttuu toiset kivet niillä kahdella pinnalla. Itse en varmaan uskaltaisi lähteä eKayaa pelaamaan ilman kaksia kiviä, koska ainakin feat-vuorolla pedot käy niin kuumana, että kaikki fury-managmentti on plussaa (ja heti perään rakentelin listan, jossa on vain yhdet kivet... Ja kun nyt muistelen, niin tuli sitä itsekkin pelattua vain yksiä kiviä). Tykkään kuitenkin tosi paljon Moorhousen listan ideasta. Lyöntivoimaa löytyy, 3 spräytä ja vielä rottenhornien kirkasut. Vähän vastaavaa listaa voisi kokeilla kyllä, itse ehkä vaihtaisin toisen kanan johonkin muuhun (pari GG:tä ja jotain...).

Tieri-listasi taas näyttää täysin identtiseltä verrattuna siihen mitä tuli ulkoiletettua hyvin paljon skinien hankkimisen jälkeen (aikana ennen eMorvanaa ja infantry-metaa). Jossain välissä, kun listaa pelailin muistan metanneeni, että jos vaihtaisi gnarlhornin shadowhorniin ja ottaisi toisen talkkarin feralin tilalle. Taisin kuitenkin päätyä feralin pitämiseen, koska sillä pystyy pässin ja dogpilen avulla luomaan melko pitkiä lineaarisia threatheja (15,5") (toki talkkari jää jälkeen vain 0,5", mutta 3 initial-lyöntiä>1 lyönti. Toki powerissa on eroa). Brädi pääsee nykyään toki samaan epälineaarisesti...

Oikeen en osaa sanoa, kumpaa lähtisin pelaamaan, tierissä vai ulkona tieristä. Tieri tekee sitä samaa vanhaa, ottaa 2 alphaa ja lyö lujaa (ongelmia jos paljon jalkaväkee). Kun taas poissa tieristä saa jalkaväenpoistoa, mutta lista menettää paljon aggressiivisuutta (AD ja alotusheitto). Röllejä vastaan sanoisin että tieri on parempi, koska pow 12 spräyt ei imo riitä MMM tai RoW vastaan, mutta fistiä, cyggee ja retriä vastaan ilman tieriä voisi olla parempi vaihtoehto tai ainakin hyvä vaihtoehto.

Maailmalla ihmiset on kovasti tykänny siitä soothe the ravager-teemasta ja kuulemma toiminutkin. Itsekkään tosin en ole ajatuksia sille uhrannut, koska en bloodpackia mm omista. Mutta ei kai ilmanen light-beasti huono voi olla ja veripakalla tokeni valmiina.

[Crescent]

Juu, tier-lista tossa yllä on nimenomaan se sama, jota pelasin itekin joskus kun sr2013(?) aikaan Destruction oli eKayan suosikki skenu. Mun mielestä se tieri vaan aika tehokkaasti kasaa itse itsensä. Kun on ottanut listaan kaiken pakollisen (skinit, druidit) ja kaiken mitä haluaa (Stalker + 2. susi, gorax, stealth kivet), niin pelivaraa ei hirveästi jää. Toiset kivet ois jees, mut kilpailee Wilderin slotista. Esim. Cyggen colossaaleille voi olla helpohko ampua stealthittomat kivet rikki, joskin tätä voi ehkäistä druideilla.

Vastaavasti Soothe Savage Beastissä ei myöskään pysty hirveesti kikkailee, kun Tharn-unitteja pitäs olla se kolme. Kaikki Tharneihin upotetut pisteet on taas pois eKayan featistä. Lista näyttäis varmaan tältä:

Kaya the Moonhunter & Laris (*3pts)
* Argus Moonhound (0pts)
* Gorax (4pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
* Warpwolf Stalker (10pts)
Shifting Stones (2pts)
* Stone keeper (1pts)
Tharn Blood Pack (Leader and 5 Grunts) (10pts)
Tharn Bloodweavers (Leader and 5 Grunts) (5pts)
Tharn Ravagers (Leader and 5 Grunts) (9pts)
* Tharn Ravager Chieftain (2pts)

Ei toikaan huonolta näytä esim. röllejä vastaan.

[Der Dexter]

kait seuraavaksi astuu metaan Mohsar, tuo Terpan voittamaton vastus

[Sopuli]

kait seuraavaksi astuu metaan Mohsar, tuo Terpan voittamaton vastus

On sitä tullut vähän metattua, mutta ei vaan lopulta napaa. En kai vaan osaa pelata sillä/jaksa opetella.

EDIT. Ja on Mohsarilla voitettu sentään ainakin yksi Ropeconin turnee Suomessa.

[Crescent]

Johan ei kirjota näillä foorumeilla, joten voi olla hiljasta Mohsarin osalta.

Kyllä mua periaatteessa kiinnostaa kaikki mikä on turnaus/WTC-tason kamaa, eli Mohsar-meta alkaa heti ku joku antaa syytä uskoa että Mohsar on just nyt kuuminta hottia.

Jos vaikka seuraavaks Teemu palais Arosista kertomaan et miten listat pärjäs Ruotsin metassa.

[Ihme_apina]

Whatsappin masiinaspämmis tulee livepäivityksii kokoaja

[shoddie]

PP foorumilta vakoilin. Teemu pääs top4, mut hävis emorvyllä denis korzunin runesille :(

[Crescent]

Juu. Arosin facebook-sivulle tippuu tuloksia myös. Denizin Doomis ei näyttäis olevan tier-versio.

http://gotapair.se/forum/viewtopic.php?f=5&t=3208

[Ihme_apina]

Joo se o aika kaukan runesist :)
pDoomiksen MMM versio, mootis hävisin tolle.. petodroppei vastaa tosi vihane

[Crescent]

Toi pDoomis on myös iso ongelma eKayaa ajatellen. Runesia kuitenki vilisee vähän joka nurkassa ja Kaya nyt sattumoisin koittaa rikkoa peltiä niillä pedoilla.

Katotaan komppaako Teemuki sitte sitä mielipidettä, että tolta meiän Morvy-listalta loppuu puntti peikkoja vastaan. Mahtoko Teemulla olla viel Morvy pelaamatta, kun ei dropannu Brädiä?

[TheEmu]

En luottanu peikkoi vastaa brädiin koska doomin fiitti ja ps12 watcherit vs arm21 warderit. Morvyn pelasin alta pois jo kakkospelin Deathjack-baittiin.

[TheEmu]

En tiä mohsarist muuta ku ett se voittaa brädin mut silti euroopan paras mohsarpelaaja on kuha.