Yleinen CSM ketju

[shiwan]

No, ainakin olet avoimesti sitä mitä olet. Hatunnosto siitä. Koen silti erikoiseksi sen, että kun omat visiot nähdään kaikkivoipina ja sitten joku huomauttaa niihin liittyvästä ongelmasta, niin ensimmäinen reaktiosi on käydä henkilöön. No, tapansa kullakin.

[Meganiikko]

Koen silti erikoiseksi sen, että kun omat visiot nähdään kaikkivoipina ja sitten joku huomauttaa niihin liittyvästä ongelmasta, niin ensimmäinen reaktiosi on käydä henkilöön.

Jos ongelma olisi jotain muuta kuin "mutta miulla on house rule jonka mukaan tuo ei toimi" niin reaktio saattaisi olla erilainen...

[shiwan]

Luitko kommenttini ajatuksella? Kyllä/Ei

Jos "kyllä", miten teillä koulussa opetettiin tuota luetun ymmärtämistä? Minä kun en sanonut että se ei toimi koska house rule vaan totesin sen yksinkertaisen tosiasian, että forge on harvemmin sallittu kuin kielletty.

Jos "ei", minkä ajatusjatkumon mukaan päädyit siihen lopputulokseen, että kommentti jonka tulkitset huolimattomuuttasi väärin johtaisi tilanteeseen jossa tulkintasi olisi sama kuin sen kommentin todellinen sisältö?

Ehdotan, että kun alat latelemaan näitä vinkkejäsi, niin jatkossa ottaisit huomioon käytännön faktoja kuten nyt vaikka todennäköisyyslaskelmat, ettei maasto ole aina samanlaista eikä siihen liity mitään kiinteää laadullista vakiota, ettei se vastustajakaan istu käsiensä päällä mikä johtaa todennäköisesti ongelmiin varsinkin jos ehdotuksesi toteutuminen on vacuumissakin epätodennäköistä jne.

[Meganiikko]

Luitko kommenttini ajatuksella? Kyllä/Ei

Kysyn samaa

Minä kun en sanonut että se ei toimi koska house rule vaan totesin sen yksinkertaisen tosiasian, että forge on harvemmin sallittu kuin kielletty.

Joka on house rule. Vai onko 40k säännöissä kohtaa jossa on Forgen tavara kielletty? Jos ei, silloin salliminen/kieltäminen on house rule.

[shiwan]

Luitko kommenttini ajatuksella? Kyllä/Ei

Kysyn samaa

Kyllä, en olisi muuten voinut osoittaa niitä tarjoamiesi taktiikoiden ongelmia.

Joka on house rule. Vai onko 40k säännöissä kohtaa jossa on Forgen tavara kielletty? Jos ei, silloin salliminen/kieltäminen on house rule.

Onhan se house rule. Ei kuitenkaan niin kuin väitit, eli että "ei toimi koska house rule" vaan kuten sanoin, eli että voi olla ja todennäköisesti on niin, ettei taktiikkaa pääse yrittämään koska kyseinen yksikkö ei ole sallittujen listalla. Se ei tee taktiikasta toimimatonta vaan asian jota ei ole olemassa sellaisessa ympäristössä.

[Meganiikko]

>:C

Et ole sanonut missä on sääntö joka estää pelaamasta noita unitteja.

[shiwan]

Olen, pariinkin otteeseen.

[Meganiikko]

:)

Eli toisin sanoen turnauskompit, jotka on periaatteessa house ruleja estää... jos menee turnauksiin, joissa ne on estetty. Muuten ei.
Mitään sääntöestettä ei siis ole. Jos on, kerro kirja ja mikä sivu, haluan tietää.


Enihow ampuvalle CSM armeijalle nuo rapierit on melko hyviä: kestäviä, suht halpoja ja niille saa hyvät aseet. Vaihtoehtoina joka 2 heavy boltteria, reaper autocannon, ectoplasm cannon tai conversion beamer. Conversion beamerin ainoa ongelma ehkä on se, jos vastustaja tulee lähelle niin teho tippuu aika voimakaasti. Toisaalta siinä vaiheessa dubstepmarsut ja muu ampuva varmaan saa sananvuoron. Kaveri on peluuttanut noita 2 kertaa vastaan ja niiden teho on ihan huomattava, mutta ei överi kuitenkaan.

[shiwan]

Mitään GWn sääntöä ei ole, se on totta. Muutenkin forgen kieltäminen alkaa olla huteralla pohjalla kun viesti heiltä oli kehotus pelaajille vetää päät pois hanurista ja hyväksiä forgen legitimiteetti 40koossa.

[Eskoleipa]

Mitään GWn sääntöä ei ole, se on totta. Muutenkin forgen kieltäminen alkaa olla huteralla pohjalla kun viesti heiltä oli kehotus pelaajille vetää päät pois hanurista ja hyväksiä forgen legitimiteetti 40koossa.

gw:n mun mielestä pitäs vaan alkaa tunkeen forgen unitit codexeihin kun uusivat niitä niin pääsis tuosta: saako vai eikö käyttää ongelmasta.

ite tykkään lähes kaikista csm forgen tyypeistä. varsinkin brass scorpion on tosi siisti ja paljon parempi ku meidän rakas 888pts nakuna oleva khornen tankkimies. puhumattakaan spartan assaultankista joka on sata kertaa parempi ku chaos lantikka.

[Purging Flame]

Mitään GWn sääntöä ei ole, se on totta. Muutenkin forgen kieltäminen alkaa olla huteralla pohjalla kun viesti heiltä oli kehotus pelaajille vetää päät pois hanurista ja hyväksiä forgen legitimiteetti 40koossa.

Ongelma on vaan siinä että monet niistä forgen jutuista on suunniteltu vielä huonommin kuin GW:n omat päästä lähtevät suolistokaasut.
Skaala forgen kamoissa on vielä leveämmin akselilla p*skaa - broken.

[Meganiikko]

Ongelma on vaan siinä että monet niistä forgen jutuista on suunniteltu vielä huonommin kuin GW:n omat päästä lähtevät suolistokaasut.
Skaala forgen kamoissa on vielä leveämmin akselilla p*skaa - broken.

Nimeätkö pari? Ei LoWia siis. Ei muuten mutta kovasti kuulee että ihan överibroken tavaraa on mutta en ole itse juurikaan sellaista tavannut ja on jo jonniinverran tullut pelattua forgetavaraa vastaan (peliporukassa kun forge on ihan sallittua ja ookoo)

[Purging Flame]

Ongelma on vaan siinä että monet niistä forgen jutuista on suunniteltu vielä huonommin kuin GW:n omat päästä lähtevät suolistokaasut.
Skaala forgen kamoissa on vielä leveämmin akselilla p*skaa - broken.

Nimeätkö pari? Ei LoWia siis. Ei muuten mutta kovasti kuulee että ihan överibroken tavaraa on mutta en ole itse juurikaan sellaista tavannut ja on jo jonniinverran tullut pelattua forgetavaraa vastaan (peliporukassa kun forge on ihan sallittua ja ookoo)

Miksei LoWeja?

No ihan alkuun tulee mieleen Sevrin Loth ja Lias Issodon huikealla 175pts hintalapullaan.

Ja ne str 10 saippuahalvat tykistöpatterit yms yms.

[Eskoleipa]

Oisko kellää mietteitä jos laittas chaos lordin mark of tzeentch ja discillä sit sigil sille niin mikä ase ois hyvä? fist? murder sword?

3+/3++ jetbike lortto on omasta mielestä aika erikoinen ja en ole koskaan ennen ajatellut/nähnyt kenenkään tuommosta ajavan.

[Meganiikko]

Miksei LoWeja?

Pikkusen rajasin vaan hakua näin aluksi, ei sen kummempaa. Kaikki muutenkin tietää että Revenant fartblaster on melko överi.

No ihan alkuun tulee mieleen Sevrin Loth ja Lias Issodon huikealla 175pts hintalapullaan.

Ovathan nuo parempia kuin esim. saman hintainen librarian ja chapter master, mutta vaihtopuoli on että pitää ottaa chapter samasta chapter tacticista. Sevrin omasta mielestä aika huh huh, varsinkin jos kombotetaan blobbeihin mutta ei sinänsä tee mitään mitä ei saisi norminelkkarissakin tehtyä. 2++ 1 warp chargella tosin on aika huh. Sitä balanssoi hieman se että sillä on vaan 2 haavaa joten heittää 2 1'sta niin game over maan, game over. Lissadonin infiltrate-scouttailu ja shrouded on aika kova kombo, ja alphaiskukin on paperilla kova. Kerran kuoli paski sen haywireen mutta sen jälkeen ei ole kuollut juurikaan mitään: kuitenkin siihen iskuun saa coverit. Lissadon kuolee, olen havainnut, menemällä naamalle ja lyömällä (joka ei ole hirveän hankala koska infiltrate ja scout)

Ja ne str 10 saippuahalvat tykistöpatterit yms yms.

Countteroidaan invisibilityllä ja tulemalla lähemmäs koska conversion beamer tippuu S8 Ap4 24" päässä ja 12" päässä S6 Ap-
Sanoisin että noille on ihan hyvät countterit joita tavallisesti löytyy armeijoista. Kaveri toi noita Cyclothrope Pattern Conversion beamereita 24 kpl 2.000 pisteen AM vs CSM+CD peliin ja AM voitti, koska conversion beamerit ei saaneet haavoja shrodattuihin koneisiin ja näkymättömään blobbiin.

Oma tunne noista forgen tavaroista mikä on tullut, on se että ne tuovat aika paljon a) vaihtelua ja b) counttereita

[Purging Flame]

Sevrinhän saa siis kaiken lisäksi valita haluamansa powerit, mukaan lukien invisibilityn.
Koita sitä puhkaista sitten kun on 2++ vielä päällä. Ja kaikki tämä huikeaan 175pts hintaan.

Ei tartte kauheasti ihmetellä miksi FW on bännissä lähes kaikissa turnauksissa.

[Meganiikko]

Sevrinhän saa siis kaiken lisäksi valita haluamansa powerit, mukaan lukien invisibilityn.
Koita sitä puhkaista sitten kun on 2++ vielä päällä. Ja kaikki tämä huikeaan 175pts hintaan

Juu, en ole sanomassa että se ei olisi kova. Kuitenkin mitä on tämä herra tullut vastaan niin olen lähestynyt asiaa lämäisemällä näkymättömän vastaavan blobin kiinni niin nämä 2 saavat ihan rauhassa hakata toisiaan kappaleiksi koko loppupelin. Hauskasti vielä siitä tappelusta voittajana käveli näkymätön librabuffittu primarisx3+Ministorumx3 50m-conscriptiblobissa. Sevrith oli 10m Vanguard veteraaneissa.

vaihtoehtoisesti voisi vaan chargeata Knightillä severin yksikköön: Stomppi on kirjoitettu silleensä hauskasti että jos heittää 6'sia niin jokainen Modelli alla poistetaan casualitynä: Ne ei ota haavoja tai mitään, ne vaan lakkaa olemasta. Sillä tavalla saisi sniputettua sevrin invisibilityn ja invun läpi.

[Gerazu]

Sevrinhän saa siis kaiken lisäksi valita haluamansa powerit, mukaan lukien invisibilityn.
Koita sitä puhkaista sitten kun on 2++ vielä päällä. Ja kaikki tämä huikeaan 175pts hintaan.

Nyt on kyllä pakko kysyä että miten oot pelannut tota Sevrinin panssaria nykyedikassa? Sen säännöthän ei taida taipua juurikaan mitenkään järkevästi tän edikan psyykkiseen phaseen.

[Meganiikko]

Eipä tuo mitenkään hankala ole,aika selvästi se on kirjoitettu.

At the beginning of his player turn, by expending a Warp Charge, Loth’s 2+ Armour save becomes a 2+ Invulnerable save which lasts until the beginning of his controlling player’s next player turn

Edit: aivan totta, vuoron alussa...

[Darius]

Kaipa se sääntökiista Lothissa on se että warp charget generoidaan psychic phasen alussa nykyedikassa, joten teknisesti ottaen sillä ei niitä chargeja ole oman vuoronsa alussa...