Fabahuhuista ja uutisista keskustelu

[Mithrandir]

Ja kun kuvia katsoo, näkee pyöreiden alustojen olevan sekaisin neliöiden kanssa. Kyllä tämä kertoo siitä että samassa pelissä tulee yhtäaikaa olemaan sekä yksiköitä riveissä blokeissa että pyöreillä alustoilla skirmaamassa.

[Silveri]

Tätä varmaan haettiin:

http://3.bp.blogspot.com/-ZQiZnfQiNr8/U ... %20018.jpg

War of the Ring, jos nyt vielä rautalangasta väännetään.

[Ari]

Tätä varmaan haettiin:

http://3.bp.blogspot.com/-ZQiZnfQiNr8/U ... %20018.jpg

War of the Ring, jos nyt vielä rautalangasta väännetään.

Allright, tuon War of the Ringin oon itse missannut ihan täysin.
Mielestäni tuo vain vahvistaa huhuja, jos GW sai lotrista täysimittaisen rykmenttipelin aikaiseksi niin samaa ideaa varmaan voitaisiin soveltaa käänteisenä FB:hen. Varsinkin jos inspistä otetaan lotrin säännöistä, peruspeli oli aikanaan oikein mainio.

[Mithrandir]

Noissa rykmenttialustoissa pyöreillä alustoilla varustetuille figuille on lähinnä se pointti, että harrastaja voi niiden avulla käyttää skirmaavia figuja myös neliskanttisissa blokeissa.

GW tuskin tekee niin että vaihtaa figuille pyöreät/ovaalit alustat ja myy heti samalla blokkialustoja näille. Ennen War of the Ringia oli monta vuotta Lord of the Rings -skirmish peli, jossa pelattiin pyöreillä alustoilla 40k:n tapaan.

GW menettäisi rahaa siinä että tekisi pelaajille alusta alkaen näitä rykmenttialustoja. Ehkä ne kuitenkin mieluummin myyvät ihmisille kaksinkertaisen määrän figuja, tuossa tuntuisi olevan parempi voittomarginaali.

Toisten valmistajien regimenttialustat pyöreille skirmish -yksiköille sitten tietysti syövät tätä voittoa, mutta näiden käyttö virallisissa GW:n pelipaikoissa ja tapahtumissa voidaan kieltää aivan kuten toisten valmistajien figutkin on kielletty. Ja se fanipoikien massa joka ylläpitää GW:tä, ei muutenkaan harrasta nettiostoksia vaihtoehtovalmistajien sivuilla.

[Morze]

Kätevämpihän pyöräyttäisi moiset itse. Ei sitä silloin pienenä kovaa figurahaa laitettu mihinkään lätkiin.

[ile]

Toisten valmistajien regimenttialustat pyöreille skirmish -yksiköille sitten tietysti syövät tätä voittoa, mutta näiden käyttö virallisissa GW:n pelipaikoissa ja tapahtumissa voidaan kieltää aivan kuten toisten valmistajien figutkin on kielletty. Ja se fanipoikien massa joka ylläpitää GW:tä, ei muutenkaan harrasta nettiostoksia vaihtoehtovalmistajien sivuilla.

Mitenköhän ne vaihtoehtovalmistajien alustat erottaa GW:n mahdollisista omista, kun ne on basetettu?

Laserleikattuja kuitulevyalustoja (mdf) myyvät lafkat saavat tunnissa asemoitua laitteensa niin, että ne tuottavat halutun muotoisia reikäalustoja. Toinen tunti kuluu myynti-ilmoituksen tekemiseen.

Mutta siinä olen samaa mieltä, että puristi-GW-fanipojat pitävät GW:tä pystyssä. Kuinka kauan, sitähän tässä on jo 10 vuotta spekuloitu.

-ile

[Mithrandir]

Niin siis minähän lähdin siitä olettamuksesta, ettei GW ole tämmöisiä alustoja myymässä lainkaan, vaan mieluummin myyvät ihmisille sekä figut skirmish -muodostelmiin että rankkiblokkeihin. Silloin on helppo kieltää blokkialustat joihin ihmiset pyöreäalustaisia figujansa laittaisivat.

Tottakai indie -skene ottaa heti käyttöönn nämä liikutusalustat, sille ei GW mahda mitään. Nämä on juuri niitä juttuja, joidenka vuoksi GW itsenäisiä jälleenmyyjiä vihaa ja koittaa niitä nurin ajaa kaikenlaisilla rajoituksilla.

[Ari]

Niin siis minähän lähdin siitä olettamuksesta, ettei GW ole tämmöisiä alustoja myymässä lainkaan, vaan mieluummin myyvät ihmisille sekä figut skirmish -muodostelmiin että rankkiblokkeihin. Silloin on helppo kieltää blokkialustat joihin ihmiset pyöreäalustaisia figujansa laittaisivat.

Jos "isojen poikien" Faba-tasitelut vaatisi täysin uusien mallien ostamisen niin tuollainen ajaisi vain kuluttajat pois joko kilpailijoiden syliin tai kokonaan ulos scenestä, noin huonoa bisnesvetoa edes GW ei tekisi. Kuten aiemmin mainitsin niin yksi FB:n ongelmista aloittelijan näkökulmasta suuri aloituskynnys figumäärän osalta ja vastaus siihen ongelmaan olisi uuden lisäkynnyksen lisääminen "eliminoimalla" täysin kelvollisen armeijan alun ja pakottamalla ostamaan nämä figut uusiksi, ja kaikki vain erimallisen alustan takia?

Kuten Privateer Pressin esimerkki on näyttänyt niin paras tapa saada asiakkaita on koukuttaa nämä pienellä skirmishillä (tasapainoinen ja helppo aloitusarmeija suoraan battlegroup laatikosta) ja antaa näiden siirtyä luonnostaan kohti monipuolisempia ("Ostanpa toisen ison warjackin niin voin aina välillä kokeilla erilaisia taktiikoita") ja isompia pelejä ("Miksi en käyttäisi näitä molempia Warjackeja samaan aikaan?") ilman että mitään aiemmasta kokoelmasta tarvitsee täysin hylätä.

[tneva82]

GW menettäisi rahaa siinä että tekisi pelaajille alusta alkaen näitä rykmenttialustoja. Ehkä ne kuitenkin mieluummin myyvät ihmisille kaksinkertaisen määrän figuja, tuossa tuntuisi olevan parempi voittomarginaali.

Ja viellä mieluummin myisivät puolet vähemmän figuja tuplahinnalla. Viellä parempi kate. Tuohon suuntaanhan ne on kokoajan menossa kun pienet eliittiyksiköt ja isot figut tulevat. Tuohon suuntaanhan GW on menossa(ja ilmeisesti viellä limited-time myynnissä olevien yksiköiden)

[Mithrandir]

Niin siis minähän lähdin siitä olettamuksesta, ettei GW ole tämmöisiä alustoja myymässä lainkaan, vaan mieluummin myyvät ihmisille sekä figut skirmish -muodostelmiin että rankkiblokkeihin. Silloin on helppo kieltää blokkialustat joihin ihmiset pyöreäalustaisia figujansa laittaisivat.

Jos "isojen poikien" Faba-tasitelut vaatisi täysin uusien mallien ostamisen niin tuollainen ajaisi vain kuluttajat pois joko kilpailijoiden syliin tai kokonaan ulos scenestä, noin huonoa bisnesvetoa edes GW ei tekisi. Kuten aiemmin mainitsin niin yksi FB:n ongelmista aloittelijan näkökulmasta suuri aloituskynnys figumäärän osalta ja vastaus siihen ongelmaan olisi uuden lisäkynnyksen lisääminen "eliminoimalla" täysin kelvollisen armeijan alun ja pakottamalla ostamaan nämä figut uusiksi, ja kaikki vain erimallisen alustan takia?

Kuten Privateer Pressin esimerkki on näyttänyt niin paras tapa saada asiakkaita on koukuttaa nämä pienellä skirmishillä (tasapainoinen ja helppo aloitusarmeija suoraan battlegroup laatikosta) ja antaa näiden siirtyä luonnostaan kohti monipuolisempia ("Ostanpa toisen ison warjackin niin voin aina välillä kokeilla erilaisia taktiikoita") ja isompia pelejä ("Miksi en käyttäisi näitä molempia Warjackeja samaan aikaan?") ilman että mitään aiemmasta kokoelmasta tarvitsee täysin hylätä.

Niin, sitähän tässä olen koko ajan selittänyt että pyöreillä baseilla skirmaavilla ukoilla voi pelata pientä peliä, ja sitten näitä samoja yksiköitä voi käyttää skirmishereinä niissä isommissakin massataisteluissa. Eivät ne ole hyödyttömiä ostoksia. Skirmish -joukkojesi lisäksi voit ostaa pari yksikköä blokkimuodostelmaan ja isompi armeija onkin sitten jo siinä. Näin siis skirmish -peli toimisi porttina isompaan peliin.

Ei GW käske optimoimaan armeijoita äärimmäiseen desimaaliin saakka. Sen tekee tietyt pelaajat, ja nämä varmasti ostavatkin kaikkea kaksin kappalein että voivat optimoida armeijassaan yksiköt yhtäaikaa joko pyöreille alustoille skirmaamaan taikka sitten neliöalustoilla blokkeihin. Ei tuota vaadita voittamiseen, mutta jotkut varmasti tuntevat voittavansa tällä tavoin helpommin.

Jos sinulla on yksikkö pyöreillä alustoilla skirmaavia ukkoja, ja ostat niille liikutusalustan jolla saat yksikön muutettua blokiksi, sinulla on joko skirmarit taikka sitten blokki. Et voi saada molempia yhtäaikaa armeijaan, ellet osta 2x figubokseja. Tai jos jaat yksikkösi kahteen osaan, sinulla on hieman kumpaakin mutta lopputulos voi olla paljon huonompi kuin kaksi täysivahvuista yksikköä(toinen näistä skirmisherit, toinen blokki) toisiaan tukemassa.

[Ari]

Ja viellä mieluummin myisivät puolet vähemmän figuja tuplahinnalla. Viellä parempi kate. Tuohon suuntaanhan ne on kokoajan menossa kun pienet eliittiyksiköt ja isot figut tulevat. Tuohon suuntaanhan GW on menossa(ja ilmeisesti viellä limited-time myynnissä olevien yksiköiden)

Noinhan siinä varmasti tulee käymään, varmasti se uusin, isoin ja seksikkäin mörkö tuo parhaimmat katteet.

Niin, sitähän tässä olen koko ajan selittänyt että pyöreillä baseilla skirmaavilla ukoilla voi pelata pientä peliä, ja sitten näitä samoja yksiköitä voi käyttää skirmishereinä niissä isommissakin massataisteluissa. Eivät ne ole hyödyttömiä ostoksia. Skirmish -joukkojesi lisäksi voit ostaa pari yksikköä blokkimuodostelmaan ja isompi armeija onkin sitten jo siinä. Näin siis skirmish -peli toimisi porttina isompaan peliin.

Ei GW käske optimoimaan armeijoita äärimmäiseen desimaaliin saakka. Sen tekee tietyt pelaajat, ja nämä varmasti ostavatkin kaikkea kaksin kappalein että voivat optimoida armeijassaan yksiköt yhtäaikaa joko pyöreille alustoille skirmaamaan taikka sitten neliöalustoilla blokkeihin. Ei tuota vaadita voittamiseen, mutta jotkut varmasti tuntevat voittavansa tällä tavoin helpommin.

Jos sinulla on yksikkö pyöreillä alustoilla skirmaavia ukkoja, ja ostat niille liikutusalustan jolla saat yksikön muutettua blokiksi, sinulla on joko skirmarit taikka sitten blokki. Et voi saada molempia yhtäaikaa armeijaan, ellet osta 2x figubokseja. Tai jos jaat yksikkösi kahteen osaan, sinulla on hieman kumpaakin mutta lopputulos voi olla paljon huonompi kuin kaksi täysivahvuista yksikköä(toinen näistä skirmisherit, toinen blokki) toisiaan tukemassa.

Ollaan siis kirjoteltu vähän samasta asiasta mutta eri lähtökohdista ja näkökulmista. Itse ajattelen niin että skirmishistä tulee jossain kohtaa pakollinen siirtymä isompiin skaaloihin ja jo pelin sujuvuuden takia takaisin rykmenttimuodostelmiin. Tuolloin skirmishmuodostelmat jäisivät kokonaan pois. Tuolloinhan liikkumisalustat olisi melkein jo pakollisia hankintoja. Noh, tämä kaikki on vain spekulaatiota ja vain aika näyttää miten asiat tulevat menemään.

[Mysterous]

En nähnyt aikaisempaa mainintaa, mutta joku oli väittänyt ostamansa daemonipaketin sisältäneen vain ympyrä beissit ja tänään näin toinen 4chanissa kuvan Skaven blisteristä jossa sekä ympyrä että neliö base. (linkki jälkimmäiseen, jos se pysyy hengissä pidempään).

[Lord of Carcassonne]

En nähnyt aikaisempaa mainintaa, mutta joku oli väittänyt ostamansa daemonipaketin sisältäneen vain ympyrä beissit ja tänään näin toinen 4chanissa kuvan Skaven blisteristä jossa sekä ympyrä että neliö base. (linkki jälkimmäiseen, jos se pysyy hengissä pidempään).

Ei tuo ainakaan vahinko voi olla. toivottavasti kuukauden sisällä sais paremmin infoa uudesta edikasta.

[tneva82]

En nähnyt aikaisempaa mainintaa, mutta joku oli väittänyt ostamansa daemonipaketin sisältäneen vain ympyrä beissit ja tänään näin toinen 4chanissa kuvan Skaven blisteristä jossa sekä ympyrä että neliö base. (linkki jälkimmäiseen, jos se pysyy hengissä pidempään).

Ei tuo ainakaan vahinko voi olla. toivottavasti kuukauden sisällä sais paremmin infoa uudesta edikasta.

Eiko? ympyrabaseja faba ja nelio baseja 40k figuissa on tullu vuosien varrella aina silloin talloin.

puolisentoista kuukautta jaljellajoten eikohan tarkempaa tietoa 3-4 viikossa tule.

[Mysterous]

Säije vieläkin hengissä ja sinne on ilmestynyt toinenkin kuva blisteristä jossa kahdenlaiset beissit.

[Mithrandir]

Kuulema 27. Kesäkuuta GW dumppaa ensimmäisen aallon uutta Fabaa ulos.

[zaaza]

Kuulema 27. Kesäkuuta GW dumppaa ensimmäisen aallon uutta Fabaa ulos.

mistä löysitä tälläisen tiedon?

[Gintonic]

Onko kukaan kuullut tästä mitään enempää? http://natfka.blogspot.fi/2015/05/age-o ... ntasy.html

Eli uus peli Age of Sigmar (varhainen warhammer tai jotain?)

Jos tämä olis esimerkiksi pienimääräinen skirmish peli (isompi ku mordheim, mutta selkeesti pienempi ku faba) vois olla kovaa kamaa.

[Gintonic]

tupla saa poistaa.

Ketjun viimeisen oman viestin voi poistaa myös itse.

Toim. Huom.

[Mithrandir]

Age of Sigmar on kuulema tuon skirmish -faban nimi.

Sääntökirjassa on kolmelle eri pelimuodolle säännöt.

Tämmöistä olen lueskellut.