Continuous Fire ei aiheuta tai ehkä aiheuttaakin tulivahinkoa

Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Avatar
Chade
Viestit: 929
Liittynyt: Ma 03.06.2002 20:52
Paikkakunta: Espoo

Continuous Fire ei aiheuta tai ehkä aiheuttaakin tulivahinkoa

Viesti Kirjoittaja Chade »

Croak Raiderit nostivat ilmestymisellään mielenkiintoisen kysymyksen pintaan. Heidän öljypomminsa kestävät koko kierroksen (siis myös seuraavan vastustajan vuoron) ja tekevät kaikista Fire-tyyppisistä damage rolleista boostattuja. Sääntökirja sanoo kuitenkin, että Continuous Fire aiheuttaa damage rollin, ei Fire damage rollin. Näin ollen RAW tuo damage roll ei muutu boostatuksi öljypommien vaikutuksesta.

Tästä kiinnostavana seurauksena RAW peikkojen Northkin Fire Eaterssien +5 ARM ability EI TOIMI Continuous Firen damage rolleihin, vaikka sen todennäköisesti olisi tarkoitus toimia.

Keskustelu käy PP:n foorumilla raivoisana. Infernalien tuomarointia odotellessa keskustelua voi seurata täältä: http://privateerpressforums.com/showthr ... mage-Types
"Söpö sixpackmonsteri!" -kauneinta mitä Nightbringeristä on koskaan sanottu
Avatar
Merimetsä
Viestit: 2400
Liittynyt: Ma 06.03.2006 19:18
Paikkakunta: Helsinki

Re: Continuous Fire ei aiheuta tai ehkä aiheuttaakin tulivahinkoa

Viesti Kirjoittaja Merimetsä »

Mjaa. Pieni ryppy säännöissä. Eiköhän pikapikaa saada errata aikaan. (Koska RAI on ilmiselvä imho.)
“Common sense is not so common.” -Voltaire
“Most people would sooner die than think; in fact, they do so.” ― Bertrand Russell
Avatar
GreenMeanie
Viestit: 1375
Liittynyt: To 03.10.2002 15:57

Re: Continuous Fire ei aiheuta tai ehkä aiheuttaakin tulivahinkoa

Viesti Kirjoittaja GreenMeanie »


Continuous Fire is Fire damage.
Continuous Corrosion is Corrosion damage.
http://privateerpressforums.com/showthr ... ost3169440
Tanan kirjoitti:olihan se hiukka pöljää kun synkkää käärinliinaa pystyi levittämään takapuolesta.
Avatar
TheEmu
Viestit: 4557
Liittynyt: Su 15.10.2006 22:48
Paikkakunta: Turku

Re: Continuous Fire ei aiheuta tai ehkä aiheuttaakin tulivahinkoa

Viesti Kirjoittaja TheEmu »

Fire is Fire
Mind = blown.
"Dear Game Designer. Rock is cheese. Paper is fine.

Regards, Scissors. "
Avatar
Chade
Viestit: 929
Liittynyt: Ma 03.06.2002 20:52
Paikkakunta: Espoo

Re: Continuous Fire ei aiheuta tai ehkä aiheuttaakin tulivahinkoa

Viesti Kirjoittaja Chade »

Oletettu vastaus. Croak Raiderit kiittää. Ja Ravagoret. Saatiinpa kansanjoukkojen parkumisesta hetkeksi hupia.
"Söpö sixpackmonsteri!" -kauneinta mitä Nightbringeristä on koskaan sanottu
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “PP: Säännöt”